Ditemukan 12214 data
15 — 4
, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kKedua bernama Tukimin
33 — 6
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ma`mun Bin Tukimin Al Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Sulistyaningsih binti Tarjo Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1.
49 — 1
Sukatno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Miswati binti Bonirin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
24 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dico Setiowidhi Bin Kamit Waluyo) terhadap Penggugat (Indah Eka Febrianti Binti Tukimin);4.
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Etik Lestari binti Sairan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
9 — 1
Tukimin) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nugroho bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada
16 — 8
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mulyadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Sugiarto).
4. Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, M. Zilan Fahreza, laki-laki, lahir tanggal 05 Januari 2006, M. Zaki Al Fahrozy laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2013, M. Jamala Arfadhya, laki-laki, lahir tanggal 22 Agustus 2016, M.
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NURROHIM BIN SURAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR CHAYATI BINTI TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noviawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Cici Destiyana binti Sukaji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang
27 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Teguh Prasetyo bin Paimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartatik binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
16 — 10
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
12 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
7 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
11 — 2
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
13 — 1
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Romadhon STukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3; BPPP : Rp4, Redaksi : Rp5D. Matera Rp 516.000.Ketua MajelisDrs. H.
10 — 3
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 5206/Pdt.G/2018/PA.Bbs
9 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiImam Khoiri bin Sidiq sebagai tetangga Pemohon dan Termohon sertasaksiSubakir bin Tukimin sebagai saudara sepupu Pemohon, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut
15 — 1
SRI SANGADATUN .MHsebagai Hakim Ketua Majlis, didampingi oleh TUKIMIN SH.MSI danDrs. MARWOTO.SH.MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehBAIROTUL WASIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh olehPIGIMIOINOM 5 nne nnn nn nc rr rn aHakim KetuaTtd.Dra. SRI SANGADATUN.MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd.
11 — 2
penggugat mengajukangugatan cerai ini sebagai jalan keluarnya ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER, eecssseeee eter escesemenee erences ene eeeescense enn senate aceerenenecneeneet1.DeMenerima dan mengabulkan gugatan Cerai dari Penggugat ; Menceraikan perkawinan Penggugat (MISINEM binti BANTYO ) dengan Tergugat(TUKIMIN