berikut barang bukti berupa ( satu )bungkus kertas Koran berisikan narkotika jenis ganja dalam bekas bungkus rokok merkgudang garam signature yang disita dan selanjutnya diamankan ke Polres Metro JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa yang memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari ;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6) ;Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B120/Kua.13.35.30/Pw.01/9/2021, tanggal 03 September 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);Asli Surat Keterangan Sehat dan Hamil, Nomor 583, atas nama Sinta EkaParayangan, tanggal 18 September 2021, yang dikeluarkan olehDokter/Tenaga medis Dinas Kesehatan UPT

Puskesmas Tirtoyudo,bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 584, atas nama Ari Dwi Swtiawan,tanggal 18 September 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter/Tenaga medisDinas Kesehatan UPT.

Fotokopi Surat Panggilan dari Kepala UPT Pusat Komputer xxx Nomor xxxtanggal 21 Desember 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda T4;5.

Fotokopi Surat Panggilan Il dari Kepala UPT Pusat Komputer xxx Nomorxxx tanggal 25 April 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda T5;Bahwa, disamping bukti suratsurat Tergugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1. xxx, umur71 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalanxxx, Kelurahan Kali Rungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il ANAK PARA PEMOHONsudah hamil 2 bulan sebagaimana Formulis Hasil PemeriksaanLaboratorium UPT Puskesmas Karanganyar tanggal 19092020 padasaat permohonan ini diajukan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan , dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga , demikian juga calon suami siap menjadi kepalakeluarga dan sudah bekerja;9.

Fotokopi Formulir Hasil Pemeriksaan Laboratorium UPT PuskesmasKaranganyar, tanggal 15 September 2020, telan bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P8).Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGANYAR.

padanya harus dihukum untukmengembalikan penyelenggaraan Akademi Kebidanan Isma Husada kePenggugat selaku penyelenggara Akademi Kebidanan Isma Husada yangsah berikut; Mahasiswamahasiswi:e Tingkat (Angkatan 6) sebanyak 48 orang;e Tingkat Il (Angkatan 7) sebanyak 48 orang;e Tingkat III (Angkatan 8) sebanyak 53 orang; Alumnialumni:e Angkatan 1 sebanyak 37 orang;e Angkatan 2 sebanyak 61 orang;e Angkatan 3 sebanyak 60 orang;e Angkatan 4 sebanyak 76 orang;e Angkatan 5 sebanyak 37 orang; Inventaris Alat UPT

Bahwa, untuk menghindari putusan Pengadilan nantinya tidak siasiaserta karena ada dugaan kuat Tergugat dan Tergugat Il hendakmemindahtangankan harta kekayaannya sehubungan dengan adanyagugatan ini, bersama ini pula Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriSumber berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadap: Harta bergerak (revindicatoir beslag) yang dikuasai para tergugatberupa;e Inventaris Alat UPT Laboratorium;e Inventaris Bukubuku dan peralatan Perpustakaan;e Inventaris kKendaraan:o Mobil Merk

Asli Surat Keterangan Hamil 2223 minggu a.n.XXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKMK, Nomor 2954/UPT PKMST.854/09.2020,tanggal 23 September 2020, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasSiantan Tengah, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebutdiberi meterail dan dinazegelen, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.12.B. Bukti Saksi:1.

Bahwa karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II yaitu anak Pemohon Ill danPemohon IV telah pernah melakukan hubungan sebelum nikah, bahkan anakPemohon dan Pemohon II telah dalam keadaan hamil 4 (empat) mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil dari UPT Puskesmas Sindang Beliti Ilirtertanggal 25 Januari 2022, maka Pemohon dan Pemohon Il sertaPemohon Ill dan Pemohon IV merasa terdesak untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama anak Pemohon danPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Sindang Belitillir Kabupaten Rejang Lebong, yang telah bermeterai cukup dandinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.18;B.Saksi1.

., berhasil mendapatkan barang bukti lainnya berupa : 1 (satu)buah alat hisap / bong, 1 (Satu) buah pipet kaca, dan 1 (satu) buah sedotanwarna putin yang berada di dalam sebuah celana milik terdakwa di dalamkamar.Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu seberat 0,19 (nol komasembilan belas) gram tersebut adalah untuk dikonsumsi secara pribadibersama dengan RUDI (DPO) di rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Uji Saring Narkoba UPT Laboratorium KesehatanDaerah Jember, yang dibuat dan ditandatangani

Pada saat itulah terdakwa menghisap shabu tersebut melalui ujungsedotan yang masuk kedalam air.Bahwa berdasarkan hasil Uji Saring Narkoba UPT Laboratorium KesehatanDaerah Jember, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sofyan Nomor 1403121407080009yang dikeluarkan oleh Kepala UPT dinas kependudukan dan pencatatanSipil Kecamatan. Siak Kecil Kabupaten Bengkalis tanggal 10 Januari 2019,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.10";11.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 854/UPTYANKES/SKCB/VII/2021/1118 atas nama Weny Novita binti Sofyan yangaslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Lubuk Muda Kecamatan SiakKecil tanggal 14 Juli 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.15";Bahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan Maret2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.

Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran...tanda tanganPetugas Yang Memeriksa/Mengukur atas nama MARKUM, SekretarisDesa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala Urusan Pemerintahan adalahPALSU.Surat Tanah Tanggal 17 Januari 2008, Nomor: 15/SKT/Pem.Ba/2008 AtasNama: YUSWARDI, Jenis kelamin

Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan MaretHalaman 47 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2014/PN.Spt2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.

Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa BandarAgung .., ... tanda tangan Petugas Yang Memeriksa/Mengukur atas namaMARKUM, Sekretaris Desa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala UrusanPemerintahan adalah PALSU.A quo suratsurat pembuktian kepemilikan sebagai mana Pasal 570KUHPerdata juncto Pasal 572 KUHPerdata terdapat pemalsuan untuk ituhingga saat

DharmaWira Wijaya berbatasan langsung dengan kawasan hutanTahura Ngurah Rai Kelompok Hutan Prapat Benoa(RTK.10) dan tidak terjadi pelanggaran (peta terlampir).4) Berdasarkan Berita Acara Hasil pengukuran oleh Tim DinasKehutanan Propinsi Bali, UPT Tahura Ngurah Rai dan Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah VIII Denpasar Nomor: 81/BA/X/2017, tanggal 2Oktober 2017 terhadap lokasi hak atas tanah dari pemohon An.

DharmaWira Wijaya; sesuai Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungNomor: 473/00251.03.200/XI/2017 Tanggal 22 September 2017, makaKepala UPT. Tahura Ngurah Rai mengluarkan Surat KeteranganNomor: 522/366/UPT.Tahura.Dishut yang menyatakan bahwalokasitanah hak milik Nomor SHM 3820 berbatasan dengan Kawasan HutanTahura Ngurah Rai (RTK.10) diantara pal batas hutan B./THR.167,B.

Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 544/KptslI/1993, tanggal25 September 1993 tentang Perubahan Fungsi Kawasan TamanWisata Alam Prapat BenoaSuwung (RTK. 10) di KabupatenDaerah Tingkat Il Badung Propinsi Daerah Tingkat BaliHal 42 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps.seluas 1.373,50 Ha menjadi Taman Hutan Raya.Kawasan Tahura Ngurah Rai dikelola olen Pemerintah Provinsi Bali cq.Dinas Kehutanan Provinsi Bali melalui UPT Tahura Ngurah Rai.

I/2003,tanggal 24 Maret 2003 tentang Penyelenggaraan Tugas PembantuanPengelolaan Taman Hutan Raya oleh Gubernur atau Bupati/Walikota.Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.800/Menhut1/2009 tanggal 7 Desember 2009 tentang Penetapan Wilayah KesatuanPengelolaan Hutan (KPH) Provinsi Bali, termasuk didalamnya kawasanTaman Hutan Raya (Tahura) seluas + 1.373,50 Ha.Gubernur Bali membentuk UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH)Provinsi Bali, termasuk UPT Tahura Ngurah Rai, terakhir diatur denganPeraturan

UPT Tahura Ngurah Rai. Sampai dengan saat ini TergugatVI tidak pernah menerima pemberitahuan tentang SHM bagian dari SHMyang overlaping dengan Kawasan Hutan Tahura Ngurah Rai.

21 Desember 1991, Surat keteranganPangulu Mariah Hombang Kecamatan Bayu Raja Kabupaten Simalungun bernamaMARODOT SIMANJUNTAK tanggal 10 Januari 2006, Surat keterangan Pewaris/ ahliwaris tanggal 25 September 2007, Surat Keterangan Pangulu Nagori HombangKabupaten Simalungun dan Surat keterangan Pemilikan tanah Nomor593/035/Ekon/MH03 tanggal 15 Pebruari 2003 yang ditandatangani PanguluMARODOT SITINJAK, sementara berdasarkan pengukuran dan pengecekan titikkordinat yang dilakukan oleh Dinas Kehutanan UPT

SimMARODOT SITINJAK, sementara berdasarkan pengukuran dan pengecekan titikkordinat yang dilakukan oleh Dinas Kehutanan UPT Pengukuran dan PerpetaaanKehutanan Wilayah Il dan Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun terhadap areallahan milik terdakwa HELARIUS GULTOM bahwa lahan yang dihunjuk oleh terdakwaHELARIUS GULTOM masuk atau berada di dalam areal lahan PT.

keterangan yang ahli diberikan di Penyidik adalah benar;Bahwa ahli ada diminta pihak Penyidik Polres Simalungun untuk melakukanpengukuran atas tanah areal kebun kelapa sawit milik terdakwa;Bahwa Surat dari Kapolres Simalungun Nomor : 183/ X/2014/ Reskrim, tanggal25 Oktober 2014 perihal Mohon bantuan Ahli Pengukuran dan Surat perintahtugas Douglas Hutabarat Nomor : 522 /877/ IIC, tanggal 27 Oktober 2014;Bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli sehubungan dengan jabatan saksisekarang ini di Dinas Kehutanan UPT

. 275/IVKWL5/1992 tanggal 8 Pebruari1992 tentang pengukuran Lahan Inliving (lahan terdakwa masuk kedalam lahanareal Inliving/ reboisasi yang telah dibebaskan Dinas Kehutanan PropinsiSumatera Utara dari Masyarakat antara tahun 1976 s/d tahun 1977;Bahwa saksi melakukan pengukuran dengan teodolit dan GPS tahun 2000 diatastanah areal kebun kelapa sawit milik terdakwa seluas + 20 Ha;Bahwa saksi melakukan pengukuran berdasarkan peta asli Inliving (reboisasi)yang ada di Kantor Dinas Kehutanan Propinsi UPT

diantara surat tersebut tidak adasurat palsu atau yang dipalsukan, pertimbangan pertimbangan sebelumnnya telahmenguraikan tentang surat palsu yang digunakan terdakwa dan juga tentang tidaksependapatnya majelis hakim terhadap kesimpulan nota pembelaan tersebut.Menimbang khusus terhadap uraian Nota pembelaan Penasehat hukumTerdakwa yang mendalilkan adanya hasil pengukuran dan pemetaan yang kontradiktifyaitu antara yang dilakukan Douglas Hutabarat atas perintah Tugas dari Kepala KantorDinas Kehutanan UPT

., tersebut dengan memerintahkanSaksi PUJIONO (Kepala UPT Sumengko) untuk mengadakan sosialisasibersamasama Muspika Kecamatan Jatirejo dan Kecamatan Gondang terkaitdengan kegiatan normalisasi DI (Daerah Irigasi) Lebak Sumengko. SaksiPUJIONO kemudian membuat surat nomor : 611/50/416108.3/2016 tanggal 8September 2016 tentang Normalisasi Daerah Irigasi Lebak Sumengko.

Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perizinan TerpaduPemerintah Provinsi Jawa Timur.Selanjutnya pada tanggal 21 April 2017 terbit Keputusan Menteri Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat Nomor 268/KPTS/M/2017 tentang Pemberian IzinPenggunaan Sumber Daya Air kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Mojokertountuk Kegiatan Restorasi Sungai Jurang Cetot.

DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu UPT PelayananPerizinan Terpadu Pemerintah Provinsi Jawa Timur.2. Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor268/KPTS/M/2017 tentang Pemberian Izin Penggunaan Sumber Daya Airkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Mojokerto untuk Kegiatan RestorasiSungai Jurang Cetot Selanjutnya tanggal 21 April 2017 ter.

Didik Pancaning Argo, M.Si., menindaklanjutidisposisi saksi MUSTOFA KAMAL PASHA, S.E., tersebut dengan memerintahkanSaksi PUJIONO (Kepala UPT Sumengko) untuk mengadakan sosialisasibersamasama Muspida Kecamatan Jatirejo dan Kecamatan Gondangterkaitdengan kegiatan normalisasi DI (Daerah Irigasi) Lebak Sumengko. SaksiPUJIONO kemudian membuat surat nomor : 611/50/416108.3/2016 tanggal 8September 2016 tentang Normalisasi Daerah Irigasi Lebak Sumengko.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan yangdikeluarkan UPT Puskesmas Dawe tanggal 25 Juni 2021, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laborat, tanggal 25 Juni 2021, yangdikeluarkan UPT Puskesmas Dawe tanggal 25 Juni 2021, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda P.12;Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

terdakwa kemudian terdakwa I langsungmembuang 2 paket GANJA tersebut akan tetapi terlihat oleh petugasyang berwenang dan petugas kepolisian tersebut menyuruh untukmengambil 2 paket GANJA tersebut dan menanyakan milik siapa danpara terdakwapun mengakui bahwa GANJA tersebut milik paraterdakwa yang diberikan secara gratis oleh ACONG (DPO) kemudianpara terdakwapun ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianbeserta barang bukti ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No : 429FVI/213 UPT

dalam masa rehabilitasi dan terdakwamengatahui jika menggunakan shabushabu tersebut dilarang ; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ataskejadian terdakwa menggunakan ganja tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium No : 429 FVI/213 UPT

satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari rabu tanggal 29Oktober 2014 dan baru dibayar uang muka sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) kemudian narkotika jenis ganja tersebut dipecah menjadi 7 (tujuh)bungkus kecil untuk dijual seharga Rp 50.000, (liam puluh ribu rupiah)perbungkus dan sudah terjual sebanyak 2 (dua) bungkus kecil.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 179K/X1/BALAILAB NARKOTIKA tanggal 12 Nopember 2014 yang ditandatangani pemeriksadari BNN oleh Kepala UPT

(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari rabu tanggal 29Oktober 2014 dan baru dibayar uang muka sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) kemudian narkotika jenis ganja tersebut dipecah menjadi 7 (tujuh)bungkus kecil untuk dijual seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perbungkus dan sudah terjual sebanyak 2 (dua) bungkus kecil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 179K/X1/BALAILAB NARKOTIKA tanggal 12 Nopember 2014 yang ditandatangani pemeriksadari BNN oleh Kepala UPT

Fotokopi surat Keterangan sehatu Untuk Kawin dari UPT PuskesmasRembang 2 yang menerangkan bahwa calon istri anak para Pemohon yangbernama Calon istri anak para Pemohon telah hamil sela 16 minggu, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dengancukup, oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.7)8.

Dengandemikian calon istri anak para Pemohon juga harus mendapat izin dariPengadilan untuk dinikahkan dengan calon suaminya;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti surat P.7, yaitu suratKeterangan sehat Untuk Kawin dari UPT Puskesmas Rembang 2, yangmenerangkan bahwa calon istri anak para Pemohon yang bernama Calon istrianak para Pemohon telah hamil sela 16 minggu.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, atas nama anak Pemohon(Fatimah Rahmi), Nomor 786.01/PKMAST/SKK/VII/2021, tanggal15 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas AstambulKabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan telah berleges,diberi tanggal dan paraf (P.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, atas nama MuhammadFahd Zaky Zidane, Nomor 242/PKMMTP2/KIRCATEN/VII/2021,tanggal 22 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasMartapura 2, Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dantelah berleges, diberi tanggal dan paraf (P.9);10.

.: 546.2/98/bap/UPT-III/2011 tanggal 28 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Pelaksana teknis Wilayah III Bandung (H. ASEP DARMATIN,SH,MM), Kuasa Perusahaan (SISWOKO) dan tim pemeriksa (EVO R dan YOGA).- 2 (dua) lembar asli surat dari PT.

.- 1 (satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Kabupaten Sumedang Nomor : 546.2/560-MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011 perihal ke kurangan Persyaratan Rekomendasi Teknis Izin Pemakaian Air Tanah- 1 (satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan Air Tanah Dinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT Dinas ESDM Wilayah III Bandung

Nomor : 129/ND-MGT tanggal 9 Juni 2011 perihal peninjauan lapangan.- 3 (tiga) lembar Fotocopy yang telah dilegalisir Berita Acara Peninjauan Ijin Daftar Ulang No.: 546.2/133/BAP/UPT-III/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh kepala Unit Pelaksana Teknis Wilayah III Bandung (H.

Sumedang, Kepala UPT Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Wil III Bandung, PT. Coca Cola Bottling Company, PT. Insan Sandang) Nomor : 005/469/BPMPP/2011 Tanggal 20 Juli 2011 Perihal : Undangan ; - Asli 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov. Jawa Barat kepada Kepada Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Kab. Sumedang dan Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan Kab.

319/BPMP/201 1 tanggal 24 Mei 2011 perihal PermohonanRekomendasi daftar ulang SIPA.1(satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada KepalaBadan Penanaman Modal dan Pelayanan Perijinan KabupatenSumedang Nomor: 546.2/560MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011perihal ke kurangan Persyaratan Rekomendasi Teknis Izin PemakaianAir Tanah1(satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan AirTanah Dinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT

Asli 2 (dua) lembar Surat Undangan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada Daftar Undanganterlampir (Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov.JawaBarat, Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan Kab.Sumedang, Kepala UPT Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Wil IIIBandung, PT. Coca Cola Bottling Company, PT.

terdakwa untuk menghabisi nyawa korban tidak jadi terlaksana karenadatang suami korban yaitu sakst MUSOLI yang berusaha untuk menangkis danmerebut parang dalam genggaman terdakwa, serta masyarakat yang berdatanganuntuk merebut parang dan megamankan terdakwa hingga terdakwa dibawa kePolsek Banjarbaru Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi MUSOLI BinFAJAR (Alm) luka pada bagian lengan sesuai dengan Visum et Revertum Nomor : 14/VR/PKMG/VIII/2013 tertanggal 10 Agustus 2013 dari UPT

parang terlepas dari gagangnya sehingga terdakwa dan Saksi MUSOLIrebutan parang dan korban pun langsung teriakteriak dan minta tolong kepadamasyarkat sekitar dan tidak berapa lama kemudian tetangga korban berdatangan danmembantu korban untuk kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Landasan Ulin.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi korban MUSOLIBin FAJAR (Alm) luka pada bagian lengan sesuai dengan Visum et Revertum Nomor :14/VR/PKMG/VIII/2013 tertanggal 10 Agustus 2013 dari UPT

bahwa selain menghadirkan saksisaksi, di persidangan JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok atau parang yang panjangnya +50 (limapuluh) centimeter dengan kumpang dan gagangnya terbuat dari kayu berwarnakuning;1 (satu) buah tas pakaian merk NIKE.wana enn enon a === Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa Visum et Repertum :1914/VR/PKMG/VIII/2013 tertanggal 10 Agustus 2013 dari UPT