Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA dipersidangan mengakusebagai Tetangga, Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat

Tergugat
163

  • Pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten (Kutipan Akta NikahNomor 191/03/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012) dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di pasirmas sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum = dikaruniaiketurunan;5.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kudang RT.02 RW. 04Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sinar Rasa, RT. 02 RW. 04, Desa Cintaasih,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
153

  • Agama tersebu;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 5/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 September 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 23 September 2016, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 28 September 2016 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 399/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus2008, telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 139/11/IX/2008 tanggal 08 September 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 Februari2011 ~=telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor914/23/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 04 Oktober 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 10 Oktober 2007 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungaiutara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah keHal 1 dari 12 hal.
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Putri Junjung Buih (sebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:4.1.
Register : 11-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
111
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal8 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA Bjm. tanggal 11Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: =a=/==/== tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Nahdatul Rahmi binti Achmad Aini Hb
Tergugat:
Muhammad Muliyadi bin Soeharto
133
  • Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/049/VI/2014 tanggal 09 Juni2014, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawandan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat dan tergugat
106
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/18/IX/2009 tanggal 24 September 2009 dari Kantor Urusan Agama KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri . Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXX, lahir tanggal 13 Juni 2008. Saat ini anak tersebut ikut denganPenggugat;.
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal ,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: / /tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Sungai Miai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin.;3.
Register : 21-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat dan tergugat
1413
  • Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :149/II/XUI/2004 tanggal 10 Nopember 2004 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari, Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :20/01/VIV2012 tanggal 04 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3947/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • meninggalkan Penggugat berbulanbulan;Tergugat temperamental dan sering berkata kasar yang menyakitihati penggugat;Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2019, dan tidak berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat