Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat memuncak pada bulan Agustus 2016 dimana pada saat ituPenggugat di telfon oleh wanita selingkuhan Tergugat bahwa wanitatersebut akan menikah dengan Tergugat, kemudian Penggugatmenelpon wanita selingkuhan Tergugat tersebut yang berada diJakarta untuk menyelesaikan permasalhan tersebut, namun setelahbertemu dengan Tergugat dan wanita selingkuhan Tergugat,Penggugat meninta kepada Tergugat untuk mengakhiri hubunganrumah tangga dengan Tergugat

Kemin BinDarmawan yang tidak lain adalah terdakwa di daerah Tlaga BodasJatingaleh Semarang sekitar pukul 12.30 Wib;Bahwa kemudian saksi menyuruh Syarif Samsul Bahri alias Enthonguntuk menghubungi terdakwa lewat SMS dan telfon guna memesanshabu secara iuran lagi, setelah ditanggapi hingga akhirnya terdakwamengajak ketemuan lagi di daerah taman Tlaga Bodas GajahmungkurSemarang, setelah sampai dan menunggu beberapa saat akhirnyasaksi dan anggota Narkoba lainnya yang dipimpin oleh lpda GuyubKartono sekitar

Kemin BinDarmawan yang tidak lain adalah terdakwa di daerah Tlaga BodasJatingaleh Semarang sekitar pukul 12.30 Wib;Bahwa kemudian saksi menyuruh Syarif Samsul Bahri alias Enthonguntuk menghubingi terdakwa ewat SMS dan telfon guna memesanshabu secara iuran lagi, setelah ditanggapi hingga akhirnya terdakwamengajak ketemuan lagi di daerah taman Tlaga Bodas GajahmungkurHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus./2016/PN DmkSemarang, setelah sampai dan menunggu beberapa saat akhirnyasaksi dan anggota

Kemin BinDarmawan yang tidak lain adalah terdakwa di daerah Tlaga BodasJatingaleh Semarang sekitar pukul 12.30 Wib;Bahwa kemudian Syarif Samsul Bahri alias Enthong untukmenghubungi terdakwa lewat SMS dan telfon guna memesan shabusecara iuran lagi, setelah ditanggapi hingga akhirnya terdakwamengajak ketemuan lagi di daerah taman Tlaga Bodas GajahmungkurSemarang, setelah sampai dan menunggu beberapa saat akhirnyasaksi dan anggota Narkoba lainnya yang dipimpin oleh lpda GuyubKartono sekitar jam 17.30

tidak terjadi masalah seperti ini.Demi allah demi rasullah saya menceritakan yang sebenarnya terjadipertengkaran selama isteri membantu jualan nasi goreng bersamapihak ketiga yang bernama chairudin sudah menunjukkan gelagatyang tidak beres selama 1 (satu) bulan sering pulang larut malam dantidak tidur dirumah, tidur dirumah dapat dihitung, kalau saya datangiditempat jualannya dia selalu menyuruh saya pulang, disitu seringterjadi pertengkaran, sering tidak pulang malam dan tidak tidurdirumah saya telfon

Tapi selama berhenti kerja isteri saya seringuringuringan marah tidak jelas dan puncaknya dihari jum/at pada saatsaya shalat jum/at saya lihat rumah kosong saya telfon direjec dandinonaktifkan. Saya jemput dirumah orang tuanya dia berkeras mintacerai tapi akhirnya pulang karena nasehat orang tuanya, yangawalnya mendukung rumah tangga saya.

Tapi keesokan harinya harisabtu bulan februari 2019 dia meminta izin keluar siang saat itu meskisaya tidak izinkan dia ngotot keluar dan tidak pulang dan sampairumah saya telfon keluarganya dan keluarganya ikut mencari samapisore, akhirnya nomor hpnya diaktifkannya ditelfon tetap tidak maupulang sampai disms, kalau tidak pulang bapaknya udin kami caribaru dia mau pulang dan tidak mau bersama saya lagi dia minta ceraidisitu saya curiga saya tahan hpnya, meski dengan paksa selangbeberapa jam ada sms

Bahwa selama Tergugat berada di Morowali, Penggugat selalumendapat telfon dari teman Tergugat dan memberitahu bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain di Morowali dan mengirimkan bukti foto Tergugatbersama dengan wanita tersebut;7.

Bahwa 2 bulan setelah Penggugat mendapat telfon dari temanTergugat, Penggugat mendapati foto wanita tersebut duduk di atas motorTergugat dan menanyakan hal tersebut, dan antara Penggugat dan wanitatersebut mulai telfontelfonan dan wanita tersebut mengakui bahwa dirinyaada hubungan special dengan Tergugat;8.

Selang dua jam dari telfon tersebut, saksi ADUL pergi ke rumahTerdakwa, dan setelah sampai, saksi ADUL langsung diamankan kepolisian.Selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti dan juga saksi ADUL dibawa kePolres Pelalawan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Selang dua jam dari telfon tersebut, saksi ADUL pergi ke rumahTerdakwa, dan setelah sampai, saksi ADUL langsung diamankan kepoliaian.Selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti dan juga saksi ADUL dibawa kePolres Pelalawan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00wita terdakwa di telfon

Kajang Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I bukan tanamanbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00wita terdakwa di telfon oleh ARDIANSAH dan mengatakan pinahangngiinjo

Bahwa Usaha perdamaian pernah diadakan, yang mana Penggugattelah berusaha menghubungi telfon genggam Tergugat namun Tergugattidak pernah mau menjawab telfon Penggugat serta tidak membalas pesansingkat Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.LbsBahwa berdasarkan alasapnalasan yang Penggugat kemukakan diatas,rumah tangga Pengugat tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituPengugat bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Sikaping untuk dapat

sehubungandengan terjadinya pencurian mesin traktor;= Bahwa Terdakwa bersama Saksi Sudirman dan Saksi Misnaditelah mengambil 1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarnamerah milik Saksi Agus.L Bin Lawakkang yaitu pada hari kamis tanggal12 Agustus 2021 sekira pukul 02.30 Wita di daerah persawahan DesaLambangi Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe; Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan SaksiSudirman mengambil mesin traktor tersebut yaitu Terdakwa dan SaksiMisnadi telah janjian melalui telfon

kKemudian Saksi Agus.L Bin Lawakkangpun mengecek langsung traktor Saksi Agus.L Bin Lawakkang dan ternyatayang ada sisa bodynya saja sedangkan mesinnya sudah tidak ada.Selanjutnya Saksi Agus.L Bin Lawakkang pun mencoba melakukanpencarian di sekitar hutan pinggir sawah namun traktor tidak temukansehingga Saksi Agus.L Bin Lawakkang melapor ke Polres Konawe; Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan Saksi Sudirmanmengambil mesin traktor tersebut yaitu Terdakwa dan Saksi Misnadi telahjanjian melalui telfon

1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarna merah milikSaksi Agus.L Bin Lawakkang di daerah persawahan Desa LambangiKecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarnamerah merupakan milik Saksi Agus.L Bin Lawakkang yang dipinjamkan kepadaSaksi Saimuddin bin Lakasia;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan SaksiSudirman mengambil mesin traktor tersebut dengan cara sebagai berikutTerdakwa dan Saksi Misnadi telah janjian melalui telfon

Jarman yang lalumenghubungkan Saksi Mahdi Thaliob alias Arab bin Mahmud denganTerdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Tjg Bahwa kemudian Saksi Mahdi Thalib alias Arab bin Mahmud memesannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa dengan berkata mau mesan sepertibiasa, dan Terdakwa menjawab bila sudah dekat telfon aja lalu telfontersebut dimatikan; Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah Saksi Hartu Bin Alm.

Jarman yang lalumenghubungkan Saksi Mahdi Thalib alias Arab bin Mahmud denganTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi Mahdi Thalib alias Arab bin Mahmud memesannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa dengan berkata mau mesan sepertibiasa, dan Terdakwa menjawab bila sudah dekat telfon aja lalu telfontersebut dimatikan;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah Saksi Hartu Bin Alm.

Jarman yang lalu menghubungkan Saksi Mahdi Thalib alias Arabbin Mahmud dengan Terdakwa;Menimbang, ahwa kemudian Saksi Mahdi Thalib alias Arab binMahmud memesan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa denganberkata mau mesan seperti biasa, dan Terdakwa menjawab bila sudahdekat telfon aja lalu telfon tersebut dimatikan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah SaksiHartu Bin Alm.

5 bulan dan membiarkanpenggugat.Tergugat sering menunjukkan foto dan sms dan atau telfon dengan seorang wanitalain.Bahwa puncaknya pertengkaran tersebut terjadi pada bualn Mei 2013 dimanaPenggugat dengan tergugat sudah terjadi pisah ranjang dan tidak ada komunikasilayaknya suami istri selama 4 bulan, dan sampai sekarang.Bahwa praktis antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tidakpernah kumpul layaknya suami istri (tidak melakukan hubungan batin) sejak Mei2013, dan tergugat sering

Bahwa setelah peristiwatersebut, pada tanggal 7 Februari 2014 jam 15.00 WIB, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisebagaimana alamat tersebut di atas sampai sekarang 3 bulan lamanya.Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir dan batin, hanya sesekali berkomunikasi lewat telfon ; 6.

Terdakwa menerima telfon dari SaksiZAWIL (Dalam Penuntutan Terpisah) yang di dalam pembicaraan melaluitelfon tersebut saudara ZAWIL bertanya kepada terdakwa apakah memilikiuang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang akan digunakan untukmembeli karung goni. Kemudian terdakwa menjawab kalau uang terdakwatidak punya, tapi kalau karung goni bisa di pinjam sampai waktu panen harusdikembalikan.

Saksi ZAWIL Bin TENGKU ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 02.15 WIB,bertempat di Gampong Gunung Pulo Kecamatan Kluet Utara Kabupaten AcehSelatan, telah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira Pukul 22.30 Wib,saksi menghubungi Terdakwa melalui handphone yang di dalam pembicaraanmelalui telfon

dijualkan karena saksi tidak berani untukmenjualnya, terdakwa meminta barang berupa ganja tersebut untuk diantar keHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN.Ttn (Narkotika)terdakwa dan bertanya berapa harga barang tersebut untuk dijual, saksimenjawab seberapa lakunya saja; Bahwa ganja yang ditawarkan oleh saksi diberikan kepada terdakwa melaluiZAINAL pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIB.Sebelum diberikan kepada terdakwa, saksi kembali menghubungi terdakwamelalui telfon

Tapi akhirakhir ini setiap saya telfon nada bicara istri saya sering tinggi dansering bertengkar. Jadi saya rasa kalau saya telfon nanti itubertengkar lagi itu makanya saya jarang nelfon, kalau saya tidaksayang tidak meungkin saya bekerja sebulan sekali pulang ini kankarna saya sayang dengan istri dan anak anak saya;Hal. 5 dari 6 Hal.

Tapi dia tidakmau mengatakan siapa orangnya, setelah itu istri saya sibukmemesan pelaminan dan saya sebagai Suaminya tidak pernah dikasin tau lagi dimana dia memesan, setiap saya Tanya dialangsung marah marah seakanakan saya tidak perlu tau.Setelah itu saya mulai caricari informasi tentang siapa kawanyayang mengasih modal, saya telfon lah salah satu kawanya yangmungkin juga paling dekat dengan istri saya, dia mengaku dia ikutmemodali istri saya untuk beli pelaminan ini dan saya bertanyakenapa saya

Kalaupun serumah saya sudah tidak dianggapnya suaminya lagi kalau mau makan ambil sendiri, kalautidak ada lauk buat sendiri, cuci pakaian sendiri, gosok baju sendiridia cuman diam tapi demi keluarga yang sangat saya cintal inisaya rela dan saya jalani walaupun menderita lahir batin.Kira kira 3 bulan yang lalu saya di telfon oleh istri dari orang yangmemodali pelaminan itu yang bernama Yanti.

uploud di grup jual beli motor di facebook, kKemudian saksi masukke grup facebook tersebut dengan HP 085385096867, kemudian saksimelihat status yang menjual satu unit sepeda motor yamaha scorpio yangsaksi yakini senbagai sepeda motor milik bapak saksi yang hilang; Bahwa yang mengupload sepeda motor tersebut menggunakan akunfacebook bernama SINTYA; Bahwa saksi langsung menghubung nomor HP dari akun facebookyang mengupload sepeda motor yamaha scorpio tersebut yaitu HP nomor085217532108 dengan cara telfon

dan WA; Bahwa dalam komunikasi lewat telfon dan WA tersebut intinya bawasepeda motor scorpio tersebut sudah dibeli oleh orang Sragi dengan HP0857007101167, kemudian saksi berhasil berkomunikasi dengan HP0857007101167 lewat SMS yang intinya saksi mau membeli sepedamotor tersebut namun sepeda motor mesinya sudah dibongkar dan dibawa ke Semarang; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul10.00 WIB, saksi dengan anggota Reskrim Polsek Taman menyelidikikeberadaan pembeli dan sepeda

grup facebook tersebut dengan HP 085385096867, kemudian saksiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pmlmelihat status yang menjual satu unit sepeda motor yamaha scorpio yangsaksi yakini senbagai sepeda motor milik bapak saksi yang hilang; Bahwa benar yang mengupload sepeda motor tersebut menggunakanakun facebook bernama SINTYA; Bahwa benar saksi langsung menghubung nomor HP dari akunfacebook yang mengupload sepeda motor yamaha scorpio tersebut yaituHP nomor 085217532108 dengan cara telfon

dan WA; Bahwa benar dalam komunikasi lewat telfon dan WA tersebut intinyabawa sepeda motor scorpio tersebut sudah dibeli oleh orang Sragi denganHP 0857007101167, kemudian saksi berhasil berkomunikasi dengan HP0857007101167 lewat SMS yang intinya saksi mau membeli sepedamotor tersebut namun sepeda motor mesinya sudah dibongkar dan dibawa ke Semarang; Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekirapukul 10.00 WIB, saksi dengan anggota Reskrim Polsek Tamanmenyelidiki keberadaan pembeli

Saing, setelah itu saksi langsung mengambil telfon tersebutdari tangan Hj.Suriani untuk selanjutnya diberikan kepada suami saksi ;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa I datang dirumahnya sambil menjelaskanapa yang sudah terjadi dan tidak lama kemudian terdakwa I dengan diantar olehsuami saksi kemudian pergi mengantar terdakwa I untuk kekantor polisi ;Bahwa saksi sempat datang ketempat kejadian yaitu bengkel jihad 2 untukmengetahui kejadiannya, namun saksi tidak melihat lagi korban Muh.

kepala lingkungan karena atas undangansaksi Hartini untuk menasehati tentang permsalahan keluarga, dan kepalalingkungan datang sebanyak dua kali yakni pertama pada saat siang sekitar pukul14.00 wita dan kedua pada saat sekitar pukul 18.00 Wita (beberapa saat sebelumkejadian) ;Bahwa beberapa jam sebelum kejadian terdakwa I sempat pergi untuk minumminuman keras, dan setelah itu terdakwa pulang kerumah ;Bahwa setelah terdakwa I dirumahnya (beberapa saat sebelum kejadian), terdakwaI kemudian mendapat telfon

dari ibunya (saksi Hj.Suriani) dan menyuruh terdakwaI untuk mengambilkan sandal dan mengantarkannya kerumah saksi Naisa ;Bahwa setelah mendapat telfon tersebut kemudian terdakwa I langsung hendakpergi menuju bengkel jihad 2 (tempat kejadian), dan pada saat hendak pergikemudian terdakwa II meminta untuk ikut serta dengan terdakwa I karena hendakturut serta ikut kerumah saksi Naisa guna bertemu dengan istrinya ;Bahwa sesampainya para terdakwa datang dibengkel jihad 2 (tempat kejadian)kemudian terdakwa

Dan pada saat terdakwa I berada dirumahnyakemudian terdakwa I mendapat telfon dari ibunya (saksi Hj.

Suriani) yang memintaterdakwa I untuk kembali ke bengkel jihad 2 dan mengambilkan sandal miliknya, dansetelah menerima telfon tersebut kemudian terdakwa I bergegas pergi menuju bengkel jihad2 kemudian terdakwa II secara tibatiba langsung meminta untuk ikut serta karena terdakwaII melihat anaknya (terdakwa I) masih dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa sesampainya para terdakwa dibengkel jihad 2 kemudianterdakwa I masuk kedalam bengkel jihad 2 dan terdakwa II hanya menunggu dari luarbengkel jihad

Bermula sekira tanggal 07 Maret 2019 Saksi DICKY bertemu MELISA DAULAY(DPO) di mendalo tepatnya dikantor Saksi DICKY di PT.SAS sekira pukul 09.10wib, saat itu MELISA berkata BANG TOLONG CARIKAN MOBIL RENTALDOUBLE CABIN kemudian Saksi DICKY menjawab ADA, KAWAN, YANGBIASA KAMI RENTAL MOBILNYA UNTUK PERUSAHAAN KAMI, YA SUDAHABANG TELFON DULU BABENYA kemudian Saksi DICKY menelfon saksiAMAT NASIR alias BABE, Saksi DICKY bertanya kepada saksi AMAT NASIRmelalui telfon BE ADA MOBIL RENTAL GAK?

RangkaMMBGNKH40DF010720 Nosin 4D56UCEG2275 warna silver STNK An.ATIMAH.Bermula sekira tanggal 07 Maret 2019 Saksi DICKY bertemu MELISA DAULAY(DPO) di mendalo tepatnya dikantor Saksi DICKY di PT.SAS sekira pukul 09.10wib, saat itu MELISA berkata BANG TOLONG CARIKAN MOBIL RENTALDOUBLE CABIN kemudian Saksi DICKY menjawab ADA, KAWAN, YANGBIASA KAMI RENTAL MOBILNYA UNTUK PERUSAHAAN KAMI, YA SUDAHABANG TELFON DULU BABENYA kemudian Saksi DICKY menelfon saksiAMAT NASIR alias BABE, Saksi DICKY bertanya kepada

saksi AMAT NASIRmelalui telfon BE ADA MOBIL RENTAL GAK?

(Satu) unit Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 1536CLR No.Rangka MMBGNKH40DF010720, No.Mesin 4D56UCEG2275 warnaSilver Stnk An.ATIMAH yang mana orang tersebut bernama BUDIANTOdengan alasan untuk melihat lokasi lanan di Rupit (linggau);Bahwa MELISA RAHMI DAULAY ada menelfon saksi dan mengatakan BEEPAK BUDII JADI NAMBAH MOBIL, NANTI PAK BUDI TANGGAL 25 NELFONBABE, NAH SIAPINLAH MOBIL NANTI PAK BUDI LANGSUNG KONTRAKSEMUA MOBIL YANG SUDAH KAMI SERAHKAN kemudian saksi DICKISYAFRIANDI mengatakan melalui telfon

Sarolangun untuk beristirahatdengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh sdri melisa, kKemudiankeesokan harinya Saksi pulang ke kota jambi dengan menggunakan mobiltravel:19Bahwa kemudian setelanh sampai di kota jambi sekira tanggal 12 April 2019setelah mengantar mobil triton tersebut sekira tanggal 13 April 2019 sekirapukul 17.00 wib Saksi menerima telfon dari saksi Dicky Syafriandi denganmengatakan kepada Saksi :Dicky : Dimano bang ?

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi akan mempertanggungjawabkannya dengan cara akan mengganti

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN MrjYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mrjpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi

Tergugat bekerja di Palangkaraya, sehingga sulit dihubungi; Tergugattidak mau mengangkat telfon dan jarang membalas pesan singkat yangdikirim oleh Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2016, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri yang beralamat di Kecamatan Menganti , Kabupaten Gresik hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 4 tahun;7.

disebabkan:Tergugat hanya memberikan nafkahn sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) per bulan, sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga;Penggugat tidak dianggap oleh keluarga Tergugat; Orang tua Penggugatsering berkata yang menyakiti hati dan memojokkan Penggugat; Tergugattidak membela Penggugat sebagai istrinya;Tergugat tidak jujur kepada Penggugat mengenai latar belakang danpenghasilan Tergugat;Tergugat bekerja di Palangkaraya, sehingga sulit dinubungi; Tergugat tidakmau mengangkat telfon

Januari 2016;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena;Tergugat jarang pulang, Tergugat diketahui telah menjalin hubunganistimewa dengan wanita lain yang bernama Ema, awalnya hal tersebutPenggugat ketahui dari pengakuan orangtua Tergugat, kemudianPenggugat pun mengetahui langsung Tergugat sering berkomunikasidengan wanita tersebut melalui telfon

sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena; Tergugat jarangpulang, Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istimewa dengan wanitalain yang bernama Ema, awalnya hal tersebut Penggugat ketahui daripengakuan orangtua Tergugat, kemudian Penggugat pun mengetahui langsungTergugat sering berkomunikasi dengan wanita tersebut melalui telfon

Bahwa awal mulanya perselisihnan/pertengkaran terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat sebelum Tergugat pergi Ke Malaysia seringterjadi perselisihan karena Tergugat bersifat egois dan selalumementingkan diri sendiri, sering berkatakata kasar dan setiap keputusanyang telah diambil oleh tergugat selalu tampa bermusyawarah bahkansampai sekarang setelah Tergugat berada di Malaysia pun sering berkatakata kasar melalui HP/Telfon;8.

Bahwa atas keegoisan tersebut Penggugat dengan Tergugatyang selalu bertengkar dan tidak pernah akur lagi dan sering terjadi cekcokmelalui pecakapan HP/Telfon yang berkepanjangan;13. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihakkeluarga untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;14.