HERMAN HUSODO Bin HARTONO selaku Ketua YayasanBapelkes KS dan TRIONO, SE, Bin WIDYO WARDONO selaku ManagerInvestasi Yayasan Bapelkes KS (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah),baik secara sendirisendiri atau bersamasama pada tanggal 28 Januari 2013 dantanggal 20 Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 dan tahun2014, bertempat di Kantor Yayasan Bapelkes KS. Jl. Industri Nomor 5 KelurahanRamanju Kec.

Lintasan Global Nusantara dan uangtunai Rp.30.000.000,) dan TRIONO, SE, Bin WIDYO WARDONO sebesarRp.160.000.000, (terdiri dari saham senilai 10% dari nilai saham PT. LintasanGlobal Nusantara dan uang tunai Rp.100.000.000,), karena atau berhubungandengan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban, dilakukan atau tidakdilakukan dalam jabatan Drs.

HERMAN HUSODO Bin HARTONO selaku KetuaYayasan Bapelkes KS dan TRIONO, SE, Bin WIDYO WARDONO selakuManager Investasi Yayasan Bapelkes KS, yang dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa PT. Krakatau Steel (Persero) merupakan Badan Usaha Milik Negara(BUMN) yang didirikan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 1971tentang Pendirian PT.

,di Kantor Pos Jakarta Barat tersebut, atas PerintahTERDAKWA FITRI MEILIANA Alias CYE;Bahwa saksi YULIUS DARMANTO membayar biaya administrasi untukmengambil paket berisi Narkotika jenis Ekstasi kiriman Pos dariNetherland/ Belanda sebesar Rp. 265.000,(Dua ratus enam puluh limaribu rupiah) dan yang membiayai adalah TERDAKWA FITRI MEILIANAAlias CYE;27Bahwa Saksi YULIUS WARDONO Alias ANGELO telah ditangkap oleh saksiANTON SIAGIAN dan saksi YULAMRAL, S.H.

Wardono
15.Sdr MUHAMMAD NUR
16.Sdri. FITRIYAH

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Patra Sumartono telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2000;
3. Menetapkan Sunarti telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2017;
4. Menetapkan Sujud Wardono telah meninggal dunia pada

tanggal 15 Desember tahun 2000;

Indra Priangkasa, SH.MH danHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2014/PN.KdrHery Wardono, SH, advokat dari Kantor Advokat R.

., masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan didalam persidangan terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 7 Nopember 2016, oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JENNYDOTULUNG, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehTergugat/Terbanding, dan Penggugat/ Pembanding maupun Kuasa HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,YAP ARFEN RAFAEL, S.H, M.H SUDI WARDONO, SH M.HumIMAM SYAFILS.H, M.HumPanitera

DAMAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VI : MUHIDIN JALIH ALIAS JALIH PITUNG Diwakili Oleh : Theresia Purba
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VII : MUHAMAD NUR SURYO WARDONO ALIAS IWAR ALIAS DONO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa X : DR. INSANIAL BURHAMZAH, S.E Diwakili Oleh : ANGGIA MURNI, SH
Terbanding/Terdakwa VIII : Ir. ACHMAD RIAWAN BHIRAWANTO ALIAS RIAWAN SOETRISNO ALIAS TOMMY SIREGAR
Terbanding/Terdakwa IX : YUDI SHESAN

Tri Wardono Aji Sedang Dalam PerkaraPerdata sedangkan di pintu gerbang terdapat spanduk bertuliskan TanahIni Milik Sovie:Bahwa saksi melihat petugas kepolisian mendatangi lokasi obyek perkaradan memasang police line serta mendengar dari Tergugat mengenaistatus Penggugat sebagai tersangka berdasarkan laporan dari Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan seseorang bernama Mateis yaitu orangsuruhan Penggugat untuk menjaga obyek perkara namun saat ini tidakpernah lagi melihatnya berada di area tersebut;Halaman

Ir Tri Wardono Aji yang disangkamelanggar Pasal 263 KUHP dan Pasal 378 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Telah lengkap, tanggal 20 September 2015, selanjutnya diberi tanda T.I/PR14;Foto copy BUKU TANAH Hak Milik No. 258, selanjutnya diberi tandaT.I/PR15;Foto copy BUKU TANAH Hak Milik No. 259, selanjutnya diberi tanda T.I/PR16;Foto copy BUKU TANAH Hak Milik No. 260, selanjutnya diberi tandaT.I/PR17;Foto copy BUKU TANAH Hak Milik No. 261, selanjutnya diberi tanda T.I/PR18;Foto copy BUKU TANAH Hak Milik No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhammad Thariq Al Fauzan Bin Wardono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 7 (tujuh) bulan di Balai Perlindungan Dan Rehabilitasi

DIP Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), dengan posisi / keadaan kas :NIHIL (Barang Bukti Nomor : 131);Bahwa telah dimintakan Peta Situasi batas keliling lokasi tanahkorpri TK.II Kec.Muara Bangkahulu Desa Bentiring Perbandingan1 skala : 2006 Luas 62,9 Hektar yang ditanda tangani KepalaSeksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah saksi Pungadi, SH danditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaHalaman121 dari 132 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT BGL19.Bengkulu Ir.lobnu Wardono

ganti rugi lahan tanah perluasanpembangunan perumahan Korpri seluas + 25 (dua puluh lima) HektarAn.Marzani dkk (52 orang) yang terletak di Desa Bentiring Kec.MuaraBangkahulu Kota Bengkulu;Berdasarkan Peta Situasi batas keliling lokasi pembebasan tanah korpriTK.II Kec.Muara Bangkahulu Desa Bentiring Perbandingan 1 skala :2006 Luas 62,9 Hektar yang ditanda tangani Kepala Seksi Pengukurandan Pendaftaran Tanah saksi Pungadi, SH dan ditanda tangani olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bengkulu Ir.lbnu Wardono

Berdasarkan Peta Situasi batas keliling lokasi pembebasan tanah korpriTK.II Kec.Muara Bangkahulu Desa Bentiring Perbandingan 1 skala : 2006Luas 62,9 Hektar yang ditanda tangani Kepala Seksi Pengukuran danPendaftaran Tanah saksi Pungadi, SH dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Bengkulu Ir.Ibnu Wardono, SH tertanggal 10Agustus 1994;4. Hasil pembesan tanah tersebut Pemkot Bengkulu akan mempergunakanuntuk pembangunan perumahan ASN Pemkot Bengkulu.

Banny Wardono alias Bany keterangan saksi dibacakan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa pembunuhan terjadi pada hari kamis tanggal 18 Jull2019 sekitar pukul 01.00 WIT bertempat di atas kapal KM.JIMY WIJAYA17 atau yang dapat saya perkirakan di sekitar perairan laut Arafura ataulebih dekat perairan Pulau Eno Kabupaten Kepulauan Aru ; Bahwa yang menjadi Korban pembunuhan di atas KM Jimi Wijaya 17adalah sdr. Khoirudin/Dalban dan sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan objek sengketa SHM No. 00695 luas 280 m2 atas nama Penggugat yang terletak di Desa Mustokoharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati dengan batas-batas :

Utara : Jalan desa

Timur : Tanah Wardono

Selatan

NRP. 590231, LettuChk Nur Pratomo Wisnu Wardono, S.H. NRP. 11100005591084,Lettu Chk Abdyadh Bayuga, S.S.T.Han,S.H. NRP.11110028690889, Letda Chk Jerymia Seky Tanaem, S.H.

atas dasar suka sama suka dan bukan paksaan;e Bahwa berberapa hari kemudian yang saksi lupa hari dan tanggalnya,saksi ditangkap oleh pihak kepolisian atas perbuatan saksi kepada saksikorban LILIS AND RIANI Binti TUKIRAN; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa INDRAHIMAWAN Alias INDRA MARTABAK Bin YATIMIN menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi atas namaERI LUSIANTI Binti SLAMET dan PUTRI KARUNIA SAFITRI Binti WARDONO

MHum. sebagai Kuasa dari ISA ANSHORI.Menimbang, bahwa selain mengajukan Barang Bukti tersebut di atas,selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah pulamengajukan 14 orang saksi masing masing sebagai berikut:Saksi KUN HERTANTYO WISNU WARDONO, SH. MM.Saksi SUDARYO, ST. MM.Saksi Drs. MARNO WARSITOSaksi DARYONO, SH. MM.Saksi Drs. ST. DARJATMO, SH. MH.Saksi SRI LESTARISaksi AGUS SETIYOKO, SE.Saksi Drs. KARTONOSaksi PROBO SUHARTONO10. Saksi FATHONI. S. Ag.11. Saksi ARY SUGYARTO12.

Saksi KUN HERTANTYO WISNU WARDONO, SH. MM., di persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Mantan Kabag. Persidangan Sekretariat DPRDKabupaten Boyolali Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRD Boyolalisejak bulan April 2001 sampai dengan bulan April 2004, dan saat ini saksiadalah Kabag. Hukum dan Organisasi Setda Kab.

Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain, berarti si pelaku mengetahui bahwa untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain tersebut adalah suatu tindakanyang bertentangan dengan hukum atau dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, antara lain saksi KUNHERTANTYO WISNU WARDONO, SH. MM., saksi SUDARYO, ST. MM.,saksi Drs. MARNO WARSITO, saksi DARYONO, SH. MM., saksi Drs. ST.DARJATMO, SH.

mata anggaran tersebut kedalam PERDAPage 204 of 247Pengadilan Tipikor SemarangNomor 1 Tahun 2004 maupun kedalam PERDA Nomor 3 tahun 2004tentang APBD yaitu untuk menambah penghasilan terdakwa sendirimaupun penghasilan seluruh Anggota DPRD Kabupaten Boyolali yanglainnya, oleh karenanya jelas perbuatan terdakwa yang menyetujuidimasukkannya ke6 mata anggaran dimaksud adalah dilakukan secaradengan sengaja;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi KUN HERTANTYO WISNU WARDONO

negara, atau perusahaanyang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengannegara ;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur yang keempat iniadalah bahwa : Perbuatan Terdakwa tidak harus sudah nyatanyatamenimbulkan kerugian bagi keuangan negara, tetapi cukup apabilaperbuatan Terdakwa berpotensi atau dapat menimbulkan kerugian bagikeuangan negara, maka unsur tindak pidana ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi antara lainsaksi KUN HERTANTYO WISNU WARDONO

kedua korban.Bahwa terhadap kedua jenazah korban telah dilakukan pencarian olehpihak Kepolisian, namun hingga saat ini kKedua jasad tersebut belumdapat ditemukan.Bahwa perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa dan/atau Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.BANNY WARDONO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dengan dihadiri pula oleh Eko Hening Wardono,SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan denganhadirnya Terdakwa bersama Penasehat Hukum Terdakwa tersebutHakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,CHOIRIL HIDAYAT, SH,MH. DANIEL PALITTIN,SH.MH.5455TOGAR SIMAMORA, SH,MH.Panitera Pengganti,KURNIAWAN AZHARI,SH,MHum.

Bambang Priyo Wardono, AjunKomisaris Besar Polisi, disimpulkan bahwa barang (BB 1) bukti berupaUrine milik Terdakwa Pelda Achyar Budiman positif (+) mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor urut 9 pada lampiran peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 2007 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMethampetamine yang terdaftar sebagai golongan

Nganjuk karena kehabisan ban kemudiankepala dan kerangka truck milik saksi LUKMAN digganjalmenggunakan kayu dan diparkir dihalaman rumah saksi ;Bahwa benar, terdakwa setelah melepas roda dan ban truck tidakpernah datang kerumah saksi sampai dengan saksi LUKMAN, saksiETI YUNIASIH, saksi SITIM SUTIAH dan saksi WARDONO WARIHdatang kerumah saksi ;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa adalah sopir truckdiberitahu saksi LUKMAN pada saat datang untuk mengambil truckmilik saksi LUKMAN ;Bahwa benar, saksi

dengan pihak masyarakat serta oknum Kepala Desa LadaMandala Jaya, yang kejadiannya terlihat nyata akalakalan saja tidakada kebenarannya, sehingga Surat Pernyataan tersebut palsu dan tidaksah sebagai alas hak atas tanah sebagai dasar pihak Penggugat untukmembayar ganti rugi kepada pihak masyarakat yang tidak jelas suratsuratnya, maka perbuatan kedua belah pihak akalakalan saja, tidakmemenuhi ketentuan hukum yang berlaku, oleh sebab itu kedua belahpihak serta oknum Kepala Desa Lada Mandala Jaya (Wardono