Ditemukan 261569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warohmah warahma wartimah wirahman waryamah warahmat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Bahwa berdasarkan kepada kejadiankejadian tersebut, kiranyasangat sulit kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatuntuk dipertahankan lagi dan dengan kondisi yang demikian sangat sulitjuga untuk mencapai tujuan suatu perkawinan yaitu untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah;8.
    Bahwa, penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 tahun 1991 tentnag Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Lbj
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 76
  • oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/XX/XXXX, Tertanggal 14 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh (KUA)Halaman 1 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PA.LbjKecamatan Lembor, Kabupaten Manggara Barat Provinsi Nusa TenggaraTimur;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukRumah Tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Termohon untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah, padamasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Labuan Bajo Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primair:1.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Kisdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
    Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakharmonis lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Yk
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Agama Yogyakarta Nomor0199/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 19 April 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Juni 2008, pukul 10.00 WIB dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 28 Juni 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah
    Penggugat juga mencari di sekitar Yogyakarta namunTergugat tidak ada;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yang sakinahmawaaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadiadalah penderitaan /kesengsaraan bagi Penggugat;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan, namunusaha tersebut tidak membuahkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Sesungguhnya padaHlm 9 dari 15 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.BM.yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Ssudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan
    39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istriHlm 10 dari 15 Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.BM.jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 10 bulan;4.
    Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/23/IX/99 tertanggal 1691999,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 17 September 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 4
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka tidak adaharapan lagi bagi penggugat dan tergugat untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah ;8. Bahwa pihak keluarga telah menasehati penggugat agar mau rukunkembali dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;9.
    kekerasan fisik, seperti menampar atau menempelengwajah penggugat ;e bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Mei 2014 lalu pengugatdan tergugat berpisah rumah sampai sekarang dengan perginyatergugat dari rumah tempat kediaman bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untukmewujudkan tujuan mulia sebuah pernikahan, yakni untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.0908/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    No. 0238/Pdt.G/2017/PA.ME3.Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Tergugat selama + 1 Tahun 10 Bulan.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya telah rukun dan telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikarunia anak bernama :NAMAANAK, Perempuan, Umur + 2 Tahun.5.
    Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
25 — 45
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, merasa mudharatserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang.
    Dan akhirnya Pengugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang dan tidak pernah lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untukHal 8 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Ktb.mewujudkan tujuan mulia sebuah pernikahan, yakni untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah bagi
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang Cq.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwaHalaman 8 dari 11Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Botgtujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah dan jika Tergugat sebagai seorang suami telah ternyatatidak menjalankan hak dan kewajibannya dalam rumah tangga, seperti salingmencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan Tergugat telahmembiarkan Penggugat dalam jangka waktu yang sangat lama, maka agarkedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 219/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Padriyanto Idrus bin Sunario Idrus dan Karlina Usman binti Dai Usman
11 — 1
  • Dalam pernikahan tersebut para pemohon telah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama:e Rifai Idrus, umur 16 tahun.e Niswati Ningsih Idrus, umur 13 tahun.e Rafli Adiansa Idrus, umur 9 tahun.e Reefani Septiawan Idrus, umur 4 tahun.6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang menggangu pernikahanpara pemohon dan selama itu pula para pemohon tetap beragama Islam dan tetapterikat dengan perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7 Bahwa
    Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah perlu diatur dengan syarat dan rukuntertentu agar tujuan yang disayaratkan perkawinan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Atinggola, pada bulan 27 September 1995,saksi nikah bernama Sunaryo Idrus dan Sukardi Puluhulawa, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dai UsmanMenimbang, bahwa terhadap fakta hukum tentang pernikahan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA AMBON Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Ab.
Tanggal 23 Maret 2018 — - Penggugat - Tergugat
11 — 8
  • antaraPemohon dengan Termohon tetap masingmasing pada pendiriannya dan sulitditemukan penyelesaiannya sehingga tidak ada jalan lain selain Pemohonmengajukan permasalahan ini kepada Pengadilan Agama Ambon;Bahwa selama pisah Termohon atau keluarganya tidak pernah datang dantidak ada usaha untuk rukun kembali dengan Pemohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuanperkawinan untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah, warahmah
    SYAUKANY, M.Hi. dan telahdilaksanakan sesuai dengan laporan Mediator tertanggal 23 Maret 2018, yangpada intinya kedua belah pihak tetap pada prinsip masingmasing untuk berceraiatau mediasi tidak berhasil, kKemudian Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikankedua belah pihak agar dapat hidup rukun kembali untuk membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaraini dimulai dengan pembacaan surat permohonan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 727/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Pacar, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 27 tahun 2 bulan; .
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.