Ditemukan 1023 data
26 — 6
Amurang No 1Pelabuhan Tanjung emas Semarang ;Saksi SUSANTO bin WARDONO ;e Bahwa benar berawal ketika pada Hari Rabu tanggal 06 November 2013, Jam 23.30 Wib,Saksi ARDIYANTO Bin MARTOREJO dan team melakukan penyelidikan diperairanBatang, koordinat 6 50 495 LS 109 44 905 BT, mendapati KMN.
706 — 529
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah handphone merk ASUS warna hitam model ASUS_X00ID, serial number HBAXGF00Z471ZLJ, IMEI (slot 1) 357884082904463, IMEI (slot 2) 357884082904471 dikembalikan kepada saksi Aryo Wardono.2. 1 (satu) buah handphone merk IPHONE 6S Plus 64 Gb warna putih version 12.1 (16 B92) mode MKV ELL/A, serial number V2MQLZMEGRX5, IMEI 353292071943514, ICCID 8962115331250394610, MEID 35329207194351, MODEM FIRMWARE 5.21.00.3. 1 (satu) buah handphone merk IPHONE 6 warna
253 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDONO ASNIM, bertempat tinggal di Jalan Pluit Timur BlokI Sel/2, RT.003/RW.009, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Desember 2010 bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili PT. New Barito Hotelmengikuti lelang atas aset dan/atau Harta PT. Deltabarito Indah;Hal. 1 dari 52 Hal. Putusan Nomor 3399 K/Pdt/2012Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, Ill, IV, V/ParaTerbanding;danI.
108 — 57
Penggugat II ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 108/Pdt.G/2013/PN Jap, tanggal 18 September 2014 yang dimohonkan Banding ; Menghukum Pembanding I dan Pembanding II semula Penggugat I dan PenggugatIf untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jayapura pada hari Selasa Tanggal 10 Maret 2015 oleh kami SUDI WARDONO
86 — 16
RAHARDJO, SH dan HERY WARDONO, SHberdasarkan surat kuasa khusus No.: 270 / 4 / KPU / II / 2010 tertanggal 25Pebruari2010 yangdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kab.
58 — 49
HERY WARDONO, SH., 3. NURYANTO, SH.,4. AWAN SUBAGYO, SH., 5. PRAMADYA KHAIRUL AWALUDIN,SH.MH., para Penasihat Hukum pada Kantor hukum R. Indra Priangkasa &Partners berkantor di Jalan Mastrip No. 56.
148 — 20
Sertifikat saksi tidaktahu;Bahwa perjanjian dibuat karena untuk kejalur 2 melewati tanah milikPenggugat;Bahwa Penggugat menggugat Pemda karena belum ada Realisasiperjanjian;Bahwa saat penandatanganan perjanjian Saksi tidak ingat siapa yangtanda tangan duluan;Bahwa sebelum penandatanganan Saksi ada dijelaskan Saksi tandatangan sebagai Saksi;Bahwa tanah yang dibuat jalan Saksi tidak tahu sudah ada Sertifikatatau belum;Terhadap keterangan Saksi tersebut akan ditanggapi para pihak dalamKesimpulannya;Wardono
38 — 17
SUD WARDONO, SH, M.Hum, Ketua Pengadilan Tinggi Jayapurasebagai Ketua Sidang, CHRISNO RAMPALODuJI, SH, MH. dan JOSNERSIMANJUNTAK, SH, M.Hum. Hakim Ad hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 14 Januari2015, oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh : ZAINAB TALAOHU, S.H.
88 — 36
Kecil1 Satimin 110 92 5.500.000 22.250.0002 Cipto Priyono/Nalar 341 667 17.050.000 161.350.0003 Lanjar 218 229 10.900.000 59.900.0004 Murhadi Saminto 225 157 11.250.000 38.950.0005 Priyo Mulyono 159 654 7.950.000 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 140 62 7.000.000 14.900.0007 Pardi 288 68.400.0008 Tukiyo 155 38.450.0009 Dirjo Semino 118 430 5.900.000 104.800.00010 Hadi Paimo 3 264 2.250.000 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.00012 Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 120 104 6.000.000 22.850.00014 Wardono
Dukuh Ngasem :NO Nama Penerima Ganti Jumlah Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman KecilKecil1 Satimin 92 22.250.0002 Cipto Priyono/Nalar 667 161.350.0003 Lanjar 229 55.900.0004 Murhadi Saminto 157 38.950.0005 Priyo Mulyono 654 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 62 14.900.0007 Pardi 288 68.400.000 14 8 Tukiyo 155 38.450.0009 Dito Semino 430 104.800.00010 Hadi Paimo 264 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.00012 Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 104 22.850.00014 Wardono 154 38.500.00015 Jaimin Il 507
Kecil1 Satimin 110 92 5.500.000 22.250.0002 Cipto Priyono/Nalar 341 667 17.050.000 161.350.0003 Lanjar 218 229 10.900.000 55.900.0004 Murhadi Saminto 225 157 11.250.000 38.950.0005 Priyo Mulyono 159 654 7.950.000 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 140 62 7.000.000 14.900.0007 Pardi 288 68.400.0008 Tukiyo 155 38.450.0009 Dirjo Semino 118 430 5.900.000 104.800.00010 Hadi Paimo 3 264 2.250.000 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.000 21 12 Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 120 104 6.000.000 22.850.00014 Wardono
Dukuh Ngasem : NO Nama Penerima Ganti Jumlah Tanaman Ganti Rugi2 Rugi Tanaman Kecil Tanaman Kecil1 Satimin 92 22.250.0002 Cipto Priyono/Nalar 667 161.350.0003 Lanjar 229 55.900.0004 Murhadi Saminto 157 38.950.0005 Priyo Mulyono 654 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 62 14.900.0007 Pardi 288 68.400.0008 Tukiyo 155 38.450.0009 Dirjo Semino 430 104.800.00010 Hadi Paimo 264 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.00012 Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 104 22.850.00014 Wardono 154 38.500.00015 Jaimin Il
Kecil Satimin 110 92 5.500.000 22.250.0002 Cipto 341 667 17.050.000 161.350.000Priyono/Nalar3 Lanjar 218 229 10.900.000 55.900.0004 Murhadi Saminto 225 157 11.250.000 38.950.0005 Priyo Mulyono 159 654 7.950.000 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 140 62 7.000.000 14.900.0007 Pardi 288 68.400.0008 Tukiyo 155 38.450.0009 Dirjo Semino 118 430 5.900.000 104.800.00010 Hadi Paimo 3 264 2.250.000 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.00012 Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 120 104 6.000.000 22.850.00014 Wardono
205 — 51
., M.H. dan Dimas Wisuda Wardono, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada SAFE Law Firm yang beralamat di Wisma Hartono Lt. 5 Suite 504, Jl. Jend.
Terbanding/Terdakwa : YOHANES YANCE MAHUSE
62 — 16
SUDI WARDONO, SH, M.Hum, Ketua Pengadilan Tinggi Jayapurasebagai Ketua Sidang, CHRISNO RAMPALODJI, SH, MH. dan JOSNERSIMANJUNTAK, SH, M.Hum. Hakim Ad hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 14 Januari2015, oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh : ZAINAB TALAOHU, S.H.
Terbanding/Penggugat : EDI WINARSI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ADI WARDONO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ARIFAH WIYASANTI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ERRYATI
201 — 11
Adi Wardono, 3. Saranti Larasati (ahli waris pengganti dari alm. Estu Wijayanti), 4. Arifah Wiyasanti, sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Effendi Puspohandoyo dan Alm. Ny. Siti Hanifah), 5. Erryati Soeprapto, (6. Oddiyana, 7. Mirna Adriani, 8. Arif Haristiono, 9. Dewi Nandini, sebagai ahli waris pengganti dari Alm.
Rudini...
Rudini), 10. Roeliyati Rachmat, 11. Roebiyati Dhaiyono Kertosastro, (12. Eldiana, 13.
Pembanding/Tergugat : ROESWATI DACHLAN Diwakili Oleh : HM.DWI YUDHA PUSTIKO,SH.Mkn
Terbanding/Penggugat : EDI WINARSI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ADI WARDONO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ARIFAH WIYASANTI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ERRYATI
113 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY WARDONO, 305. DIMULYO, 306. SODIKIN alias SODIKIN WADRI, 307. KUSNANTO, 308. MASCHURI, 309. MOCHAMAD SOFAN, 310. SUCHAEMI ABDULLAH, 311. TARDJONO, 312. TATANG PRIATNA, 313. FAIZIN, 314. SUHARTO, 315. UNTUNG RAHARDJO, 316. DWI YONO SULISTIYANTO, 317. NACHROWI, 318. SLAMET NURCHOLIS ISCHAK, 319. H. M. SANUDI, 320. KUSNADI EMAD, 321. ABDILLAH FIRDAUS MUTAHAR, 322. WIDODO, 323. SUWARTONO, 324. EDY SUTRISNO, 325. SISWANTO, 326. SUTIKTO, 327. SUYANTO, 328. KUSNAN, 329. MURYONO, 330.
SUHARDJO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Luwungragi, RT.002/RW.001, KelurahanLuwungragi, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;MASKURI AKSAN, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kota Baru Gang 8, Nomor 50RT.004/RW.020, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes;MOHAMMMAD NUH, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ustad Abbas Nomor 9,RT.004/RW.012, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes;EDY WARDONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di
Edy Wardono Upah Rp. 6.331.226,a. Pesangon : Rp. 113.962.068,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 53.312.260,c. Penggantian Hak : Rp. 26.591.149,d. Jumlah : Rp. 203.865.477,305. Dimulyo :Upah Rp. 4.696.355,a. Pesangon : Rp. 84.534.390,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 46.963.550,c. Penggantian Hak : Rp. 19.724.691,d. Jumlah : Rp. 151.222.631,306. Sodikin :Upah Rp. 4.715.090,a. Pesangon : Rp. 84.871.620,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 47.150.900,c. Penggantian Hak : Rp. 19.803.378,d.
Edy Wardono Upah Rp. 6.331.226,a. Pesangon : Rp. 113.962.068,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 53.312.260,c. Penggantian Hak : Rp. 26.591.149,d. Jumlah : Rp. 203.865.477,305. Dimulyo :Upah Rp. 4.696.355,a. Pesangon : Rp. 84.534.390,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 46.963.550,c. Penggantian Hak : Rp. 19.724.691,d. Jumlah : Rp. 151.222.631,306. Sodikin :Upah Rp. 4.715.090,a. Pesangon : Rp. 84.871.620,Halaman 285 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018b.
EDY WARDONO, 305. DIMULYO, 306. SODIKIN alias SODIKINWADRI, 307. KUSNANTO, 308. MASCHURI, 309. MOCHAMADSOFAN, 310. SUCHAEMI ABDULLAH, 311. TARDJONO, 312.TATANG PRIATNA, 313. FAIZIN, 314. SUHARTO, 315. UNTUNGRAHARDJO, 316. DWI YONO SULISTIYANTO, 317. NACHROWI, 318.SLAMET NURCHOLIS ISCHAK, 319. H. M. SANUDI, 320. KUSNADIEMAD, 321. ABDILLAH FIRDAUS MUTAHAR, 322. WIDODO, 323.SUWARTONO, 324. EDY SUTRISNO, 325. SISWANTO, 326. SUTIKTO,327. SUYANTO, 328. KUSNAN, 329. MURYONO, 330.
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
TAUFIK GEDUNG INTAN
252 — 307
Ibnu Wardono,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Warkah Nomor3342 Tahun 1998 (Vide bukti T.2), yang menyatakan Tergugat IlIntervensi telah memberikan Surat Permohonan Pendaftaran PeralihanHak dengan melampirkan: Sertipikat Asli No. 380, Akta Jual Beli No.87/SL/JB/1998 Tgl. 1161998 (Vide bukti T.Il.INT.7 = T.4), Surat Kuasauntuk Menjual tanggal 31 Mei 1994 No. 14 (Vide bukti T.Il.INT.2 = T.5),Surat Keterangan PBB, dan Poto Copy KTP Pemohon (Vide bukti T.3)yang kesemuanya adalah sebagai dasar
414 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin Widyo Wardono; Uang titipan senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangdiserahkan di persidangan oleh Terdakwa pada tanggal 12 Juli 2019dan telah dititipokan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilegon pada tanggal 15 Juli 2019, dirampas untuk Negara cq. YayasanBapelkes Krakatau Steel;5.
Bahwa Terdakwa selaku Ketua Yayasan Badan PengelolaKesejahteraan Krakatau Steel (Bapelkes KS) bersamasama dengansaksi Triono, S.E., bin Widyo Wardono selaku Manager InvestasiYayasan Bapelkes KS bersamasama dengan saksi Ryan Anthoniselaku Direktur Utama PT. Novagro Indonesia dan juga selakuDirektur PT. Lintasan Global Nusantara serta saksi Andy Gouw selakuDirektur PT.
81 — 32
Saksi WARDONO., pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pegawai PT. PLN (Persero) Distribusi JawaTengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta APJ Cilacap ; Bahwa saksi mengetahui PT. AGAPIN PRIMA WOOD berdiri diKabupaten Cilacap pada tahun 1993 pada saat datang untukmelaksanakan operasi P2TL ; P2TL adalah operasi Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik hal inidilaksanakan karena adanya pemakaian tenaga listrik yang tidak wajaroleh PT.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
177 — 85
terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:bertetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwon nn Bahwa terdakwa ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin (Alm)MUHRODI bersamasama dengan YUSUF FIRDAUS Als PAK YUSUF BinKULIT IBRAHIM, WAWAN WICAKSONO Als ABU ATHO Als ABU ATHA AlsHIJAU DAUN Als KHILAFAH Als CEMPE COKLAT Als ONDEONDE AlsTANAH MERAH Als ABU THORIQ Bin WIDAGDI SETYO WARDONO
Timwon nnn= Bahwa terdakwa ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin (Alm)MUHRODI bersamasama dengan YUSUF FIRDAUS Als PAK YUSUF BinKULIT IBRAHIM, WAWAN WICAKSONO Als ABU ATHO Als ABU ATHA AlsHIJAU DAUN Als KHILAFAH Als CEMPE COKLAT Als ONDEONDE AlsTANAH MERAH Als ABU THORIQ Bin WIDAGDI SETYO WARDONO, BENIASRI Als ABU GHAZA Bin BUSTANUDIN, LUTFI TRIONO Als ABU KHOLIDAls AA Bin H MOCHAMAD SATARI SUWARTA, OKI ARDIANTO AIsOKI AlsOKI UWAIS, SUSANTO Als SANTO Bin ELON DAHLAN, WAHYONO AlsOJONG Bin MUADI, AGUNG
103 — 34
saksi tidaktahu; Bahwa perjanjian dibuat karena untuk kejalur 2 melewati tanah milikPenggugat; Bahwa Penggugat menggugat Pemda karena belum ada Realisasiperjanjian; Bahwa saat penandatanganan perjanjian Saksi tidak ingat siapa yangtanda tangan duluan; Bahwa sebelum penandatanganan Saksi ada dijelaskan Saksi tandatangan sebagai Saksi; Bahwa tanah yang dibuat jalan Saksi tidak tahu sudah ada Sertifikatatau belum;Terhadap keterangan Saksi tersebut akan ditanggapi para pihak dalamKesimpulannya;. lsti Wardono
50 — 22
Bahwa pada hari Rabu tanggal29 April 2009 sekira pukul10.00 Wit Saksi baru pulangdari PTC Entrop setelah sampaidi Kipan E Saksi langsungpulang ke rumah sekira pukul11.00 Wit Saksi melihatkendaraan truk dinas Kipan Ekeluar dari markas, berselang5 menit Danki Kipan E (KaptenInf Eko Wardono) bersamaDanton Ban (Lettu Inf JohnBalubun) menyusul anggotaKipan E yang naik truk dinasyang akan menuju ke Batalyon,kemudian Saksi manelpon DantonBan untuk menanyakan informasiDanton menjawab "merekamenyusul truk
139 — 65
Nomor 112/G/2014/PHI/PN.BDG, yang telah dikuatkan olehPutusan Mahkamah Agung, Nomor 706 K/Pdt.SusPHI/2014 antaraMuhamad Sanusi Mustofa, Dkk (Penggugat/Pemohon Kasasi) Lawan: PTSumber Alfaria Trijaya Tok (Tergugat/Termohon Kasasi) ;Halam 76 dari 103 halaman, perkara Nomor 56/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgT.112 : Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang, Nomor 17/Pdt.SusPHI/2014/PHI/PN.SMG, yang telahdikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung, Nomor 24 K/Pdt.SusPHI/2015 antara Wisnu Wardono