Ditemukan 70030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • Pemohon dan termohon tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan antara lain;a. keluarga tergugat sering mengirim suara tidak enak kepadaseperti:ARMIN Alias Cinta itu kKeluar untuk rukiya mulai ada yang suka;b. keluarga tergugat tidak suka lagi dengan hidup dengan pemohonyang sering pergi di undang oleh masyarakat untuk rukiya menolongyang sakit;Halaman 2 dari 6Putusan nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Msa.C.
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4024
  • Rafhael Islami Khalif, Jenis kelamin lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa sejak tahun 2008 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dengan terjadinya perselisihnan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi obat terlarang seperti narkoba danminumminuman keras sejak awal menikah sampai berpisah karenaTergugat tidak mau berubah bisa diperingati olen Penggugat ;b.
Register : 30-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 17 Juli 2014 —
1414
  • Bahwa pada Februari 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan karena Tergugat sudah merasa tidak cocok dannyaman lagi berumah tangga dengan Penggugat, sehingga menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagidan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah seperti beralamattersebut di atas;.
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada tahun 2016 di sebabkan tergugat marah kepada penggugatkarena motor yang diminta kepada penggugat, penggugat tidakmengabulkannya akhirnya tergugat pergi meninggalkan penggugat dankedua anaknya dan sampai sekarang tergugat tidak pernah lagi datangmenemui penggugat dan kedua anaknya;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat Vs. Tergugat
127
  • Anak kedua (perempuan), umur 30 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak akhirtahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2019 —
812
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATberjalan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2009, sering terjadiperselisihan yang terus menerus yang di sebabkan :a. Watak TERGUGAT yang pendiam dan tidak banyak bicara, sehinggasetiap ada masalah di rumah tangga tidak bisa di komunikasikan denganbaik;b. TERGUGAT jarang pulang ke rumah alasannya ada pekerjaan;c.
Register : 31-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4432/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2018 —
117
  • Bahwa pada April 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 3 Tahun, setelah itu pada bulanSeptember 2019 selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di sebabkan :a. Tergugat selalu ringan tangan pada Penggugat.b. Tergugat suka berselingkuh dengan perempuan lain.C. Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat.5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1363/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaantidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran teruS meneruS yang di sebabkan berbagaipermasalahan.4. Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan antara lain karena : Masalah nafkah yang tidak berkecukupan, Tergugat kurangtanggung jawab masalah napkah lahir . Diduga ada wanita idaman Lain.
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Bahwa pada November 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4334/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2017 —
1612
  • Bahwa pada 15 Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 05-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1404/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relas panggilan yang pada persidangantelah di bacakan, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan di sebabkan oleh suatu halangan
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Mei 2016 — pemhoon vs termohon
60
  • orangtuaPemohon di Kabupaten Grobogan sampai sekarang selama kurang lebih 2 tahunlebih 6 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belum di karuniaiseorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan dengan baik danharmonis namun sejak bulan Juni tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4887/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 —
911
  • Bahwa pada Mei 2004 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5275/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa sejak awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohonselalu sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang teruS menerusyang di sebabkan karena masalah ekonomi dalam keluarga, Termohonmerasa kurang terhadap nafkah yang di berikan oleh Pemohon, Termohonselaku isteri tidak mau menghormati Pemohon selaku suaminya danberani kepada Pemohon, dan juga suka bicara kasar terhadap Pemohon ;6.
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September tahun 2018 rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat dan melarang Penggugat untuk melakukan aktivitas, sedangkanPenggugat merupakan pengepul dari hasil laut dan memiliki beberapa orangkaryawan dan kapal nelayan;6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 063/Pdt.G/2013/PA.Ktl
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
192
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama kurang lebih 8 tahun, kemudian tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan karena Tergugatselalu mengatakan bahwa rumah kediaman bersama milikPenggugat dan Tergugat yang dibangun selalu menghabiskanmodal dagang Tergugat, padahal saat mendirikan rumahberdasarkan atas kesepakatan bersama antara Penggugat danTergugat, Tergugat juga sering marahmarah dan jika marahTergugat
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Namun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat sudah menikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat; Tergugat sering main tangan (KDRT) sehingga menimbulkan luka fisikterhadap Pengugat; Tergugat pemakai Narkoba;Bahwa puncaknya perselisinan faham dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat pada 2016 yang di sebabkan sepulang TergugatHalaman 2 dari6 HalamanPenetapan Nomor 0658/Pdt.G/201 8/PA.Tnk.merantau
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1410
  • Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padabulan April tahun 2016 di sebabkan sering marah tanpa alasan jelas lewatHanpone dan setelah Tergugat sering marah marah Tergugat telah menikahdengan wanita lain di Kalimantan, sejak kejadian tersebut Penggugatberkesimpulan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 5 hal. Put.
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Awal Januari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran dan perselisihanyang di sebabkan karena:a. Masalah Ekonomi, tergugat bekerja. tetapi hasilnya tidak diberikansecara layak kepada penggugat dan anaknya, sehingga untukHal 2 dari 6 hal Put. No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambmemenuhi kebutuhan hidupnya penggugat bekerja sebagai AsistenRumah Tangga.b.