Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 16 Maret 2020 —
8 — 7
8 — 7
menghormati orang tua Pemohon, Termohon memiliki sifat egois, yakniTermohon ingin menang sendiri dan Termohon kurang taat kepada Pemohon,yakni apabila Pemohon menasihati Termohon, Termohon sering menghiraukannasihat dari Pemohon dan puncaknya pada bulan Januari 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
kata cerai, dan meminta cerai kepada Pemohon, Komunikasi antarapemohon dan termohon sudah kurang baik dalam hal urusan rumah tangga,Pemohon sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan termohondan puncaknya pada bulan November 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Bhn Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
31 — 8
Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.Bhndengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Samsinaris danMurajinur, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk administrasi kKependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata
13 — 2
13 — 2
menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya semula danmohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acaraperkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarakan relaas panggilan Nomor : 1415/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 16 September 2013 dan tanggal 30September 2013, terbukti Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahuntuk
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2064/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
termohon langsung, Bahwasanya,Termohon tidak taat dan patuh terhadap pemohon, Bahwasanya, Termohon selalumengucap katakata kasar terhadap pemohon yang dirasa tidak layak untukdiucapkan sebagai seorang istri terhadap suami dan puncaknya pada bulanAgustus 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 23
29 — 23
dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jumuhur, S.Pdi bin Saiman dan Sui bin Darmat yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 9 Put.
Register : 06-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 9 Desember 2014 —
9 — 1
9 — 1
pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Nomor: 0254/032/X/2013, tanggal 27 Oktober 2013 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Register : 25-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1782/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Kuasanya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor72/Pdt.G/2022/ PA.Sub.
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(M.Zakarudin bin Suparman) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
apabila Pemohon memberikan nasehat, Termohon jarangmendengarkan Pemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakterjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Mei 2021 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 9 dari 11 Put. No. 1121/Pdt.G/2020/PA.Sel4.
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2554/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
disebabkanTermohon kurang memperhatikan Pemohon sebagai suami, seperti Kebutuhanseorang suami tidak dilayani, Termohon memiliki sifat egois (mementingkan dirisendiri), Termohon suka acuh tidak mau mendengar apa yang dikatakan Pemohondan puncaknya pada bulan Februari 2021 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2894/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
sabar terhadap keadaan ekonomi yang kurang baiksehingga selalu terjadi perselisihan, Bahwasaanya, Termohon tidak mau mengertidan mendengarkan nasihat Pemohon untuk sabar untuk membangun bahterarumah tangga yang sejahtera dan puncaknya pada akhir Juni 2015 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 238/Pdt.G/2015/PA. Bgl Tanggal 11 Maret 2015 — Perdata
13 — 2
13 — 2
bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulannya rukun namun kemudian mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering curiga dan cemburu butatanpa alasan yang jelas, jika Pemohon bekerja dan keluar rumah Termohonselalu curiga, jika Pemohon menasehati Termohon selalu membantah sehinggaPemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk