Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3398/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 3 tahun lebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 06-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Menurut Majelis Hakim darifakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antarakeduanya telah sirna dan apa yang di citacitakan dalam sebuahperkawinan sebagaimana maksud AlQuran, surat ArRuum ayat21 juga pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidaklagi terwujud, oleh karena itu tidak ada manfaat lagi jikaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat di pertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan dan
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahunlebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2221/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 4 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namundengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkankarena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0105/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3606/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 2 tahun1 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bahwa pengakuan Termohon tentang masalah hutang yangtelah dibayarkan oleh orang tua Termohon tidak merubah sikap Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, hal ini membuktikanbahwa Pemohon sudah tidak mau lagi merpertahankan rumah tangganyadengan Termohon :Menimbang, bahwa dengan ditemukannya faktafakta di persidanganbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan sampai sekarang, ini berarti unsur ikatan lahir batin antarasuami istri telah sirna
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3542/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 10-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2940/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakada keharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan,ketenangan serta kebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dankasin sayang diantara keduanya telah sirna dan yang terciptasebaliknya yaitu) pertengkaran yang berakhir dengan pisahnyaPenggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1754/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 11 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2715/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama .6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3015/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 16 Hari dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 6 Februari 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
merupakan fakta hukumHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0331/Pdt.G/2017/PARhyang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus dan telah berpisah tempat tinggal dalam waktu yang cukup lama,Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathin antara Pemohon dengan Termohontelah sirna
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3039/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 8 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan