Ditemukan 13080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguh telur teger tegar tegor tegus tugur tepur
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0093_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
9 — 8
  • dibenarkan oleh Termohon tentang adanya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, maka menurut hukum acara perdata hal tersebutdalam permohonan Pemohon telah dikaui kebenarannya oleh diri Termohonbahwa memang tanggal 13 Nopember 2011 menjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang berakibat rengggangnya jalinan keluarga antara Pemohon danTermohon yang berakita antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sampai replik ini diajukan telah berjalan kurang lebih 3 bulan, sudahtidak saling tegur
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 131/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
SIMON SAWAT ALIAS SIMON
74 — 43
  • menjelaskan, kondisi terdakwa pada saat itudalam keadaan sadar dan tidak dipengaruhi minuman keras;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada saat kejadian tersebut terdakwa sedang Iris rotan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Son Bahwa awal kejadian tersebut saat itu korban datang kerumah danmemarahi ibunya kemudian terdakwa tegur
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 653/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II TURUT TERMOHON I TURUT TERMOHON II TURUT TERMOHON III
15 — 3
  • maka berarti sudah adabukti atau petunjuk persangkaan bahwa antara suamiisteri itu sudah tidak ada ikatan batinlagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi dan sudah rapuh;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
  • Disampingitu Termohon suka ngerumpi dirumah tetangga dan bila diingatkanPemohon lalu Pemohon tidak tegur sapa; Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut juga berdasarkanketerangan Pemohon;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.Bal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2006 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3538/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 1
  • Pernah saya tegur kamumain hp siang malam apa sih yang kamu cari? Jawabnya , dari padabicara sama kamu lebih baik bicara sama hp.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • No 768/Pdt.G/2020/PA.Cmiberbicara keras dalam keadaan marah, tetapi dapat pula berupa sudah tidaksaling tegur sapa, tidak sejalan lagi dalam menentukan suatu hal, kebijakanrumah tangga tidak lagi dilakukan bersamasama dan sebagainya yangmembuat keduanya tidak serumah lagi, karenanya dalam hal ini perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat bukan sama sekali tidak terbukti, sebabMajelis berpegang kepada pengakuan kedua belah pihak yang tidak dibantahlagi jika rumah tangganya sudah tidak rukun, sudah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1467/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
BUDIANTO BIN ASIS KALIJO
123 — 23
  • terdakwa tidak ada orang yangterdakwa maksud dirumah saya, lalu terdakwa keluar darirumah saya, kemudian saya kembali masuk ke dapuruntuk mengerjakan kerjaan saya di dapur, sehingga saatitu terdakwa kembali masuk ke dalam rumah saya. danmengambil barang milik saya berupa Hp yang sementaratersambung pengisl daya, lalu terdakwa perglmeninggalkan tempat kejadian, lalu setelah itu anak sayaSdri.LISDA YANTI mencabut cas yang saat itu) sayaketahuli bahwa Hp saya dalam keadaan tercas, sehinggaterdakwa tegur
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa Termohon dengan ibu Pemohon tidak bisa rukun sejak awalperkawinan Pemohon dan Termohon, bahkan tidak mau tegur sapapadahal ibu Pemohon tinggal seorang diri;d. Jika ada perselisihan Termohon selalu mendiamkan Pemohon denganjangka waktu lama sampai seminggu bahkan sampai sebulan;Halaman 2 dari 20 Hal Putusan Nomor:0626/Pdt.G/2017/PA.Rgte.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 12/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 1 Maret 2016 — - ALI AKBAR Alias AKBAR Bin CALLA
33 — 23
  • MUTTALIB yang pernahdisuruh oleh saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BINSINRING untuk memangkas daun pohon mangga tetapipada waktu itu saksi CALLA BIN ABDUL MUTTALIB belummemangkasnya karena sementara berbuah, setelah buahdipanen baru saksi CALLA BIN ABDUL MUTTALIBmemangkasnya, jadi di situ saksi SAHARUDDIN ALIASSAHAR BIN SINRING marahmarah sama saksi CALLA BINABDUL MUTTALIB;e Bahwa saksi CALLA BIN ABDUL MUTTALIB tidakmemperhatikan,;e Bahwa terdakwa pernah mendengar waktu saksi CALLABIN ABDUL MUTTALIB tegur
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
206 — 36
  • Tnk Bahwa 3 bulan yang lalu saksi masih melihat antara Penggugatdengan Tergugat masih bertegur sapa namun setelah itu saksi tidakmelihatlagi tegur sapa antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang masihtinggal bersama dalam satu rumah namun saksi tidak mengetahuiapakah masih setempat tiduran atau tidak; Bahwasaksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga telah berupayamendamaikan Penggugatdan Tergugat atau belum;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat dan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0285/Pdt.G/2015/MS.Ksg
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • yang disebabkan karena Termohon memiliki sifat yangsusah diatur, Termohon sering keluar rumah dan pergi tanpa izin Pemohon, tidakmenghargai dan peduli terhadap Pemohon dan orang tua Pemohon, jika Pemohonmenasihati atas sifat Termohon tersebut, hanya berubah sesaat selanjutnya berulanglagi dan menyebabkan Pemohon menjadi sakit hati, sehingga Pemohon telahmerasakan tidak memiliki kecocokan lagi dengan Termohon;4 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut dilakukan dengan cara tidaksaling tegur
    Bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut dilakukan dengancara tidak saling tegur sapa dan tidak berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri,sehingga menimbulkan ketidaknyamanan dan ketidakbahagiaan dalam rumah tangga.Terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, pihak keluargaPemohon dan Termohon telah berusaha menasihati dan mendamaikan Pemohon danTermohon untuk kembali rukun, namun tidak juga berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Ketika di tegur secara baikbaik Pemohon malah marah. Setelahmenunggu lama sampe sekitar jam 12san Pemohon baru pulang kerumah.Karena dalam keadaan kacau, sakit hati sehingga Termohon kalap tidakmembukakan pintu untuk Pemohon saat pulang jam 12san, dan itu barupertama kali Termohon lakukan dan Tennohon sadar mengakui kesalahan itudan telah minta maaf kepada Pemohon karena salah telah menutup pintudan berjanji tidak mengulangi kesalahan itu lagi dan berusaha untuk jadilebih baik lagi.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • akibat dari ketidak rukunan tersebut, antara Pemohon dan Termohon,sudah berpisah rumah sejak 3 tahun yang lalu, yang meninggalkan rumahadalah Termohon. maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadisebab perselisinan adalah halhal sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohontelah terbukti kebenarannya.Menimbang, Bahwa dalam hal perselisihnan dan pertengkaran yangsulit dirukunkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon = selama initernyata tidakl identik dengan pertengkaran mulut dan saling tidak tegur
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 707/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.SUWONGSO bin SUPARNO
2.HENDRA ARIF WAHYUDI als. APIL bin MARSI
36 — 8
  • teman saksi yaitusaksi sendiri, saksi Mohammad Ronis Susanto, Muhammad Ariyanto,Sulihati, dan saksi Sudarsono, sedang dudukduduk di dermaga sebelahbarat , lalu saksi Muhammad Ronis pergi menmbeli kopi sedangkan saksibersama dengan Sulihati dan Sudarsono tetap duduk ditempat, tibatibadari arah timur datang seorang Terdakwa yang menggoda teman saksiSulihati untuk diajak minumminuman keras, akan tetapi teman saksitidak mau, lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa ada apa mas,karena tidak terima saksi tegur
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 823/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat-Tergugat
27 — 13
  • Pertemuan keluargaterakhir ada pada bulan April 2013 di salah satu Restaurant di TaminiSquare, itu pun hanya di hadiri oleh Tergugat, Pengugat, Ayah Tergugat, AyahPenggugat4.9 Bahwa sejak awal tahun 2012 sampai dengan saat ini, komunikasiAntara Penggugat dengan Tergugat sangat buruk, sering terjadi perselisihan dantidak tegur sapa.Saya menyatakan hat ini tidak benar.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1754/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala rumah tangga dan tidaktaat dan patuh kepada Pemohon sebagai suami, keluarga telah menasehati tidakberhasil. maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadi sebab perselisihanadalah halhal sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon telah terbuktikebenarannya.Menimbang, Bahwa dalam hal perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon selama ini ternyata tidaklidentik dengan pertengkaran mulut dan saling tidak tegur
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.TLG
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 21
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar yangbentuk perseisihannya saling diam tidak tegur sapa dan keduanya sudah pisahtempat tinggal.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 186/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 3 Oktober 2013 —
40 — 17
  • Pemicu pertengkaran disebabkantermohon berbuat semaunya, kadang pergi tampa pamit kerumah orang tuanya diKabupaten Kaur dengan waktu yang lama, kemudian pulang, kalau pemohon tegur,termohon marah dan tidak melayani pemohon sebagaimana layaknya isteri, tidakada komunikasi walaupun serumah, bersikap masa bodoh dan tidak menghargaipemohon sebagai kepala keluarga, sehingga pemohon merasa direndahkan,termohon tidak lagi menghargai keluarga pemohon, semenjak menikah sampai saatini ketika hari raya iddil
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
  • suami isteri yang sah dan belum pernahbercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun tetapikemudian antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun;Bahwa saksi tahu jika Penggugat dengan Tergugat tidak rukun, karena saksipernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan melihat sendiriantara Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 29
  • saling bersuara keras tuduh menuduh kesalahandan saling mempertahankan kebenaran diri sendiri, saling jawab menjawabdengan rona muka yang menunjukan kemarahan, kekesalan dan dengan emosiyang meluapluap serta mimik / raut wajah yang mengekpresikan ketidaksenangan, kadang saling melakukan pemukulan ataupun membanting terhadapsegala sesuatu yang dapat diraih di sekitarnya, atau justru sebaliknya antarasuami isteri hanya menunjukan ekpresi batiniah dengan cara saling membisuseribu bahasa, tidak saling tegur