Ditemukan 11238 data
16 — 9
., M.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan didampingoleh Candra Wardana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Candra Wardana, S.H.
11 — 7
bertanggal 24 Juni2004 yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laludiberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu, SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa setelah menikah saksi memberi modal usaha kepada Penggugat danTergugat untuk membuka usaha jual bakso di Majene
8 — 4
PUTUSANNomor 2757/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman
13 — 10
dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Jakarta/30 Oktober 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Bisnins Oneline, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir Makasar/28 November 1964, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman diLingk Leppe Barat, Desa Lembang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene
19 — 6
melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus Buku Nikah untuk pengurusanakta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya keperluan pengurusan administrasiPemohon Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
148 — 96
Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.331.000,Menimbang, bahwa dalam Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Ptktersebut, ternyata tertulis diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majene, oleh karenanya harus dirubah menjadi PengadilanAgama Pontianak,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 11/Pdt.G/2018/PTA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasegala perbedaan dan kekeliruan pengetikan dianggap telah diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan dan
15 — 10
., agama Islam, pekerjaan advocat/konsultan hukum, alamat Jalanporos Majene No. 174, Lampa, Kelurahan Mapili, KecamatanMapili, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Mei 2019 yang terdaftar pada registerkepaniteraan Pengadilan Agama Polewali nomor58/SK/V/2019 tanggal 29 Mei 2019, selanjutnya disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK
40 — 11
cs24additive rtlchfcs1 afO ltrchfcsO sbasedon10 page number;s25ql li0riOnowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1aflafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochf1hichaf1dbchaf31505cgridlangnp1033angfenp1033 sbasedon15 snext25 BODY; *cs26 additive rtlchfcs1afOafs20 ItrchfcsO fs20 sbasedon10 slocked styrsid14488554 HeaderChar1;4*rsidtbl rsid619618rsid14488554mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0mrMargin0OmdefjclmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene
31 — 28
PUTUSANNomor 871/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Balikpapan, 11 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan SLTP, xxBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , Majene, 05 Juli 1980, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
13 — 7
;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kamar nomor: 2342/47 tanggal 06Oktober 1971 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.7.)
12 — 9
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
9 — 0
Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat ( PENGGUGAT );3.
9 — 7
Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah Untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
6 — 1
PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,
13 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1 : Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Jalan poros Majene Dusun Kenje DesaKenje Kecamaan Campalagian Kbupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai ipar karena Penggugatadalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Campalagian, lalu merantau ke SabahMalaysia
35 — 7
Oleh karena itu sesuai dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugatuntuk mengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
37 — 15
tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai ke Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
RATNA SYANTI
27 — 19
Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7601045610030003 dan Kartu Keluarga Nomor: 7601041905220002 diubah dari Ratna Syanti menjadi Ratna, tanggal lahir dari tanggal 16 Oktober 2003 menjadi 17 September 2005, Nama Ayah dari Sahrul menjadi Basri, Nama Ibu dari Dewi menjadi Asseng;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene
11 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari tanggal 05 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasniati D, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H.
Ramlah binti Mustamin
Tergugat:
Rustan bin Bakri
7 — 2
Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahsulit, untuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.