Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, saksiadalah adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:won nn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0362/Pdt.G/2013/PA.Crp. Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 17
20 — 17
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Gunung Agung selama lebih kurang 2 bulan,setelah itu pindah ke kebun di Desa Bukit Menyan selama lebih kurang tahun,setelah itu pisah;.
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 17
18 — 17
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Mayan selama lebih kurang dua tahun, tidakpernah berpindahpindah;.
Register : 25-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0178/Pdt.G/2014/PA Crp Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 197 /Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 1 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa pada tanggal 22 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :55/06/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa pada tanggal 12 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor122/1/XII/1993 tanggal 23 Desember 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat terakhir tinggal di rumah bersama,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.
Register : 09-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 April 2017 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :23/02/IV/2017 tanggal 21 April 2017 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCerbon Kabuapten Barito Kuala.Putusan No. 456/Pdt.G/2018/PA.Mrb Hlm. 1 dari 112.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahPutusan No. 0239 /Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 1 dari 1278/03/X1I/2001 tanggal 01 Desember 2001 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 9 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 9 September 2016, dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Amt.2.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 407/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
SAKSII, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Sukajawa Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah keponakan kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir padasaat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 11
18 — 11
mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 06 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor145/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 06 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Hal dari 12, Putusan No 145/Pdt.G/2013/PA.Mrb1.Bahwa pada tanggal O07 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
69 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari2014 telah melangsungkan = pernikahan = kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX dari Kantor Urusan Agama KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 17/Pdt.G/2014/PA. Blu Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
No. 0017/Pdt.G/2014/PA.BluMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak yang diucapkan Tergugat setelah akad nikahdengan Penggugat dan oleh karenanya gugatan Penggugat beralasan dansesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 300/13/X/2015, tertanggal 05 Oktober 2015.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 17-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Prm. Tanggal 26 Februari 2013 — RIRI YULIZA FITRI binti ZAINAL
FHANDERIS bin DUSKI,
20 — 2
20 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontarakan di KABUPATEN KAURBINTUHAN PROPINSI BENGKULU, sampai berpisah ;4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Prm. Tanggal 20 Maret 2013 — DESMA ELINDA binti ISMAâÂÂEL
IRHASBEN bin IBRAHIM.
18 — 2
18 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di KOTA PADANG sampai berpisah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:4.1.
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
bahwaBenggugat dengan Tergugat telah berpisan rumatn dimana: Terguaat telahmeninggaikan Penggugat, Tergugat telan kembali kee runnan orangtuanyesampal Saat sekarang Terguyat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak adaiuee memberkan biay@ hidup untuk Penggugat, Penggugat menilaiTerguat telah melanggar anil Taklik talak angke 2 (dua) dam angka 4 (empat)yang diucapkan T ergueat sesaat setelah akadl nikah dahulu, sebagaimana yangdimuat dalann Kutipan Akta Nikah (bukti P.2);Menimbang, bahwa ueapan shigat
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah;Hal. dari 12 Put. No. 0503/Pdt.G/2013 /PA.Crp..
Register : 09-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2289-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
13 — 1
13 — 1
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 3
38 — 3
Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor .................... tanggal 17 September 2005;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Orangt tua Penggugat