Ditemukan 22985 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1792/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
+ Ejnb ajnb parv+ z/Ef sl zEjU Sjla paUHY yv+ 3RVIU ba% tlyArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak Satu bain ;0 noon nnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta ketidakhadirannya bukan disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka sesuai
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak Februari 2013 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak taat kepada Pemohon dengan alasan penghasilan Pemohonsudah diberikan kepada Termohon, akan tetapi ketika Pemohonmembutuhkan uang dalam keadaan mendesak, Termohon tidak mauMembeti; 22 noon nnn nnn nnn cnn nnn nce cece nce e neces eee5.
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3023/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak bulan juli tahun 2010, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah goyah, di sebabkan karena ;e Masalah ekonomi yaitu Tergugat juga tidak jujur dalam masalahkeuangan rumah tanga ; 2 noon nnn7. Bahwa sejak bulan Februari 2014, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di. JI. Letjen Suparto RT. 06/ RW. 03 DesaMulyadadi Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarangselama 5 bulan.
Register : 21-05-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 477/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 22 Oktober 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Menolak atau setidak tidaknya gugatan tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara ; 2no noon nnn no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnncnncnas1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat kecuali yang secarategas dan nyata diakui ; 2222022 2 022 nn ene nn nn nneeBahwa gugatan 1, 2, dan 3 sudah benar adanya untuk itu Tergugat tidak membantahnya ;Bahwa alasan gugatan nomor 4 tidak betul.
Register : 20-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2589/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
. == == nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidak bertentangandengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatmenurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai denganketentuan
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTEPUTAl Gi ALAS j~== =n nn nnn nnn nner nn nnn nnnnnmannnmnmnnnamanamennnsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal utukmendamaikan Penggugat agar kembali lagi berumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; 00 noon
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
noon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen een nnneS oll UL le patio a wl soll 550Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn cence nceMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 261/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 27 Oktober 2014 — - Penggugat
- Tergugat
35 — 10
35 — 10
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak pada bulan Agustus 2011 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ke Desa Pukat,Kecamatan Utan, Kabubaten Sumbawa Besar, dan sejak itu Tergugat tidakpernah kembali sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampain sekarang tanpa saling menjalankan kewajibannya sebagaimanalayaknya Suami iSteri j noon nnn nnn nn nen een nn een.
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1039/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pulang dan tidak pernahPREMBEPI KABA ~e nen meres non nnmeinnnnnnnnnnemanacnanannnenMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukansesuatupun seraya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk BeritaAcara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut di atas; 202 noon
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
); 7272222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn n nnn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 05-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 159/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 5 April 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon INomor :1871051010770016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandar Lampung tanggal 07 Juli 2009,dan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia atas nama Pemohon II (bermaterai cukup ) Nomor1871056407820001, yang dikeluarkan oleh Kota Bandar Lampung tanggal 17Agustus 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;29 2209222 0 222 noon nn nnn nnn naan nn neHal. 3 dari 8
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
22 n noon nn nnn nnn n nnn nnn nnn n nee1.Suparjo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat RT. 05RW.
Register : 10-08-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2300/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak akhir tahun 2009rumah tangga mereka sudah tidak harmonis
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Juni 2015 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 72222 n noon nena nn nnn3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 6 April 2016 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
tidak berhasil;Putusan Nomor: 0944/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukansesuatupun seraya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut di atas; 202 noon
Register : 10-02-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 431/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 Juli 2009 — penggugat tergugat
14 — 8
14 — 8
KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Asmil Yonif 405 /SK Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas selama 7 tahun, semula dalam keadaanbaik dan rukun bahkan telah dikaruniai 3 orang anak, namun kemudian menjadi tidakruk un; 222 22 noon
Register : 27-03-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn e neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SYIAR RIFAI Drs. H. MAMUNttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HLS. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, UNTUK SALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 181.800, te CILACAP5.
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 445/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggil dipersidangan untukdiperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut:PRIMER:==22 none noon anne nnn cnn nnnennnnnnnnsMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat; dan3.
Register : 08-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2330/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
kedua belah pihak hadir, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati bercerai dengan Tergugat, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989; 2222222 22222 noon
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0029/Pdt.P/2012/PA.Sr Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragenuntuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dengan calon isterinya,akan tetapi ditolak oleh pejabat Kantor Urusan Agama tersebut dikarenakan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun ; Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.7 dan P.8 terbukti bahwa antaraanak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon sudah dewasa karena sebagaiwarga Negara Kabupaten Sragen telah diberi hak untuk memegang Kartu IdentitasKependudukan (KTP) ; 222222 o noon