Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta serda siran sarna sirua siana surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3348/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahn melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3652/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhiMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIAK Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • tentang Perkawinan, maka hubungan suami istriharus terjalin secara rukun dan harmonis yang berlandaskan prinsipsaling cinta mencintai, sayang menyayangi, hormat menghormati, salingsetia serta saling memberi bantuan lahir dan batin yang satu kepadalainnya, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa telah terbukti pertengkaran Pemohon denganTermohon hingga keduanya berpisah tempat tinggal dan tidak salingberkomunikasi merupakan isyarat telah sirna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
62 — 19
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2677/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • yaituHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/MS.Cagpertengkaran dan perselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehinggamemenuhi kriteria pada pasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kKesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3156/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 tahu 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang telah dilanda pertengkaran disebabkan karena Tergugat yang tidaksepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantara Penggugat dan Tergugat masihmemiliki rasa saling menerima, saling mencintai dan saling mengerti satu sama lainmeskipun ada masalah dalam rumah tangga yang tidak sewajarnya terjadi apalagiPenggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama sepuluh tahun lebihnamun karena rasa tersebut sudah sirna
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • dikemukakan diatas, Majelis Hakim berpendapat dengan tanpa memperhatikan apa dan siapayang berbuat kesalahan sehingga menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran, terbuktilan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlangsung terus menerus dan takmungkin lagi bisa didamaikan sehingga ikatan batiniyah yang merupakanpancaran kesadaran rohani yang melahirkan rasa saling cinta dan kasih sayang(mawaddah war rahmah) antara Pemohon dengan Termohon telah sirna
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 2
  • keberadaannya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tidak serumah lagisejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersama lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 Desember 2016 —
7 — 0
  • Bahwa pihak keluarga telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga karena ikatan bathin yang kuat telah putusbahkan cinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna dan yang terciptasebaliknya yaitu pertengkaran yang berakhir dengan pisah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2079/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 Desember 2016 —
7 — 0
  • Bahwa pihak keluarga telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga karena ikatan bathin yang kuat telah putusbahkan cinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna dan yang terciptasebaliknya yaitu pertengkaran yang berakhir dengan pisah
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Perkawinan bukanlah suatutindakan iseng melainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak adalagi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3527/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 8 bulan , dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan