Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 16
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2010/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hari Rabutanggal 9 Juni 1999 di hariapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Boja Kabupaten Kendal yang sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX/13/VI/1999 tanggal 9 Juni 1999 yang diterbikan oleh KUAdimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun seperti layaknyasuami istri (ba'da dukhul); .
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • pernah datang menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa dalam gugatannya pengugat mendalilkan bahwasejak bulan Agustus tahun 2013 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa ada sebab yang jelas, sampai saat sekarang Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak ada juga memberikanbiaya hidup untuk Penggugat, Penggugat menilah Tergugat telahmelanggar janji Taklik talak angka 2 (dua) dan angka 4 (empat) yangdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0391/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 20
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganmengontrak di Kelurahan Talang Rimbo Baru selama lebih kurang 4 bulan, setelah itupindah kontrakan masih di Kelurahan Talang Rimbo Baru selama lebih kurang bulan,setelah itu berpisah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 11
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Mrb.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
15 — 9
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Nomor :100/02/VIII/2006 tanggal07 Agustus 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan tergugat
12 — 8
  • Bahwa pada tanggal 08 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :695/05 1/TX/2004 tanggal 14 September 2004 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandaanak dua dan duda dengan empat orang anak, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdiatas;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0341/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 16
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kmp.Cipeuteuy Rt.04 Rw.03 Desa Mekarasih KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2632/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Kampung Cinta Karya RT 02/RW 05 Desa TanjungJaya Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 04/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 13 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008 yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungo Dani,Kabupaten Bungo, dan seusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 17/12/X/2008 Seri CO, tanggal 22 Oktober 2008;.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa, Tergugat melanggar shigat Taklik talak, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari tiga bulan lamanya,sejak September 2013 hingga Agustus 2014;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dengansepengetahuan Penggugat yang hingga sekarang tidak pernah kembaliselama kurang lebih 6 tahun 6 bulan;6.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA Pwr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa pada tanggal MMM, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan MMM, Kabupetan Purworejo, Propinsi JawaTengah(sebagaimana Akte Nikah Nomor ; MMM, tertanggal MMM, pada saatmenikah Tergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak).2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3803/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Tgrs.melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadapbadan/fisik Penggugat,. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan menyatakan Tergugat telah melanggarperjanjian
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.Sukasirna RT. 002 /RW.03 Desa CaringinKecamatan Karangtengah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan atau membantah dalildalil Penggugat; oleh karenanyamajlis hakim menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dipersidangan dan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuat dengan alatbukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 11/11/I/2004 tanggal 19 Januari2004, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkanjanji shigat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • sama tercatat sebagai perkara denganregister Nomor : 1424/Pdt.G/2016/PA Pml mengemukakan halhal yaitu : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Juni 1998, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 051/002/V1I/1998 tanggal 20 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat

Tergugat
15 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 24 Maret 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 075/26/IH/2014, tanggal 25 Maret 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat, kumpul baik