Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 747/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PARID ALS SOPIAN HADINATA BIN JAYADI
49 — 24
  • terdakwa masukkanke dalam tas selempang berwarna hijau muda yang bertuliskan Turn BackCrime milik terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi untukberhubungan badan namun saat itu saksi menolak karena baru kenalnamun akhirnya saksi menuruti keinginan terdakwa lalu tidak berapa lamakemudian saksi dan terdakwa keluar dari hotel dengan alasan terdakwahendak mentransfer uangnya sebesar Rp. 370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) kKemudian meminta WA no rekening saksi, namun saatitu Handphone saksi tertinggal
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : dr KARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG Diwakili Oleh : ADI PUTRA LIMBONG, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat : dr HARIMAN KRISTIAN SITANGGANG
930 — 397
  • kedalam kamar itu adalah kebiasaan Tergugat untuk, menasehatimereka, mengajarkan mereka tentang sesuatu, sebab tidak pernahTergugat menegur anakanakdengan kasar, selain dengan kelembutan danmenasehatkan mereka di tempat yang tidak disaksikan oleh siapasiapa.Amat terlebih lagi, Penggugat sendiri menjalani pendidikan DokterSpesialis Kandungan di rumah sakit jejaring di Sulawesi Utara danGorontalo, setelah menyelesaikan pendidikannya harus menjalani programWKDS (Wajid Kerja Dokter Spesialis) didaerah tertinggal
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — LONI ROSNIWATI WAANG, ST
75 — 30
  • Alor Nomor : 08/PANPU/VII/20101 tanggal19 Juli 2010, menetapkan bahwa terdapat 2 (dua) peserta yangmemenuhi syarat untuk dilanjutkan dengan evaluasi teknis, denganrincian sebagai berikut :Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG. hal4 No Peserta Hasil Keterangan/Alasan CV Jolitra Memenuhi syarat = CV Timor Raya Memenuhi syarat W NICV Belu Star Tidak memenuhi Alamat dalam Suratsyarat pernyataan kebenarandokumen tersebut salah,Nama paket dalam suratdukungan pabrik tertulispercepatan pembangunandesa tertinggal
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Setiap saya tertinggal sholat saya tetap membayar dan mengqodha.Sebagaimana yang sudah saya sampaikan pada sidangsebelumnya, saya sudah mengakui kelemahan saya dan tetapberusaha memperbaikinya;c. Sudah saya sampaikan pada jawaban sebelumnya, selama sayacuti, Saya juga antar jemput anak saya, tetapi tidak serutin istri saya.Dan yang dimaksud anak saya terlantar itu tidak setiap hari.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 300/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 9 September 2013 — SUPARLAN dan RUSLIANTO alias YAN MBELIS
36 — 16
  • Terdakwa tersebut adalah para pelaku yangmengambil besi rel montik dari Afdeling VI kebun Sawit Seberangpada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 Wibtersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata mengenai pelaku yang mengambil besi relmontik dari afdeling VI Kebun Sawit Seberang tersebut berhasilmelarikan diri dari sergapan Pam Swakarsa dan BKO TNI, sehinggamengenai barang bukti berupa 8 (delapan) potong besi rel30montik, gergaji dan air sabun, tertinggal
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin HADI SAYONO
30 — 4
  • MARYATI dan Sdri,SUSIKA APRILISMA karena tidak ada perintah selanjutnya saksipulang ; Bahwa sebelum kejadian uang sejumlah Rp, 9.047,000,(sembilan juta empat puluh tujuh ribu rupiah) ditaruh dimana saksitidak tahu ; Bahwa Setahu saksi terdakwa mengambil uang tersebutdengan cara merusak, mencongkel laci meja kerja saksi Maryati dansaksi Susika Aprilisma ; Bahwa setahu saksi yang membawa kunci ruanganadministrasi adalah Sdri, Maryati dan Susika Aprilisma dititipkan di pospenjagaan dan kalau kunci tertinggal
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 472/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 18 Desember 2014 — PASKER SAMSUDIS SIMATUPANG Bin HERMINSON SIMATUPANG
113 — 12
  • kejadianperkara dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X Nopol BK3378NO yang dikendarai olehkorban dan sepasang sepatu sandal merk WALTER warna hitam daribawah pohon mangga yang berada di samping sekolah SMK YAPIM;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa PASKERSAMSUDIS SIMATUPANG dan setelah diperlinatkan kepadaterdakwa sepasang sepatu sandal tersebut terdakwa mengakuibahwa sepasang sepatu sandal merk WALTER wama hitam tersebutadalah miliknya dan tertinggal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR Pgl. FAJAR
69 — 10
  • Syafrijon selaku Koordinator Terminal, akan tetapi,Terdakwa tidak mengakui perbuatannya; Bahwa selanjutnya, Saksi korban mengatakan bahwa Saksi korbankehilangan uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah), namun, Terdakwa masih tetap tidak mengakui perbuatannya; Bahwa selanjutnya, Terdakwa dibawa ke posko SK4 Bukittinggi yangberada di dalam terminal Aur Kuning Bukittinggi; Bahwa selanjutnya, Saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya; Bahwa selanjutnya, barangbarang Terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 74/Pid.B/2014/PN.PKP.
Tanggal 20 Mei 2014 — SURIP Alias EDI Bin MUSTAR
39 — 3
  • jalanjalan di daerah BTC yang ciricirinya yang diketahui darimasyarakat, lalu saksi dan 3 (tiga) rekan saksi yang lalin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan rekan yang lain ke rumah DOK di kacang pedang,DOK dan keluarga sudah pindah;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan pencurian Jalan PadatKarya RT.03 RW.01 Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Pangkalpinangberdasarkan keterangan dari RIDUAN, pemilik motor yang digunakan olehTerdakwa dan DOK melakukan pencurian dan tertinggal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 368/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS
23 — 3
  • tersebut sudah dipegang teman saya EGAZALIKA yang saksi bonceng menendang sepeda motor pelaku tersebutdan Tetdakwa memegang sepeda motor saksi sehingga saksi bersamateman saksi dan Terdakwa samasama terjatuh, setelan kami terjatuhTerdakwa lalu cepat bangun dan pergi lagi membawa sepeda motorhalaman 6 dari 24 hal putusan Nomor 368//Pid.B/2019/PN Ptkmiliknya namun hp saksi tidak sempat dibawa oleh Terdakwa, dan setelahTerdakwa pergi saksi dan teman saksi melihat ada sebuah Pisau milikTerdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kmn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
2.Henry Siahaan
3.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
4.Willy Ater, S.H
5.Debora Ketty Yepese, S.H
6.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL HUSEN RADA KURITA
96 — 29
  • dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN KmnBahwa awal kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Jumat Tanggal 05Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wit dini hari Terdakwa minum miras jenis sopi diJalan Cendrawasih bersama saudara Siloam Asmuruf dan setelah minumhabis Terdakwa berjalan dengan saudara siloam Asmuruf dengan maksudingin mencuri namun setelah Terdakwa berjalan dari Jalan Cendrawasihsampai di Depan Bank BRI di Jalan Trikora Kaimana Terdakwa berjalan lebihdulu sehingga saudara siloam asmuruf tertinggal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 14 Januari 2009 — HASHIM S. DJOJOHADIKUSUMO
139 — 52
  • pembelian keenam arca tersebut Terdakwasebelumnya tidak pernah bertemu dengan Saksi HERUSURYANTO dan Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmengirim arca arca tersebut ke kantor Terdakwa;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2007 Terdakwa mendapatberita dari teman di Jakarta yang mengabarkan bahwapatung / arca yang dibeli Terdakwa bermasalah dan adaaparat Kepolisian dari Poltabes Surakarta yang datang kerumah terdakwa pada tanggal 19 Nopember 2007 untukmengambil arca arca tersebut kecuali satu arca yangmasih tertinggal
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 225/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2015 — MUHAMMAD SYAHRIL TUARITA Bin SALIM
30 — 5
  • Selanjutnya saksi dan saksi HERI SANTOSOmelakukan pengecekan dan pada saat itu saksi melihat ruang bendahara dalamkeadaan berantakan (laci meja sudah berada di atas meja, terdapat 2 (dua) linggisbesar di atas meja, pintu brangkas sudah dalam keadaan terbuka, kaca nako dantralis sudak dalam keadaan rusak dan terbuka;Bahwa benar barang bukti ini yang tertinggal di ruang bendahara yang saksitemukan setelah kejadian adalah 2 (dua) buah linggis dengan ukuran kurang lebih1 (satu) meter;Bahwa benar diluar
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 202-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PONO
93 — 49
  • Putusan Nomor202K/PM.III12/AD/XV/2018dan Saksi1 bersama Sdr Hendra (kakaknya) danSaksi2 membawa semua barangbarangnya yangmasih tertinggal dirumah Terdakwa untuk dibawakerumah Saksi1.Bahwa Terdakwa mengajukan cerai dengan Saksi1di kesatuan Kodim 0819 kemudian pada tanggal 14Oktober 2017, Saksi1 diperiksa oleh Unit IntelKodim 0819 Pasuruan atas nama Pelda Hermawanterkait perceraian namun tanggapan Dandim 0819Pasuruan pada tanggal 24 Januari 2018 agarpermasalahan tersebut di selesaikan secara baikbaik
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 140/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 20 Mei 2021 — Anario Kortex Gaspers Rumayomi Alias Kortex
39 — 40
  • Imei861216030328355 dan 861216030328348;Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)saksi menjelaskan bahwa memiliki bukti kepemilikan 2 (dua) unit HPtersebut yaitu berupa kwitansi, namun kwitansi tersebut tertinggal diManokwari atau kemungkinan sudah hilang, sedangkan mengenai tassamping warna abuabu tidak ada bukti pembelian;Benar saksi menjelaskan bahwa awal mula peristiwa pencurian tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira jam 10.00 WITsaksi bersamasama dengan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SYARPUJI Alias UJI Bin SYARKAWI Alm.
97 — 39
  • Ami Ibrahim kalau ia mendengar keributan di rumahTerdakwa, dikhawatirkan ada perkelahian karena setelan ayahnya korbandibawa ke rumah saudaranya Terdakwa yang tertinggal hanya Terdakwasendiri dirumahnya; Bahwa yang Saksi dengar kalau korban sudah ketemu dalamkeadaan telungkup namun Saksi tidak mengetahui kondisi kroban secaralangsung; Bahwa Saksi tidak ada diberitahu akibat dari keributan; Bahwa yang ikut mencari korban selain istrinya juga anak dankeponakannya; Bahwa Saat Saksi diberitahu kalau
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 16
  • Oleh karenanya Penggugat Rekonvensimenuntut Tergugat Rekonvensi agar memberikan nafkah madhiyahyang masih belum cukup (nafkah yang tertinggal) selama 3 tahun 5bulan sebesar Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah);b. Uang iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);C.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 September 2016 — ZAINAL ARIFIN SERAIM, SUNARSONO
94 — 36
  • Bahwa setelah Penggugat garap dan ditanami dengan kelapa dan tanamanlainnya karena kesibukan, kebun tersebut kurang terawat sehinggaditumbuhi dengan rumput semak dan rumput ilalang dan pada waktu datangkemarau panjang, kebun tersebut terobakar habis dan tidak satupun tanamanyang tertinggal ;6. Bahwa setelah terbakar, lahan kebun tersebut kembali ditumbuhi olehrumputrumput semak, ilalang dan jenis rumput lainnya.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 178/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
RIZAL Alias BURONG Bin MUSTAFA
54 — 3
  • kembali masukkedalam kamar yang pada saat itu saksi sempat melihat 1 (Satu) unithandphone tablet merk Samsung di Samping TV dalam keadaan sedangdi cas.Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.30 Wib saksi terbangun kemudiansaksi keluar dan menuju keruang tamu untuk melihat waktu jam dihandphone Tablet merk Samsung yang tercas di Ssamping TV, yangHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2018/PN Lskpada saat itu saksi melihat Tablet Samsung tersebut sudah tidak adalagi di samping TV melainkan hanya tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2904 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 —
124 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., digabung denganberkas Memori Kasasi Perkara Nomor 15/PDT/2014/PT PLG, tersebut danmerupakan satu rangkaian kesatuan yang tidak terpisahkan dengan memori kasasitersebut;2 Addendum: Bahwa addendum memori kasasi yang dimaksud adalah sebagai berikut:e Pada halaman 10 memori kasasi terdapat kalimat yang tertinggal, makae Lagipnla sHiniatuketh Scdidame peepee dihitung sejak perjanjianPemoltie ed sh8i baenahSad dampaindaweupsusataaike Pengadilan Negeri et teat Qekafh/ Sabana apa eeMeAnO ash GAWTEH $SIRPSwan