Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 629/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 3 Desember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;sLadlly ule
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Tjg Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
ule Gls prio xwlaslll, >Artinya: Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa tujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disampinguntuk mencegah timbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anakPemohon merasa tenang dan tenteram dengan telah terlaksananya pernikahan,sebagaimana Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Ruum ayat 21 sebagaiberikut:Artinya:"Dan diantara tandatanda kekuasaan Nya ialah
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3407/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
lainnya, dengan demikianperkawinan tersebut dikhawatirkan akan menimbulkan madhorot (penderitaan)yang berkepanjangan bagi para pihak karena tidak terlaksananya hak dankewajiban mereka sebagai suami istri secara baik, oleh karena itu sudahsepatutnya dan lebih maslahah jika ditafriq (diceraikan) agar masingmasingpihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri, prinsip yangdemikian ini sesuai dengan kaidah fighiyah yang termuat dalam kitab AshbahWan Nadhaair halaman 62 yang berbunyi :Wlactl ule
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
:allaoll ula ule prio sulaoll syHal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
Menimbang, bahwa Majelis berpendapat mempertahankan rumah tangga yangdemikian adalah merupakan perbuatan memudaratkan dan hanya akan menambahpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan serta akan memunculkankemudharatankemudharatan yang lebih besar lagi terhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agama Islam mengajarkan menghilangkan kesulitan /kemudharatan lebih diutamakan dari mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksuddalil ushul fikih yang berbunyi sebagai berikut :Wlacdl ul> ule
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-10-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 960/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 22 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yangberbunyi :1s acaiuall p aby arg ill gong ule glb Wl wo aalbArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menurut hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
belum berusia 19 tahun sebagaimana ditentukanundangundang nomor 16 tahun 2019 perobahan atas undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, sedangkan Pemohon terbukti mempunyaialasanalasan mendesak yang dibenarkan oleh hukum karena calonmenantunya telah melahirkan anak sehingga ada alasan yang mendesak untuksegera menikahkan anak kandungnya;Menimbang, bahwa Hakim telah menemukan sebuah Qoidah Ushul Fighyang kaidah ini diambil alih sebagai pendapat Hakim perkara a quo yangberbuny :~ td bacdl ule
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab lanatutThalibin, Jilid IV, halaman 254 sebagai berikut ;Jgr uxrwlbig wy 9% (po aby pirg ARO 3S) ol pol ule clSa sof l 099Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan shahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil.)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonanpara Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA Rhmaka Majelis Hakim menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahbenarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof Ulis99Jg2 srnbirg iJo9>iArtinya : Dalam pengakuan nikah seseorang perempuan, harus dikemukakansahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu seperti wali, dandipersaksikan
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan merekayang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak ditetapbkan keabsahannya patut diterimadan dikabulkan ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dan mengambil alih kaidah figih yangmenyatakan :lao b> ule
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 194/Pdt.P/2013PA.Jr Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
doktrin qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi1 :Wlacl ule We prio rwlasll s 50Artinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;~ 72722 nnn nnn nnn nnn nnnmaka dalam perkara ini pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebutdipandang bisa mencegah terjadinya perbuatan melanggar hukum dan normakesusilaan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 672/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
ule ale prio slid!
Register : 08-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5202/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlMuhadzab Juz II halaman 310 yang berbunyi :S> TLE go lS ls LIS Uo, ule alpol col ulyArtinya : Dan jika seorang perempuan mengaku adanya hubungan pernikahandengan seorang lakilaki, jika ada kaitannya dengan hak yangdituntutnya seperti mahar atau nafagah, maka pengakuannyaditerima.Dan dalam kitab AlAnwar
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
ule Gls prio swlaol 5.Artinya" Menghindari kerusakan lebih didahulukan dari = menimbulkankemaslahatan";Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkann oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Putusan Nomor 042/Pdl.G/2016/PA, Toh oh oN ule ooh wooseeese Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 042/Pdt.G/2016/PA. Tbh
Register : 19-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1378/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernah memberi kabar atau mengirim nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 7 tahun 3 bulanhingga sekarang sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suaturumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkanibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyi;Menimbang, bahwa sejalan dengan ini sesuai dengan qoidah Hukum Islamyang berbunyi:Wlad ule
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0064/Pdt.P/2012/PA.Kdg Tanggal 13 Agustus 2012 —
11 — 1
11 — 1
ule We pric rwlaos!
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 30
80 — 30
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi :las ule
Register : 13-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
sa Lalgss cad Ils .eallgl Jgall pyro ,Sioll ule Lgal)Slplg> aro GUY Loo slaVl olS 9 ,z9idl lic ol jazoiJI awadlls Igalls logis TMoVI YS wolall jae 9 leglliol Gu apisaul,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;eus guow. alll ule