Restu Aji bin Rajendra; 3.4 Rafellino bin Rajendra;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Restu Aji bin Rajendra, Tempat/Tanggal LahirPekanbaru/06 Juni 2001 Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Sekapur Sirih JJ No.4RT.03 RW.06 Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru,3.

Restu Aji binRajendra, 3. Rafellino bin Rajendra, Bahwa kedua orang tua almarhum telah lebih dahulu meninggalkandunia Bahwa setahu saksi almarhum Rajendra bin Amirzen St.

Restu Aji, 3. Rafellino;4. Bahwa, saat perkawinan Rajendra bin Amirzen St. Saidi tersebut meninggaldunia, ayah dan ibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa, semasa hidupnya Rajendra bin Amirzen St.

Muhammad Rifki, 2.Restu Aji, 3.

Restu Aji bin Rajendra, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung lakilaki;4.

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi EPRI CHANDRA dan saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperoleh informasidari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis sabung ayam diWarung Kopi Gultom Putri Tujuh Sentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji KotaBatam.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi EPRI CHANDRA dan saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperoleh informasidari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis sabung ayam diWarung Kopi Gultom Putri Tujuh Sentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji KotaBatam.

perjudian jenis sabung ayam di Warung Kopi Gultom Putri TujuhSentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji Kota Batam.

jenis sabung ayam di Warung Kopi Gultom Putri TujuhSentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji Kota Batam.

Batu Aji Kota Batam milik saksi tersebut adasekelompok orang yang sedang bermain sabung ayam, yang mana padasaat itu saksi menanyakan kepada anak saksi bahwa kemana istri Saksisdri. DDTAMAS R SIHOMBING dan anak saksi menjawab bahwa istri saksisedang bekerja, kKemudian saksi mendapatkan kabar bahwa istri saksisdr.

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE, tempat dan tanggal lahir MB, 18 Desember1986, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman ci IGE Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,tempat dan

tanggal lahir 05 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman ci iGE Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua pada hariRabu tanggal O/7 Juli 2021 dengan register

MrdSs Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan sesuai Duplikat kutipan Akta nikah Nomor (Rgtanggal 07 Juli 2021;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di , Kecamatan Ngambur,Kabupaten Pesisir Barat, selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun 4(empat) bulan, sampai dengan berpisah tempat tinggal:Bahwa selama

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 20 Januarai 2019 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang Tua Penggugat diKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman saudaraTergugat di i Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan

Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.

Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang pergi dan sdri. IIS sedang ke laundry terdakwamembuka laci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwamengambil uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian padabulan Mei 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 12.00 wib di KantorPT.Barelang Glassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel.Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang pergi dansdri.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.

Batu Aji Kota Batam terdakwa membuka laci penyimpananuang yang berada didepan dan terdakwa mengambil uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada bulan Maret 2019 mingguke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.Barelang Glassindo PertokoanMuka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang berada didepan kantor dan sdr.

Pipin alias Aji tersebut semuanya tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah dan semua sepeda motor tersebut dibeli oleh Terdakwa dirumah Terdakwa do Kp. Dangdeur, Kel. Dangdeur, Kec. Subang, Kab.

Aji (Saksi 1)tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan Sdr. Pipinalias Aji yang saat ini telah ditangkap pihak kepolisian.4ts Bahwa selain membeli kedelapan unit sepeda motor hasil curianterebut Terdakwa juga pernah membeli sepeda motor Honda Legenda tanpadilengkapi dengan surat surat yang sah dari Sdr. Juber dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) namun sepeda motortersebut sudah di tebus kembali oleh Sdr.

Pipinalias Aji di rumah Terdakwa di kenalkan oleh Sdr. Mahmud.3. Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwa telah delapan kalimembeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan surat surat yangsah kepada Sdr. Pipin alias Aji (Saksi 1) dengan perincian sebagaiberikut= Pertama pada bulan April 2004, Terdakwa membeli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R tanpa Nomor Polisi warna hitam denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dipakaiTerdakwa.

Aji(Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yangdilakukan Sdr. Pipin alias Aji yang saat ini telah dihukum olehPengadilan Negeri.8. Terdakwa tidak pernah ikut melakukan pencurian sepeda motorbersama Sdr. Pipin alias Aji Terdakwa Cuma membeli hasil curiansaja.9.

Aji (Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan(pencurian) yang dilaku kan Sdr. Pipin alias Aji yang telahdihukum dalam perkaranya sebagai pelaku pencurian.2.

. : PDM 431/Epp.2/BTM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENI NAULI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Bengkel Ari Motor Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang

lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.30Wib, terdakwa BENI NAULI SIREGAR sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam dan didepanWarnet tersebut ada sebuah bengkel sepeda motor dan didepannya sedangparker sepeda motor Honda Verza No.Pol Bp2182 JR warna merah hitammilik saksi AMRIN;Halaman 2 dari 13 Putusan

Amrin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 12.00 Wib, saksi membawa sepeda motor saksi HondaVerza warna merah No.Pol BP2182JR kebengkel sepeda motor milikManaya Lumban Gaol di Komplek Ruko Tembesi Cuentre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi Roy Martin Manurung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekira pukul 04.30 Wib, saksi hendak pulang setelah bermaininternet di Warnet Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.batu Aji

, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Beni Nauli Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik sesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, Kemudian saksi RahmatSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu. kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan, Kemudian tibatiba datang terdkawa danAls TIAMAN

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, kKemudian saksi RahmatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN SbgSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan

dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi Korban atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban adalahpemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi Korban mau kewarung dan tibatiba Saksi Korbanbertemu dengan seorang lakilaki bernama Aji

dihadirkan di persidangan ini karena melihat langsungpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi sedang duduk di dalam rumah kemudian Saksimendengar suara ributribut dipinggir jalan antara Saksi Korban denganseseorang yang bernama Aji

;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kemudian orang tua Terdakwa yaitu Saksi Mariani mendatangiSaksi Korban dengan Aji untuk melerai, namun Terdakwa mendorong SaksiMariani; Bahwa ketika Terdakwa melihat orang tuanya didorong oleh SaksiKorban, Terdakwa bersama temannya yang bernama Tiama langsungmendatangi Saksi Korban dan memukul Saksi Korban hingga terjatuh; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban di bagian wajah sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong tanpa alat bantu

Kemudian sekitar jam 20.00wib, saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI melihat Terdakwayang sedang berjalan dengan gerakgerik mencurigakan masuk kedalamrumah atau kosan di Jl. H.

Kramat Jati Jakarta Timur.Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIA danUMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

.; Bahwa penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa dilakukanpada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, sekitaraananbroewittaketika saksiNo.975/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimWAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI mendapat informasi darimasyarakat, bahwa akan transaksi Narkoba bertempat di di Jl. H. AlliRt.008/004, Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.

Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVASATRIA dan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.Kemudian sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di Jl. H. Ali Rt.008/004, Kel.Tengah, Kec.

IKHSAN AJI JAYA NEGARA Bin M.

IKHSAN AJI JAYANEGARA Bin M.

IKHSAN AJI JAYA NEGARABin M.

Undaan Kab.Kudus, karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, serta saksiKRISDIANTORO BIN SAHURI, kemudian

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangHalaman 5Terdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa CII)MUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (1) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO BIN SAHURI

kali dan Terdakwa (III) NGATENO BIN SADALI dengantangan kosong memukul wajah saksi NURIYANTO BIN SUROTOsebanyak (satu) kali dan kepala bagian belakang saksi NURIYANTO BINSUROTO sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi NURIYANTO BINSUROTO pergi ke Puskesmas Undaan untuk berobat;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi NURIYANTO BINSUROTO mengalami memar dan bengkak pada mata sebelah kiri sertahidung berdarah;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan membenarkannya;3 Saksi SLAMET AJI

Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di Gampong Mns Munye, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;

Menetapkan sah pernikahan antara para Pemohon (AHMAD YANI BIN JAILANI) dengan (NUR YULI ASIH BINTI WAKINO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur;--------------------------------------------------------------------3.

Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONNUR YULI ASIH BINTI WAKINO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun V RT.002 RW.005, Desa Raman Aji, KecamatanRaman Utara, Kabupaten Lampung Timur.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung TimUur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama WAKINO, disaksikan dua orang saksihalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0028/Pdt.P/2011/PA. Mt.nikah bernama IMAM MAHMUDI dan H. M.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD YANI BIN JAILANI)dengan Pemohon II (NUR YULI ASIH BINTI WAKINO) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung Timul; 2222222 223.

dilaksanakan di DesaRaman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur karenasaksi ikut menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama WAKINO dengan maskawin berupa kitab suci AlQurantunai dengan disaksikan dua orang bernama IMAM MAHMUDI dan H.

di DesaRaman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur karenasaksi ikut menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama WAKINO dengan maskawin berupa kitab suci AlQurantunai dengan disaksikan dua orang bernama IMAM MAHMUDI dan H.

NAHROWI KARIM Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian yang menimpa ayah saksipada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 05:30 Wib didepanMasjid Agung Mujahidin alamat Kampung Aji Jaya KNPI KecamatanGedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa barang milik ayah saksi yang telah hilang atau dicuri yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru Nomor Polisi : BE4586 TD;Hal. 4 dari 13 Putusan No.100/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku pencurianmelakukan

MAHDI pada bulan Juli sekira pukul 05.00 Wib didepan Masjid Mujahidin Kampung Aji Jaya KNPI Kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang;Bahwa cara saksi dan Sdr.

MAHDI datang kerumah terdakwa dan pada saat itu saksi APRIWAN Sepeda motor HondaBeat tersebut dan saat itu saksi APRIWAN berkata kepada Terdakwa yukkatanya mau cari motor, ini ada kakak saya, berunding aja mau dijual ataudigadai, saya mau ke gedung aji sama istri saya, lalu Terdakwa menjawabya udah wan Kemudian saksi RISON berkata kepada Terdakwa yuk adaduit tiga juta setengah, saya mau naruh motor beat itu, dan dijawab olehTerdakwa alangkah banyaknya uang segitu, saya tidak punya duit.

MAHDI yangHal. 8 dari 13 Putusan No.100/Pid.B/2017/PN.MGLdicuri pada bulan Juli sekira pukul 05.00 Wib di depan Masjid MujahidinKampung Aji Jaya KNPI Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa benar ketika Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih biru Nomor Polisi : BE 4586 TD tersebut tidak adasuratsurat atau dokumen kepemilkannya serta Terdakwa mengetahuibahwa harga pembelian tersebut jauh di bawah harga pasaran; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk

MAHDI yang dicuri pada bulan Juli sekirapukul 05.00 Wib di depan Masjid Mujahidin Kampung Aji Jaya KNPI KecamatanGedung Aji Kabupaten Tulang Bawang milik H.

Mgt kepadaKelompok Tani Ternak Lembu Aji cg. Supriyadi, Desa Sayutan, KecamatanParang, Kabupaten Magetan yang isinya akan melaksanakan Pelelanganatas Satu Paket, A: Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1921 luas 874m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1922 luas 874 m? keduanya atas namaHariono terletak di Desa Bagi, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, B:Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 366 m7?

, Sertifikat HakMilik Nomor 719 atas nama Surati, terletak di Kelurahan Maospati,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa objek yang akan dilelang tersebut adalah Mmlik Para Pelawan (incasu Hariono) dan milik Ibu Pelawan (in casu Surati) bukan milik kepadaKelompok tani Lembu Aji cq Supriyadi, Pelelangan akan dilaksanakan padahari Selasa, tanggal 22 Maret 2016 jam 10.00 Wib bertempat di Kantor PTBank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk.

Bahwa gugatan perlawanan Para Pelawan mengandung error in personadalam bentuk prulium litis consortium dalam arti gugatan perlawanan yangdiajukan kurang pihak, seharusnya Kelompok Tani Ternak Lembu Aji selakuDebitur atas hutang piutang harus ditarik sebagai Terlawan dalam perkaraini. Dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Para Pelawan tidakmemenuhi syarat formil (cacat formil);3.

Gugatan Perlawanan Para Pelawan Premateur;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas objek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur Kelompok TaniTernak Lembu Aji cq. Supriyato dibatalkan;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

selaku debiturutama dalam Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 1 Oktober 2013 antaraKelompok Tani Ternak Lembu Aji dengan PT Bank PembangunanDaerah Cabang Magetan (Bank Jatim Cabang Magetan) selakukreditur dan Para Pelawan selaku penjamin, maka tidak ditariknyaKelompok Tani Ternak Lembu Aji dalam gugatan a quomengakibatkan gugatan kurang pihak (p/lurium lIitis consortium) dangugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa selain itu) alasanalasan kasasi tersebut mengenai hasilpembuktian yang bersifat

Seruyan milik PT Selonok.Setibanya dilahan tersebut Yunia Rahmad Aribowo, bersamaorang yang bernama Yono, Dayat dan Aji denganmenggunakan dodos langsung memanen buah sawit, lalu buahkelapa sawit tersebut ditaruh dan dikumpulkan di tepijalan, pada sekitar jam 14.00 wib Yunia Rahmad Aribowo,bersama orang yang bernama Yono, Dayat dan Aji pulangkerumahnya maSing masing;Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekira jam 13.00wib.

sekitar jam15.00 wib, buah kelapa sawit yang telah dipanentersebut, saksi Yunia Rahmad Aribowo, bersama orang yangbernama Yono, Dayat dan Aji ditaruh ditepi jalan;e Setelah saksi Yunia Rahmad Aribowo disuruh memanen buahkelapa sawit di Afdeling 13 Blok 13 da 14 Desa SembuluhKecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan, KalimantanTengah milik PT.Salonok Ladang Mas diberi uang atau upaholeh tedakwa Wardian sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan untuk orang yang bernama Yono, Dayatdan Aji

Yono, Aji dan satu oranglagi terdakwa Wardian lupa namanya mengambil buah kelapaSawit kurang lebih 2 (dua) ton milik PT. Salonok LadangMas, tidak selesainya perbuatan itu bukan kehendak terdawasendiri.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010sekira jam 8.00 wib terdakwa Wardian menemui orang yangbernama Yono, Aji dan satu orang lagi terdakwa Wardianlupa namanya, terdakwa Wardian berkata aku mintatolong lawan bubuhan ikam panenkan buah sawitkudilokasi Afdeling 13 Blok 13 da 14 Desa Sembuluh orangyang bernama Yono, Aji dan satu orang yang terdakwaWardian tidak kenal menjawab bisa saja kemudianorang yang bernama Yono, Aji

Setibanya dilahan tersebut orang yang bernamaYono, Aji dan satu orang yang terdakwa Wardian tidakkenal dengan menggunakan dodos langsung memanen buahSawit sampe dengan kurang lebih jam 17.00 Wib., kemudianbuah kelapa sawit. tersebut ditaruh di tepi jalan ;Pada hari Kamis tanggal 1 April 2010 sekira jam 12.00Wib. Saksi Hendra Riswanda dan Fendi Hari Setiawan(keduanya Anggota polisi sektor Danau Sembuluh) yangsebelumnya telah mendapat laporan dari PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;; untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudikyo Kana.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa hubungan asmara antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo aliasSlamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisanhkan. Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan calon isteri anakPemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana),saat ini sudah terlanjur hamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6.

Bahwa antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet denganIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan. Calon istri anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam SudikyoAji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet untuk menikah dengan IntanDwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aris Pambudi ) untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Intan Setiani Binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 076 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dicksen Nova Aji Saputra bin Aji Arso Waluyo) untuk menikah dengan Septi Nur Atifah binti Sobli;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selin Novita Sari binti Suparman untuk menikah dengan Laki-laki bernama Aji Apandi bin Asan Pendi (Alm);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

APANDI binASAN PENDI (ALM) , Lahir Sungai Medang, pada tanggal 16 Maret1999 (22 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Jalan RayaSungai Medang, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan kekasihnya tersebutyang bernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM) , berikut telahsamasama sepakat untuk melangsungkan perkawinan, dan maksudPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

APANDI bin ASAN PENDI (ALM), tetap samasamabersikukuh untuk melangsungkan perkawinan, dikarenakan anakPemohon dan Pemohon II sudah dilamar oleh kekasihnya yangbernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM);Bahwa, oleh anak Pemohon dan Pemohon II dan lakilaki yangbernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM), tersebut tetapberpendirian akan melangsungkan perkawinan maka diperlukanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama SELIN NOVITA SARI binti SUPARMAN untuk menikahdengan lakilaki yang bernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM);3.

Fotokopi Akta kelahiran KT.201010961.Pbm tertanggal 15 januari 2010,atas nama Aji Apandi, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, yang telah dinazzagelen dan setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi kode P.8;.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selin NovitaSari binti Suparman untuk menikah dengan Lakilaki bernama Aji Apandibin Asan Pendi (Alm);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

Sos als Aji Bin Nasir.Alm dan Terdakwa II. Kholiqdin Hs als Ucok Bin Ikhwan.Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

Sos als Aji Bin Nasir.Alm dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terhadap Terdakwa 2.

Sos Als AJI Bin NASIR.Alm
2.KHOLIQDIN HS Als UCOK Bin IKHWAN.Alm

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAMRI, S.Sos Als AJI Bin NASIR (Alm)dan terdakwa KHOLIQDIN HS Als UCOK Bin IKHWAN (Alm) telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAMRI,S.Sos Als AJI Bin NASIR (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan danterhadap terdakwa KHOLIQDIN HS Als UCOK Bin IKHWAN (Alm) selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa dalammasa tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

S.Sos Als AJI dan Terdakwa IlKHOLIQDIN HS Als UCOK pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul14.30 Wib atau pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018, bertempat di sebuahrumah kontrakan di JI. Perumbi Desa Banglas Kec.

S.Sos Als AJI dan Terdakwa IlKHOLIQDIN HS Als UCOK pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul14.30 Wib atau pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018, bertempat di sebuahrumah kontrakan di JI. Perumbi Desa Banglas Kec. Tebing Tinggi Kab.KepMeranti, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN BIs.