MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG untuk membagikan hasil pencurian tersebut;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Sdr. MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, Sdr. RUDI,Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagi peran yaitu saksiIWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANGHARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr.KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke PenginapanHome Stay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwasebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, $saksiBAMBANG HARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AdJl, Sadr.PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

Awalnya saya dan AJI SAPUTRA YUNUSalias DEVAN bersama dengan temanteman lainnya sedang pesta miras dirumah teman kami yang bernama Tautfik,kemudian Anak Terdakwa datang denganmaksud ingin meminjam sepeda motormilik AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN.Pada waktu itu AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN tidak mau meminjamkan sepedamotor tersebut kepada Anak Terdakwadengan alasan sepeda motor tersebutsudah habis bensin selanjutnya AnakTerdakwa pergi dan tidak lama kemudiansaya juga pergi bersama dengan temansaya

perbuatan Anak Terdakwa tersebut AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN mengalami luka di bagian dada sebelah kiri dan ia sempat di rawat di rumahsakit selama 1 (Satu) minggu dan sempat dilakukan tindakan operasi sedangkanMUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI mengalami luka di bagian dahi tetapi iahanya menjalani rawat jalan; Bahwa Anak Terdakwa berteman dengan Saksi dan AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN dan MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI karena kami tinggalbertetangga; Bahwa kami tidak minum minuman keras bersama

SAPUTRA YUNUS alias DEVANsehingga AJI SAPUTRA YUNUS. aliasDEVAN mengeluarkan darah dan pingsan.MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALItibatiba datang dan langsung mendorongsaya serta temanteman mereka lainnyalangsung mengamankan saya dan pisauyang saya pegang.

Sebelum kejadian ini terjadi kami tidakpernah ada masalah;Mengapa Anak Terdakwa menikam AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN dan melemparbatu kepada MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI? Saya menikam AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN pada waktu itu karena saya hilafsudah terbawa emosi dan karena sayasudah mabuk pada waktu itu.

Tidak, saya dan keluarga saya tidak pernahmemberikan bantuan biaya pengobatankepada AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN dan MUHAMMAD RIZALISOLEMAN alias JALI;Apakah Anak Terdakwa tahu akibat dari perbuatan tersebut bisa menyebabkan orangmeninggal dunia?

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIZKI MAULANA Als OSAS Bin M. TAUFIK RAHMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1.REGI SAPUTRA Alias BREG Bin IWAN dan Terdakwa 2.AJI CHOERUDIN Alias WHOK Bin UDIN JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.REGI SAPUTRA Alias BREG Bin IWAN dan Terdakwa 2.AJI CHOERUDIN Alias WHOK Bin UDIN JAMALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.REGI SAPUTRA als BREG Bin IWAN
2.AJI CHOERUDIN als WHOK Bin UDIN JAMALUDIN

Richaldo Syaban Pratama Als Aldo Bin Dede Kurniawan dan Terdakwa II Mochammad Wisnu Aji Bin Imam Supriyadi masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya 5 (lima) gram ;

Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.RICALDHO SYABAN PRATAMA als ALDO Bin DEDE KURNIAWAN
2.MOCHAMMAD WISNU AJI Bin IMAM SUPRIYADI

2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
HADI MUSTOFA Bin SISWO ADI

1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN AJI SANTOSO als WAWAN Bin ADI RICHYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.

Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN AJI SANTOSO Als WAWAN Bin ADI RICHYANTO

Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
SAIHUDIN bin M. SOLEH

Binti DODDY EFMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AJI IBNU RUSYD, SH

Aji telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaianseragam organisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang diwilayah Puri Beta yang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan ForumBetawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota, setelan mengetahui hal tersebutTerdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudin bin Muhammad Yunus, ArdilesMangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan alias EL, Fery alias Becek, Rikymenuju ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor, di mana Ari

Aji telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaianseragam organisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang diwilayah Puri Beta yang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan ForumBetawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebutTerdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudin bin Muhammad Yunus, ArdilesMangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan alias EL, Fery alias Becek, Rikymenuju ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor, di mana Ari

No. 679 K/PID /2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudinbin Muhammad Yunus, Ardiles Mangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan aliasEL, Fery alias Becek, Riky, mengakibatkan korban Purnama Ramdani aliasKera bin Muhammad Ujang Sobir meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatanganioleh dr.

Aji (DPO)2. Dilles (DPO)3. Fery alias BecekRicky (DPO)Irvan alias El (DPO)Terdakwa alias TileAri JaenudinMuhamad Krisnadi (DPO)Prasityo alias Sadek (DPO)Oo ON OoPela1.2345.67ku Pengeroyokan:Aji (DPO). Dilles (DPO). Fery alias Becek. BacoWanted. Terdakwa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo, umur 16tahun 8 bulan (Sukoharjo, 09 Juni 2003), agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.04 RW.03,Kelurahan Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suaminya:Nama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem , Umur 15 tahun(Sukoharjo, 09 Maret 2005, Agama Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta,Pendidikan SD/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem.3.

Saputra Bin Wonemtidak bisa ditunda, alasannya karena ia dan Feri Wimaka Aji SaputraBin Wonem telah sering pergi berduaan;a Bahwa ia sudah dipinang calon suami dan lamarannya sudahditerima dengan baik oleh orang tuanya, saat dilamar ia tidak sedangdalam lamaran orang lain dan telah sering pergi berduaan dan saatini telah melahirkan seorang anak; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai karyawan

Calon Menantu Para PemohonFeri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem, Umur 15 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhWindan, RT. 01 RW. 07, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Pen No 136/Pdt.P/2020/PA.Skh.n Bahwa ia adalah calon menantu Para Pemohon, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo;wo Bahwa ia

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyyah, olehHakim Tunggal Dr.

PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gedung Aji, RT.001 RW.001, Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa

Khusustertanggal 03 Juli 2020 memberikan Kuasa Kepada AhmadAmimi, SH., MH dan Zimi Jaenal Bachri, SH., MH, yangberkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.0O3 RW.003Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.001,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.O01,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah kakak kandung Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa

saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.001,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan

di rumah milik bersama di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.001,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Gsgmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, terdakwa kena pukulan botol birpada kepalanya , terakwa lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, Kasminto kena pukulan botolbir pada kepalanya , Kasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minumbir diwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yangdiminumnya sambil bersorak sorak ;e Bahwa benar para terdakwa kaget dan terdakwa Kasminto bersama temanteman melempar gelas kearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah, laluterjadi perkelahian antara kelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo,terdakwa Kasminto kena pukulan botol bir pada kepalanya, kemudian terdakwaKasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dan setelah petugasPolsek Plumpang tiba di lokasi

Tuban, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa kasminto Bin Sakur bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milik ABU SAID yangdikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada saat yang bersamaan AJI UTOMO20bersamasama dengan temannya juga berada di warung milik ABU SAID yang dikelolaoleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minumbir di warung milik ABU SAID tersebut, secara

tibatiba AJI UTOMO memecahkan botolbir yang diminumnya sambil bersorak dengan kata hore sehingga menyebabkan terdakwaKASMINTO Bin SAKUR kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMObeserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok terdakwa KASMINTO Bin SAKUR dengan kelompok AJI UTOMO besertatemantemannya kemudian pada saat itu terdakwa KASMINTO Bin SAKUR melarikan diridan meminta bantuan temantemannya untuk melakukan penyerangan ke kelompok AJIUTOMO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir di Akte Kelahiran Anak Pemohon bernama Azmi Adesta Darmawansyah yang tertulis tahun 2000 dan nama Ayah Aji menjadi lahir tahun 2006 dan nama ayah menjadi Santiaji Darmawansyah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat pada

Said dan Aji bin Hasim Bujang, tertanggal 9 April 2000, fotocopy darifotocopy, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6112091902140006 tertanggal 15 Februari 2018 atasnama Kepala Keluarga Paimun, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP3;Penetapan Nomor: 179/Pdt.P/2020/PN Mpw.

Halaman 2 dari 6 halamanFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7931/KHG/2007 tertanggal 23 Maret 2007atas nama Azmi Adesta Darmawansyah, lahir di Pontianak pada tanggal 18Desember 2001, anak ke dua lakilaki dari suami istri Aji dan Emi Sribudi Astuti,fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6112094303780008 tertanggal 3 Agustus2020 atas nama Emi Sribudi Astuti, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti

Halaman 3 dari 6 halamankutipan akta kelahiran anak Pemohon dari suami pertamanya diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon ada memiliki 3 (tiga) orang anak dari suami pertamanyadan 1 (satu) orang anak perempuan dari perkawinan saksi Paimun denganPemohon; Bahwa nama anak Pemohon yang akan diperbaiki tahun kelahiran anakPemohon dan nama ayah anak Pemohon adalah kutipan akta kelahiran anakpemohon bernama Azmi Adesta Darmawansyah; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran tertulis lahir tahun 2000 dan namaayahnya Aji

tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang saling berhubunganmenerangkan dalam kutipan akta kelahiran nomor 7931/KHG/2007 atas namaAzmi Adesta Darmawansyah tertulis anak Pemohon tersebut lahir pada tahun2000 dari suami isteri bernama Aji

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahirdi Akte Kelahiran Anak Pemohon bernama Azmi Adesta Darmawansyahyang tertulis tahun 2000 dan nama Ayah Aji menjadi lahir tahun 2006 dannama ayah menjadi Santiaji Darmawansyah;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untukdicatat pada register yang tersedia untuk itu.Penetapan Nomor: 179/Pdt.P/2020/PN Mpw. Halaman 5 dari 6 halaman4.

berikut :Nn nr FB W NWNCupo Aji (Ibu Kandung);Cut Nurhayati binti T.

Gade);7 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagaiberikut :1Cupo Aji (ibu) mendapat bagian 1/6 atau 28/168 dari harta warisan atau28/168 x 14/64 =392/10752 (0,03646) dari objek perkara;Cut Nurhayati bintt T.

yang meninggal dunia pada tahun 1984sebagai berikut:1nan FF W WNJamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung);Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9 Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

Gade binHarun dan Cupo Aji yaitu 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Jojo,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, Propinsi Aceh dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar dan Ruko Hariati Ahmaddan Rumah Lisrina M. Nur;e Sebelah timur berbatas dengan Ruko Cut Umi binti Tgk. Ben danpekarangan rumah dengan Rumah Cut Umi binti Tgk.

Gade bin Harundan Cupo Aji, namun objek terperkara merupakan hak Alm. Jamaluddin bin Gadeyang telah difaraidhkan kepadanya, sedangkan untuk Alm. Mahmud bin Gade jugasudah difaraidhkan mendapat bagiannya ditempat lain dan sudah dijual oleh Alm.Mahmud bin Gade untuk membuat toko di Sabang.

REG.PERKARA : PDM 34/Euh.2/09/2015, tanggal 16 September 2015, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji Tepatnya di SimpangPendagan Kelurahan Pasar Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS) atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaOKTAFYYONES BIN LASWIN dari Kecamatan Pulau Beringin OKU Selatandengan mengendarai mobil jenis pick up L300 mek Mitsubishi warna hitam BG9642 PD dengan dua orang penumpang yaitu saksi SUROSO BIN SUWADI dansaksi HENDRA IRAWAN ALS HEN BIN SAMSUL menuju pasar Muaradua,sesampainya di jalan raya Simpang Aji

tanggal O06 agustus 2015 yang ditanda tangani oleh dr.RUMZIDI dengan kesimpulan pemeriksaan :Terdapat kebiruan pada batang hidung, luka lecet pada kaki kanan dan kebiruanpada kaki kanan.Perbuatan terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UULAJ No.22/2009.DANKEDUABahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji

SAKSI RUSNAINI BINTI BASUD ;= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

OKUSelatan.Bahwa benar saksi tidak tahu keadaan sopir saat kecelakaantersebut.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangannya benar.SAKSI RANDY KIRANA BIN INDRA BANGSAWAN;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 451/Pid.Sus /2015/PN.Bta= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiwindri bin Sairi) dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bta.3 a ae 2eb) C5) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Wiwindri bin Sairi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon I.Salmiana binti Basrol

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 01April 2017 dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Basro/dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, tunai serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Kaswadi danErwan;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wiwindri bin Sairi) denganPemohon II (Salmiana binti Basrol), yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2017 di Dusun Il Desa Raksa Jiwa Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 470/115/RJ/2019 tanggal 08April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Raksa Jiwa KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwindri bin Sairi)dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

, lalu saksi bersama saksi Oki Widodo pergikerumah saksi Prasetyo Aji untuk mengecek kebenaran senapan angintersebut dan ternyata senapan angin tersebut benar milik saksi;;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui yang mencuri Senapan milik saksitersebut para terdakwa setelan saksi Oki Widodo mengirim foto terdakwaWaras yang menjual senapan tersebut kepada saksi Prasetyo Aji;Bahwa setelah di posting di forum jual beli Belitung perihal saksi kehilangansenapan angin tersebut lalu saksi Aji menelpon saksi

Prasetyo yang kemudian menemui saksi dan saksi Arif danmenceritakan kalau dia telah membeli i1(satu) Senapan Angin MerkBenyamin Marauder dari Terdakwa Waras;Bahwa saksi datang kerumah saksi Aji Prasetyo untuk memastikan bahwasenapan angin yang dibeli oleh saksi Aji Prasetyo tersebut milik saksi Arif;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Tanjungpandan;;Bahwa Setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan Terdakwakemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Waras kelilingkeliling untuk menjual Senapan tersebut dan bertemu dengan Saksi PrasetyoAji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapan angintersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji pada soreharinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wib mendekatiwaktu sholat magirid

Tanjungpandan;Bahwa setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan TerdakwaRozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Rozakkelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut dan bertemu dengan SaksiPrasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapanangin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa Rozak bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji padasore harinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wibmendekati waktu sholat

Tanjungpandan;Bahwa benar setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakanTerdakwa Rozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa Waras bersamaTerdakwa Rozak kelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut danbertemu dengan Saksi Prasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas danmenawarkan senapan angin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namunbelum mau membeli, Kemudian Terdakwa Rozak bertemu kembali dengansaksi Prasetyo Aji pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 pukul 19.30WIB di Jalan Anwar Aid Kel.Parit

berisi katakata rayuan dari Terdakwa terhadap Saksi Sri Handayani ketikaKoptu Rustam Aji sedang melaksanakan tugas perdamaian PBB di Libanon.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00Wib, Saksi Koptu Rustam Aji secara tidak sengaja menemukan sobekansobekankertas yang berisi katakata rayuan yang tersimpan dalam tas penyimpanan barang didalam rumah, sehingga Saksi Koptu Rustam Aji lalu menanyakan hal tersebut kepadaSaksi Sri Handayani.

Bahwa benar Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada Saksi KoptuRustam Aji selaku suami Saksi Sri Handayani dan meminta agar Saksi Koptu RustamAji mencabut pengaduannya.

Atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi KoptuRustam Aji mau memaafkan Terdakwa, namun Saksi Koptu Rustam Aji tidak maumencabut pengaduannya dan menghendaki proses hukum tetap berjalan.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikan OditurMiliter dalam Tuntutannya.

Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa telah meminta maaf kepada Koptu Rustam Aji. b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I (Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K) dan Anak Pemohon II (Rahmi Putri binti Rudi Hartoni) untuk melangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama kecamatan Menggala Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan #0604#, tempat kediaman di Jl.Beringin Gunung Sakti KABUPATEN TULANG BAWANG, denganseorang perempuan bernama Rahmi Putri binti Rudi Hartoni, umur 18Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0041/Padt.P/2020/PA. TIbtahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman diTerminal Gunung Sakti KABUPATEN TULANG BAWANG;2.

., Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,dengan Rahmi Putri binti Rudi Hartoni dengan alasan anak Pemohon, AjiSigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,dengan perempuan, Rahmi Putri binti Rudi Hartoni sudah salingmengenal dan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;4.

Bahwa anak Pemohon, Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K, berstatusjejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepalakeluarga begitu pula calon isterinya berstatus bujang dan sudah siappula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Tlb Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yangbernama Aji Sigit Krisdiyant bin Sukardi.K Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon 1 telahberumur 17 tahun Bahwa ya saksi kenal dengan calon isteri anak Peohonyang bernama Rahmi Putri binti Rudi Hartono Bahwa yang saksi ketahui umur calon isteri anakPemohon II 18 Tahun Bahwa ya sepengetahuan saksi anak Pemohon dengancalon isterinya sudah saling kenal Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak hubungan arah dan semenda atau sesusuan

TlbBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,,umur