Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2891/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Sjaefurochmat bin A.H Syaefurochmat) terhadap Penggugat (Shinta Mutiara binti Edi Kurnaedi Basri Aji alias Edi Kurniadi Basri Aji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 24 Agustus 2015 — AGUS SUPRIANTO Bin SURAJI
214
  • (DPO) dan terdakwa memesannya pada saat cangkrukan degan Aji(DPO) di Warung dan pda hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat ditengah sawah Ds.
    Aji(DPO) sudah lima kali dan sudah habis terjual oleh terdakwa secara eceran per seratusbutir dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 130 butir pil LL yangHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor : 182/Pid. Sus/2015/PN.Kdr.ditemukan dirumah terdakwa adalah sisa dari pil LL yang terdakwa pakai sendiri dansebagian terdakwa jual kepada temanteman terdakwa .
    (DPO) dan terdakwa memesannya pada saat cangkrukan degan Aji(DPO) di Warung dan pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat ditengah sawah Ds.
    Aji(DPO) sudah lima kali dan sudah habis terjual oleh terdakwa secara eceran per seratusbutir dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 130 butir pil LL yangditemukan dirumah terdakwa adalah sisa dari pil LL yang terdakwa pakai sendiri dansebagian terdakwa jual kepada temanteman terdakwa .
    Aji sudah lima kali ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim POLRIcabang Surabaya No.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
FRISKI RAMADHAN Als FRISKI Bin SIRWANTONI
5118
  • Sus/2019/PN.Bgldijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wonn Bahwa berawal pada pada hari Senin tanggal 28 Oktober tahun 2019sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ditelfon oleh Saksi AJI dan Saksi AJlmengatakan kepada Terdakwa ADO LOKAK NUMPANG BELI SABU DAK?
    dan di jawab oleh Terdakwa "ADO PAKAIAN AKU, DATANGLAH KERUMAH,tidak lama kemudian Saksi AJI datang kerumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada Saksi AJI "AMBIL SAJA SHABU UNTUK PAKAIAN SAYA(shabu yang untuk digunakan) sebagian balikkan Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) dan dijawab oleh Saksi AJI "OK, lalu Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Saksi AJI setelah itu Saksi AJllangsung pergi.
    dan di jawab oleh TerdakwaADO PAKAIAN AKU, DATANGLAH KERUMAH,tidak lama kemudian Saksi AJI datang kerumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada Saksi AJI "AMBIL SAJA SHABU UNTUK PAKAIAN SAYA(shabu yang untuk digunakan) sebagian balikkan Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) dan dijawab oleh Saksi AJI "OK, lalu Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Saksi AJI setelah itu Saksi AJllangsung pergi.
    AJI membeli/menerima narkotikajenis shabu dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) Paket diduga Narkotika jenisshabu Narkotika Gol. jenis Shabu yang Sdr. AJI (berkas terpisah)terima/beli dari Terdakwa tersebut Terdakwa minta ganti uang Rp. 300.000.
    (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, kemudian Terdakwa menyerahkan Narkotika Gol. jenisShabu dengan Saksi AJI (ketangkap) sudah 2 (dua) kali ini yang pertamaharinya Terdakwa sudah lupa dan yang kedua pada hari senin tanggal 28Oktober 2019 sebanyak 1 (satu) paket Narkotika Gol. 1 diduga Jenis shabuSdr. AJI datang kerumah Terdakwa sebelum ketangkap dan Terdakwa tidakada keuntungan memberikan Narkotika jenis shabu kepada Sdr. AJI, karenaTerdakwa teman akrap dengan Sdr. AJI dan Sdr.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 27 Juli 2015 — Ali Mustofa Bin Haryono
232
  • Saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo. Bahwasaksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun2014 warna hitam No.Pol. G4110EQ dan 1 (satu) unit Hand Phone merkAdvan type Hammer R3B warna putih milik saksi.
    G4110EQ, handphone merk AdvanHammer warna putih, jam tangan Swiss Army dan dompet warna hitammilik Aji Setiabudi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib. bertempat di samping SMK Muhammadiyah tepatnya di jalanDesa Pagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Slw.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya mendapatcerita dari Aji Setiabudi kalau sewaktu melintas jalan Desa Pagedangandihentikan
    tangan Suhadi(dalam berkas terpisah).Bahwa benar 1 (satu) buah handphone merk Advan Hammer R3B warnaputin adalah milik Aji Setiabudi yang hilang waktu itu (barang bukti diperlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar dan tidak keberatan.3.
    Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah membawa atau menyimpan1 (satu) unit handphone merk Advan type Hammer R3B warna putih tanpadilengkapi dusbook dan charger milik saksi Aji Setiabudi. Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit handphone merk Advan typeHammer R3B warna putih dari membeli dari Kris Diyantoro sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk ADVANHAMMER R3B warna putih Nomor IMEI 1 : 354656061785847, Nomor IMEI 2 :354656061785854, Nomor S/N : R3BSPM11W914009293 dikembalikan kepadasaksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.6.
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 312/PID.B/2014/PN. Yyk
Tanggal 13 Oktober 2014 —
4210
  • saksi minta kwitansi kosong katanya akan dipakai untukmenagih uang tamutamu yang diantar ke wisata Bromo Jawa Timur danterdakwa bilang kalau mobilnya masih dibawa dan diparkir di stasiun TuguYogyakarta dan uang sewanya akan dibayar pada tanggal 12 Oktober 2013 ; Bahwa saksi tahu kalau mobil rental saksi digadaikan oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2013 diberitahu oleh terdakwa sendiri kalaumobil saksi yang di rental oleh terdakwa telah digadaikan lewat perantaraorang yang bernama Aji
    Pasuruan Jawa Timur ,kemudian saksi pergi ke alamat tersebut tapi Aji Gunawan ternyata sudahtidak ada dan sudah lama pergi dari rumahnya ; Bahwa mobil saksi yang disewakan kepada terdakwa Toyota Tipe Avanza1300 G jenis Penumpang model minibus tahun 2006 warna biru metalik No.Hal. 7 dari 22 Put. Perk.No.312/Pid/B/2014/PN.YykPol AB8914 FH No. rangka MHFMIBA3J6K0010613, No.Mesin .DB 70081atas nama Yayasan Mitra pendidikan Global Indonesia, alamat JI.
    Pasuruan Jawa Timur ,kemudian suami saksi pergi ke alamat tersebut tapi Aji Gunawan ternyatasudah tidak ada dan sudah lama pergi dari rumahnya; Bahwa mobil saksi yang saksi sewakan kepada terdakwa Toyota TipeAvanza 1300 G jenis Penumpang model minibus tahun 2006 warna birumetalik No. Pol AB8914 FH No. rangka MHFMIBA3J6K0010613, No.Mesin.DB 70081 atas nama Yayasan Mitra pendidikan Global Indonesia, alamatJI.
    (lima belas jutarupiah) dengan jaminan mobil avanza milik Pak Purwo Dadmoko yangsaya rental, kKemudian terdakwa disuruh menunggu di Hotel AnugerahBangil Jawa Timur mobil dibawa oleh Aji Gunawan dan setelah 3 (tiga)hari Aji Gunawan telpon supaya saya menjumpai di stasiun kereta ApiBangil dan mobil sudah tidak dibawa oleh Aji Gunawan dan sudahdigadaikan dan terdakwa dikasih uang sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan kekuarangannya yang Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) akan diberikan besuk
    paginya tapi ternyata Aji GUnawan pagisaya tunggutunggu tidak datang menemui terdakwa maka terdakwa lalupulang ke Jogyakarta ; Bahwa benar ini foto copy BPKB dan STNK mobil avanza yang terdakwarental (Hakim Ketua memperlihatkan barang bukti kepada Terdakwa) ; Bahwa mobil yang terdakwa rental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Gwarna biru metalik Th. 2006 No.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Bryan Sukmana Aji bin Sutrisnountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Bryan Sukmana Aji (17 tahun), Riva DyikiKusuma (12 tahun) dan Lutfiana Az Zahra (6 tahun);3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Bryan Sukmana Aji (17 tahun 6 bulan), agama Islam, dengancalon Isterinya yang bernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi (14tahun 4 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di JI. Sunan Giri RT.13RW.06 Desa Sumberejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;4.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaBryan Sukmana Aji (17 tahun 6 bulan ) untuk menikah dengan perempuanyang bernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi (14 tahun 4 bulan);3.
    SAKSI Il, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah Keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Orangtua Kandung Bryan Sukma Aji ; Bahwa Bryan Sukma Aji akan menikah dengan Nur Fatkha Aini akantetapi belum cukup umur, ia baru berusia 17 tahun 6 bulan ,sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan menjalinhubungan kurang lebih
    P.6) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Adik Kandung Pemohon) dan Saksi Il (Keponakan Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Bryan Sukma Aji dan Nur Fatkha Aini; Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 13Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BryanSukmana Aji bin Sutrisno untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 H oleh kami Drs. H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9444
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islamdengan seorang lakilaki yang bernama Kurdi Ayi bin Bapak Aji padatanggal 13 Mei 1957 di Rembiga, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama Kabatiah, dan di hadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Bahrudin dan Muhamad Munir dengan mas kawin Rp.10 (Sepuluh Rupiah) tunai.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Huriah binti Kabatiah dengansuami Pemohon Almarhum Kurdi Ayi bin Bapak Aji yang di laksanakanpada tanggal 13 Mei Tahun 1957 di Rembiga, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon;d.
    H.Kurdi Ayi bin Aji; Bahwa, saksi tahu dahulu Pemohon memang telah menikah dengandengan seorang lakilaki yang bernama Alm. H.Kurdi Ayi; Bahwa, perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1957di Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Kabatiah dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Baharudin danMuhammad Munir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.(sepuluh rupiah), tunai.
    meninggal dunia Bahwa, Pemohon dengan H.Kurdi Ayi bin Aji tersebut membina rumahtangga dengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hinggakemudian pada tanggal 31 Juli 2021 yang lalu H.Kurdi Ayi meninggaldunia ; Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taatmenjalankan agama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa, sejak pernikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak adapihak lain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahanPemohon dengan suaminya tersebut ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Huriah binti Kabatiah) denganseorang lakilaki yang bernama Kurdi Ayi bin AJi yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei tahun 1957 di Kelurahan Rembige KecamatanSelaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada KUA Kecamatan Selaparang, Kota Mataram:4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Yafet Ton anak dari Nahor Ton
2314
  • Ampar Rt.017/Rw.006 Batu) AmparKec.Gedung Aji Baru Kab.Tulang Bawang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Karyawan PT SIP SMRE;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Februari 2018 sampai dengan tanggal 23Februari 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2018sampai dengan tanggal 04 April 2018;3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05April 2018 sampai dengan tanggal 04 Mei 2018;4.
    SIP SMRE yangKampung Batu Ampar Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang,yang bekerja sama dengan PT. Sumber Indah Perkasa (Perkebunan sungalmerah Estate Lampung), dan terdakwa bekerja sudah + 2 (dua) tahun dan upahatau gaji yang diterima terdakwa dari PT SIP sebesar Rp. 2.130.644 (Dua JutaSeratus Tiga Puluh Ribu, Enam Ratus Empat Puluh Empat Rupiah) dalam tiapbulan nya, lalu pada hari jumat tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 07.00 Wibpada saat terdakwa dan sdr.
    Saksi KOMARA Bin CACABahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 01:30 wib,bertempat di Blok L.50 Divisi 6 PT SIP SMRE Kampung Batu AmparKecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang telah terjadipenggelapan sawit milik PT SIP SMRE dan kepemilikan senjata tajamyang dilakukan oleh terdakwa ;Hal.6 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.
    Robi (DPO) telah melakukanpenggelapan sawit milik PT SIP SMRE pada hari Sabtu tanggal 03 Februari2018 sekira pukul 01:30 wib, bertempat di Blok L.50 Divisi 6 PT SIP SMREKampung Batu Ampar Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten TulangBawang. Bahwa cara terdakwa menggelapkan sawit tersebut adalah denganmenyembunyikan 7 (tujuh) buah janjang sawit yang telah dipanen ke dalamHal.8 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.
    Robi (DPO) telahmelakukan penggelapan sawit milik PT SIP SMRE pada hari Sabtu tanggal03 Februari 2018 sekira pukul 01:30 wib, bertempat di Blok L.50 Divisi 6 PTSIP SMRE Kampung Batu Ampar Kecamatan Gedung Aji Baru KabupatenTulang Bawang.Hal.9 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6228
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponita bin Halimi) dengan Pemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

    4.

    PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Ponita bin Halimi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang, sebagai Pemohon 1;Tumini binti
    Suwarto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal11 Desember 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiduaorang anak yang masingmasing bernama :a. Sulistin binti Ponita;b. Meme Melani binti Ponita.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponita bin Halimi) denganPemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilkakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 20 April 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilkakak tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah kakak kandung bernama Romli dansaksi nikah bernama Marno dan Sam, pengucapan ijab oleh penghulubernama Rahmat dan pengucapan qabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) dibayartunali:;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.
Register : 15-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Januari 2016 — HERMAN Als IHIR Bin SAHRAN (Alm).
366
  • SAM ada seseorang yang mengedarkanobatobatan jenis carnophen dan dextro yang dilakukan oleh terdakwa, setelah itusaksi AJIT PUTRA dan saksi KHAIDIR NOR ILMI serta rekan yang lainnyamelakukan penyelidikan dengan cara mengintai terdakwa, saat itu saksi AJIT PUTRAdan saksi KHAIDIR NOR ILMI melihat terdakwa sedang duduk di teras barak PT.SAM selanjutnya saksi AJI PUTRA dan saksi KHAIDIR NOR ILMI beserta rekanyang lainnya mendatangi terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa, kemudiansaksi AJIT PUTRA
    pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkaraperedaran obat obatan tanpa ijin dan menguasai, memiliki danmenyimpan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belati,yang menjadi terdakwanya adalah HERMAN Als JHIR BinSAHRAN (Alm);e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Desa BejayauKecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di teras depan rumah;e Bahwa berawal dari saksi, saksi AJI
    SAM16selanjutnya para saksi mendatangi terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI PUTRA dan saksi KHAIDIR NORILMI melakukan penggeledahan di badan dan pakaian terdakwadan ditemukan obat jenis carnophen sebanyak 13 (tiga belas)butir dan obat jenis dextro sebanyak 70 (tujuh puluh) butir yangterbungkus plastik hitam didalam tempat handphone yangdiletakkan dipinggang terdakwa, selain itu ditemukan juga uangtunai sebesar Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah),
    SAMselanjutnya saksi KHAIDIR NOR ILMI, saksi AJI PUTRA dansaksi HASAN ALAMSYAH mendatangi terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI PUTRA dan saksi KHAIDIR NORILMI melakukan penggeledahan di badan dan pakaian terdakwadan ditemukan obat jenis carnophen sebanyak 13 (tiga belas) butirdan obat jenis dextro sebanyak 70 (tujuh puluh) butir yangterbungkus plastik hitam didalam tempat handphone yangdiletakkan dipinggang terdakwa, selain itu ditemukan juga uang19tunai sebesar Rp
Register : 22-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2012 — MARPUAH
143
  • Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; ------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; ------------------4.
    Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON 13 SEPTEMBER 1999telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMAanak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH;3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON 13SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernamaSEPTIAN AJI PRATAMA anak ke1(satu) dari Pasangan SuamiIstriPARNO danMARPUA Hypn== 222 nnn nnn ence4.
    Foto Copy Surat Kelahiran No.146/26/07/2/01/2012, yang dikeluarkan Kepala DesaSetrokalangan bahwa pada hari Selasa Pon Tanggal 13 September 1999, telah lahir anakI (pertama) Lakilaki bernama SEPTIAN AJI PRATAMA, dari seorang Ibu bernamaMARPUAH Istri dari PARNO, diberi tanda 22222222 P1;4.
    Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER1999 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMAanak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anakke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; 4.
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IAN
248
  • (keduanya anggotakepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa pada hariRabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib pukul 22.00 Wibdi daerah TPU Pondok Ranggon Kelurahan Pondok Ranggon KecamatanCipayung Jakarta Timur tepatnya di pintu masuk pintu utama TPU akandijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenis ganja, berdasarkaninformasi tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung melakukanpemantauan di daerah tersebut,
    namun sampai pukul 22.00 Wib, tidakada transaksi jual beli Narkotika di tempat tersebut, lalu saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa orang yang sering menjual Narkotika jenisganja di daerah TPU Pondok Ranggon tersebut sedang berada di daerahSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksiWAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung menujuSetiawarga
    2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, kemudian di depan rumah kontrakan di JalanSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARSENO AJI melihat terdakwa ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IANdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berdiri di depan rumah,karena curiga, kemudian saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARHal 3 Putusan Pidana No.665/Pid.Sus/2020/PN.JKT.
    TIMSENO AJI langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, danditemukan 11 (Sebelas) bungkus kertas coklat yang berisi Narkotika jenisganja di dalam plastik bening yang disimpan terdakwa di kantong celanabagian belakang yang digunakan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan11 (sebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJl, kemudian saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJI juga menyita 1 (Satu
    Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak keberatan.Saksi UMAR SENO AJI: Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur. Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa semua keterangan saksi UMAR SENO AJI dalam BAP adalahbenar.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Beny Taswir
3317
  • ADIT.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan shabu dari seorang yangbernama AJI tetapi terdakwa tidak mengetahui alamat tinggalnya.Bahwa terdakwa mengaku sudah 5 (lima) kali membeli sabu dari AJI dandari saksi JUNAEDI yang kemudian terdakwa jual kembali kepada temantemannya.Bahwa terdakwa juga menjual shabu kepada saksi CHRISTINAPANGKAREGO Als.
    shabu tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Juni2018 sekira pukul 15.00 wita saksi dihubungi oleh AJI dan disuruh untukmengambil alamat tempelan shabu didaerah Sanur Denpasar Selatan,kemudian saksi disuruh menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepadaterdakwa sekira pukul 21.00 wita, lalu sekira sekira pukul 21.30 wita saksimenghubungi AJI dan saksi menyuruh AJI agar terdakwa ketemu dengansaksi di daerah Jimbarang, Kuta Selatan, Badung, lalu sekira pukul 22.00wita saksi bertemu dengan terdakwa di salah
    belum saksiserahkan karena saksi keburu ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar Saksi mau disuruh menyerahkan shabu oleh AJI kepdaterdakwa karena saksi mengharapkan upah berupa shabu dari AJl.Hal 19 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar setahu saksi AJI berada didaerah Jawa tetapi saksi tidaktahu pastinya di Jawa mana, itu saksi ketahui ketika saksi bertanya kepadaAJI dan AJI mengatakan bahwa dirinya berada di Jawa dan Identitas atauciriciri AJI yang saksi ketahui
    , Terdakwa membeli shabu tersebutdari AJI yaitu sekira hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 17.00 witakemudian terdakwa diberikan alamat untuk mengambil tempelan shabusekira pukul 22.00 wita, dengan harga Rp. 400.000 ( empat ratus riburupiah ).Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada AJI sebanyak 5 ( lima ) kali, yaitudari awal Juni 2018 sampai tanggal 12 Juni 2018 yang hari dan tanggalnyaterdakwa tidak ingat lagi dan Terdakwa mengetahui kalau AJI menjual shabukarena terdakwa pernah dihubungi
    oleh AJI dan berkata kalau mau membellshabu ke AJI saja.Bahwa Jumlah shabu yang terdakwa beli dari AJI yang pertama sebanyaksatu F dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), yangkedua sebanyak satu F dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratusribu rupiah), yang ketiga sebanyak 0,4 gram dengan harga Rp. 700.000( tujuh ratus ribu rupiah ), yang keempat sebanyak 5 ( lima ) F denganHal 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dpsdengan harga Rp. 6.000.000 (enam juta
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0024/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Cut Aji Antasari (isteri);
1.2. Putri Sirajan Munira binti Muhammad Ikbal (anak perempuan kandung);
1.3. A Jalil bin Husen (ayah kandung);
1.4. Fatimah binti Abu Bakar (ibu kandung) ;
4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh Para Pemohon untuk Pengurusan penarikan uang tabungan di Bank Aceh Capem Beureunuen No Tabungan 081 02.02.610533-4 atas nama Muhammad Ikbal;
5.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Muhammad Ikbal Bin A Jaliladalah sebagai berikut:(1) Cut Aji Antasari Binti T Johan (Sebagai Istri);(2) Putri Sirajan Munira Binti Muhammad Ikbal (Sebagai Anak PerempuanKandung);(3) A Jalil Bin Husen (Sebagai Ayah Kandung);(4) Fatimah Binti Abubakar (Sebagai Ibu Kandung);Hal 3 dari 14 hal. Penetapan No. 24/Pdt.P/2018/MS.Sgi4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganFaraid Hukum Waris Islam;5.
Cut Aji Antasari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1167213112520006tanggal 01 Pebruari 2013 An. A. Jalil Husin yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.
Muhammad Ikbal dan Cut Aji Antasari yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 005/2017,tanggal 06 Nopember 2017 An. Muhammad Ikbal yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Pulo Mesjid, Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie.
Kutipan Akta Nikah Nomor 35/07/V/2014 tanggal 20 Mei 2014 An.Muhammad Ikbal dan Cut Aji Antasari yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie yang merupakan akta otentikdan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Muhammad Ikbal dan Cut Aji Antasari adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 20 Mei 2014, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan
Bahwa dalam perkawinan Pemohon (Cut Aji Antasari) denganMuhammad Ikbal memiliki seorang anak yang bernama Putri SirajanMunira;4. Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum Muhammad Ikbalbin A. Jalil adalah XXXXXXXXXX (isteri), Putri Sirajan Munira bintiMuhammad Ikbal (anak perempuan kandung), A Jalil bin Husen (ayahkandung) dan Fatimah binti Abu Bakar (ibu kKandung);5. Bahwa almarhum Muhammad Ikbal bin A. Jalil tidak ada istri lainselain Pemohon (Cut Aji Antasari);6.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 222/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 24 September 2013 — ARINAN BIN M. DAUD
683
  • benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan yaitu (satu) unit sepeda motor Merk /Type : SUZUKI jenisSATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi : BL 3744 PT, Warna merah hitam dengan NomorMesin : G4201D184344 dan Nomor Rangka MH8B541CA8J18410 perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapidalam tahun 2009 terdakwa menerima telepon dari saksi AJI
    AZHARi BIN ISMAIL SABI(berkas terpisah) untuk menanyakan mau membeli 1(satu) unit sepeda motor Merk /Type :SUZUKI jenis SATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi: BL 3744 PT, Warna merah hitamdengan Nomor Mesin : G4201D184344, yang tidak memiliki suratsuratnya yang sah kemudianterdakwa menjawab mau membeli sepmor tersebut, kemudian saksi AJI AZHARI BIN ISMAILSABI bersama sdr RUSTAM (dpo) mengantar 1(satu) unit sepeda motor Merk /Type : SUZUKIjenis SATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi : BL 3744 PT , Warna merah
    Pineung Meunjee Mesjid Kec Peukan Baro Kab Pidie,terdakwa ditangkapoleh petugas dari Unit Opsnal Sat Intelkam Polres Pidie yang melakukan pengembangan dalamperkara Tindak Pidana Pertolongan Jahat (penadahan) ;Bahwa terdakwa memiliki (satu) unit sepeda motor satria FU CKD BL 3744 PT warnamerah hitam dengan Nomor mesin : G4201D184344 dan Nomor RangkaMH8B541CA8JI8410 yang terdakwa beli dari sdr RUSTAM melalui saksi AJI AZHARI BINISMAIL SABI, selanjutnya terdakwa dan Barang Bukti dibawa oleh petugas
    Pidie, saksi bersama dengan rekan saksi yang bertugasdi Unit Intelkam Polres Pidie yaitu saksi MLLUTZAIMI FAJRUL BIN ZULKIFLI ABD, telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama terdakwa Aji Azhari BinIsmail Sabi yang di duga telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan)menjadi perantara jual beli terhadap barang berupa (satu) unit sepeda motor SUZUKI jenisHalaman 5 dari 14 Perkara No. 222/Pid.B/2013/PNSgi An. Terdakwa : ARINAN BIN M.
    DAUD Yang pada pokonya adalah sebagai berikut ;e Bahwa pada tahun 2008, saksi sedang berada dirumah lalu saksi menghubungiterdakwa Aji Azhari Bin Ismail Sabi (berkas terpisah) dan meminta terdakwa AjiAzhari Bin Ismail Sabi untuk mencarikan sepeda motor apa saja asal murah, dankemudian terdakwa Aji Azhari Bin Ismail Sabi menawarkan kepada saksi (satu)unit sepeda motor jenis SUZUKI SATRIA FU CKD warna Merah Hitam denganNopol: BL 3744 PT, nomor Rangka MH8B541CA8J18410 dan Nomor Mesin :G4201D184344,
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 249/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
DESANTO PLARIN
4214
  • Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.
    Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang pergi dan sdri. IIS sedang ke laundry terdakwamembuka laci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwamengambil uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian padabulan Mei 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 12.00 wib di KantorPT.Barelang Glassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel.Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang pergi dansdri.
    Batu Aji Kota Batam terdakwa membukalaci penyimpanan uang yang berada didepan dan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian pada bulanMaret 2019 minggu ke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.BarelangGlassindo Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec.Batu Aji Kota Batam saksi SUGIYONO sedang berada didepan kantor dansdr.
    Batu Aji Kota Batam terdakwa membuka laci penyimpananuang yang berada didepan dan terdakwa mengambil uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada bulan Maret 2019 mingguke 3 (tiga) sekira pukul 17.00 wib di Kantor PT.Barelang Glassindo PertokoanMuka Kuning Indah II Blok F No 7 Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam saksiSUGIYONO sedang berada didepan kantor dan sdr.
Register : 20-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1098/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR
3812
  • . : PDM 440/Epp.2/BATAM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2018 bertempat di Bengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki Sesuatu barang yang seluruhnya atau
    sebagiannya adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 09.45 Wib,terdakwa FAISAL PARLINDUNGAN SIREGAR datang bersama saksi IRHAMHASIBUAN datang kebengkel Mobil Tembesi Centre Blok C2 No.12 BKel.Kibing Kec.Batu aji Kota Batam dan sesampainya di bengkel tersebut,terdakwa menemui saksi Ngasrun dan meminjam sepeda motor HondaKarisma warna
    Saksi Ngasrun, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018sekira pukul 09.45 Wib, terdakwa datang kebengkel saksi di TembesiCentre Blok C2 No.12 B Kel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam bersamadengan Irham Hasibuan;Bahwa saksi kenal dengan Irham Hasibuan namunsaksi
    PN BtmBahwa saksi kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan.2.Saksi Farma Hendra, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018,Polsek Batu aji
    mendapat laporan dari saksi Ngasrun bahwa sepedamotor miliknya Honda Karisma telah dipinjam oleh terdakwa namun tidakdikembalikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018,saksi bersama dengan Team dari Polsek Batu Aji melakukan penyidikandan mendapat imformasi bahwa terdakwa berada di daerah Punggur;Bahwa saksi dan Team menuju daerah Punggur danmenemukan terdakwa lalu menangkapnya dan pada saat itu terdakwamengakui bahwa sepeda motor Kharisma telah menjualnya kepadaOppung di Simpang Dam Kota
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
7813
  • Bin APIPUDIN (Alm) telah menjual amunisi ukuran 5.56mm kepada Saksi DARMAJI Alias AJI.
    ASEP KEMAL PASHAARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH melalui perantara saksi H.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 125 / Pid. B / 2013 / PN.TL
Tanggal 25 September 2013 — AGUS RIYANTO bin RENI
7413
  • Trenggalek ;Dikembalikan kepada saksi Bayu Prasetyo Aji ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Pol : AG5030ZN warna hijau putih milik saksiBayu Prasetyo Aji ;Bahwa terdakwa pada waktu mengambil sepeda motor milik saksiBayu Prasetyo Aji dengan cara awalnya terdakwa pada hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib, pada saat terdakwaberada di teras depan rumah MUGONO di Rt. 11, Rw. 03, DesaBendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek,terdakwa melihat seorang anak lakidaki memarkir sepedamotornya di tepi jalan dalam keadaan kunci masih menancap ditempatnya dan meninggalkan sepeda
    AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Aji yang diparkir di pinggirjalan umum di depan foto copy milik saksi Sugondo tepatnya masukpekarangan / halaman rumah Sdr. Mugono alamat di RT. 11, RW. 03, DesaBendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, setelah terdakwaberhasil mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau putihNo.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Aji tersebut, kKemudian dibawa menujuke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.
    AG5030ZN milik BayuPrasetyo Aji, yang mana sepeda motor yang diambil terdakwa tersebutseluruhnya adalah milik orang lain yang dalam hal ini adalah milik saksi BayuPrasetyo Aji dan bukan kepunyaan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaunsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain dalamdakwaan Primair Penuntut Umum inipun telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 4.
    AG5030ZNmilik Bayu Prasetyo Aji, yang sebelumnya tanpa ijin kepada pemiliknya yaitusaksi Bayu Prasetyo Aji, setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motorHonda Beat warna hijau putih No.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Ajitersebut, kKemudian dibawa menuju ke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.MUDI Alias GLOMPONG di Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkarena terdakwa ingin memilikinya dengan tujuan untuk digadaikan karenaterdakwa
    Trenggalek ;Oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut adalahsebagai milik saksi Bayu Prasetyo Aji maka cukup beralasan apabila barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Bayu Prasetyo Aji ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, denganmengingat ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada terdakwa, perlu dipertimbangkan
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 203/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 14 Juli 2014 — Y A Y U K
159
  • Batu Aji Batam. Semulaatas nama suami Pemohon MAHFUDIN,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3169, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Batam ;5. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal duniabangunan permanen terletak di :a. Komplek Perum Prima Garden Blok H No. 06 Kel.Tanjung Uncang Kec.
    Batu Aji Batam. atas namasuami Pemohon MAHFUDIN, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3169, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli waris Nomor : 456/121001/SAW/XII/2011, tertanggal 01 Desember 2011 yang diketahui Lurah TanjungUncang dan dikuatkan Camat Batu Aji No. 01/SKWKESRA/BTJ/1/2012, tanggal 05/01/2012, telah dibalik nama kepada namaPemohon dan nama anak Pemohon ; 6.
    Batu Aji Batam. atas namasuami Pemohon MAHFUDIN, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3169, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam ;1.
    Batu Aji Batam , atas nama suamiPemohon ( Mahfudin ) ; Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud akanmenjual Tanah yang diatasnya berdiri sebuah BangunanPermanen terletak di Komplek Perumahan Prima GardenBlok H No. 06 Kel. Tanjung Uncang Kec.
    Batu Aji Batam , atas nama suamiPemohon ( Mahfudin ) ; e Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud akanmenjual Tanah yang diatasnya berdiri sebuah BangunanPermanen terletak di Komplek Perumahan Prima GardenBlok H No. 06 Kel. Tanjung Uncang Kec.