Ditemukan 11238 data
10 — 4
SAKSI , umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Mekanik Bengkel,bertempat tinggal di Jalan Poros Majene, Kelurahan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya saksi mengakusebagai kakak ipar Penggugat dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di kabupaten Sidenreng Rappang
9 — 2
Putusan No.216/Pdt.G/2019/PA.RtuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
18 — 6
Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (lta Sylvia Suryawandari binti Jufri Tawakal)sebagai wali terhadap Lula Adiba binti Mochamad Mumtaz, tempat/Hal. 2 dari 11 Hal.
22 — 15
Kabupaten Luwu,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya Nurzain Hasbin Hasanuddin, beralamat di Dusun Mandaiso, DesaRiwang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Belopa dalambuku register Surat Kuasa Pengadilan Agama Belopa padatanggal 12 Desember 2018, Nomor 07/SK/XII/2018/PA.Blpsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Teknik Arsitek),pekerjaan Honorer Kantor PU Majene
10 — 8
., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padaHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.412/Padt.G/2019/PA.
15 — 4
Membaebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDra. Hj. St. Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H.,M.H. dan Drs.
50 — 15
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Medang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Dra.Hj.
16 — 5
Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 10Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriah olehFaisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I, M.H. sebagai hakim tunggal padaPengadilan Agama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dandidampingi oleh Muslih Tetenaung, S.H.I. sebagai panitera
13 — 4
;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H. dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H.
14 — 4
;levelnumbers; bOi0strikeOf3fs24ulnonecf1fbiasOhresOchhresO fi360li3600lin3600 listname ;listid3*listoverridetable listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483
9 — 4
talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene
21 — 6
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
11 — 7
Sebidang tanah perumahan seluas + 10 x 30 M berserta rumahnya terletak didepan pasar Campalagian, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Cuni, Sebelah timur berbatasan dengan Pua Dumang, Sebelah selatan berbatasan dengan Syek Ibrahim, Sebelah barat berbatas dengan Jalan Poros Majene..
9 — 3
Bahwa pada bulan Nopember tahun 2015 kembali terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat suka pulanglarut malam, Tergugat juga lebin betah di rumah temannya dari pada dirumah bersama dengan Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa pada bulan Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumahPenggugat dan pulan ke ruah orang tua Tergugat di Majene dan tidak lagisaling menjalankan hak dan kewajban;Hal. 2dari 11 Putusan No.759/Pdt.G/2017/PA.Prg8.
20 — 12
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari Dra Fatayatul Hasniah yang bernama:a. Aijda Fitria, binti Zainuddin MR Lahir di Sei Rampah 29 Maret1995, sebagai anak Perempuan kandungb.
10 — 1
No.0122/Padt.G/2019/PA.PBunmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal
12 — 6
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
12 — 7
Tabusir dan posita nomor 3 tertulis perjaka seharusnya dudacerai hidup posita nomor 3 tertulis belum dikaruniai anak seharusnya telahmempunyai 1 anak dan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer padakntor Inspektorat Kabupaten Majene, bertempat tinggal di Dusun IlPambussuang, Desa Pambussuang, Kecamatan Balanipa
15 — 4
Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Bedasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan:Primair:1.
38 — 18
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene