Ditemukan 105948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 825/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > gm dull ate A> gall clea oy 569 GEM ule we Goel II dele!
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0106/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
93
  • ule Wl prio swlaodl IArtinya "" Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkankemaslahatan",;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jat srl 9g wo YI clS YArtinya :"Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali denganadanya wali dan dua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan para Pemohon dipandangtelah mempunyai cukup alasan dan
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ule WHE prio rwladdl s) >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kKemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang dekat dengan Pemohon sekaligus sebagaiSaksisaksi sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan yang diajukan olehPemohon telah beralasan hukum yang kuat dan
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • Artinya : Diperbolehkan bagi seorang istri untuk minta pisah (ceral) kepada (dihadapan) Hakim, dan Hakim dapat menceraikannya dengan talakHal. 11 dari 14 Hal.Putusan No. 275/Pdt.G/2020/PA.Rtusatu bain sughra jika telah tetap (terdapat) kemadaratan dan kecilharapan adanya perdamaian antara keduanya (istri dan suaminya);Dan juga yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :WladJ ule We prio xwlaodl 55>Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tanggabahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkanberlarutlarut tentu akan menambah penderitaan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim berpendapat perlu segera mendapatjalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrar talak sebagaimanayang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalan dengan petunjukAllah SWT dalam AI Quran surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :ule
Register : 16-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2012 —
90
  • dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarahayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa sejalan dengan ini sesuai dengan qoidah Hukum Islam yangberbunyi:+ 2222222222 nnn nena nnnlaol ule
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • ule Le prio xswlaoll 16 >Artinya: Menghilangkan kesulitan itu. harus didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon mengenai perubahan penulisan nama tersebutjuga tidak bertentangan dengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : 11 Tahun 2007
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal O8 Oktober 1995 di Kelurahan Konawe, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Wlasdl wl> ule
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • cukup mampu danlayak untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri;~ Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan dengan AlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorang yanglayak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika merekamiskin Allah akan memapankan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha LuasPemberianNya dan Maha Mengetahui.doktrin qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Wladl ule
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
120

  • Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih kaidah yang terdapat di dalamGhoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi :Le >9;J asogjtl art, pe Siiuws Llog.aQllo.so lall ale glkArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapSuami sudah sedemikian rupa, maka hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :Wlooll ul> ule prio rawleolll ,>Artinya : Menolak
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4312/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Are Ubinas S yl cal Lge cg SN lta) Se I he AN aca Cy ule
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • ule kr8 yo Clol la Wrge elo lsbelrol oly) ld ws Y uo)Artinya : Dari Aisyah ra berkata : Rasulullan SAW bersabda: TiapHal. 13 dari 17 Hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2019/PA.Sub a nikahnya batal, makaitu telah disetubuhi,etubuhan itu. Makamenjadi wali bagikarena Pemohonon lebih berhakda Rasulullah saw culluN i oe aa lebih berhak atas dirinya dibandingkanwalinya, me nc ma a eae harus diminta izinnya terlebihdahulu. Diamnya seorang perempuan ketika dimintai izin adalah tandapersetujuannya.
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Brb.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
243
  • ;e Memang terdapat kekhawatiran dari Pemohon I dan Pemohon II terhadapanak Pemohon I dan Pemohon II yang telah berhubungan sedemikianeratnya, kalaukalau nantinya mereka akan melakukan halhal yang dilarangoleh agama Islam, karena mereka sudah berhubungan erat sudah bertunangandan siap untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perkawinan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum Agama,sesuai dengan qaedah fighiyah yang berbunyi :Ulaoll Ls ule
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hal ini sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Thea ob Ode pie ule J) 5Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f dan huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0781/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8913
  • pyro ,Sioll ule lgal,Splg> aro GUY Loo slaVl olS 9 ,z9idl lic ol jazoiJI awadlls Igalls logins TMoVl GS wold!
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul yl pile Gilall ule
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Kaidah ushul fighi yang berbunyi sebagai berikut :chlLooll Ula ule po 08.0 2w LeilaArtinya : Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan yang belum jelas;Menimbang, bersarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasmaka gugatan penggugat harus dikabulkan untuk sebahagian dan dinyatakantidak diterima untuk selai dan selebihnya;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
137
  • Dengan demikian majelis hakim, berpendapatbahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan Kaidah Fiqhiyah yangberbunyi :lacs ule le prio awlasd! 4.Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan. ;Menimbang, atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwadalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan telah pula memenuhi maksud dariHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ule yoo 281, loll 2 >Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi Kawin adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Uundangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan telah