Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ISMI HAFZHAH NURCAHYANTI binti EDY BUDHIYONO
Tergugat:
MOHAMAD RIZAL SYAHIDIN bin ADE KUSNINDAR
206
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ISMI HAFZHAH NURCAHYANTI binti EDY BUDHIYONO, tempat dan tanggal lahirBandung, 20 Januari 1993, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Komplek Yayasan As Sunah
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMiqdam Al Laits bin Mohamad Rizal Syahidin, lakilaki, lahir di Cirebon, 19 Juni2013;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.4. Bahwa sekitar tahun 2012 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaltidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkanantara lain :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraini;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuai dengan alasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohon kepada majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan memberikan putusansebagaimana berikut ini:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    NURDIN, KetuaMajelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan SHOLIHIN, S.Ag., M.H., masingmasingHalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs.
    MOCHAMAD JALALUDINHalaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 468/Pdt.P/2014/2014/PA.Wtp
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
169
  • Dinikahkan oleh ImamKampung Cangkano, yang bernama Nani, dan yang menjadi waliHal. 1 dari 12 ha/aman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wip:nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Batodan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamPuang Buttang dan Puang Todong, dengan mas kawin berupa 5 petaksawah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPermohon Ill hadir, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danHal. 2dan 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA.WtpPemohon Il sebagaimana diuraikan di atas, tanpa ada perobahan atetambahan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon Pdan Pemohon Il mengajukan bukti berupa alat bukti tertulis yaitu fotokopiKartu.
    Puang Todong;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA.Witp"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan dimajelis menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan arPemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai derw ,ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1. Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rahman bin Beddu).2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman binBeddu) dengan Pemohon II (Mattang binti Batong) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1975 di CangkanoDesa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wtp3.
    Materai : Rp6000.00Jumlah Rp141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wip"
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan SemendeDarat Laut;9.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Lutfi bin M.Nur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Segamit, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.2.Sumrin bin Sarkawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Penindaian, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.C.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Hal.11 dari 10 hal. Pen. No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SARTEM binti , Umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di RT.003/RW.002, Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.Bmstahun 7 bulan (dari Agustus 2014 s/d bulan Maret 2016), dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.BmsMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 dan No. 1 Tahun 2016 dan No.1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti berupa :A. Bukti tulisan berupa :1.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan nomor 50 tahun 2009 jo pasal 35 PP.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0468/Padt.G/2016/PA.Bms
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0468/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0468/Padt.G/2020/PA.
    No. 0468/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Dan apabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain, MohonPutusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilikuasanya hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor : 0468/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0468/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersamadisebabkan Pemohon hanya menikahi Termohon saja karena Termohondalam keadaan hamil. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun.
    No. 0468/Pdt.G/2020/PA.Wsp.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.
    No. 0468/Pdt.G/2020/PA.Wsp.7. Meteral > Rp 6.000,00 Jumlah > Rp 466.000,00Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2020/PA.Wsp.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0468/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Lmgtanggal 03 November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0468/Padt.P/2020/PA.Lmganak Tiri Pemohon seringkali keluar rumah bersama, selanjutnya sejakbulan Oktober tahun 2020 calon suami anak tiri Pemohon telah melamardan terikat Pertunangan dengan anak tiri Pemohon tersebut;4.
    No. 0468/Padt.P/2020/PA.Lmg2. Fotokopi akta nikah, nomor 324/22/VI/2011, tanggal 07062011,yang dikeluarkan oleh kepala kua kec candipuro kab lumajang, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP2;3. Fotokopi akta cerai, nomor 189/ac/2009/PA.Img, tanggal 05022009,yang dikeluarkan oleh panitrra pengadilan gama magetan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP3;4.
    No. 0468/Padt.P/2020/PA.LmgHal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0468/Padt.P/2020/PA.Lmg
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Dp Konvensi menempuh upaya mediasi dan sesuai dengan kesepakatan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, maka ditunjuk Dra. Hj.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Dp keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Dp telah menunjukkan pengabdiannya sebagai isteri, maka sebagai balasanbentuk kecintaan dan pengabdiannya sebagai seorang isteri selama ini patutkiranya Penggugat Rekonvensi mendapatkan mutah.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Dp Uswatun Hasanah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.HI.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Dp Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan: Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai .: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 20 dari 19 Him. Put. No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 01 Agustus 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.KtpPawan, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:2.
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0468/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.KETUA MAJELIS,Mukhlisin Noor, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 875.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 966.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAberalamat di Kabupaten Pacitan berdasarkan
    Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    Adapun Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.
    Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.
    Sumarwan, M.H.Hakim Anggota;Him. 13 dari 14 hlm.Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.Rincian Biaya Perkara:1.~ fF FP &ttdDrs. Faisol Chadid.Panitera Pengganti;Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraittdDrs. Ahmad Rasidi, SH.MH JumlahttdBasrowi, SH.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 480.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm.Put .No.0468/Pdt.G/2016 /PA Pct.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.TL. heheh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON umur
    /Pdt.G/2019/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 111.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tanggaPutusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 11Pemohon dan termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;9.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;4.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 10 dari 11 6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 11 dari 11
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Cilopang, pada tanggal 19 Juni 1994, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 263/2/1994, tanggal 19 Juni 1994;2.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGPemohon pun mengantar Termohon pulang ke Sumedang.. Sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi,sekarang sudah berjalan kurang lebih 7 tahun 8 bulan. Sekarang Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mencapai tujuannya dan tidak ada harapan untuk satukankembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Pemohon dan Termohon.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAGdengannya telah sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • /Pdt.G/2021/PA.GdtJuli2021 dengan register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selanjutnya, karena memiliki sifat tempramentaral dantidak dapat mengontrol emosional, pertengkaran juga sering terjadi antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA. Gdt7." Setiap kali terjadi pertengkaran, Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar..
    Bahwa sejak kejadian pengusiran tersebut antara Penggugat danTergugat hidup tanpa saling berkomunikasi, tanpa saling memperdulikansatu sama lain, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindapat dirukunkan kembali.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Gdt9.
    ,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.
    Bukti SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0468/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT., RW., , Kelurahan, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kelurahan
    , Kecamatan, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 23 Februari 2016, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 0468/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2016/PA.TbnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Tbn,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2016/PA.Tbn
Register : 23-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtp2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtpdengan suami istri tersebut.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtpsyar'i yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.MtpPadahal ikatan batin antara suami isteri merupakan unsur yang sangat vital bagitegaknya rumah tangga.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara nomor:0468/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 16 Februari 2016, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sukarsono Dusun RT.07 RW.02 DesaGembongan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun 3bulan ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mr4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:3516147107830004, tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mr2.
    Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mrcll QISg wo Wl SLpicl gl azo JI dis ola! sd Lelgco cad IsleLogin, TOY! ES oli jase Laglliol yu spirel!
    Hal. 15 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.MrPerincian Biaya :1.aORWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mr
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANSurat Cerai Gugat Penggugat Register Perkara Nomor0468/Pdt.G/2016/PA. Slw. tertanggal 12 Pebruari 2016;3. Bahwa benar seluruh dalildalil dan keteranganketeranganPenggugat sebagaimana tersebut dalam Posita 4 Surat Cerai GugatPenggugat Register Perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw.tertanggal 12 Februari 2016;A.
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat tanpa kecuallsebagaimana tersebut dalam Surat Cerai Gugat Register PerkaraNomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 12 Pebruari 2016;2.
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw., tertanggal 12042016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri Penggugatdan Tergugat berdasarkan laporan Mediator tanggal 09032016, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Penggugat bersikukuh inginbercerai, sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai.
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANArtinya:Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jikadatang keadaan madhorot, apabila sudah terang (tidak dapat dirukunkankemballi).
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 20 dari 20 him./Put./No.0468/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5613
  • 0468/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiLengora Pantai, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupatenbombana, sebagai Pemohon V;Vi. Usman Said bin Hibu.
    Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiLurah Anawai Kecamatan WuaWua Kota Kendari, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P4;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA Kdi Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanPenetapan ahli Waris adalah untuk mengurus hakhak almarhum Hidayat,SE; Keterangan saksi sudah cukup;2.
    Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiHakim Anggota Ketua MajelisDra.M.Darwis Salam, S.H Drs. Muh. Iqbal, M.HH.Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.,M.HPanitera PenggantiSahara, B. S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 65.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hlm. 11 dari 11 halaman. Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiHlm. 12 dari 11 halaman.
    Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA Kdi
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mempunyai 2 orang anak yangmasih sekolah ; Bahwa kedua orang tua WAHYONO bin MOH.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 15 tahun; Bahwa, semasa hidupnya almarhumXXXXKXXXXXKXXXXXXXXmemeluk agama Islam dan meninggal dalamkeadaan beragama IslamMenimbang, bahwa terkait dengan fakta hukum tersebut, dalamPasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan, bahwa : Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 19 tahun dan AISA ROSJIDAbint!
    Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaISMAIL, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0468/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 468/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kagllir, pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 1994, wali nikah Tohir, denganmas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Masri 2. Yusuf (alm);2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pernikahan pertama bagi keduanya dengan status jejaka danperawan;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada perjanjian pernikahan;4.
    Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kagmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Kolam Indra bin Bursah ) denganPemohon Il ( Lisnawati binti Tohir ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1994 di Kabupaten Ogan Komering Ilir ;3.
    Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kagternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. Herman bin M.
    Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama Yulia CendraKasih umur 22 tahun, M.
    Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 468/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
299
  • PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diAula Kecamatan Tegalouleud, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan lItsbat Nikah, yang diajukan oleh:. Arman bin H.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 13 Nopember 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi dengan walinikah ayah kandung bernama Sarmi dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Uud dan Mahpudin dengan masHalaman 1 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.Cbdkawin berupa seperangkat alat sholat, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.Cbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Arman bin H. Jarkasih) denganPemohon Il (Elin binti Sarmi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin H.
    Jarkasih)dengan Pemohon Il (Elin binti Sarmi) yang dilangsungkan pada tanggal 13Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.CbdTegalbuleud Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.CbdHalaman 10 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.Cbd