Merk Blue Print;

Tinta Printer Warna Hitam Merk Blue Print;1 (Satu) Botol Tinta Printer Warna Merah Merk Blue Print;1 (Satu) Botol Tinta Printer Warna Kuning Merk Blue Print;1 (Satu) Unit Printer Merk Canon Type IP2270 warna hitam;1 (Satu) Unit Charger Hub Merk TP LINK warna hitam;1 (Satu) Unit Hub Internet Merk TP LINK warna putih;1 (Satu) Unit Hub Internet Merk D LINK warna hitam;1 (Satu) Unit CPU Merk Alcatroz warna hitam;1 (satu) Unit CPU Merk Relion warna hitam, 2 (dua) Unit MonitorKomputer Merk Relion Ukuran 18,5

(DPO), setelan barangbarang elektronik yang berada dilaboratorium komputer tersebut sudah dikeluarkan, kemudian Terdakwakeluar ruangan dengan memanjat plafon, setelah itu Terdakwa dan Sdr.Moris (DPO) mengangkat: 1 (Satu) Unit Proyektor Merk Acer warna hitam,1(satu) Unit Printer Merk Canon Type IP2770 warna hitam, 1 (Satu) UnitPrinter Merk Canon Type MP287 warna hitam, 1 (Satu) Unit Notebook MerkAcer warna merah, 1 (Satu) Unit UPS Merk Power Tree warna hitam, 3 (tiga)Unit Monitor Komputer Ukuran 18,5

setelah itu Saksi memasukiruang laboratorium tersebut, saat itu Saksi melihat meja dan bangkuyang didalam telah acakacakan, ada meja dan kursi yang disusun sertabarang elektronik komputer juga telah hilang berupa: 1 (satu) UnitProyektor Merk Acer warna hitam, 1 (Satu) Unit Printer Merk Canon TypeIP2770 warna hitam, 1 (Satu) Unit Printer Merk Canon Type MP287warna hitam, 1 (Satu) Unit Notebook Merk Acer warna merah, 2 (Satu)Unit UPS Merk Power Tree warna hitam, 3 (tiga) Unit Monitor KomputerUkuran 18,5

setelah itu Saksi memasukiruang laboratorium tersebut, saat itu Saksi melihat meja dan bangkuyang didalam telah acakacakan, ada meja dan kursi yang disusun sertabarang elektronik komputer juga telah hilang berupa: 1(satu) UnitProyektor Merk Acer warna hitam, 1 (Satu) Unit Printer Merk Canon TypeIP2770 warna hitam, 1 (Satu) Unit Printer Merk Canon Type MP287warna hitam, 1 (Satu) Unit Notebook Merk Acer warna merah, 1(satu) UnitUPS Merk Power Tree warna hitam, 3 (tiga) Unit Monitor KomputerUkuran 18,5

Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belas koma lima) liter; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18 liter (delapan belas ) liter; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah jerigen minyak

terdakwa ZAINI Bin MISDA bersalah melakukan tindaktepidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengandakwaan kam; 222 22 en nnn nnn ce nen nnn cn ree cen cen nee ee eeeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINI Bin MISDA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5

terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadapdakwaan tersebut dan surat dakwaan Penuntut Umum telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa 1 (satu) buah jerigen minyak gorengdengan isi 18,5

penguasaan terdakwa danpengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, karena keberadaannya sudahpindah tempat; 22 nn nnn nnn nen nnn nnn cn nnn ne sn cnn nae cnn nc cen nceMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke duamengambil sesuatu baranq telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang ain, =Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5

dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dankarena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkan penahanan terhadapterdakwa, maka harus ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Hal 15 dari 17 halaman, No. 214/Pid.B/2016/PN MrhMenimbang, bahwa barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) buahjerigen minyak goreng dengan isi 18,5

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 18,5 liter (delapan belaskoma lima) liter; 22222202 202 on een een ane neee 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi +18 liter (delapan belas )liter; 2 222 2222 222 2222 = ==Hal 16 dari 17 halaman, No. 214/Pid.B/2016/PN Mrhe 1 (satu) buah jerigen minyak goreng dengan isi 19 liter (Sembilas belas )liter; == 2 222222 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn ene nn easeDikembalikan kepada sdr.

masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Oswald Siahaan, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor288/Kelurahan/Desa Pandan (sekarang Kelurahan Pandan ) yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 30 Maret1998 dengan ukuran, panjang 18,5 m (delapan belas koma lima meter) danlebar 10 m (sepuluh meter) dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : berbatasan dengan JI.

(seratus delapan puluh lima meter persegi) ukuran panjang :18,5 meter dan lebar : 10 meter, Sertifikat Hak Milik Nomor : 288 tahun1998.7. Bahwa setelah beberapa lama plang pemberitahuan tersebut kemudiandirusak oleh Tergugat, hal tersebut telah dilaporkan ke Polres TapanulliTengah, namun Pejabat Polres Tapteng mengatakan bahwa hal tersebutbukan tindak pidana dan mengarahkan Penggugat untuk mendaftarkangugatannya ke Pengadilan Negeri Sibolga.8.

Oswald Siahaan, Kelurahan Pandan,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Propinsi SumateraUtara, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor :288/Kelurahan/Desa Pandan (sekarang Kelurahan Pandan ) yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah padatanggal 30 Maret 1998 dengan ukuran, panjang 18,5 m (delapan belaskoma lima meter) dan lebar 10 m (sepuluh meter) dengan batasbatassebagai berikut :o Sebelah Utara : berbatasan dengan JI.

OswaldSiahaan, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik nomor: 288/Kelurahan/Desa Pandan (sekarang KelurahanPandan) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten TapanulliTengah pada tanggal 30 Maret 1998 dengan ukuran, panjang 18,5 mHalaman 8 dari 11 halaman PUTUSAN NOMOR 401/Pat/2017/ PT MDN(delapan belas koma lima meter) dan lebar 10 m (sepuluh meter) denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara

Nilai BK 7ak i. an SS BK isp Kurs Seharusnya Kekurangan13,5% 1.047 3.547.349.600 18,5% 1.140 9.044 5.271.909.480 1.724.560.00013,5% 1.047 2.908.187.510 18,5% 1.140 9.044 4.322.015.880 1.413.829.000Total 3.138.389.000 DASAR HUKUM;1.UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 dan UndangUndang Nomor 17Tahun 2006 tentang Kepabeanan;UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;3.

HPE 1 HPETarif BK (USD) ee BK (USD) Kurs Seharusnya Kekurangan 13,5% 1.047 3.547.349.600 18,5% 1.140 9.044 5.271.909.480 1.724.560.00013,5% 1.047 2.908.187.510 18,5% 1.140 9.044 4.322.015.880 1.413.829.000 Bahwa penghitungan kembali Pemeriksa (Terbanding) ini didasarkan padaanggapan Tanggal Perkiraan Ekspor 3 Januari 2011 sehingga menggunakanacuan Harga Patokan Ekspor sesuai Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor51/MDAG/PER/12/2010 tanggal 22 Desember 2010 yang berlaku mulai 1Januari 2011, yang menetapkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yayat bin Iip) untuk menikahkan anaknya yang bernama Gungun Gunawan bin Yayat, umur 18,5 tahun, dengan calon isterinya yang bernama Nita Lia Utami binti Ade Komarudin, umur 20 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Buleud RT. 01 RW. 04 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon dan kenal dengananaknya Pemohon bernama Gungun Gunawan; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Gungun Gunawan, Umur 18,5 tahun dengan seorangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 22/Padt.P/2019/PA.Grtperempuan bernama Nita Lia Utami, Umur 20 Tahun, akan tetapianaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh

Doyong RT. 01 RW. 02 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Paman dari calon isteri anaknya Pemohon dankenal dengan anaknya Pemohon bernama Gun Gun Gunawan;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Gungun Gunawan, Umur 18,5 tahun dengan seorangperempuan bernama Nita Lia Utami, Umur 20 Tahun, akan tetapiHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 22/Padt.P/2019/PA.Grtanaknya Pemohon tersebut belum berusia

Pemohon sudah bekerja di Koprasi denganpenghasilnnya perbulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggamampu memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah sebagai syarat pemenuhan administrasi pencatatan nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,Bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon dan kenal dengananaknya Pemohon bernama Gungun Gunawan;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Gungun Gunawan, Umur 18,5

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya yang bernama Gungun Gunawan bin Yayat, umur 18,5 tahun,dengan calon isterinya yang bernama Nita Lia Utami binti Ade Komarudin,umur 20 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut;3.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 200 (dua ratus) butir narkotika jenis pil ekstasy berwarna hijau dengan logo S yang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 74 (tujuh puluh empat) gram netto, 50 (lima puluh) butir Narkotika jenis pil ekstasy berwarna hijau dengan logo S yang dibungkus dengan dua buah plastik bening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 18,5 (delapan belas koma lima) gram netto, 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa: 200 (dua ratus) butir Narkotika jenis PilEkstasy berwarna hijau dengan logo S yang dibungkus dengan plastik klipbening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 74 (tujuh puluhempat) gram netto, 50 (lima puluh) butir Narkotika jenis Pil Ekstasy berwarnahijau dengan logo S yang dibungkus dengan dua buah plastik beningtembus pandang yang keseluruhannya seberat 18,5 (delapan belas komalima) gram netto, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam denganHalaman 2 dari

kartuTelkomsel Nomor : 0852 6102 7166, selanjutnya sekira pukul. 17.00 Wibsaksi Dedi Candra Damanik dan saksi Budi Syahputra serta PetugasPolisi melakukan Penggeledahan rumah tempat tinggal saksi DirgaWiranata Hura Als Hura dengan membawa saksi Dirga Wiranata Hura AlsHura kedalam rumahnya, saat itu atas hunjukan terdakwa berhasil pulamenyita Barang Bukti berupa : 50 (lima puluh) butir Narkotika jenis PilEkstasy berwarna hijau dengan logo S yang dibungkus dengan dua buahplastik bening tembus pandang seberat 18,5

Narkoba Polda Sumut,kemudian Barang Bukti tersebut dihitung danditimbang dihadapan terdakwa dan saksi Dirga Wiranata Hura Als Hurayang ternyata 200 (dua ratus) butir Narkotika jenis Pil Ekstasy berwarnahijau dengan logo S yang dibungkus dengan plastik klip bening tembuspandang adalah seberat 74 (tujuh puluh empat) gram netto dan 50 (limapuluh) butir Narkotika jenis Pil Ekstasy berwarna hijau dengan logo Syang dibungkus dengan dua buah plastik bening tembus pandangadalah seberat 18,5 (delapan belas

Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) butir Narkotika jenis PilEkstasy berwarna hijau dengan logo S yang dibungkus dengan plastik klipbening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 74 (tujun puluh empat)gram netto, 50 (lima puluh) butir Narkotika jenis Pil Ekstasy berwarna hijaudengan logo S yang dibungkus dengan dua buah plastik bening tembuspandang yang keseluruhannya seberat 18,5 (delapan belas koma lima) gramnetto, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengan kartuTelkomsel

Raya Serang KM. 18,5 Cikupa Tangerang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer Il 08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana:" Seorang pria yang turut serta melakukan = zinah,padahal diketahui, bahwa yang turut bersalah telahnikah"Dengan cara cara sebagai berikut:1.

Raya Serang KM. 18,5 CikupaTangerang.4. Bahwa Saksi Anita Merdekawati menikah denganSaksi Serka Emed Suryana secara kesatuan dan sudahdikaruniai 3 (tiga) anak yang pertama bernama Sadr.Amad Ferdi Suryanida usia 5 (lima) tahun ikut orangtua, kedua Sdr. Ahmad Fadlan Surya Pajri usia 5(lima) bulan dan ketiga Sdr. Ahmad Fadli Surya Fajriusia 5 (lima) bulan ikut orang tua.5.

Bahwa pada bulan Mei 2008 sekira pukul 24.00Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi Anita Merdekawatiyang terletak di Asrama Den Rudal 003/1/Dam Jaya Jl.Raya Serang KM.18,5 Cikupa Tangerang melalui pintubelakang dan langsung duduk disebelah Saksi AnitaMerdekawati yang saat itu) sedang berbaring nonton TVkemudian Terdakwa merayu Saksi Anita Merdekawatiselanjutnya mencumbu dan mencium pipi serta bibirSaksi Anita Merdekawati kemudian Terdakwamembaringkan Saksi Anita Merdekawati ke lantai yangberalas karpet

By PassKM 18,5 RT. 003 RW. 003, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Marah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Sungai Bangek , RT. 003RW. 017, Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

By Pass KM 18,5(Belakang Nasi Goreng 66), RT. 003 RW. 003, Kelurahan Koto Panjang IkurKoto, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsementara Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama lebihkurang 3 (tiga) bulan karena pekerjaan. Kemudian Tergugat dan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

By Pass KM 18,5 (BelakangNasi Goreng 66), RT. 003 RW. 003, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Annisa Rahmi Laila, lahir tanggal 02 Maret 2001;b. Muhammad Irfan, lahir tanggal 03 Agustus 2007;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah LCD merk Samsung ukuran 15 inci warna hitam ;- 1 buah LCD Samsung ukuran 18,5 inci warna hitam ;- 1 unit Scaner merk UMAX warna hijau putih ;- Sepasang speker aktif merk Simbada ;- 1 (satu) keyboard komputer merk Digiboy ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah LCD merk Samsung ukuran 15 inci warna hitam ; buah LCD Samsung ukuran 18,5 inci warna hitam ; 1 unit Scaner merk UMAX warna hijau putih ; Sepasang speker aktif merk Simbada ; (satu) keyboard komputer merk Digiboy ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;

Sinar Alam Permai, NPWP:01.371.352.4057.000, Alamat: Jalan Blabak Nomor 18, 3 lIlir, llir Timur II,Palembang, Sumatera Selatan, 30116, dan menetapkan atas ekspor CrudePalm Kernel Oil sesuai PEB Nomor 009216 tanggal 30 Desember 2010 PosTarif 1513.21.0000 dikenakan Tarif Bea Keluar 18,5%, Harga Ekspor USD1.696,00/MT dan Kurs Rp 9.008,00, sehingga Bea Masuk Dan Pajak dalamRangka Impor Yang Masih Harus Dibayar sesuai dengan Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1863/WBC.05/2011 tanggal 10November

/MT dan Kurs Rp 9.044,00;Bahwa menurut pendapat Majelis, atas banding Pemohon Banding yangmenyatakan bahwa Tarif Bea Keluar 13,5%, Harga Ekspor USD1.502,00/MT dan Kurs Rp 9.044,00, Terbanding menyatakan dalam SuratUraian Banding bahwa atas barang ekspor dikenakan Tarif Bea Keluar18,5%, Harga Ekspor USD 1.696,00/MT dan Kurs Rp 9.008,00;Bahwa menurut pendapat Majelis, atas Surat Uraian Banding yangmenyatakan Tarif Bea Keluar 18,5%, Harga Ekspor USD 1.696,00/MTdan Kurs Rp 9.008,00 atas barang ekspor

Putusan Nomor 518/B/PK/PJK/20161513.21.0000 dengan Tarif Bea Keluar 13,5%, Harga Ekspor USD1.502,00/MT dan Kurs Rp 9.044,00, dan ditetapbkan oleh Terbandingdikenakan Tarif Bea Keluar 18,5%, Harga Ekspor USD1.696,00/MT danKurs Rp 9.008,00 sehingga Pemohon Banding diharuskan membayarkekurangan pembayaran berupa Bea Keluar sebesar Rp 2.282.735.000,00yang tidak disetujui Pemohon Banding.Menimbang, bahwa hasil pembahasan atas pokok sengketa adalahsebagai berikut:Menurut Terbanding:Bahwa sesuai keputusan

Putusan Nomor 518/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan hasil penelitian ulang diketahui tanggal realisasiekspor melampaui Tanggal Perkiraan Ekspor yang diberitahukandalam pemberitahuan pabean ekspor namun terhadappemberitahuan pabean ekspor dimaksud tidak diajukan pembatalan.Bahwa berdasarkan uraian di atas, terhadap barang ekspor yangdiberitahukan dengan PEB Nomor. 009216 tanggal 30 Desember2010 dan telah diekspor pada tanggal 1 Januari 2011, ditetapkanTarif Bea keluar 18,5% (dan/atau), Harga Ekspor USD

Berdasarkan uraian di atas, maka tarif Bea Keluar, Kurs, dan HargaEkspor yang berlaku untuk penghitungan Bea keluar adalah sebagaiberikut:Nilai Kurs & Dasar Tarif BK & Dasar Harga Ekspor & DasarNo / Tgl PEBHukumnya Hukumnya Hukumnya009216/ 30 Des 2010 Rp. 9.008/USD KMK 18,5% PMK USD 1.696/MT KMKRealisasi 9 Jan 2011 1/KM.01/2011 67/PMK.01 1/2010 2500/KM.4/2010 18.19.Dengan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, serta demikepentingan Negara sebagai kepentingan bersama di ataskepentingan pribadi

menukaratau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 13.00 witaterdakwa menelpon lelaki ALEX (dalam proses pencarian orang/berkas perkarapenuntutannya akan diajukan terpisah) memesan Narkotika jenis sabusabudengan menyampaikan Minta tolong kasika dulu barangmu 18,5

Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara dan setelah terdakwa sampaidi jalur dua terdakwa melihat mobil yang dimaksud dan mendekati mobiltersebut, kemudian lelaki ALEX menurunkan kaca depan sebelah kiri dimanapada saat itu terdakwa melihat lelaki ALEX hanya seorang diri diatas mobil, padasaat itu juga lelaki ALEX langsung menyerahkan kepada terdakwa 1 (Satu) buahHal 3 dari 12 hal No.475/PID.SUS/2016pembungkus rokok Marlboro Putin sambil menyampaikan kepada terdakwabarang (Sabusabu) ada di dalam sebanyak 18,5

menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 13.00 witaterdakwa menelpon lelaki ALEX (dalam proses pencarian orang/berkas perkarapenuntutannya akan diajukan terpisah) memesan Narkotika jenis sabusabudengan menyampaikan Minta tolong kasika dulu barangmu 18,5

Sumoharjo Kelurahan Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Mamuju Utara dan setelah terdakwa sampai di jalur duaterdakwa melihat mobil yang dimaksud dan mendekati mobil tersebut, Kemudianlelaki ALEX menurunkan kaca depan sebelah kiri dimana pada saat itu terdakwamelihat lelaki ALEX hanya seorang diri diatas mobil, pada saat itu juga lelakiALEX langsung menyerahkan kepada terdakwa 1 (Satu) buah pembungkus rokokMarlboro Putih sambil menyampaikan kepada terdakwa barang (Sabusabu) adadi dalam sebanyak 18,5

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah T ergugat diDusun Tegal Banteng RT.001 RW. 007 Desa Kesilir Kecamatan Wuluhanhal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; bernama Ajeng Klara HariyantoPutri, perempuan, umur 16 tahun dalam asuhan Tergugat;.

tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaratertulis tertanggal 22 Agustus 2017 sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Oktober 1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor870/161/X/1998 tanggal 31 Oktober 1998;1.Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 18,5

,M.Hum akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 18,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitukurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga dikarenakan Tergugat

Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.JrWuluhan, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor870/161/X/1998 tanggal 31 Oktober 1998;1.Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 18,5 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah mempunyai anak satubernama Ajeng KlaraHariyanto Putri, Perempuan umur 16 tahun;Bahwa tidak benar Penggugat apabila saya (Tergugat) malasbekerja, yangnamanya petani kadang hasil kadang rugi, bahkan saya juga

Setelah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang bukti Nomor : 280/SP.301230/2011 tanggal 09 Juli 2011. 4 (empat) bungkusshabushabu, jumlah berat seluruhnya = 18,5 (delapan belas koma lima) gram ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Setelah dilakukanpenimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti Nomor : 280/SP.301230/2011 tanggal 09 Juli 2011. 4 (empat) bungkus shabushabu, jumlah beratseluruhnya = 18,5 (delapan belas koma lima) gram ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Setelahdilakukan penimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti Nomor :280/SP.301230/2011 tanggal 09 Juli 2011. 4 (empat) bungkus shabushabu, jumlah beratseluruhnya = 18,5 (delapan belas koma lima) gram ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :3492/KNF/VII/ 2011 tanggal 14 Juli 2011dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama HARRYSAPUTRA PERKASA PASARIBU Als.

Ari yaitu 4 (empat) bungkus shabushabu seberat 18,5 (delapanbelas koma lima) gram yang telah diterima untuk dianalisis adalah benar mengandung bahan12aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta dan ketentuan undangundang tersebut diatasdapatlah disimpulkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus shabushabu seberat 18,5 (delapan belaskoma lima) gram adalah termasuk narkotika

LP. pada tanggal tersebut, telah mengemukaan, sebagaiberikut:Adapun alasanalasan Penggugat mengajukan Gugatan ini adalah sebagai berikut :Bahwa sekitar tanggal 30 Mei 1985Penggugat memiliki sebidang tanahseluas dengan rincian 18,5 M2 x 66 M2= 1221 M2 (Seribu dua ratus dua puluhsatu. meter persegi) yang diperolehberdasarkan ganti rugi dari AmatSukarman, kepada Penggugat sebesarRp.1.750.000, (Satu juta Tujuh RatusLima Puluh Ribu Rupiah) yang dibuatdihadapan dan atau diketahui TergugatII, hal ini sesuai

Pakpahan (Alm) untuk mengerjakan/mengelola tanah/ladangPenggugat I.c. objek Perkara yang telah dibangun bangunan semipermanen dengan ukuran 18,5 M2 x 66 M2 = 1221 M2 (seribu dea ratusdua puluh satu meter persegi) oleh Penggugat, tanpa membayar sewa dengaharapan kehidupan Tergugat I semakin membaik;Putusan Perdata No. 94.

Hal. 15 dari 483 Bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebut mengadaada dan tidak jelas,karena pengakuan Penggugat atas batasbatas letak tanah dalam perkara aquo dihubungkan dengan pengakuan Penggugat yang telah membangunbangunan semi permanen dengan ukuran 18,5 M2 x 66 M2 = 1221 M2sangat tidak masuk akal. Karena faktanya tidak pernah Tergugat Imenguasai objek sengketa dengan ukuran 18,5 M2 x 66 M2 yangdimaksud Penggugat berikut bangunan semi permanen dengan ukuran18,5 M2 x 66 M2.

Malau.............16 Meter.Bahwa setelah di bandingkan dengan uraian dalil Penggugat di awalgugatannya tentang objek sengketa, berarti dalam gugatan Penggugat inimengajukan 2 (dua) objek gugatan yaitu :1 Objek gugatan dengan ukuran tanah 18,5 M2 x 66 M2 = 1221 M2berikut bangunan semi permanen dengan ukuran 18,5 M2 x 66 M2, yangterletak di Dusun IV/Sukadono, Desa Tanjung Gusta, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli serdang; dan2 Objek gugatan dengan ukuran kurang 6M x 16M = 96 M2 yang terletakdi Jl.

Eka Prasetia Gang Lestari, Desa Tanjung Gusta, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang.Bahwa dengan demikian objek gugatan Penggugat tidak jelas, apakahmenyangkut ukuran tanah 18,5 M2 x 66 M2 = 1221 M2 berikutbangunan semi permanen dengan ukuran 18,5 M2 x 66 M2, yangterletak di Dusun IV/Sukadono, Desa Tanjung Gusta, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli serdang?; atau Apakah mengenai ukurankurang 6M x 16M = 96 M2 yang terletak di Jl.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Tanah pekarangan seluas 107 M2, dengan ukuran lebar sebelah utara 5,4m, dan lebar sebelah selatan 5,8 m dan panjang 18,5, dan sebuah rumahyang berdiri di atasnya dengan ukuran kurang lebih 4,8 m x 10,2 m, yangtercatat dalam Buku C Desa No. 399, persil 13, Kelas d.l, atas namaSuminten Karijoredjo, yang letak dan batasbatasnya sebagaimanatersebut dengan jelas dalam surat gugatan;b.

Menetapkan hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSuminten Karijoredjo dan sekaligus melaksanakan pembagian atas hartawarisar/harta peninggalan dari almarhum Suminten Karijoredjo untukdibagi waris kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut: Untuk tanah pekarangan posita No. 4.a, yang luasnya 107 M2, denganukuran lebar sebelah utara 5,4 M, dan lebar sebelah selatan 5,8 Mdengan panjang 18,5 M, dibagi dua, dengan ditarik garis lurus daritengahtengah batas sebelah utara ke tengah

No. 658 K/PDT/2009membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp12.000.000, (dua belas ribu rupiah);Bahwa untuk hal sudah sesuai hukum apabila Tergugat Rekonvensimeninggalkan tanpa syarat apapun tanah dan bangunan seluas 107 M2,dengan ukuran lebar sebelah utara 5,4 M2, dan lebar sebelah selatan 5,8 Mdengan panjang 18,5 M, dan sebuah rumah yang berdiri diatasnya denganukuran kurang lebih 4,8 x 10,2 M, yang tercatat dalam Buku C Desa No. 399,persil 13, kelas d.1, atas nama Suminten Karijoredjo

Menetapkan hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSuminten Karijoredjo dan sekaligus melaksanakan pembagian atas hartawarisarn/harta peninggalan dari almarhum Suminten Karijoredjo untukdibagi waris kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut: Untuk tanah pekarangan seluas 107 M2 dengan ukuran lebar sebelahutara 5,4 M dan lebar sebelah selatan 5,8 m dengan panjang 18,5 M,dibagi dua, yaitu ditarik garis lurus dari tengahtengah batas sebelahutara ke tengah tengah batas sebelah selatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;

rumah permanen sebagaimana terdapat dalam sertifikat hak milik nomor 768 atas nama Hariani yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur yang terletak terletak di Desa Geudubang Jawa, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :