2446/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan oleh:XXX umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon",LawanXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di XXX

, Kabupaten Tuban, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 03 Nopember

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TbnHakim Anggota Ketua MajelisH. ANSHOR, SH Dra. Hj. RUSYDIANA, MH.Hakim Anggota IIDrs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiH. MASHUDI, S.Ag. MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.430.000,d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,e.Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,Hal 3 dari 3. Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Tbn

2446/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Perum Muktisari PP/1ALingkungan Muktisari RT.003 RW. 027 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Put Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 2 orang; bernama 1) Bima Al Bajili, lakilaki,umur 17 tahun; 2) Dimas Arya, lakilaki, umur 7 tahun, kKeduanya sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi

Put Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.JrKamaruddin dan Drs. Anwar, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tamaji,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota ttdDrs. KamaruddinHakim Anggota IlttdDrs.

Put Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Jr

2446/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Pondok Jeruk RT.001 RW. 003 Desa Wringinagung KecamatanJombang Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada AgoesTriono, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat

Salinan Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa semula setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orangtuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak yang bernama Filda (4 bulan) ikutPenggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon kiranya perkara ini diputus yangseadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi

Salinan Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.JrS.H., M.H. dan Drs. H. Nuril Ihsan masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1438 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehHana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh.

Salinan Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Jr

2446/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 2446/Pat.G/2020/PA. SmagBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 16 Oktober 2015 M/02 Muharrom 1437 H berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, Nomor:327/44/X/2015.

No. 2446/Pat.G/2020/PA. Smag Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Oktober 2019,sampai saat ini;2.

No. 2446/Pat.G/2020/PA.

No. 2446/Pat.G/2020/PA. Smag1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. Panggilan Penggugat Rp. 110.0004. Panggilan Tergugat Rp. 350.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 556.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... ce ceeeeeeeeeee teensSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Hal. 10 dari9 hal. Ptsn. No. 2446/Pat.G/2020/PA.SmdgROHILI, S.H.Hal. 11 dari9 hal. Ptsn. No. 2446/Pat.G/2020/PA.Smdg

2446/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.PwtKS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn tempat dan tanggal lahir banyumas, 24Oktober 1973, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciEE sebagai Penggugat;melawanRe tempat dan tanggal lahir banyumas, 24Oktober 1972, agama Islam

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor2446/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dallidalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2446

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

NURKHOJIN.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHI.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PwtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA. Pwt

2446/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2446/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 11 Oktober 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Slwatau sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Slwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Slwi . . 4 Alb a? te de Welual Nias op he J) "eo oi we ~Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Slw

2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bekur RT.51 RW. 10Desa Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Januari 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai KetuaMajelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2446/Pdt.G/2021/PA.Grt

Mei 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 28 Februari 1958, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi Graha Mutiara Indah II Kav 42, Rt. 001 Rw. 010, DesaCimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2446

/Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O02 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Grt ,tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Grtrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapal;7.

Encep Hasan, MHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. A. Supangkat, SH Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 140.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Grt

2446/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada PURHADI, SH ,alamat Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 32 tahun

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 15coll! quis ile adie auildel + Atentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 154. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami Hj.

RECGAKSI ......cccceccecsesceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenentaseaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2446/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Krws tie 1x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Jlahir 10 November 1983, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawantergugat lahir 19 Februari 1989, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Oktober 2015dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 12 Oktober 2015;2.

Bahwa telah pula dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Krw. Surat:Bukti P.Il.

Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli 2018 dan mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa bukti P.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat: Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 10 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Krw

2446/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Cbna OOFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Agustus 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1062/ 117/ VIII/ 2007 tertanggal 20 Agustus 2007, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2446/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah SarealKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa pada 04 Maret 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2446/Pat.G/2017/PA.Cbn6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2446/Padt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2446/Padt.G/2017/PA.Cbn

2446/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2446/Pat.G/2017/PA.SIw.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Slw.memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasidengan mediator Drs.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Slw.mau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

2446/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 11 Desember 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0296/016/1X/2017, tanggal 11 September 2017.Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2446/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Saksi: Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Mks1. SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi Mengenal Penggugat Dan Tergugat, PenggugatDan Tergugat Adalah Suami Isteri. Bahwa Penggugat Dan Tergugat Menikah Pada Bulan Desember2016 Kecamatan Mamajang Kota Makassar.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Pattalassang, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugat dantergugat adalah suami isteri.Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2446/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan desember2016 kecamatan mamajang kota makassar.

Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2446/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang: ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2446/Padt.G/2019/PA.Mks

2446/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2446/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fani Wahyudi Bin Achmad Junaidi;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Campuran RT 4 RW 7 Kel Jorongan Kec LecesKab Probolinggo

Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 05 Desember2020 sampai dengan tanggal 02 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2446/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 5 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2446/Pid.B/2020/PN Sby tanggal9 November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,

dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2446/Pid.B/2020/PN SbySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FANI WAHYUDI Bin ACHMAD JUNAIDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANI WAHYUDI Bin ACHMADJUNAIDI dengan

HEGAR PRASETYAADITAMA melerai dan saksi berhasil mengamankan pisaulalumembuangnya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2446/Pid.B/2020/PN SbyBahwa, setelah itu saksi MOCH. HEGAR PRASETYA ADITAMA dansaksi naik keatas motor kembali, akan tetapi terdakwa mengejar danmenusukkan gunting kearah saksi tepat mengenai di bagian punggung(arah belakang);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;2. MOCH.

Slamet Riadi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Budi Mulyono, S.HHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2446/Pid.B/2020/PN SbyHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2446/Pid.B/2020/PN Sby

2446/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering berbohong terhadapPenggugat dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Nph

2446/Pdt.G/2020/PA.Mdn

/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 26 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Juli tahun2020, disebabkan karena Tergugat tidak juga merubah sikap dan sifatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat terhadap Penggugat. Sehingga timbul lah pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat. Dan setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah.

Saksisaksi tersebut jugamenerangkan bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat danHalaman 7 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat, namun tidak berhasil.

Rusli, SH., MH Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Husin Ritonga, MH Drs. H. Anmad MusaHasibuan, MHPanitera Pengganti, Drs. Tajussalim PerincianBiaya:1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 600.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2446/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.JbgXXXXXXKXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumDr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. Jbg

2446/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2446/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;7.

Putusan No. 2446/Padt.G/2020/PA.PmlBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327146005850003 tanggal 03 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2020/PA.Pmlpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2020/PA.PmlTM. VI Qs ola!

Putusan No. 2446/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2446/Pdt.G/2020/PA.PmlRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0027(141

2446/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.KrwSN ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Karawang, 24 April 1990, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Krwtanggal 17 September 2018, dengan register perkara Nomor2446/Pdt.G/2018/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai

tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah ;Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga ini secara baik baik dan jalan yang sangat maslahat sekarangadalah dengan mengajukan cerai gugat dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, maka ceraiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446

Subarkah, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................::05 Rp. 30.000,00Z, BBY A, PROS OS aces vse cx x x sews seem o an 0 wrt car Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan.............::cceceeeee eee Rp. 210.000,004. Biaya RedakSl.............::ccecee eee eee Rp. 5.000,005. Biaya Meterai.....................::.00 Rp. 6.000,00Jumlah.........

Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Krw

2446/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 03 Oktober 1986 / 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXX, Tempat,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 12 Nopember 2019dan 22 Nopember 2019, yang dibacakan

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 3 dari 10 hal.

FaktaPutusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 7 dari 10 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

NURSALIM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :oOo no BP W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 10 dari 10 hal.