Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

314/Pdt.G/2020/MS.Tkn

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Rahayu Ningsing binti Baderi S, NIK. 1104074307930004 lahir di Uningtanggal 03 Juli 1993/ umur 27 tahun,, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung UningKecamatan Pegasing

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah di damaikan oleh PihakKeluarga Penggugat dan Tergugat dan Aparatur Kampung mengenai perselisihanpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun tidak ada penyelesaian antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.12.

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Agus Hardiansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurismi Ishak Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Agus Hardiansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 160.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2022/PA. Kdi dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

314/Pdt.P/2022/PA.Kdi

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.P/2022/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

314/Pdt.G/2022/PA.Sky

1. Menyatakan Perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Plh gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.G/2024/PA.Plh

Dutasari Citralaras nomor 1140 314 8. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1241 314 9. 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1442 314 10. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1543 314 11. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1844 314 12. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1945 314 13. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 2046 314 14. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2147 314 15. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2248 314 16. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2349 314 17. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2450 314 18. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2551 314 19. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 2652 314 20. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2753 314 21. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2854 314 22. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3055 314 23. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3156 314 24. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3257 314 25. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 3358 314 26. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3459 314 27. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3560 314 28. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3661 314 29 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3862 314 30. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3963 314 31. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 4569 314 37. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4670 314 38. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4771 314 39. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4872 314 40. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4973 314 41. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 5074 314 42. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

314/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX):3.

Dalil gugatan Penggugat poin 5 tidak sepenuhnya benar, benar Tergugatsering marah dan menghancurkan barangbarang yang ada dalam rumah,tetapi itu disebabkan karena sikap Penggugat yang tidak menghargalTergugat.Hal. 10 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.

Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 13 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPetitum Penggugat poin 1 setelahn mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.

Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanselurun isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.Dalam konvensi dan rekonvensiHal. 19 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Hal. 20 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.

314/Pdt.G/2014/PA Mdn

Agama Medan dengan registerNomor 314/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 18 Februari 2014, yang dalil sertaalasannya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah isteri kedua dari Almarhum Drs.Tasrif Gandhi,sedangkan Oly Ddana adalah Isteri Pertama Almarhum Drs.

Benda Tidak BergerakPutusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 3 dari 105 Halaman.

Tasrif Gandhi yang diketahui dari ceritaPutusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 51 dari 105 Halamanalmarhum Drs.

;e Bangunan rumah tersebut 1 unit dihuni oleh anak asuh Tergugatdan 1 unit dikontrakkan kepada PT PAN dengan uang sewasejumlah Rp 12.000.000, dalam satu tahun;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 64 dari 105 Halaman4. Sebidang tanah seluas + 9.635 M?

Abdul Khalik, SH.Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 105 dari 105 Halaman

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Msb.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .000,00.- ( ribu rupiah).

314/Pdt.G/2012/PA.Msb

MENETAPKAN :

• Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, digugurkan;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, dari register perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada

314/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandengan penetapan sebagai berikut dalam perkara ;Nengsih, lahir di Bekasi, tanggal 01 Juli 1976, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal Kp.

Ceger, RT 002, RW 003, Kelurahan/DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 23 September 2019 Nomor : 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 23 September 2019Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari

surat permohonan perkara perdataNomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr tanggal 21 September 2019 dari Pemohon ;Membaca pula surat panggilan Sidang tertanggal 11 Oktober 2019;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 30 September 2019, 02Oktober 2019, 09 Oktober 2019, dan 16 Oktober 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangandan tidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggaptidak serius mengajukan

permohonan penetapan Persamaan Nama, sehinggapermohonan Pemohon digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PN Ckr Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, digugurkan; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikaranguntuk mencoret perkara perdata No. 314/

Materai : Rp. 6.000,00ttJumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PN Ckr

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.Mtw gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

314/Pdt.P/2023/PA.Mtw

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg dicabut; ---------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

tempat tinggal diKOTA JAKARTA TIMUR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, dengan uraian/alasan dalildalilsebagai berikut : 1.

karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2 Menyatakan perkara Nomor 314

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

314/Pdt.G/2024/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Semarang, 22 Januari 1985 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXXXXXxXXX XXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Ngino, xxx xx,XXX XX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenSemanding Jawa

Pemohon bekerja diTambang Kalimantan, hasilnya diberikan pada Termohon, tetapiPemohpon kecewa, ternyata hasil Kebanyakan semuanya di buatmembuat rumah ditanah milik orang tua Termohon, semuadiaatasnamakan Termohon.Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbn6.

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbn dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muhsin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Laila Nurhayati, MH. dan Slamet, S.Ag.,S.H.

Muhsin, M.H.Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.TbnHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Laila Nurhayati, MH. Slamet, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,Fakhrur Rozi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbn

314/Pdt.G/2018/PA.Pare

No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 5 dari 18 hal. Put.

No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 6 dari 18 hal. Put.

No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 7 dari 18 hal. Put.

No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 8 dari 18 hal. Put.

No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 9 dari 18 hal. Put.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 314/Pdt.G/2015/PA.RAP, digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa almarhum H.LEMAN SIREGAR dengan almarhumah SITI ASLIRAMBE telah menikah secara islam di Rantau Prapat pada tanggal 22Desember 1968, sebagaimana Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor435 /1968, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhan Batu, pada tanggal 30 Maret 1987;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP 2.

LEMAN SIREGAR wafat, ayah kandung almarhumbernama MURSIN SIREGAR telah meninggal dunia lebih dahulu, begituHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP10.11, juga dengan ibu kandung yang bernama RAMSIAH RITONGA juga telahlebih dahulu meninggal dunia ; .Bahwa ketika HJ.

TIASLI RAMBE berikut bagian porsi ahli waris sesuaidengan Hukum Waris.Hal 4 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP. Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat memohonkan kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat atau Majelis Hakim yang memeriksadalam perkara ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat bernamaalmarhum H.

Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatian pasal 148 R.Bg dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :Hal 6 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP1. Menyatakan perkara Register Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP gugur;2.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP

Bahwa meskipun atas faktafakta tersebut di atas, pada tanggal3 Juli 2013 Pengadilan Negeri Medan tetap melaksanakan sitaeksekusi atas OBYEK EKSEKUSI berdasarkan PenetapanEksekusi Nomor : 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn, dimanapelaksanaan tersebut sebagaimana tercantum dalam BeritaEksekusi Pengosongan (Ontruiming) dan Penyerahan No. 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011 /PN. Mdn..

Bahwa pelaksanaan sita eksekusi atas OBYEK EKSEKUSIberdasarkan Berita Eksekusi Pengosongan (Ontruiming) danPenyerahan No. 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.

.: 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdntertanggal 25 Juni 2013 serta membatalkan Berita Acara SitaEksekusi Pengosongan (Ontruiming) dan Penyerahan No. 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 3 Juli 2013..

Perlawanan Pelawan telah kadaluarsa karena PenetapanEksekusi Nomor =: = 16/EKS/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn.tanggal 25 Juni 2013 Eksekusi telah dilaksanakan.Bahwa perlawanan Pelawan ditujukan terhadap PenetapanEksekusi Nomor : 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 25Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan ;Halaman 95 dari 109No. 438/Pdt.Plw/2013/PN.MdnBahwa Penetapan Eksekusi Nomor : 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 25 Juni 2013 tersebut berisi perintahuntuk melaksanakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2024/PN Dps, Gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

314/Pdt.G/2024/PN Dps

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwl dari register perkara.2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

314/Pdt.G/2013/PA Pwl

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Hj. Nurlina binti H.

Polewali Mandar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanIswahyudi bin Andong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta (jual pakaian jadi), bertempat tinggal diJalan Poros Majene (samping Masjid Jami Nurul Huda) UgiBaru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 12 Agustus 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali Nomor 314

No. 314/Pdt.G/2013/PA Pwl.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPolewali Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 20 Desember 2013 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, makaternyata penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Agama berpendapat penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwil dari register perkara.2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluhridu rupiah).Ditetapkan di : PolewaliPada tanggal : 20 Desember 2013Ketua Majelis,Drs. H. Makka A