Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • 2009 ; Bahwa Xxx(anak adik Pemohon) sekarang diasuh olehPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Xxxberagama Islam ; Bahwa kini setahu saksi Pemohon minta ditetapkan sebagai Wallkarena Xxxsekarang masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi selama Xxxdirawat oleh Pemohon denganbaik, anak tersebut berkelakuan baik dan Pemohon tidak pernah adamasalah dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian kePengadilan ini untuk mewakili Xxxmelakukan tindakan dan perbuatanhukum karena almahumah
    2009 ; Bahwa Xxx(anak adik Pemohon) sekarang diasuh olehPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Xxxberagama Islam ; Bahwa kini setahu saksi Pemohon minta ditetapkan sebagai Walikarena Xxxsekarang masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi selama Xxxdirawat oleh Pemohon denganbaik, anak tersebut berkelakuan baik dan Pemohon tidak pernah adamasalah dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian kePengadilan ini untuk mewakili Xxxmelakukan tindakan dan perbuatanhukum karena almahumah
    sejak ditinggalkan oleh ayah dan ibunya, Xxxberada dalamasuhan Pemohon ; Bahwa Pemohon orang yang sehat jasmani dan rohaninya sertaberkelakuan baik, dan cukup bertanggungjawab dalam mendidik danmemelihara anakanak tersebut ;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.Rgt Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas permohonanPemohon untuk menjadi wali dari anak bernama Aulia YasminbintiAfrizal; Bahwa penunjukan wali ini sangat dibutuhnkan bagi Pemohonuntuk mengurus keperluan dari almahumah
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
144
  • XXXX sebagai anak kandung lakilaki.10.Bahwa di samping meninggalkan Ahli waris sebagaimana di atas,Almarhum XXXX dan Almahumah XXXX juga meninggalkan harta warisberupa rumah berdinding tembok keliling, beratap genteng, dengan luas120,50 M2, terletak di Peneleh V/40, Kelurahan Peneleh, KecamatanGenteng, Kota Surabaya.Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby11.Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahli warisyang sah dari Almarhum XXXX dan Almahumah XXXX yang berhak
    atasharta waris Pewaris bernama Almarhum XXXXdan Almahumah XXXX.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk dapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di muka Pengadilandan Menetapkan sebagai berikut:1.
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
CORNELES KEILUHU
316
  • tetangga; Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami dari Yacoba Souhuwat/K yangtelah meninggal pada tanggal 12 Febtuari 2012 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 472.12/20/H/V/2018 tanggal 11 Januari 2018; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akte Kematian tersebut karenaPemohon ingin mendapatkan untuk pengurusan penerbitan surat nikah dariCatatan Sipil ; tahu istri Pemohon, Almarhumah Yacoba Souhuwat/K telah meninggaldunia karena sakit di Hutumuri pada tanggal 12 Febrtuari 2012; Bahwa pada waktu Almahumah
    pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami dari Yacoba Souhuwat/K yangtelah meninggal pada tanggal 12 Febtuari 2012 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 472.12/20/H/I/2018 tanggal 11 Januari 2018; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akte Kematian tersebut karenaPemohon ingin mendapatkan untuk pengurusan penerbitan surat nikah dariCatatan Sipil ; tahu istri Pemohon, Almarhumah Yacoba Souhuwat/K telah meninggaldunia karena sakit di Hutumuri pada tanggal 12 Febrtuari 2012; Bahwa pada waktu Almahumah
Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — JAMALUDDIN BIN ISMAIL, vs MUHAMMAD JUFRI BIN M. ADAN,
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu tiga ratus duapuluh meter persegi), terletak di Jalan Pendidikan Dusun BlangGampong Lamjabat Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan lorong kampung; Timur dengan tanah dan rumah almarhum Ir.Yusuf; Selatan dengan Jalan Pendidikan; Barat dengan Jalan Pendidikan/lorong kampung;adalah harta bersama almahumah Murniati binti M. Adan denganalmarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador;9.
    Nomor 1 K/Ag/2019vensi untuk seluruhnya;Menyatakan uang simpanan almarhum Muktar Is Bin Ismail danalmarhumah Murniati Binti Adan pada Bank BNI Banda Aceh senilailebih kurang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) adalah hartabersama Almarhum Muktar Is Bin Ismail dengan almahumah MurniatiBinti Adan;Menetapkan '% (setengah) bagian atau Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah) uang tersebut merupakan hak almarhum MuktarIs Bin Ismail dan 2 (setengah) bagian lagi atau Rp250.000.000,00 (duaratus
    Murniati BintiAdan;Memfaraidhkan hak yang menjadi almarhum Muktar Is Bin Ismailkepada ahli warisnya, yaitu Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan memfaraidhkan hak Almarhumah Murniati Binti Adankepada ahli warisnya yaitu Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Menetapkan utang almarhum Muktar Is bin Ismail masingmasing utangToko Matador, Toko Lilitet dan Lisatek sejumlah + Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);Menetapkan sebelum harta peninggalan almarhum Muktar Is bin Ismaildan almahumah
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Tukimin Bin Lahami , suami almahumah Maya Binti TomaridiHal 3 dari 13 hal Penetapan nomor 001 1/Pdt.P/2019/PA Una. Asmin Tora Bin Tukimin, aAnak kandung pertama almarhumah MayaBinti Tomaridi.3. Asnawati Binti Tukimin, anak kandung kedua almarhumah Maya BintiTomaridi.4. Al Kisa.T Bin Tukimin, anak kandung ketiga almarhumah Maya BintiTomaridi.5. Asrianto Tukimin Bin Tukimin, anak kandung keempat almarhumahMaya Binti Tomaridi.6.
    Tukimin Bin Lahami , suami almahumah Maya Binti Tomaridi2. Asmin Tora Bin Tukimin, aAnak kandung pertama almarhumah MayaBinti Tomaridi.3. Asnawati Binti Tukimin, anak kandung kedua almarhumah Maya BintiTomaridi.4. Al Kisa.T Bin Tukimin, anak kandung ketiga almarhumah Maya BintiTomaridi.5. Asrianto Tukimin Bin Tukimin, anak kandung keempat almarhumahMaya Binti Tomaridi.6.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almahum Maya Binti Tomaridi yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2019, sebagai berikut :a) Tukimin Bin Lahami , suami almahumah Maya Binti Tomaridib) Asmin Tora Bin Tukimin, aAnak kandung pertama almarhumah MayaBinti Tomaridi.c) Asnawati Binti Tukimin, anak kandung kedua almarhumah Maya BintiTomaridi.d) Al Kisa.T Bin Tukimin, anak kandung ketiga almarhumah Maya BintiTomaridi.e) Asrianto Tukimin Bin Tukimin, anak kandung keempat almarhumahMaya Binti
Register : 01-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA AGM
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
197
  • PEMOHON I DAN PEMOHON II telahmeninggal pada tanggal 4 Maret 2013 sedangkan IBU KANDUNGPEMOHON DAN PEMOHON II telah meninggal dunia pada tanggal21 April 2015 karena sakit dan sebelum meninggal almarhumahdirawat Rumah Sakit Umum Bengkulu Utara ;Bahwa dari pernikahan almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON PEMOHON Ildengan almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON DANPEMOHON II telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yaitu Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON IIdan anakanak pada saat almahumah
    DAN PEMOHON II telahmeninggal pada tanggal 4 Maret 2013 sedangkan Siti Rohani bintiSalamah telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2015 karenasakit dan sebelum meninggal almarhumah dirawat Rumah Sakit UmumBengkulu Utara ;e Bahwa dari pernikahan almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON PEMOHON II dengan almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON DANPEMOHON II telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yaitu Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON PEMOHON II dananakanak pada saat almahumah meninggal
    PEMOHON II telah meninggaldunia pada tanggal 27 April 2015 di Kelurahan Kemumu Kecamatan ArmaJaya Kabupaten Bengkulu Utara karena sakit ; Bahwa suami almarhumah yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON II telah meninggal lebih dahulu dari almarhumah IBUKANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON II ; Bahwa ahli waris almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON DANPEMOHON II yang ada ketika dia meninggal dunia adalah 2 orang anakperempuan yaitu PEMOHON I (Pemohon ) dan PEMOHON II (PemohonII) ; Bahwa pada saat meninggalnya almahumah
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • DEDE BINTI UCU SAMSU(Pewaris);Adapun yang menjadi dasar dan alasan dari Permohonan Penetapan AhlliWaris tersebut adalah sebagai berikut ;Bahwa telah meningggal dunia secara Islam, bernama DEDE BINTI UCUSAMSU dikarenakan sakit pada tanggal 03 Februari 2020, berdasarkanSurat kematian Nomor: 474.1/12/Ps.j/II/20 , tertanggal 24 Februari 2020,Yang diterbitkan oleh secretariat desa pasir jaya, kecamatan cikupa,kabupaten Tangerang, untuk Selanjutnya disebut sebagai, PEWARIS;Bahwa selama hidupnya Pewaris (Almahumah
    Tangerang, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama;SITI ROSMALIA BINTI MARHUDIN (P), Lahir di Tangerang, Tangal 25Juni 1985,;FARLI BIN MARHUDIN (L) Lahir di Tangerang, Tangal 09 Desember1991;RIZKI MAULANA BIN MARHUDIN (L) Lahir di Tangerang, Tangal 10 Juli2008,Bahwa orang tua kandung dari Pewaris bernama ucu samsu t(BapakKandung) telah meninggal dunia pada tanggal 28 agustus 2016;Bahwa orang tua kandung dari Pewaris bernama Usni (ibu Kandung)telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2007;Bahwa Almahumah
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
MARGARETA MATHELDA LAURENCE BARU
2616
  • memberikanketerangan terkait dengan permohonan penetapan wali untukpengurusan Taspen diajukan oleh Pemohon terhadap adik Pemohonyang bernama Dorsila Natalina Sulastri Baru; Bahwa Almarhumah Dorsila Natalina Sulastri Baru meninggaltanggal 16 November 2017 di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dorsila Natalina SulastriBaru bekerja di sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pertambangandan Energi Pemerintah Kabupaten Tambrauw; Bahwa Pemohon dengan almahumah
    memberikanketerangan terkait dengan permohonan' penetapan wali untukpengurusan Taspen diajukan oleh Pemohon terhadap adik Pemohonyang bernama Dorsila Natalina Sulastri Baru; Bahwa Almarhumah Dorsila Natalina Sulastri Baru meninggaltanggal 16 November 2017 di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dorsila Natalina SulastriBaru bekerja di sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pertambangandan Energi Pemerintah Kabupaten Tambrauw; Bahwa Pemohon dengan almahumah
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 432/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding VS Terbanding
10260
  • Atiman bin Ishak meninggal dunia pada tahun 1996 yang menjadi ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum Atiman bin Ishak yang diperolehdari harta peninggalan almahumah Marliyah disebut juga Marlijah adalah 1. Bonalibin Ishak (Ssaudara lakilaki) 2. Naam bin Ishak (saudara lakilaki) dan 3. Rumanibinti Ishak (saudara perempuan);2.
    Naam bin Ishak meninggal dunia pada tahun 1997 yang menjadi ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum Naam bin Ishak yang diperoleh dariharta peninggalan almahumah Marliyah disebut juga Marlijah adalah 1. Bonali binIshak (saudara lakilaki) dan 2. Rumani binti Ishak (saudara peremuan);3.
    Rumani binti Ishak meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2008 yang menjadiahli waris yang berhak mewarisi harta peninggalan almarhumah Rumani bintiIshak yang diperoleh dari harta peninggalkan almahumah Marliyah disebut jugaMarlijah adalah Bonali bin Ishak (Saudara lakilaki);Menimbang, bahwa pada posita gugatan point 8 (delapan), point 9(sembilan), point 10 (sepuluh), dan point 13 (tiga belas) Para Pembandingmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Bonali bin Ishak yang meninggal duniapada tanggal 1
Register : 04-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 937/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
143
  • Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 telah meninggal dunia ibu kandung dari padaPemohon yang bernama almarhumah XXXX, karena sakit dalam keadaan beragamaIslam, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor AM 7280059651, tertanggal 02Juli 2014, Akta Kematian Nomor : 3578KM010720140038, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, selanjutnyadisebut almarhumah;Bahwa ketika almarhumah wafat kedua orang tua almarhumah yang bernamaXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almahumah
    , almarhum XXXXmeninggal pada tahun 1982 dan almahumah XXXX meninggal pada tahun 1942;710Bahwa selama hidupnya alamrhum telah menikah (satu) kali yaitu dengan XXXX,berdasarkan Petikan Piagam Nikah Nomor 166, tertanggal 22 Maret 1935, pada saatwafatya almarhumah berstatus janda dan tidak pernah menikah lagi dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :e XXXX, lahir 10 Juni 1957e XXXX, lahir 14 Nopember 1958e XXXxX, lahir 18 Nopember 1962Bahwa almarhumah yang telah meninggal
    Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama:e XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 822/1990, tertanggal 17Maret 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaMedan;e XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 27.818/U/JS/1993,tertanggal 27 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa almahumah XXXX, yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2003tersebut meninggalkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • tahun 1997), Pemohon IIbinti Ayah Para Pemohon, Pemohon III bin Ayah Para Pemohon, ParaPemohon binti Ayah Para Pemohon (meninggal dunia pada tahun1998), dan almarhum Pemohon V bin Dami (meninggal pada tanggal13 Desember 2017) ;Bahwa saksi tahu pada saat almarhumah Pemohon meninggal duniapada tahun 1997 telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama: Anak Pemohon bin Pemohon V (Pemohon 1), AnakPemohon binti Pemohon V (Pemohon Il), dan Anak Pemohon binPemohon V (Pemohon III), sedangkan ketika almahumah
    tahun 1997), Pemohon IIbinti Ayah Para Pemohon, Pemohon III bin Ayah Para Pemohon, ParaPemohon binti Ayah Para Pemohon (meninggal dunia pada tahun1998), dan almarhum Pemohon V bin Dami (meninggal pada tanggal13 Desember 2017) ;Bahwa saksi tahu pada saat almarhumah Pemohon meninggal duniapada tahun 1997 telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama: Anak Pemohon bin Pemohon V (Pemohon 1), Anak10Pemohon binti Pemohon V (Pemohon Il), dan Anak Pemohon binPemohon V (Pemohon III), sedangkan ketika almahumah
    dunia pada tahun 1997), Pemohon II binti Ayah Para14Pemohon, Pemohon III bin Ayah Para Pemohon, Para Pemohon bintiAyah Para Pemohon (meninggal dunia pada tahun 1998), dan almarhumPemohon V bin Dami (meninggal pada tanggal 13 Desember 2017) ;Bahwa pada saat almarhumah Pemohon meninggal dunia pada tahun1997 telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama: AnakPemohon bin Pemohon V (Pemohon I), Anak Pemohon binti PemohonV (Pemohon Il), dan Anak Pemohon bin Pemohon V (Pemohon II),sedangkan ketika almahumah
    almarhumPemohon V bin Ayah Para Pemohon ;16Menimbang, bahwa oleh karena empat keponakan Pewarisalmarhum Pemohon V yaitu; Anak Pemohon bin Pemohon V, AnakPemohon binti Pemohon V, Anak Pemohon bin Pemohon V adalah anakanak dari saudara perempuan almarhum Pemohon V yaitu almarhumahPemohon binti Ayah Para Pemohon, danCuucu Para Pemohon binMenantu Para Pemohon adalah anak lakilaki dari saudara perempuanalmarhum Pemohon V yang bernama almarhumah Para Pemohon bintiAyah Para Pemohon, sehingga kedudukan dari almahumah
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan MS CALANG Nomor 0170/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON
10914
  • Di muka sidang dibawah sumpanya telah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon anak dari almarhum ID dan almahumah SA,hubungan saksi dengan Pemohon adalah warga satu Kampung asal ;e bahwa almarhum ID telah meninggal dunia dalam bulan Nopember 2015 karenasakit sedangkan SA telah duluan meninggal saat Pemohon masih berumur 5 tahun,dan ID tidak kawin lagi sampai meninggal ;e bahwa ayah dan Ibu kandung ID telah meninggal dunia jauh sebelum ID meninggal bahwa
    Di muka sidang dibawah sumpanya telah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon anak dari almarhum ID dan almahumah SA,hubungan saksi dengan Pemohon adalah warga satu Kampung ;e bahwa almarhum ID telah meninggal dunia dalam bulan Nopember 2015 karenasakit sedangkan SA telah duluan meninggal saat Pemohon masih berumur 5 tahun,dan ID tidak kawin lagi sampai meninggal ;e bahwa ayah dan Ibu kandung ID telah meninggal dunia jauh sebelum IDmeninggal ;e bahwa
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa semasa hidupnya Almahumah seorang perempuan yangbernama ISTERI PEMOHON ( Agama Islam ) telah menikah denganseorang laki laki bernama PEMOHON ( Agama Islam ) sebagaimanadisebut dalam kutipan Akta Nikah No :550.33.1I1.97 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA) Kec. Bangil Kab. Pasuruan;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Almahumah ISTERI PEMOHON ( Agama Islam ) dengan PEMOHON telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyang masing masing bernama :a. ANAK (Agama Islam ) Umur 20 Tahun;b.
    Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almahumah ISTERIPEMOHON ( Agama Islam ) yang meninggal dunia pada Tanggal 25April 2018 adalah :2.1 PEMOHON ( gama Islam) adalah Suami;2.2 ANAK (Agama Islam) adalah Anak pertama(perempuan);2.3 ANAK Il (Agama Islam) adalah Anak Kedua (Laki laki);3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7926
  • Bahwa dikarenakan anak Xxxx dan Almahumah Xxxx masihdidbawah umur mohon kiranya ditetapbkan Penggugat sebagai wali keduaanak Xxxx dan Almahumah Xxxx;11.
    Bahwa keperluan Penggugat mengajukan penetapan Wali adalahuntuk mengurus dan mengambil uang Pensiun Almahumah Xxxx;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Stabat kiranya berkenan memeriksagugatan Penggugat dengan memanggil Penggugat ke persidangan, setelahmemeriksa buktibukti yang Penggugat ajukan berkenan pula memberikanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
    yang lalu di Kecamatan Stabat;Bahwa dari pernikahan Tergugat dengan Almarhumah Xxxx telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I, perempuan, umur 12tahun dan ANAK Il, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa pada bulan Juni tahun 2017 Almarhumah Xxxx telah meninggaldunia dikarenakan sakit ketika akan melahirkan dan dalam beragamaIslam;Bahwa Almarhumah Xxxx bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)semasa hidupnya;Bahwa hak pensiun Almarhumah Xxxx setiap bulannya diambil sendirioleh Tergugat selaku suami Almahumah
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0011/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • .; Bahwa anak Pemohon saat ini telah berumur 3 Tahun 7 bulan; Bahwa yang saya tahu selama ini Pemohon cukup menyayangianaknya dan selama ini pemohon tidak pernah memarahi anaknya; Bahwa Pemohon cukup pantas menjadi wali dari anak tersebut; Bahwa saya telah siap untuk menjadi sebagai ibu tiri dari anakPemohon; Bahwa setahu saya, almahumah mantan isteri Pemohonmempunyai saudara, sebab saudara almahumah tersebut seringmenjenguk anak Pemohon tersebut;2.
Register : 21-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 238/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2013 — SRIATINI BINTI SUHADI FAOZAN ARIF BIN SUHADI SRINI BINTI SUHADI SRIYONO BIN SUHADI LISWOWATI BINTI SUHADI UMINI BINTI SUHADI
261
  • Menertapkan bahwa ahli waris dari almahumah ( KESWATI bin KASAN ) :a. SRIANTINI binti SUHADI b. FAOZXAN ARIF bin SUHADI;c. SRINI binti SUHADI; d. SRIYONO biN SUHADI;e. LISWOWATI binti SUHADI; f. UMINI binti SUHADI;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; ------------------------------------------------
    KASAN dan almarhum SUHADI dan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKANHalaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 0238/Pdt.P/2013/PA.Bjn1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Menetapkan bahwa KESWATI binti KASAN telah meninggal dunia tanggal29 Juni 2013;3 Menertapkan bahwa ahli waris dari almahumah
Register : 19-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 763/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 17 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
3042
  • Mahpud, (anak kandung Pewaris);

    3.5. Annisa Auliya Rabbani Arsya binti Taufik Akbar, (Cucu Pewaris/ selaku Ahli Waris Pengganti dari almahumah Indah Pratami binti Ir. H. Mahfud);

    3.6. Muhammad Aulya Arkan Rahman bin Taufik Akbar (Cucu Pewaris/ selaku Ahli Waris Pengganti dari almahumah Indah Pratami binti Ir. H. Mahfud);

    3.7.

    Ayesha Rabbani Sophie Auliya binti Taufik Akbar (Cucu Pewaris/ selaku Ahli Waris Pengganti dari almahumah Indah Pratami binti Ir. H. Mahfud);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
806
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Suhadi bin Kusni) sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan almahumah isteri Pemohon (Endang Hartatik binti Kartiman) yang bernama Bayu Tri Ramadhan bin Suhadi umur 9 tahun (lahir 17 September 2008) sampai anak tersebut dewasa menurut hukum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anakkandung Pemohon dengan almahumah isteri Pemohon (ISTRIPEMOHON) yang bernama ANAK III umur 9 tahun (lahir 17 September2008) sampai anak tersebut dewasa menurut hukum;3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Penetapan No.340/Pat.P/2020/PA.Wip Bahwa saksi tau persis ayah kandung almahumah Hj. Hasnah sudahpuluhan tahun meninggal dunia karena beliau juga adalah ayah kandungsaksi; Bahwa ibu kandung almarhumah Hj.
    Hasnah sudah meninggal dunia yaitu tgl 12Januari 2020; Bahwa saksi tau semasa hidupnya almarhumah hanya menikah satu kaliyaitu dengan Muhammad Aris; Bahwa almarhumah semasa hidupnya hanya mempunyai satu oranganak saja yaitu bernama Muhammad Ihsan Aris dan saksi tau persisitidak ada anaknya yang meninggal dunia; Bahwa penyebab almarhumah meninggal dunia karena sakit gula; Bahwa saksi tau persis ayah kandung almahumah Hj.
Putus : 08-11-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pdt.P/2010/PN.Bgl
Tanggal 8 Nopember 2010 — KASNADI
4511
  • FIRDANA ZULFA, perempuan, umur 11 tahun / lahirtanggal 26 Juli 1999 ;bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum berumur 21 tahun dan belummenikah serta belum bekerja ;bahwa benar pada tanggal 01 Maret 2007 isteri Pemohon yang bernama Romlah telahmeninggal dunia karena sakit ;bahwa benar sampai sekarang Pemohon belum menikah lagi ;bahwa benar selain mempunyai 4 (empat) orang anak sebagaimana tersebut di atas,selama dalam pernikahan Pemohon dengan Romlah ( almahumah ) juga mempunyaiharta, berupa
    Bertentangan hukum atau tidak terhadap harta yang akandijual yang menjadi hak dari anakanak yang masih di bawah umur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi tersebut di atasternyata tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena Pemohonberkepentingan untuk mewakili 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umur dalamhal menjual harta kekayaan dalam pernikahan Pemohon dengan Romlah (almahumah)tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti PXIV. berupa Buku
    perempuan, lahir tanggal 20 Januari 1992 dan 3.Mohammad Fauzie Noverbrianto, lakilaki, lahir tanggal 12 Nopember 1995 ;bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum berumur 21 tahun dan belummenikah serta belum bekerja ;bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 2009 isteri Pemohon yang bernama Listiani telahmeninggal dunia ;bahwa benar sampai sekarang Pemohon belum menikah lagi ;bahwa benar selain mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas,selama dalam pernikahan Pemohon dengan Listiani ( almahumah
    mempunyai hubunganhukum dengan barang yang akan dijual tersebut serta, 3. bertentangan hukum atau tidakterhadap harta yang akan dijual yang menjadi hak dari anakanak yang masih di bawahumur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi tersebut di atasternyata tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena Pemohonberkepentingan untuk mewakili 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umur dalamhal menjual harta bersama dalam pernikahan Pemohon dengan Listiani (almahumah