Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekirapukul 07.00 wita, Terdakwa lalu berangkat ke Pasar Bolu dan mencari mobilsewaan dengan maksud untuk membawa kerbau tersebut dari Dusun Limbong,Lembang Lempo Poton, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Toraja Utara menujuPasar Bolu untuk dijual.

Bahwa saat ituTerdakwa mengatakan kepada AMRAN JAROS Alias KIDAL jika kerbau yang akandiambil merupakan kerbau miliknya untuk dijual di Pasar Bolu. Bahwa kemudianTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor meminta AMRAN JAROS AliasKIDAL untuk mengikutinya menuju ketempat kerbau tersebut diikat.

Terdakwa lalu meminta AMRAN JAROS Alias KIDAL untukmembawa kerbau tersebut menuju Pasar Bolu sementara Terdakwa tetapmenggunakan sepeda motornya. Bahwa ketika berada dalam perjalanan tepatnyadipinggir sungai di daerah Tikala, Terdakwa lalu meminta AMRAN JAROS AliasKIDAL menghentikan mobilnya untuk memandikan kerbau tersebut dipinggirsungal karena saat itu penuh dengan lumpur. Bahwa selanjutnya kerbau itudibawa ke Pasar Bolu, setibanya disana Terdakwa lalu menurunkannya lalu perg!

Beberapa waktukemudian ternyata YUNUS DUMA Alias PAPA RISPA selaku pemilik kerbau yangdiambil oleh Terdakwa telah mencari kerbaunya yang hilang dan setelahmengelilingi Pasar Bolu akhirnya menemukan kerbau yang sesuai dengan ciricirikerbau miliknya sedang berada dalam penguasaan Terdakwa.

Rantepao;Bahwa saksi menemukan kerbau tersebut pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WITA di pasar Bolu Rantepaodimana pada saat tiba di Pasar Hewan Bolu Rantepao lalu saksi berkelilingdi sekitar pasar dan saksi melihat kerbau tersebut lalu memanggil korban,korban menyuruh saksi untuk memangil Polisi lalu saksi ke kantor Polisimelapor dan saksi dan Petugas Polisi langsung menuju pasar Bolu Rantepaodan saksi memperlihatkan kepada Polisi 1 (Satu) unit mobil PickUp warnaputin yang

Terlampir dalam berkas perkara atas nama Desrinawati Br Marbun alias Bolu;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BOLU pergi menghantarkan shabu pesanan DIRHAMSYAH Als.BANG ACEH kerumahnya akan tetapi setibanya dirumah tersebut saatDESRINAWATI MARBUN Als. BOLU akan menyerahkan shabu tersebut ke tanganDIRHAMSYAH Als. BANG ACEH saksisaksi melakukan penangkapan dan daritangan DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU telah disita 2 (dua) jie shabu yangdigabungkan ke dalam 1 (satu) plastik klip berukuran sedang, selanjutnya ataspetunjuk DESRINAWATI MARBUN Als.

BOLU dan SYAHRIAL NASUTION Als. RIALadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

BOLU pergi menghantarkan shabu pesanan12DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH kerumahnya akan tetapi setibanya dirumahtersebut saat DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU akan menyerahkan shabutersebut ke tangan DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH saksisaksi melakukanpenangkapan dan dari tangan DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU telah disita2 (dua) jie shabu yang digabungkan ke dalam 1 (satu) plastik klip berukuransedang;e Bahwa atas petunjuk DESRINAWATI MARBUN Als.

BOLU pergi menghantarkan shabu pesanan DIRHAMSYAH Als.BANG ACEH kerumahnya akan tetapi setibanya dirumah tersebut saatDESRINAWATI MARBUN Als. BOLU akan menyerahkan shabu tersebut ketangan DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH saksisaksi melakukan penangkapan14dan dari tangan DESRINAWATI MARBUN Als. BOLU telah disita 2 (dua) jieshabu yang digabungkan ke dalam 1 (satu) plastik klip berukuran sedangkemudian atas petunjuk DESRINAWATI MARBUN Als.

Nurnia Bolu binti Bolu (istri kedua).

ASEP SOPAMI ALS BOLU Bin OMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum , menerima , menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya sebanyak 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

ASEP SOPAMI ALS BOLU Bin OMBI dengan pidana selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

JAMALUDDIN yang bekerja sebagai ABK kapal KM CATTLEYA EKSPRESS padabagian listrik ( Elektician ) yang di Nahkodai Saksi WAHYUTO dengan rute NunukanKalimantan Timur Parepare Sulawesi Selatan, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17September 2011 Kapal KM CATTLEYA EKSPRESS tersebut merapat di Pelabuhan NunukanKalimantan Timur, kemudian sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa RUDI Bin H.JAMALUDDIN telah menerima Narkotika jenis Shabushabu yang dikemas di dalammakanan ringan kue bolu ( Apollo) sebanyak 8 (delapan

JAMALUDDIN keluar dengan mengendarai sepeda Motor tersebutdengan membawah 8 (delapan bungkus Narkotika jenis shabushabu yang dikemas dalamplastic bening terbungkus kertas koran di dalam botol plastic dan disimpang didalam kotaktempat kue Bolu (Appollo) yang tergantung dengan menggunakan plastic kantongan warna7hitam yang digantung diatas Motor tersebut, kemudian pada saat Terdakwa RUDI Bin H.JAMALUDDIN akan keluar dari Pelabuhan Kota Parepare Terdakwa RUDI Bin H.JAMALUDDIN ditahan oleh saksi SAPRIADI

(Anggota Sat Narkoba Polres Parepare)bersama Anggota Polsek KPN Parepare dan ditemukan barang bukti berupa : e 8 (delapan) paket keristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabushabuyang dikemas di dalam makanan ringan kue bolu ( Apollo)e 2 (dua) buah catter kecil :e 10 (sepuluh) buah potongan pipet je 3 (tiga) buah kaca pirex ;e (satu) buah alat hisap shabushabu (bong) ;e (satu) batang pembersih telingae 2 (dua) unit Hand Phone merek NOKIA ie 1 (satu) buah botol plastic merek Blue Sky :Setelah

dilakukan pemeriksaan, bahwa 8 (delapan) paket keristal bening yang dikemasdi dalam makanan ringan kue bolu ( Apollo) adalah Narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 371 gram, kemudian barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebut seberat335,8024 gram dimusnahkan sesuai Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor :Sp.Sita/16.e/X/2011 tanggal 04 Oktober 2011, dan sisa seberat 35,1976 garam dijadikanbarang bukti ; 27272292 22 n nn nnn nnn nn nnn nnn eeBahwa setelah dilakukan pemeriksaan sisa

(Anggota Sat Narkoba Polres Parepare)bersama Anggota Polsek KPN Parepare dan ditemukan barang bukti berupa : e 8 (delapan) paket keristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabushabuyang dikemas di dalam makanan ringan kue bolu ( Apollo) ;11e 2 (dua) buah catter kecil :e 10 (sepuluh) buah potongan pipet e 3 (tiga) buah kaca pirex ;e 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong) ;e (satu) batang pembersih telinga ie 2 (dua) buah jarum ;e (satu) buah gunting :e 2 (dua) unit Hand Phone merek NOKIA ;e

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada Tahun 1990 di Desa Bola Bolu, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidrap.2. Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah imam DesaBola Bolu bernama Katenampa, dengan wali nikah ayah kandung bernama:Tahandu, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Langanro dan Landape dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai.3.

Settuang denganpemohon Il, Ikase binti Tahandu yang di laksanakan pada Tahun 1990 diDesa Bola Bolu, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam dansampai saat ini belum pernah terjadi perceraian, maka dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada Tahun 1990 di Desa Bola Bolu

, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan.Menimbang bahwa untuk memenuhi Pasal2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka para Pemohon perlu diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Bola Bolu, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang

Settuang)dengan Pemohon II (Ikase binti Tahandu) yang dilaksanakan pada Tahun1990 di Desa Bola Bolu, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

DH 5879 SA mengakibatkan korban Simron Bolumeninggal dunia, peristiwa tersebut terjadi sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya ketika korban bersamasama saksi Beny BenyaminDoris De Fretes, Terdakwa dan beberapa orang teman lainnyabaru kembali dari Oesapa setelah menghadiri acara pesta,korban Simron Bolu mengendarai sepeda motor Suzuki ShogunDH 4270 HA berboncengan dengan saksi korban Beny BenyaminDoris De Fretes, sedangkan Terdakwa Roymond Kore Mega aliasRoy pulang

DH 5879 SA, mengakibatkan saksi korban BenyBenyamin Doris De Fretes mengalami luka berat, peristiwatersebut terjadi sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya ketika korban Simron Bolu bersamasama saksikorban, Terdakwa dan beberapa orang teman lainnya barukembali dari Oesapa setelah menghadiri acara pesta, korbanHal. 3 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Roymond Kore Mega alias Roy,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan korban Simron Bolu meninggal dunia dansaksi korban Beny Benyamin Doris De Fretes,mendapatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP dan Pasal 360ayat (1) KUHP;2.

Simron Bolu;dikembalikan kepada keluarga korban= an.Sivejon Bolu ;e 1 (satu) unit Yamaha Spesial DH 5879 BA tanpaSTNK ;dikembalikan kepada Terdakwa;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1339K/Pid.Sus/20104.

Simron Bolu ;dikembalikan kepada keluarga korban ;5) Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang No.203/PID/2009/PT.K tanggal 2 Februari 2010 yang = amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permintaan banding dariHal. 6 dari 9 hal. Put.

Bahwa, pada tahun 1962, Saudari Kandung dari SAADA (Almh), yang bernamaAMINAH Binti BOLU NDUN (Almh), pada saat itu masih tinggal serumah denganIDRIS ATU (Alm), dan Isteri keduanya HADIJA IDRIS (Almh), lalu pada waktuAMINAH Binti BOLU NDUN (Almh), hendak melangsungkan Pernikahan atauHalaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2015/PN.KpgPerkawinan dengan AMIR ANAMANG (Alm), diurus oleh Ayah dan Ibu ParaPenggugat IDRIS ATU (Alm), dan HADIJA IDRIS (Almh), sebagai Orang Tua,karena pada

saat itu AMINAH Binti BOLU NDUN (Almh), yang adalah calon Isteridari AMIR ANAMANG (Alm), masih tinggal serumah dengan Ayah para PenggugatIDRIS ATU (Alm), dan Isteri keduanya HADIJA IDRIS (Almh);.

,melihat AMINAH Binti BOLU NDUN (Almh), dan AMIR ANAMANG (AIm),setelah menikah tidak mempunyai Rumah Tinggal, maka Ayah Para PenggugatIDRIS ATU (Alm), memanggil AMINAH Binti BOLU NDUN (Almh), danSuaminya AMIR ANAMANG (Alm), untuk tinggal sementara di Rumah AyahPenggugat IDRIS ATU (Alm), yang baru dibangun diatas tanah sengketa sebagai hakpakai, dengan ketentuan jika sewaktu waktu Ayah Para Penggugat IDRIS ATU(Alm), membutuhkan tanah tersebut maka AMINAH Binti BOLU NDUN(Almh),dan Suami nya AMIR ANAMANG

(Alm), dan Isterinya AMINAH Binti BOLU NDUN(Almh), padahal para Penggugat dan Tergugat I dalam perkara sekarang ini tidakpernah diangkat dan atau diadopsi oleh AMIR ANAMANG (Alm), dan IsterinyaAMINAH Binti BOLU NDUN (Almh), di Pengadilan, untuk itu maka paraPenggugat sangatsangat keberatan dan tidak setuju dengan Keputusan PengadilanAgama tersebut di atas oleh karena Keputusan tersebut Berdasarkan dalil Gugatanyang dinilat penuh dengan rekayasa dan sarat dengan KKN (Korpusi Kolusi danNepotisme),

(Alm), danIsterinya AMINAH Binti BOLU NDUN (Almh), padahal para Penggugat dan Tergugat Idalam perkara sekarang ini tidak pernah diangkat dan atau diadopsi oleh AMIRANAMANG (Alm) dan Isterinya AMINAH Binti BOLU NDUN (Almh) di Pengadilan,untuk itu maka para Penggugat sangatsangat keberatan dan tidak setuju denganHalaman 24 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2015/PN.KpgKeputusan Pengadilan Agama tersebut diatas oleh karena Keputusan tersebutBerdasarkan dalil Gugatan yang dinilai penuh dengan

2 (dua) bulan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LD Gurin Bolu bin La Ode Nusa Bolu) dengan Pemohon II (Rustini Fitriani Rauf binti Rauf Melanga) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1994 di Kelurahan Bende, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);

Kdi2 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:LD Gurin Bolu bin La Ode Nusa Bolu, umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Servis Elecktronik,beralamt di Jalan Mayjen Sutoyo Lr.

Zulfikar Bolu Lahir di Kendari 29 April 1995;4.2. Wa Ode Astrid Astari Bolu Lahir di Kendari 11 September 1996;4.3. La Ode Muh. Zulgaiizan Bolu Lahir di Kendari 11 April 2009;;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (LD Gurin Bolu Bin LaOde Nusa Bolu) Pemohon II (Rustini Fitriani Rauf Binti RaufMelanga), Hari Jumat Tanggal 28 April 1994.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LD Gurin Bolu binLa Ode Nusa Bolu) dengan Pemohon II (Rustini Fitriani Rauf bintiRauf Melanga) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1994 diKelurahan Bende, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;3.

Wa Bolu dan dua orang anak kecilnya, tiba dirumahatau dikiosnya terdakwa La Famuli, yang mana sebelumnya mereka darirumahnya di Desa Barangka Kec. Barangka Kab. Muna Barat, dan pada saatmereka tiba di rumah milik terdakwa La Famuli, mama saksi korban bersalamdan dijawab dengan terdakwa La Famulli, lalu saksi korban Helmi dan mamanyadipersilakan masuk oleh terdakwa La Famuli, lalu mereka masuk danberistirahat saat itu, Kemudian mama saksi korban yaitu sdri.

Wa Bolu berbicaradengan terdakwa La Famuli bahwa, berapa ko beli TV mu dan terdakwa LaFamuli jawab, Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dankemudian Sdri Wa Bolu bicara lagi, saya minta maaf ini, ada yang saya maubicarakan ini, Nia, dan istri terdakwa La Famuli bernama Sdri Nia jawab, lya,apa yang mau dibicarakan itu, dan Sdri Wa Bolu langsung bicara bahwa ,Kapan saya usir kamu orang, dan Sdri Nia jawab, tidak, tidak diusir, danterdakwa La Famuli langsung bicara, kalau kamu cerewet

mulut, sambilmenunjuk mulut Sdri Wa Bolu, dan Sdri Wa Bolu jawab, cerewet mulut sayabagaimana Famuli, dan saksi korban Helmi langsung bicara , sudahmi kamuorang ribut, nanti tiba Asa baru diatur, dan saat itu terdakwa La Famullsementara makan dan tibatiba berdiri dan langsung memukul saksi korbanHelmi dengan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali pada bagiandahi, dan saat itu saksi korban Helmi langsung keluar diluar kios sambilmenangis karena rasa kesakitan pada dahinya, dan saksi korban

Helmi bicara,Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Rahsaya laporkan sama Polisi, dan terdakwa La Famuli jawab, pergi melapor,saya tunggu disini Polisi, dan saksi korban Helmi bicara lagi Ilya tunggumi,kemudian terdakwa La Famuli langsung berbalik ke arah mama saksi korbandengan mengayungkan pukulan tangan kanannya yang hendak akanmemukulnya saat itu, dan mama saksi korban teriak, saya matimi Famull,mana saya sakit, namun sdri Wa Kalambe langsung melindungi mama saksikorban yaitu Sdri Wa Bolu

dengan cara memeluknya menghalangi terdakwa LaFamuli dan terdakwa La Famuli saat itu juga langsung ditahan atau dipegangdengan istrinya yaitu sdri Nia tersebut sambil bicara, sudah mi, sudah mI,sehingga pukulan terdakwa La Famuli terhadap Sdri Wa Bolu saat itu tidaksampai atau tidak jadi memukul saat itu dan kemudian terdakwa La Famulilangsung masuk kamar dan selanjutnya saksi korban Helmi langsungmemanggil mama nya yaitu Sdri Wa Bolu dan langsung pulang, lalu esokharinya saksi korban melapor di

Lalu Ridwanberkata lagi iya, nanti shabushabu sekalian alatnya aku taruk dalam kue bolu;Sesampainya di Panton, Ridwan (DPO) menghubungi Anita (penuntutanterpisah) dan kemudian menyerahkan bolu tersebut kepada Anita (penuntutanterpisah). Anita (penuntutan terpisah) kemudian mengantarkan bolu tersebutkepada terdakwa yang sedang ditahan di Mapolsek Madat. Anita (penuntutanterpisah) selanjutnya berkata kepada terdakwa ini oleholeh shabu sedikit (shabuserta alat penghisap shabunya).

Aceh Timur;13Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Juni sekirapukul 11.30 Wib saksi diminta Ridwan (DPO) untukmengantarkan bolu kepada terdakwa yang ditahan diMapolsek Madat;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa bolu yangdikirimkan kepada terdakwa berisikan shabu besertaalat hisapnya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan ataupunmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah benar barang bukti

Aceh Timur;e Bahwa benar terdakwa diantarkan bolu oleh Anita(Tuntutan terpisah) yang diminta Ridwan (DPO) untukmengantarkan bolu yang berisikan shabushabubeserta alat hisapnya kepada terdakwa;e Bahwa benar saat di sel tahanan, terdakwa sedangmenggunakan HP dan nada dering HP terdakwa daridalam sel tahanan didengar oleh Anggota Polsek Madatdan kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa lalu ditemukan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam type 1202, 1 (satu) buah botolminuman Fanta lengkap

Sesean dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna merah putih dengan Nomor Polisi DD 4549XP, Nomor Rangka MH31PA001DKO06641 dan Nomor Mesin IPA006986 yangmana Terdakwa berboncengan dengan temannya YOE LITA dengan pergerakankendaraan yang Terdakwa kendarai yakni dari arah Bolu menuju Rantepao, dansesampainya di Jalan Poros RantepaoPalopo, Kelurahan Tallunglipu, Kec.Tallunglipu, Kab.

Sesean denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merahputih dengan Nomor Polisi DD 4549 XP, Nomor RangkaMH31PA001DKO06641 dan Nomor Mesin IPA006986 yang mana Terdakwaberboncengan dengan temannya YOE LITA dengan pergerakan kendaraanyang Terdakwa kendarai yakni dari arah Bolu) menuju Rantepao, dansesampainya di Jalan Poros RantepaoPalopo, Kelurahan Tallunglipu, Kec.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN MakTallunglipu, Kab.

Lalusaat melewati Jalan Poros Rantepao Bolu, Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa melambung 1 (Satu) unit mobilangkutan umum petepete yang berada di depan, sehingga Terdakwamengambil jalur ke arah kanan.

PolisiDD 4549 XP sambil membonceng teman Terdakwa yaitu Yoe Lita dari arahPasar Bolu ke arah jalan rumah Terdakwa di Batu Kamban, SeseanSuloara.

PolisiDD 4549 XP sambil membonceng teman Terdakwa yaitu Yoe Lita dari arahPasar Bolu ke arah jalan rumah Terdakwa di Batu Kamban, Sesean Suloara.Lalu saat melewati Jalan Poros Rantepao Bolu, Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara sekitar pukul 16.00 Wita, Terdakwa melambung 1(satu) unit mobil angkutan umum petepete yang berada di depan, sehinggaTerdakwa mengambil jalur ke arah kanan.

TA di Palu.Bahwa hal yang didalilkan oleh Penggugat didalam gugatannya adalahtagihan sisa pembayaran dos kue yang belum terbayar, yang menurut dalllPenggugat dos kue tersebut dipesan oleh Tergugat selaku pengelola TokoBakery BOLU TA di Palu.

Padahal pada kenyataanya yangbertanggungjawab mengelola dan mengoperasikan Toko Bakery BOLU TAadalah GIGI KUSTANDI dan Ir.

., Notaris di Makassar (selanjutnya disebutPerjanjian Kerjasama Boluta).Bahwa berdasarkan Pasal IV ayat (1) Perjanjian Kerjasama Boluta, berbunyiPIHAK KEDUA (baca Gigi Kustandi dan Ir H Andi Abdullah)bertanggungjawab atas manajemen operasional pengelolaan Toko BOLU TAPalu, baik sumber daya manusia, pengelolaan keuangan, operasioanl tokoHal. 7 dari 24 hal.

(enam ratus meter persegi) untukdijadikan toko Bakery dengan nama BOLU TAKet.PIHAK PERTAMA adalah Tergugat PIHAK KEDUA adalah Gigi Kustandi dan Ir H Andi AbdullahBahwa menurut ketentuan ini kedudukan hukum Tergugat dalam usahaToko Bakery BOLU TA adalah hanya sebatas penyetor modal yang secarahukum tidak bertanggung jawab atas segala urusan pengelolaan usahatermasuk tidak bertanggungjawab dalam hubungannya antara Toko BakeryBOLU TA dengan pihak ketiga in casu Penggugat.Bahwa seharusnya gugatan Penggugat

halhal yangberkaitan pengelolaan, operasional, produksi ataupun pemasaran TokoBakery BOLU TA maka adalah tidak mungkin Tergugat pernah melakukanHal. 9 dari 24 hal.

Bolu Kec. Bastemtersebut yaitu saksi Ir. Morens Panganton, namun setelah saksi Ir. MorensPanganton menerima pembayaran uang muka sejumlah Rp 30.200.749,00(tiga puluh juta dua ratus ribu tujuh ratus empat puluh sembilan rupiah)tersebut, saksi Ir.

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

Bolu Kec. BastemKab.Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.Luwu kepada Direktris CVRafina Jaya sejumlah Rp 73.447.400,00 (tujuh puluh tiga juta empatratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) terdiri dari : suratHal. 11 dari 21 hal. Put. No. 1275 K/Pid.Sus/201 1perintah membayar nomor : 00012/ P4T/ Kab.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang mukapekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sanafia binti La Bolu) dengan Tergugat (La Pado bin La Haani ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2009 di Desa Wawesa, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna
4. Menjatuhkan talak

satu bain sughra Tergugat (La Pado bin La Haani) terhadap Penggugat (Sanafia binti La Bolu) ;

No. 649 PK/Pdt/2014Bahwa Penggugat adalah anak dari Tammariah Purba dimana semasahidupnya mempunyai 1 (seorang) orang Isteri Bolu Br. Saragih dan darihasil perkawinan antara Tammariah Purba dengan Bolu Br. Saragih telahlahir 7 (tujuh) orang anak yaitu:1) Damin Br. Purba (almh);) Rauli Br. Purba (almh);) Alm. Rahalim Purba;) Koning Br. Purba;a Ff W DN) Jongat Purba (alm);Oo) Tanim Br.

Bolu Br. Saragihtersebut;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat hingga sampai gugatan inidimajukan terhadap harta peninggalannya belum pernah dilakukanpembagian harta warisan antara sesama ahli waris dalam arti hartapeninggalan Tammariah Purba dan Bolu Br. Saragih masih merupakanboedel warisan yang belum berubah dibagi oleh sesama ahli warisnya;Bahwa semasa hidupnya alm. Tammariah Purba dan almh. Bolu Br. Saragihtersebut ada memiliki sebidang tanah seluas + 600 m?

Bolu Br. Saragih tersebut;Menyatakan Penggugat beserta seluruh ahlli waris alm.Tammariah Purbadan almh. Bolu Br. Saragih adalah orang yang paling berhak atas tanah danrumah terperkara;Menyatakan bahwa tanah dan rumah terperkara yakni sebidang tanahseluas + 600 m?

Bolu Br.

Bolu Br. Saragih adalah tidak sah danharus dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan;Menyatakan bahwa perbuatan yang menguasai dan menguasai tanahterperkara adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menguhukum TergugatTergugat untuk secara bersamasama dantanggung menanggung menyerahkan tanah terperkara kepada PenggugatHal. 5 dari 16 Hal. Put. No. 649 PK/Pdt/2014dan seluruh ahli wari dari alm.Tammariah Purba dan almh. Bolu Br.

Tempat tinggal : Lorong PAM Pasar Bolu, kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara/Dusun Taripa, Kelurahan Non Blok, KecamatanKalahena, Kabupaten Luwu Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Mobil;Terdakwa Sumarno Riman Alias Sudu' ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2019 sampai dengan tanggal 23Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020;3.

Bahwa permainan judi jenis domino yang dilakukan oleh TerdakwaSUMARNO RIMAN, LUKAS UPA, SORES dan PAPA KEMBAR tidakmemiliki ijin dari pehak yang berwenang;e Bahwa permainan judi jenis leng/sambung tulang yang dilakukan olehTerdakwa SUMARNO RIMAN, LUKAS UPA, SORES dan PAPA KEMBARtidak diperlukan keahlian khusus melainkan hanya bersifat untunguntungan;e Bahwa tempat Terdakwa SUMARNO RIMAN, LUKAS UPA, SORES danPAPA KEMBAR melakukan perjudian jenis domino tersebut adalah PintuGerbang Terminal Pasar Bolu

Utara merupoakan tempat umum atau dapat denganmudah dikunjungi oleh masyarakat umum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.AtaukeduaBahwa ia Terdakwa SUMARNO RIMAN alias SUDU, bersamasamadengan LUKAS UPA alias PAPA SELFI (dalam berkas terpisah), SORES (DPO)dan PAPA KEMBAR (DPO) pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2019 sekitarpukul 15.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019,bertempat di Pintu Gerbang Terminal Pasar Bolu

Saksi Marthen Rerung, S.H, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait peristiwa permainan judi jenisdomino; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019, sekitarpukul 15.00 WITA bertempat di terminal penumpang Sadan di Pasar Bolu,Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa yang melakukan permainan judi tersebut yang berhasil ditangkapyaitu Terdakwa Sumarno Riman Alias Sudu, Lukas Upa Alias

Saksi Lukas Upa Alias Papa Selfi, dibawah janji pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sebagai saksi terkait peristiwapermainan judi jenis domino; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019, sekitarpukul 15.00 WITA bertempat di terminal penumpang Sadan di Pasar Bolu,Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN MakKelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa yang melakukan permainan judi tersebut adalah saksi

Adu dengan mengatakan: Kalau /u kasih taulu punya mama lu dapat pukul di depan lu punya mama",atas ancaman terdakwa tersebut membuat Anak KorbanWPA trauma dan takut lalu Anak Korban WPA menginapdi rumah saksi MARKUS BABO yang adalah Ketua RW;e Bahwa kemudian pada tanggal 09 Desember 2015 AnakKorban WPA menceritakan perbuatan terdakwa tersebutkepada saksi Dorkas Bolu Adu (ibu kandung dari AnakKorban WPA), selanjutnya saksi Dorkas Bolu Adumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada aparatkepolisian

Adu dengan mengatakan: Kalau /u kasih taulu punya mama lu dapat pukul di depan lu punya mama,atas ancaman terdakwa tersebut membuat Anak KorbanWPA trauma dan takut lalu Anak Korban WPA menginapdi rumah saksi MARKUS BABO yang adalah Ketua RW;Bahwa kemudian pada tanggal 09 Desember 2015 AnakKorban WPA menceritakan perbuatan terdakwa tersebutkepada saksi Dorkas Bolu Adu (ibu kandung dari AnakKorban WPA), selanjutnya saksi Dorkas Bolu Adumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada aparatkepolisian

Adu dengan mengatakan: Kalau lu kasih taulu punya mama lu dapat pukul di depan lu punya mama,atas ancaman terdakwa tersebut membuat Anak KorbanWPA trauma dan takut lalu Anak Korban WPA menginapdi rumah saksi MARKUS BABO yang adalah Ketua RW;Bahwa kemudian pada tanggal 09 Desember 2015 AnakKorban WPA menceritakan perbuatan terdakwa tersebutkepada saksi Dorkas Bolu Adu (ibu kandung dari AnakKorban WPA), selanjutnya saksi Dorkas Bolu Adumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada aparatkepolisian

Adu dengan mengatakan: Kalau lu kasihtau lu punya mama lu dapat pukul di depan lu punya mama, atas ancamanterdakwa tersebut membuat Anak Korban WPA trauma dan takut lalu AnakKorban WPA menginap di rumah saksi MARKUS BABO yang adalah KetuaRW;Bahwa kemudian pada tanggal 09 Desember 2015 Anak Korban WPAmenceritakan perbuatan terdakwa tersebut kepada saksi Dorkas Bolu Adu (ibukandung dari Anak Korban WPA), selanjutnya saksi Dorkas Bolu Adumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada aparat kepolisian

Feri (DPO) dengan mengatakanbarang sudah dikirim melalui travel, Kemudian pada keesokkan harinya sekirajam 10.00 wib terdakwa mengambil paketan Narkotika jenis sabusabu tersebutdi loket travel AS berupa 1 (satu) kotak bolu gulung setelah itu terdakwa pulangsesampainya dirumah terdakwa membuka kotak bolu gulung didalam bolugulung tersebut berisikan 1 (Satu) plastik bening berisikan narkotika jenis Sabusabu namun setelah terdakwa timbang dengan menggunakan timbangan digitalternyata beratnya tidak sampai

gulung merk HOT BUNS yang sebelumnya didalam bolu tersebutberisikan 1 (Satu) plastik berisi narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwabeserta semua barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut.Bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu milik terdakwasebanyak 1 (satu

dan 1 (satu) buah tablet merk Ever Cross kepada saksi DedyNofendra, setelah itu saksi Dedy Nofendra kembali menemukan barang buktilainnya berupa timbangan digitial dan dilaci meja 1 (Satu) buah pack plastikbening milik terdakwa, kemudian terdakwa mengakui semua barang bukti yangHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN Rhlditemukan oleh saksi Dedy Nofendra tersebut adalah miliknya, selanjutnya saksiDedy Nofendra mengamankan 1 (satu) plastik beserta isinya berupa 1 (Satu)kotak bolu

Feri yang berada dimedan yang disembunyikan didalam bolu gulungsebanyak 20 Gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak berwenang tentangnarkotika;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak memberikanpendapat.2.

shabushabu kemudian terdakwabeserta semua barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna diproseslebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) plastik berisi butirankristal putih Narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital,uang sejumlah Rp.220.000, (dua ratu dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu)Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah tablet Merk EverCross, dan 1 (satu) plastik beserta isinya berupa 1 (satu) kotak bolugulung Merk Hot Buns yang sebelumya didalam bolu