Ditemukan 760 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIVALDI, S.H
38 — 1
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKRIYONO BIN SANGKALA Diwakili Oleh : HARMIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIVALDI, S.H
17 — 4
Feby Junidhar binti Harmin, umur 17 tahunb. Amanda binti Harmin, umur 11 tahunc.
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harmin bin Hali) dengan Pemohon II(Surianti binti A.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Harmin bin Hali);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Surianti binti A. Tasse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Tasse;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH
52 — 8
HIDAYAT MUSTARI Diwakili Oleh : Harmin, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH
58 — 0
KUSMAHADI SETYA JAYA, MM Diwakili Oleh : HARMIN, S.H.
Terdakwa:
HARMIN Bin SUDIRMAN
155 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HARMIN bin SUDIRMAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
HARMIN Bin SUDIRMANPUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARMIN bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 17 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa HARMIN bin SUDIRMAN bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasanmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMIN bin SUDIRMAN selama 9(Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Setelah itu saksi SONNY BRAMANTIYOBin (Alm) EDDY SOELEIMAN dan saksi SUNARTI Binti (Alm) ABU BAKARkeluar rumah melihat kaca pintu depan sudah dalam keadaan pecah danberlubang, lalu saksi juga melihat terdakwa berada di depan rumahmembawa 1 ( Satu ) buah senjata tajam berupa satu buah Supergun warnahijau dengan panjang 146 cm warna hijau beserta busurnya terbuat daribesi dengan panjang sekira 150 Cm, kemudian saksi SONNYBRAMANTIYO Bin (Alm) EDDY SOELEIMAN bertanya kepada terdakwa,Kenapa kamu HARMIN
SONNY bertanya kepada Terdakwa, Kenapa kamu HARMIN?dan Terdakwa menjawab, Suruh keluar JAMAL! lalu Sdr. SONNY mengatakanbahwa JAMAL tidak ada di rumah melainkan sedang berada di Samarinda,namun Terdakwa tidak percaya dan kembali memasang anak panah di busurnyasambil berteriak dengan mengatakan, Mana JAMAL? Mana JAMAL? Mau sayabunuh JAMAL! Itu JAMAL ganggu pacar saya, Itu si MULI pacar saya sudah mauberubah masih diganggu, Sudah mau jadi orang baik, JAMAL ganggu.; Bahwa akhimya Sdr.
Subyek hukum dalam suatu tindak pidanaadalah syarat mutlak, oleh karena tidak mungkin ada perbuatan pidana tanpa adapelaku atau pembuatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa HARMIN bin SUDIRMAN, di mana setelahmelalui pemeriksaan di persidangan ternyata, identitas Terdakwa sama dengansurat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyek perbuatan pidanayang didakwakan dalam surat dakwaan adalah Terdakwa HARMIN bin SUDIRMANdan
14 — 6
Penetapan No.224/Pat.P/2020/PA.MnaHarmin, umur 17 tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ikut orang tua, tempat kediaman di Desa Padang Manis,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pino Raya, akan tetapi berdasarkan suratNomor B248/Kua.07.01.06/Pw.01/09/2020 tanggal 04 September 2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Dondi Mandala bin Harmin
denganBoma Anika Putri binti Basrin dengan alasan anak Pemohon, Boma AnikaPutri binti Basrin, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Boma Anika Putri binti Basrin dengan lelakiDondi Mandala bin Harmin sudah saling mengenal dan 17 tahun 6 bulansehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan
Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispenisasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama BOMA ANIKA PUTRI BINTI BASRIN denganseorang LakiLaki yang bernama, DONDI MANDALA BIN HARMIN yangHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.224/Pat.P/2020/PA.Mnaberasal dari Desa Padang Manis Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan;3.
Penetapan No.224/Pat.P/2020/PA.MnaBahwa saat ini Dondi Mandala bin Harmin berumur 17 tahun 6 bulan,sedangkan anak para Pemohon Boma Anika Putri binti Basrin masihberumur 15 tahun 6 bulan;Bahwa Dondi Mandala bin Harmin dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa Dondi Mandala bin Harmin dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa antara Dondi Mandala bin Harmin dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah baik menurut
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (BomaAnika Putri binti Basrin) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (Dondi Mandala bin Harmin);3.
51 — 0
KUSMAHADI SETYA JAYA, MM Diwakili Oleh : HARMIN, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : JOKO PROBOWINARTO, SH
40 — 26
HARNIANTI binti HARMIN.;---------------------------------------------
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------
dada kemudian memegang kedua buahdada perempuan HARNIANTI binti HARMIN kemudian saksikorban perempuan HARNIANTI binti HARMIN akan berteriaknamun Terdakwa menuntup mulut perempuan HARNIANTIbinti HARMIN kemudian Terdakwa membuka celana jeansyang perempuan HARNIANTI binti HARMIN pakai kemudianTerdakwa membuka celana pendek dan celana dalamperempuan HARNIANTI binti HARMIN secara bersamaan, lalukemudian Terdakwa membuka celananya setelah ituTerdakwa memasukkan Penis (alat kemaluan Terdakwa)kedalam vagina
perempuan HARNIANTI binti HARMIN laluTerdakwa mengocoknya keluar masuk sambil kedua tanganTerdakwa memegangi kedua buah dada perempuanHARNIANTI binti HARMIN, kemudian sekitar lima belas menitTerdakwa mencabut penisnya dari vagina permpuanHARNIANTI binti HARMIN dan menumpahkan air mani /Spermanya dikursi.
Bahwa sebelum Terdakwa melakukanperbuatan bejatnya terhadap perempuan HARNIANTI bintiHARMIN Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara tibatiba membaringkan perempuan HARNIANTI binti HARMIN,menarik baju hingga batas dada lalu memegang kedua buahdadaperempuan HARNIANTI binti HARMIN dan menutup mulutsaksi korban perempuan HARNIANTI binti HARMIN sehinggaSaksi korban perempuan HARNIANTI binti HARMIN pasrah; Bahwa Terdakwa dua kali mesetubuhi saksi korba PerempuanHARNIANT binti HARMIN saat itu; Bahwa akibat
perbuatan Terdakwa saksi korban PerempuanHARNIANTI binti HARMIN sudah tidak perawan atau bukangadis lagi.
HARMIN sudah tidak perawan atau bukangadis lagi.
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Terdakwa:
1.HARMIN MANUR Alias HARMIN
2.ARIYANTO SAMAL Alias ANTO
3.LA RASMIN ODE Alias LA ADE
4.ALDI MANUR Alias ALDI.
67 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa II Ariyanto Samal Alias Anto, Terdakwa III La Rasmin Ode Alias La Ade, dan Terdakwa IV Aldi Manur Alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa II Ariyanto Samal Alias Anto, Terdakwa III La Rasmin
Terdakwa:
1.HARMIN MANUR Alias HARMIN
2.ARIYANTO SAMAL Alias ANTO
3.LA RASMIN ODE Alias LA ADE
4.ALDI MANUR Alias ALDI.tapi pintu kamar tidak terbuka kemudian istri Saksi MUHAMAD NURIPBROTUL Alias NUR bangun dan membuka pintu kamar tersebut dansempat menghalangi Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN danTerdakwa III LA RASMIN ODE Alias LA ADE untuk tidak masuk ke dalamkamar, kemudian Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR berdebatdengan Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LARASMIN ODE Alias LA ADE dan berkata kepada mereka bahwa ADAMASALAH APA KAMONG, APABILA ADA MASALAH KATONGSELESAIKAN DI KANTOR POLSEK
MEREKATIDAK TAKUT KANTOR POLSEk , dan Terdakwa HARMIN MANUR AliasHARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE Alias LA ADE tetap memukuliSaksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR kemudian istri SaksiMUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR sempat menghalangi Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE AliasLA ADE sehingga Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR terlepasdari Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LARASMIN ODE Alias LA ADE dan Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL AliasNUR berjalan
Manur Alias Harmin danTerdakwa III La Rasmin Ode Alias La Ade dan berkata bahwa kamongada permasalahan apa, kalau ada permasalahan katong selesaikan dikantor Polsek lalu Terdakwa Harmin Manur Alias Harmin dan TerdakwaIl La Rasmin Ode Alias La Ade menjawab dengan makian; Bahwa selanjutnya Saksi membuka jendela kamar lalu saya melompatkeluar di samping rumah saya dan kemudian Saksi menunggu di depanrumah Saksi tepatnya di jalan Trans Seram dan bertemu denganTerdakwa Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa
terhadap Terdakwa Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa IIILa Rasmin Ode Alias La Ade dan Terdakwa IV Aldi Manur Alias Aldi; Bahwa tidak ada orang yang melerai Terdakwa Harmin Manur AliasHarmin, Terdakwa III La Rasmin Ode Alias La Ade dan Terdakwa IV AldiManur Alias Aldi memukul dan menendang Saksi Korban Muhamad Nur didepan rumah Sdr.
74 — 7
HARMIN : TERGUGAT IIINASIR : TERGUGAT IV
HARMIN, Pekerjaan: Wiraswata; Alamat: Baroko Desa Baroko KabupatenEnrekang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2014 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang dengan No. 13/SK/X1/2014/PN.EKG. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2 Hj. HASNI, 22202 n nnn nn cence nnn nce n eneUmur: 42 tahun; Jenis kelamin: Perempuan; Pekerjaan: Urusan RumahTangga (URT); Alamat: Baroko Desa Baroko Kabupaten Enrekang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.
HARMIN dengan batasbatassebagai berikut: e =Utara : jalan poros Curio; e = =Timur : tanah obyek sengketa 1; e Selatan : kebun JUNI/JINA; e =6Barat : rumah ISMAIL DJUMURDIN; Bahwa tanah perumahan yang disebutkan di atas adalah tanah obyek sengketa yangsekarang ini dikuasai oleh Tergugat I, II dan Tergugat III; Bahwa adapun duduk perkaranya adalah terurai sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat menggugat kepada para Tergugat karena telah sewenangwenang dan tanpa hak menduduki, menguasai dan mendirikan rumah
HARMIN;; Bahwa setelah Tergugat I memberikan/menyerahkan penguasaan sebagian tanahsengketa kepada anaknaya dari suami yang lain tersebut, oleh anak Tergugat Ibernama Hj. HASNI dan suaminya bernama H.
HARMIN mendirikan rumahbatu di atas tanah sengketa; Bahwa setelah melihat anak Tergugat I yang mendirikan bangunan rumah batudi atas sebagian tanah sengketa, maka oleh Penggugat mencegarnya danmelarangnya dan oleh Tergugat I melarang anak dan menantunya tersebut untuk1920menghentikan pekerjaan rumahnya dengan alasan tanah tersebut adalahmiliknya;Bahwa sekitar bulan April 2014 ketika anak Penggugat bernama JURLIAhendak memperluas rumahnya dan akan memasang pondasi di tepi tanahsengketa maka oleh Tergugat
HARMIN dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: jalan poros Curio; Timur : tanah obyek sengketa, 1; + seen eer eeeSelatan p kebunn JUINIZINA = == 952 = aes er ees sree cessBarat: rumah ISMAIL DJUMURDIN;; Adalah tanah milik sah Penggugat dan harus diserahkan dikembalikan kepadaPenggugat tanpa syarat apapun; Menyatakan bahwa penguasaan para Tergugat terhadap tanah sengketa tersebutdi atas adalah tidak sah dan merupakan penguasaan yang bersifat melawanMenyatakan segala suratsurat baik itu berupa sertifikat
78 — 31
FAWWAS BINTANG AKBAR Als FAWWAS Bin ARSAN AJRI untukmenonton film porno;Bahwa terakhir Terdakwa datang ke rumah orang tua Anak Saksi KLARASATRIA Als KLARA Binti HARMIN tersebut Terdakwa melihat Anak SaksiKLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN sering tidak memakai baju danhanya bercelana pendek;Bahwa Terdakwa sering datang ke rumah orang tua Anak Saksi KLARASATRIA Als KLARA Binti HARMIN karena Terdakwa sering bertemu dengankakak Anak Saksi KLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN untuk bermainkelereng paling
AlsKLARA Binti HARMIN yang dilakukan di ruang Unit PPA PolresKepahiang dan cara pemeriksaannya setelah Anak Saksi KLARASATRIA Als KLARA Binti HARMIN ditanya oleh Saksi lalu Anak SaksiKLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN menjawab dan pertanyaanserta jawaban tersebut diketik oleh Saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan, dan pada awalnya Anak Saksi KLARA SATRIA AlsKLARA Binti HARMIN takut untuk berbicara namun setelah dibujukAnak Saksi KLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN dibujuk olehOrang tuanya kemudian
ikutdari belakang dan setelah didalam kamar tersebut kemudian AnakKorban PUTRICHA ULFA Als SALSA Binti RISAN MULYADI dan AnakSaksi KLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN dibuka bajunya olehTerdakwa hingga telanjang, dan sewaktu Anak Saksi KLARA SATRIA AlsKLARA Binti HARMIN akan keluar dari kamar tersebut pantat Anak SaksiKLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN digesekkan oleh Terdakwa kekemaluan Terdakwa dan setelah Anak Saksi KLARA SATRIA Als KLARABinti HARMIN berada diluar kamar Anak Saksi KLARA SATRIA
(delapan) tahun;Bahwa menurut Anak Saksi KLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN,Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak KorbanPUTRICHA ULFA Als SALSA Binti RISAN MULYADI dan Anak Saksi KLARASATRIA Als KLARA Binti HARMIN pada hari Minggu tanggal 28 Agustus2016 sekira pukul 17.00 WIB di dalam kamar ayuk Anak Saksi KLARASATRIA Als KLARA Binti HARMIN yang berada di rumah orang tua AnakSaksi KLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN yang terletak di PerumnasRowinda Kel.
didalam kamartersebut kemudian Anak Korban PUTRICHA ULFA Als SALSA Binti RISANMULYADI dan Anak Saksi KLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN dibukabajunya oleh Terdakwa hingga telanjang, dan sewaktu Anak Saksi KLARASATRIA Als KLARA Binti HARMIN akan keluar dari kamar tersebut pantatAnak Saksi KLARA SATRIA Als KLARA Binti HARMIN digesekkan olehTerdakwa ke kemaluan Terdakwa dan setelah Anak Saksi KLARA SATRIAAls KLARA Binti HARMIN berada diluar kamar Anak Saksi KLARA SATRIAAls KLARA Binti HARMIN mendengar
10 — 6
Harmin Arifin bin Arifin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Harmin Arifin binArifinBahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama A. Harmin Arifin bin Arifin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lajoa, Kelurahan Jennae, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.Bahwa, anak Pemohon bernama Adfiana binti Abd. Rasyid berstatusperawan dan A.
Harmin Arifin binArifin. Bahwa saya sudah mengenal calan suami saya bernama A. Harmin Arifinbin Arifin dan sudah saling mencintai. Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga dengan calon suami sayatersebut dan saya sudah memahami kewajiban seorang isteri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.
Harmin Arifin bin Arifin. Bahwa Adfiana binti Abd. Rasyid telah dewasa dan telah baliq.Hal. 3 dari 7 Pen. No. 163 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Bahwa Adfiana binti Abd. Rasyid dengan lakilaki A. Harmin Arifin binArifin tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah.Bahwa anak Pemohon Adfiana binti Abd. Rasyid berstatus perawan danlelaki A.
Harmin Arifinbin Arifin tidak dilaksanakan.Bahwa Pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bilasudah menikah nanti.Bahwa anak Pemohon Adfiana binti Abd. Rasyid dengan lakilakiA. Harmin Arifin bin Arifin tidak ada hubungan nasab dan tidak pulasesusuan yang menjadi larangan untuk menikah.Bahwa anak Pemohon Adfiana binti Abd. Rasyid masih perawan danlelaki A. Harmin Arifin bin Arifin berstatus jejaka.Bahwa lakilaki A.
Harmin Arifin binArifin tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Adfina binti Abd. Rasyid masih bestatus perawan dan lakilakiA. Harmin Arifin bin Arifin berstatus sebagai jejaka. Bahwa lakilaki A.
22 — 14
Jumpa dan didalam pernikahan ayahkandung almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbang, telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama:2.1. Amiruddin Dg Maung bin H. Badorra Dg Limbang;2.2. Hj. Hartati Dg Puji binti H. Badorra Dg Limbang;2.3. Fitri Dg Ngasseng binti H. Badorra Dg Limbang;2.4. Zulhajji Dg Makkah bin H. Badorra Dg Limbang;2.5. Harmin bin H. Badorra Dg Limbang (Wafat 21 Januari 2020);3. Bahwa semasa hidup almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbangdua kali menikah,3.1.
Almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbang telah menikahdengan perempuan bernama Linda Lestari binti H.
Alifsyam bin Harmin (Pemohon III);3.2. Almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbang telah menikahlagi dengan perempuan bernama Ika Asrianti binti Sida M padatanggal 17 Desember 2019, pada saat wafatnya almarhum Harminbin H. Badorra Dg Limbang dan Ika Asrianti binti Sida M, masihsebagai suami istri, dan dalam pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;4. Bahwa istri kedua dari almarhum Harmin bin H.
Bahwa pada saat almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbangmeninggal dunia, disamping meninggalkan para Pemohon sebagai ahliwaris juga telah meninggalkan dana asuransi dari Asabri dan gaji terusanselama 6 (enam) bulan dan gaji pensiunan dari almarhum Harmin bin H.Badorra Dg Limbang;6. Bahwa dengan meninggalnya almarhum Harmin bin H. Badorra DgLimbang, saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris darialmarhum Harmin bin H.
Limbang untuk digunakan sebagai syarat administrasi dalam rangkapengurusan gaji pensiun atas nama Harmin bin H. Badorra Dg.
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.YOGI ANDORA Bin HARMIN
2.ALPENO MALIK Bin KOHARUDIN
34 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YOGI ANDORA Bin HARMIN dan Terdakwa II ALPENO MALIK Bin KOHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOGI ANDORA Bin HARMIN dan Terdakwa II ALPENO MALIK Bin KOHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan sementara
YOGI ANDORA bin HARMIN;
- 1 (satu) ekor Bebek Betina warna hitam putih;
- 1 (satu) ekor Bebek Betina warna putih;
- 1 (satu) ekor Bebek Jantan warna hitam putih;
- 1 (satu) lembar karung warna putih les biru;
Dikembalikan kepada pemiliknya TUSIN Bin LAIR;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.YOGI ANDORA Bin HARMIN
2.ALPENO MALIK Bin KOHARUDINNama lengkap : YOGI ANDORA Bin HARMIN ;2. Tempat lahir : Darat Sawah ;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun /16 Juni 1993;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Padang Manis, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani;TERDAKWA 2 :1. Nama lengkap : ALPENO MALIK Bin KOHARUDDIN ;2. Tempat lahir : Padang Manis ;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun 11 Bulan /tanggal 01 Maret 2000;4. Jenis kelamin > Laki laki;5.
YOGI ANDORA bin HARMIN dan Terdakwa Il.ALPENO MALIK bin KOHARUDIN bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOGI ANDORA bin HARMIN danTerdakwa II.
YOGI ANDORA bin HARMIN; 1 (Satu) ekor Bebek Betina warna hitam putih; 1 (Satu) ekor Bebek Betina warna putih; 1 (Satu) ekor Bebek Jantan warna hitam putih; 1 (Satu) lembar karung warna putih les biru;Dikembalikan kepada saksi TUSIN bin LAIR;4. Menetapkan agar Terdakwa .
YOGI ANDORA bin HARMIN dan Terdakwa Il.ALPENO MALIK bin KOHARUDIN membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa I. YOGI ANDORA Bin HARMIN bersamasamadengan Terdakwa Il.
Menyatakan Terdakwa YOGI ANDORA Bin HARMIN dan Terdakwa IIALPENO MALIK Bin KOHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2.
54 — 12
Menetapkan HARMIN, SH. S.Pd., sebagai Wali bagi ARISANDI khusus dipergunakan untuk melengkapi salah satu persyaratan pendaftaran TNI-AD KODAM VII WIRABUANA di Makassar Sulawesi Selatan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
KODAM VII WIRABUANA di Makassar SulawesiSelatan harus mempunyai Wali ;Bahwa Pemohon selaku ayah kandung dari ARISANDI telah memberikanKuasa Perwalian kepada HARMIN, SH. S.Pd., yang berdomisili di JL. SultanHasanuddin No. 11 Kel. PandangPandang Kec. Somba Opu Kab. GowaSulawesi Selatan khusus mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD. KODAM VII WIRABUANA di Makassar SulawesiSelatan ;Bahwa HARMIN, SH.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 73060883008700006, tanggal 27Agustus 2013, atas nama Harmin,SH,S.Pd, tertanda P5 ;. Foto copy Kartu Keluarga No.7306080905070654, tanggal 10 Oktober2013, atas nama Kepala Keluarga Malle, tertanda P6 ;.
,SH,S.Pd dengan kedua orang tua kandung(pemohon) anak tersebut masih ada hubungan keluarga dekat, Arisandiadalah Keponakan Harmin,SH,S.Pd ;e Bahwa benar kedua orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggaldi Dusun II Kecamatan Ngapa Kelurahan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara ;e Bahwa benar Harmin,SH,S.Pd berdomisili di Jl.Sultan Hasanuddin No.11Kelurahan Pandangpandang Kecamatan Somba Opu Kabupaten GowaPropensi Sulawesi Selatan ;e Bahwa benar status kependudukan dari anak kandung dari Malle(Pemohon
fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Arisandi adalah anak kandung Kedua dari pasangan suamiisteri bernama Malle (Ayah) dan Epu (Ibu) ;e Bahwa benar Arisandi lahir di Ngapa pada tanggal 20 April 1983 ;e Bahwa benar antara Harmin,SH,S.Pd dengan kedua orang tua kandung(pemohon) anak tersebut masih ada hubungan keluarga dekat, Arisandiadalah Keponakan Harmin,SH,S.Pd ;e Bahwa benar kedua orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggaldi Dusun II Kecamatan Ngapa Kelurahan Ngapa Kabupaten Kolaka
Menetapkan HARMIN, SH. S.Pd., sebagai Wali bagi ARISANDI khususdipergunakan untuk melengkapi salah satu persyaratan pendaftaran TNIAD KODAM VII WIRABUANA di Makassar Sulawesi Selatan ;3.
61 — 0
KUSMAHADI SETYA JAYA, MM Diwakili Oleh : HARMIN, S.H.
Terdakwa:
HARMIN Alias BAPAK BINTANG Bin M. NUR
42 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harmin alias Bapak Bintang bin M.
., M.H
Terdakwa:
HARMIN Alias BAPAK BINTANG Bin M. NUR
72 — 12
RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARIS.Pd, MS.i); Bahwa uang tersebut dibagikan kepada LA ARU, WA LIANA,LA ALIDI, SUMARJO ALI, FUDIANA dan saksi, Sedangkansisanya Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) di simpanoleh LA ALIDI (orang tua saksi) ; Bahwa sebelumnya Pemilihan Kepala Daerah Kab.
RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa pada waktu pemilihan Kepala Daerah Kab. ButonUtara, saksi memilih pasangan No. 1 (Drs. RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa saksi memilih pasangan No. 1 (Drs. RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i), karena saksi sudah menerimauang dari terdakwa ; Bahwa seandainya saksi' tidak diberikan uang olehterdakwa, maka saksi akan memilih pasangan nomor urut4;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;6.
RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARIS.Pd, MS.i) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 diadakanpemilihan Kepala Daerah Kab. Buton Utara danhasilnya pasangan No. 1. (Drs. RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) yang terpilih menjadi Bupatidan Wakil Bupati Kab.
Buton Utara di adakanpemilihan Kepala Daerah yang mana terdakwa menjabatsebagai tim sukses dari pasangan No. urut 1 (Drs.RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa tugas terdakwa sebagai Tim Sukses adalahmelakukan pembinaan politik masyarakat denganmenyampaikan visi misi pasangan No. urut 1 (Drs. RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) jika nanti terpilihmenjadi Bupati dan Wakil Bupati Kab.
RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) ; Bahwa tugas terdakwa sebagai Tim Sukses adalahmelakukan pembinaan politik masyarakat denganmenyampaikan visi misi pasangan No. urut 1 (Drs.RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) jika nantiterpilih menjadi Bupati dan Wakil Bupati Kab. ButonUtara ;10 Bahwa benar pada tanggal Selasa tanggal 27 April2011 (malam hari), bertempat di Desa. Laanopi,Kecamatan.
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN
50 — 26
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju korban, ada bekas tusukan dan ada bercak darah;
Dikembalikan kepada Saksi Randa Randika bin Harmin
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju korban, ada bekas tusukan dan ada bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi RANDA RANDIKA Bin HARMIN;4.
dan kesakitan, kKemudian saksi RANDARANDIKA Bin HARMIN berlari menyelamatkan diri menjauhi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan penusukan terhadap saksiRANDA RANDIKA Bin HARMIN tersebut, saksi RANDA RANDIKA Bin HARMINmengalami luka tusuk dipunggung dan kesakitan sehingga membuat saksiRANDA RANDIKA Bin HARMIN tidak dapat melakukan aktivitasnya sehari haridan tidak dapat bekerja seperti normal biasanya dikarenakan sulit bergerak untukmengangkat pasir timah dikarenakan pekerjaan saksi
dan kesakitan,kemudian saksi RANDA RANDIKA Bin HARMIN berlari menyelamatkan dirimenjauhi terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN;halaman 5 dari 22 Putusan nomor 7/Pid.B/2020/PN MtkBerdasarkan Visum Et Repertum No. 440/ 013/PKMST/X/2019 tanggal 27Oktober 2019 atas nama korban RANDA RANDIKA Bin HARMIN yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
RM.001533 tanggal 14 November 2019 atas nama korban RANDA RANDIKABin HARMIN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju korban, ada bekas tusukan dan ada bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi Randa Randika bin Harmin;6.
14 — 7
Penetapan No.224/Pat.P/2020/PA.MnaHarmin, umur 17 tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ikut orang tua, tempat kediaman di Desa Padang Manis,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pino Raya, akan tetapi berdasarkan suratNomor B248/Kua.07.01.06/Pw.01/09/2020 tanggal 04 September 2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Dondi Mandala bin Harmin
denganBoma Anika Putri binti Basrin dengan alasan anak Pemohon, Boma AnikaPutri binti Basrin, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Boma Anika Putri binti Basrin dengan lelakiDondi Mandala bin Harmin sudah saling mengenal dan 17 tahun 6 bulansehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan
Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispenisasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama BOMA ANIKA PUTRI BINTI BASRIN denganseorang LakiLaki yang bernama, DONDI MANDALA BIN HARMIN yangHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.224/Pat.P/2020/PA.Mnaberasal dari Desa Padang Manis Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan;3.
Penetapan No.224/Pat.P/2020/PA.MnaBahwa saat ini Dondi Mandala bin Harmin berumur 17 tahun 6 bulan,sedangkan anak para Pemohon Boma Anika Putri binti Basrin masihberumur 15 tahun 6 bulan;Bahwa Dondi Mandala bin Harmin dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa Dondi Mandala bin Harmin dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa antara Dondi Mandala bin Harmin dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah baik menurut
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (BomaAnika Putri binti Basrin) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (Dondi Mandala bin Harmin);3.