Ilahir diBalikPapantanggal 09 Juni 2009 dan ANAK 2 lahir di Pontianak 21Februari 2017;4.

Nama EDI SUARDITempat PadangTgl ILahir 22/121949Umur 66 tahunAgama IslamAlamat PD.Kelapa VIII Blok H4/16 RT.12 RW 04 Kel.Pondok KelapaKec.Duren Sawit jakarta Timur.Pekerjaan Wiraswasta. Nama ERNAWATITempat PadangTgl Lahir 22041953Umur 62 tahunAlamat Griya Permata Asri Blok E8 RT 05 RW 05 Kel. Dalung Kec.Cipogok Jaya kota serang bantenAgama IslamPekerjaan Mengurus Rumah Tangga.

Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama ANAK Ilahir pada tanggal 29 Agustus 2010, dan Lintang Angga Julian, lahir pada tanggal 2 Juli 2012, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.

Pemohon, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariKabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0739 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK Ilahir

bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariKabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK Ilahir

., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Februari 2011, dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK Ilahir tanggal 08 November 2011 sekarang ikutPenggugat.

tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSIIl, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Februari 2011, dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK Ilahir

bahwa Pemohon dan Hendra Ahmad Junaidi pernah terikatdalam tali perkawinan yang sah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, dan anak yang bernama ANAK Ibelummenikah dan belum berumur genap 21 tahun atau belum mencapai umurdewasa menurut hukum (vide Pasal 330 KUH Perdata);Menimbang, bahwa bukti P.2 pada pokoknya membuktikan bahwaHendra Ahmad Junaidi, suami Pemohon telah meninggal dunia pada 29 Juli2014 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa ANAK Ilahir

0520/Pdt.P/2018/PA.Mlgmengajukan permohonan perwalian ini untuk kepentingan menjual rumah atasnama Hendra Ahmad Junaidi, suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan HendraAhmad Junaidi pada 18 Maret 2010 dan suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2014 karena sakit; bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak ANAKI(umur 7 tahun); bahwa ANAK Ilahir

tanggal 09 Juni 2015 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Nopember 2001, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor495/10/X1/2001 tanggal 12 Nopember 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama :ANAK Ilahir

Jati Indah rt 001/01 no 12 kemudian pindah di puri pamulang selama 7 tahundan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anak masingmasingbernama:A) Anak Ilahir tanggal 2 Oktober 1999b) Anak Ilahir tanggal 20 Agustus 2005Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat4 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun sejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat

ANI ilahir di Sungai erombang pada tanggal ~28 Januari 1940,pekerjaan Ibu rumahtangea, alamat di Sungai Berombang selaiujutnya disebut sebagai *emohon dan dalam pernohon40 mna dimohonkan agar " engadilan egeri di Scntauprapat menentapkan tentang kelahiran anak pemohon daa susaya menerintahkankepada ,egawai atatan Sipil di Mantauorapat untuk mndaftarkanklahiran aiak pemohon tersebut dalam Vaftar 4 mbahan elohiranuntuk warge iegara epublik Indonesia untuk tahun 1978 dengan menerbitkan akte kelahiran

:Ilahir ==: 22 Th / 7 Mei 1987. SeSnes : Lakilaki.t Indonesia. ee: Desa Bunut Kee. Mekakau llir Kab. Oku. Selatan aayIslam/Petami. = oe NeeeS). jak tel 4 Febriat 2009 sid a 23 Februari 20093: =an Penuntut Umum sejak tgl. 24 Februari 2009 sid al ne April 2009 mum sejak tgl. 4 April 2009 s/d tgl. 15 April 2009 ;Hakim P.N. Baturaja sejak tgl. 16 April 2009 s/d tgl. 15 Mei 2009 ;gan Waka PN.

diubah menjadi SIT1FAUZIAH NOR RAHMAH lahir di BANJARMASIN Bahwa SITl FAUZIAH NOR RAHMAH merupakan anak ke1 dari pasanganSIT HILMAH dengan suaminya yang bernama MUHAMMAD NOOR ZAIN ; Bahwa SITI FAUZIAH NOR RAHMAH lahir di BANJARMASIN, tanggal 17PEAPUUGIFL T GIRS Sesser een re mT sh Bahwa sedangkan alasan permohonan mengubah nama dan tempat lahiranak pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula bernama SIT FAUZIAH Lahir di KANDANGAN diubah menjadi SIT1FAUZIAH NOR RAHMAH ilahir

suaminya yang bernama MUHAMMADNOOR ZAIN sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P2, P3 dan P4e Bahwa benar SIT FAUZIAH NOR RAHMAH lahir di Banjarmasin, tanggal 17Januari 1998 sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5 ;Halaman 5 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Kgne Bahwa benar alasan permohonan mengubah nama dan tempat lahir anakpemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula bernama SIT FAUZIAH Lahir di KANDANGAN diubah menjadi SITIFAUZIAH NOR RAHMAH ilahir

taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK Ilahir

P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu Saksi dan Saksi II, dankedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 September 1994, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK Ilahir

ANAK ilahir tanggal 05 Oktober 1998 sekarang ikutPenggugat ,2).

ANAK ilahir tanggal 05 Oktober 1998 sekarang ikut Penggugat, 2).ANAK 2lahir tanggal 21 Januari 2010 sekarang ikut Tergugat.

Bahwa Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor106/09/VIII/1994 tertulis nama Pemohon Pemohon Ilahir di TebingTinggi tanggal 18 Agustus 1971 dan Pemohon II Nurbahari Panjaitanlahir di Sibolga;Menimbang, bahwa dari fakta hukum Majelis Hakim berpendapat,seorang lakilaki dan perempuan sebagaimana tertulis namanya dalamAkta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/09/VIII/1994 dengannama Pemohon Ilahir di Tebing Tinggi tanggal 18 Agustus 1971 dannama Nurbahari Panjaitan lahir di Sibolga, adalah orang yang

Saksi:SAKSI 1 umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KOTA MATARAM di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syah yangmenikah tanggal 1 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang dan sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ANAK ilahir tanggal 19 Agustus 2015 ;Bahwa setelah menikah mereka

ANAK 2 umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di KOTA MATARAM di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syah yangmenikah tanggal 1 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang dan sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ANAK ilahir tanggal 19 Agustus 2015 ; Bahwa saat ini anak Pemohon

pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timursetelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat.Bahwa saksi mengetahui penggugat akan bercerai dengan tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur DKI Jakarta dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama : Anak ke Ilahir

tempat tinggaldi Kelurahan Baru Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur setelahbersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga penggugat sejak 4 tahun yang lalue Bahwa saksi mengetahui penggugat akan bercerai dengan tergugat.e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur DKI Jakarta dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama : Anak ke Ilahir

Menetapkan secara hokum bahwa Termohon Konpensi / PemohonRekonpensi selaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhterhadap kedua anak yang dilahirkan dari perkawinan antaraTermohon Konpensi / Pemohon Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/ Termohon Rekonpensi yaitu ANAK ilahir pada tanggal 11Desember 1996 dan ANAK 2lahir pada tanggal 16 Februari 2001;5.

Menetapkan secara hokum bahwa biaya Hadlanah (nafkah anak)serta biaya pendidikan terhadap ANAK ilahir pada tanggal 11Halaman 14 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.KdlDesember 1996 dan ANAK 2lahir pada tanggal 16 Februari 2001dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Kendal dan mempunyaikekuatan hokum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;.

oleh karena itu Menurut Majelis Hakim Penggugat Rekonvensi dinyatakansebagai isteri yang tidak nusyuz dan tetap memperoleh hakhaknyasebagai seorang isteri yang ditalak suaminya khususnya nafkah iddah ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kemampuanTergugat Rekonvensi dan kepatutan maka Majelis Hakim menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah yang besarnya akandicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai ituntutan hak asuh/hadlanahterhadap kedua anak bernama ANAK ilahir

11 Desember 1996 danANAK 2yang telah mumayyiz sebagaimana Pasal 156 (b) maka harusdidengar keterangan kedua anak tersebut, oleh karena PenggugatRekonvensi yang hidup bersama dengan kedua anak tersebut tidakmenghadirkan keduanya maka tuntutan hak asuh anak atau hadlanahdinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 31 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.KdlMenimbang, bahwa mengenai tuntutan biaya hadlanah terhadapkedua anak bernama ANAK ilahir 11 Desember 1996 dan ANAK 2lahirtanggal 16 Pebruari

Nafkah anak bernama ANAK ilahir 11 Desember 1996sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;2.3.2. Nafkah anak bernama ANAK 2lahir tanggal 16 Pebruari2001 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan;Sampai kedua anak tersebut berusia dewasa (umur 21tahun);3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi berupa Harta Bersamatidak dapat diterima;4. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi berupa hak hadlanahtidak dapat diterima;5.

sedangkan Tergugat suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah saksi sudah lupa tetapi sudah kurang lebih20 tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di MEMPAWALH, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kePontianak mengontrak rumah di Kota Baru, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah pribadi di PONTIANAK sampai Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK Ilahir

Penggugat dan abang iparsaya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah saksi sudah lupa tetapi sudah kurang lebih20 tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di MEMPAWALH, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kePONTIANAK mengontrak rumah di Kota Baru, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah pribadi di PONTIANAK sampai Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK Ilahir

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2015/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ILahir tanggal 21 Januari 1998, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Desa Jaba, Kemukiman PintoBatee, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;Pemohon Il, lahir tanggal 10 Oktober 1992, Agama Islam,

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ILahir Tanggal 09062007;2.