Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 7 April 2015 — TERDAKWA : DODIK DWI SANTOSO Bin SUYATMIN
4914
  • Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap, saos dancuka.Bahwa Terdakwa di PT.
    Lombok Gandaria melalui Salesmanyang bernama DODIK DWI SANTOSO (sekarang TERDAKWA dalamperkara ini);Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 5 (lima) bulan;Bahwa setiap kali membeli kecap pada PT.
    Lombok GandariaDistrik Semarang sejak tanggal 5 Desember 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Salesmanman adalahmenawarkan dan menjualkan produk kecap dari PT. Lombok Gandaria;Bahwa PT. Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecapmerk Gandaria dan Bagong;Bahwa terdakwa memasarkan produk kecap tersebut ke daerah Kendal dansekitarnya;Bahwa sebagai Salesmanman di PT.
    AMAH sebagai pembeli kecap PT. LombokGandaria;e Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 (enam) kali menjual produk kecap merkBagong kepada Sdr. AMAH dan terakhir Sdr. AMAH membeli (satu) kratberisi 24 (dua puluh empat) botol kecap seharga Rp.199,200,00 (Seratussembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah), sehingga seingat terdakwa,uang pembelian dari Sdr. amah semuanya berjumlah Rp.996.120,00(Sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus dua puluh rupiah);e Bahwa Sdr.
    AMAH membeli kecap tersebut dengan pembayaran tunai,namun terdakwa tidak menyetorkan uang dari Sdr.
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Hamdani alias ali
2.Mustakim alias Catur
3418
  • orang;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap: Terdakwa I HAMDANI ALIAS ALI, dan Terdakwa II MUSTAKIM ALIAS CATUR masing-masing selama 7 (tujuh) tahun penjara;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • sebuah kampak kecil;
    • pecahan botol kecap
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap ituHal. 6 dari 22 Hal. Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst.mengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul, kemudian Terdakwa dengan tangan kanannya memukul dan mengenai bagian perut sdr. CakDul, Kemudian Terdakwa II dengan tangan kanannya memukul mengenaibagian kaki sdr.
      Dian mengeluarkan sebuahbotol kecap yang berisi air keras dari dalam tas slempangnya dandipukulkannya botol kecap itu mengenai badan belakang sdr. Cak Dulsehingga pecah serta air kerasnya mengenai sebagian badan sdr.Cak Dul;Bahwa, saksi Komarudin Andriansyah melihat saksi RonySanjaya menggunakan helm memukuli sdr. Cak Dul itu: mengenaimuka, kepala, dada, bagian perut dan ketika akan melarikan diritersebut ada seorang pelaku yang melempari sdr.
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap itumengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul; Bahwa, kemudian terdengar ada warga yang berteriak, serangbalik kemudian sdr. Aldi, sdr. lyan serta sdr. Dian, sdr.
      Dian mengeluarkan sebuah botol kecap yang berisi airkeras dari dalam tas slempangnya dan dipukulkannya botol kecap itumengenai badan belakang sdr. Cak Dul sehingga pecah serta airkerasnya mengenai sebagian badan sdr. Cak Dul; Bahwa, sebagaimana keterangan dari Surat visum et repertum No.418VER/871.09.13/IX/2013 tanggal 9 September 2013 yang ditandatanganioleh dr. Andrew Rens Salendu, Sp.
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2014 — TERDAKWA : BAYU IS PRANOTO Bin SOEWARTO
537
  • Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesmen yaitu menawarkanatau menjual produk jenis kecap merk Lombok Gandaria;e Bahwa terdakwa memasarkan atau menjual jenis kecap didaerah Demak, Pemalang,Tegal, Slawi, Brebes, Cirebopn dan sekitarnya;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi LIE YOGI SETIAWAN dan terdakwa kenalsekitar 1 tahun;e Bahwa terdakwa pernah menjual kecap produk PT.Lombok Gandaria kepada LIEYOGI SETIAWAN
    ;e Bahwa dalam 1 (satu) bulan terdakwa menjual produk jenis kecap milikPT.Lombok GandariaUngaran sebanyak kali;e Bahwa harganya sebesar Rp. 184.800, (seratus delapan puluh empat ribu delapanratus rupiah);e Bahwa saksi LIE YOGI SETIAWAN membeli kecap produk PT.Lombok Gandariasebanyak 10 dus dalam sebulan;e = Bahwa pada saat saksi LIE YOGI SETIAWAN membeli kecap produk PT.LombokGandarua, dengan pembayarannya secara tunai atau cash;e Bahwa terdakwa menjual kecap produk Lombok Gandaria kepada saksi LIE
    kecap produk PT.Lombok Gandarua,dengan pembayarannya secara tunai atau cash;e Bahwa terdakwa menjual kecap produk Lombok Gandaria kepada saksiTUZAIRAH beberapa kali dan terdakwa lupa;e Bahwa jumlah uangnya sekitar Rp.2.265.760.
    Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesmen yaitu menawarkanatau menjual produk jenis kecap merk Lombok Gandaria;e Bahwa terdakwa memasarkan atau menjual jenis kecap didaerah Demak, Pemalang,Tegal, Slawi, Brebes, Cirebopn dan sekitarnya;e Bahwa kejadiannya yaitu pada tanggal 2 Juli 2013 sampai dengan tanggal 2 April2014 di PT. Lombok Gandaria Jl. Diponegoro No .722 A Kel.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 28/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 27 Februari 2013 — CANDRA Bin ILHAM
132
  • dan saat situasi sepi lalu terdakwa mengambil 2 (dua) sasetkecap ABC ukuran 600 ml dan memasukkan kecap kedalam kantong celanadibagian kiri dan kanan, setelah terdakwa keluar dari toko Alfa Mart danmemasukkan kecap tersebut kedalam kantong plastic lalu digantung disepedamotor Honda Scoopy Nomor Polisi BE 3562 JS milik terdakwa ;e Setelah itu terdakwa masuk kembali dan menuju rak penjualan kecap di tokoAlfa Mart Bernah dan pada saat situasi sepi terdakwa mengambil 2 (dua) sasetlagi kecap ABC ukuran
    dan saat situasi sepi lalu terdakwa mengambil 2 (dua) sasetkecap ABC ukuran 600 ml dan memasukkan kecap kedalam kantong celanadibagian kiri dan kanan, lalu keluar took dan menyimpannya kedalam kantongplastic dan digantung disepeda motor milik terdakwa ;Setelah itu terdakwa masuk kembali dan menuju rak penjualan kecap ditoko AlfaMart Bernah dan mengambil lagi 2 (dua) saset kecap ABC ukuran 600 ml dansetelah berhasil terdakwa keluar dari toko Alfa Mart tersebut terdakwa langsungpulang dengan menggunakan
    ABCukuran 600 ml dan memasukkan kecap kedalam kantong celana dibagian kiridan kanan, lalu keluar took dan menyimpannya kedalam kantong plastic dandigantung disepeda motor milik terdakwa ;e Setelah itu terdakwa masuk kembali dan menuju rak penjualan kecap ditoko AlfaMart Bernah dan mengambil lagi 2 (dua) saset kecap ABC ukuran 600 ml dansetelah berhasil terdakwa keluar dari toko Alfa Mart tersebut terdakwa langsungpulang dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah
    ABCukuran 600 ml yang dilakukan terdakwa Candra Bin Ilham :e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri ;e Bahwa bermula ketika terdakwa datang ke Alfa Mart Bernah mengantarkancatering makanan, kemudian terdakwa mendekati rak penjualan kecap dan saatsituasi sepi lalu terdakwa mengambil 2 (dua) saset kecap ABC ukuran 600 mldan memasukkan kecap kedalam kantong celana dibagian kiri dan kanan, lalukeluar took dan menyimpannya kedalam kantong plastic dan digantung disepedamotor milik terdakwa
Putus : 30-08-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 51/ Pid. B /2010/ PN.PTSB
Tanggal 30 Agustus 2010 — PAULUS HENDRA Als HEN Bin YOSEP ABANG
2911
  • Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan botol kecap besar merk NasionalDirampas untuk dimusnahkan4.
    besar danmemukulkan botol kecap tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi korban mengalami bengkak pada bagian kepala dan mengalami memarpada punggung tangan kanan.DENGAN HASIL PEMERIKSAANKepala : Bengkak pada belakang kepalaAnggota gerak atas kanan : Memar pada punggung tangan kananKESIMPULANLuka memar pada belakang kepala dan pungung tangan kanan diduga trauma denganbenda tumpul sesuai Visum Et Repertum Nomor 843/45/DIKES/PUSKES SBGtanggal 09 Mei 2010 yang dibuat
    lalu dijawab saksi ERNA tya;Bahwa kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwamenampar pipi saksi korban ERNA sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya terdakwa mengambil botol kecap dan memukulkan kearah kepalasaksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi korban mengalami bengkakpada bagian kepala dan mengalami memar pada punggung tangan kanan,Bahwa setelah dipukul terdakwa saksi ERNA tidak sadarkan diri/ pingsan,Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan toko 888 dan bertemu
    kemudian terdakwa jawab ERNA dah nuduhaku curi HP nya;Bahwa kemudian saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian;Menimbang bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan Barangbukti yang dikenali dan diakui oleh terdakwa berupa :Pecahan botol kecap besar Merk Nasional.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 843/45/DIKES/PUSKES SBG tanggal09 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e Pecahan botol kecap besar Merk NasionalDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;13Demikianiah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Putussibau pada hari KAMIS Tanggal 26 AGUSTUS 2010 olehRUDI HARRY P PELAWI, SH.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 173/Pid/B/2013/PN.Slw.
Tanggal 5 Februari 2014 — DARYANTO Bin KASNADI
397
  • Tegal.Harga 15 jerigen kecap merk Semar tersebut adalah Rp. 916.650., (sembilanratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah) yang kemudian terdakwamemberikan faktur warna merah, dikarenakan saksi Endang membeli dengancara kredit;Bahwa kemudian pada tanggal 4 April saksi Endang membayar kecap merkSemar kepada terdakwaa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai titipan.
    Tegal.Harga 15 jerigen kecap merk Semar tersebut adalah Rp. 916.650., (sembilanratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah) yang kemudian terdakwamemberikan faktur warna merah, dikarenakan saksi Endang membeli dengancara kredit;e Bahwa kemudian pada tanggal 4 April saksi Endang membayar kecap merkSemar kepada terdakwaa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai titipan.
    Tegal. seharga Rp.916.650., (sembilan ratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah);Bahwa saksi hanya tahu uang penjualan kecap dari saksi Endang yang masukke kantor yang diserahkan oleh terdakwa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;3 Saksi ENDANG Binti SUHARJO:Bahwa saksi pernah membeli Kecap jerigen merk Semar sebanyak 15 jerigendari terdakwa seharga Rp. 916.650., (sembilan ratus enam belas ribu enamratus
    Lombok Gandaria Tegal berupa Kecap jerigen merk Semarsebanyak 15 jerigen secara kredit kepada saksi Endang yang beralamat JalanRajawali 5 Kelurahan Slawi Kec. Slawi Kab. Tegal seharga Rp. 916.650..
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 16/PID.SUS/2015/PN RHL
Tanggal 23 Maret 2015 — AGUS SUGIARTO BUTAR-BUTAR
6324
  • KECAP (anggota terdakwa) sedang memaksa saksikorban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, kemudianterdakwa meminta uang kepada Sdr. KECAP kemudian terdakwalangsung pergi, pada saat yang bersamaan saksi korban bertanyakepada Sdr. KECAP Fungsinya apa..masuk persatuanKayangan Abadi> lalu dijawab Sdr.
    KECAP berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekBagan Sinembah guna pengusutan lebih lanjut.
    KECAP (anggota terdakwa) sedang memaksa saksikorban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, kemudianterdakwa meminta uang kepada Sdr. KECAP kemudian terdakwalangsung pergi, kemudian saksi korban bertanya kepada Sdr.KECAP Fungsinya apa..masuk persatuan Kayangan Abadi>lalu dijawab Sdr. KECAP untuk keamanan antara BaganBatu sampai dengan Bagansiapiapi lalu Sdr.
    KECAP, dalam pertemuan tersebut tibatiba datangsaksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR Alias AGUS minta uangkepada Sdr. KECAP kemudian saksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR langsung pergi, sementara pada saat itu Sdr. KECAPmemaksa saksi korban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, laluditanya saksi korban Fungsinya apa...? lalu dijawab untukkeamanan antara Bagan Batu sampai dengan Bagansiapiapi laluSdr.
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 459/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 10 September 2015 — MUHAMMAD ILHAM RIDUAN Bin ABDUL HAMID;
517
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 13 (tiga belas) jerigen kecap manis ABC 24 kg. 2. 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC 6 kg. 3. 5 (lima) dus kecap manis ABC Refil 580 ml. 4. 1 (satu) unit ipad merk ACER. 5. 31 (tiga puluh satu) lembar Faktur penjualan dengan kode outlet sebagai berikut : F-001530, F-001976, F-001976, F-001976, F-001530, F-001210, F-000926, F-001258, F-002227, F-001530, F-005115 , F-001976, F-004596, F-003084, F-002227, F-001210, F-001219, F-003748, F-003043, F-004591, F-001457
    EVERBRIGHT (ABC) Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas)jerigen kecap manis ABC @ 24 kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6 kgdan 5 (lima) dus kecap manis ABC Refill 580 ml dimana barangbarangtersebut akan dijual terdakwa secara cash kepada siapa saja dan uang hasilpenjualannya tidak disetorkan terdakwa ke PT.
    EVERBRIGHT (ABC)Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas) jerigen kecap manis ABC @ 24kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6 kg dan 5 (lima) dus kecap manisABC Refill 580 ml dimana barangbarang tersebut akan dijual terdakwasecara cash kepada siapa saja dan uang hasil penjualannya tidak disetorkanterdakwa ke PT.
    EVERBRIGHT (ABC) Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas)jerigen kecap manis ABC @ 24 kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6kgdan 5 (lima) dus kecap manis ABC Refill 580 ml dimana barangbarangtersebut akan dijual terdakwa secara cash kepada siapa saja dan uang hasilpenjualannya tidak disetorkan terdakwa ke PT. EVERBRIGHT (ABC) Jambi.e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa melakukanpenggelapan sekira awal bulan April 2015.e Bahwa benar terdakwa telah bekerja di PT.
    Bahwa benar sebagian barangbarang milik perusahaan telah terdakwa jual kepadakonsumen namun ada barang berupa kecap manis yang belum terdakwa jual danmasih terdakwa simpan dirumah berupa : 13 (tiga belas) jerigen kecap merk ABC ukuran 24 kg. 3 (tiga) jerigen kecap merk ABC ukuran 6 Kg. 5 dima) dus Kecap merk ABC ukuran 580 ml.
    EVERBRIGHT (ABC)Jambi dalam rumahnya yaitu 13 (tiga belas) jerigen kecap manis ABC @ 24kg, 3 (tiga) jerigen kecap manis ABC @ 6 kg dan 5 (lima) dus kecap manisABC Refill 580 ml dimana barangbarang tersebut akan dijual terdakwasecara cash kepada siapa saja dan uang hasil penjualannya tidak disetorkanterdakwa ke PT. EVERBRIGHT (ABC) Jambi.
Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2018 — KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI
4410
  • diminta untukmenunjukkan tempat tinggal Sdr.AZIS alias KECAP bin UDING dan tidaklama Sdr.AZIS alias KECAP bin UDING dan Sdr.
    AZIZ alias KECAP simpan di lantai saung/gajeborumahnya dan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Warna Putih yangSdr. AZIZ alias KECAP simpan di lantai saung/gajebo rumahnya, Sdr.
    menemui Saudara AZIS alias KECAP di saung/gajebo sebelahrumah Saudara AZIS alias KECAP dikarenakan saksi langsung masukkedalam rumah Saudara AZIS alias KECAP untuk mengecash HP miliksaksi.
    A 2606RM milik terdakwa menuju rumah Sdr.AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.Bahwa Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa sampai di rumah Saudara AZISalias KECAP yang beralamat di Kampung Caringinsiun Desa SindangsariKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan sudahada Saudara AZIS alias KECAP dan Saudara ZAENAL ARIFIN yangsedang duduk di gazebo di samping rumah Saudara AZIS alias KECAP,kemudian
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/PDT.SUS/2011
BUDI WINARTO; JOKO WINARTO ALIAS OEI HWAT HOK, DKK.
76209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas peredaran produk Kecap cap "2 Ikan BandengMas milik Tergugat tersebut hingga sekarang, sangatmerugikan pihak Penggugat.
    Bahwa sebelum kejadian penjualan produk kecap merekcap "2 Ikan Bandeng Mas" yang dilakukan oleh Tergugatterjadi, dalam sehari Penggugat dapat menjual produknya,(khususnya cap "2 Ikan Bader Mas'') mencapai 300 peti untukkecap botol besar yang mana dalam satu peti sendiri berisi25 buah kecap botol. Sedangkan untuk kecap botol kecildengan cap yang sama, dalam sehari Penggugat dapat menjualsejumlah 50 peti kecap botol Kecil, yang dalam 1 petiberisi 50 buah kecap botol.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang memproduksi,mengedarkan dan / atau memperdagangkan kecap denganmenggunakan merek cap 2 Ikan Bandeng Mas adalahtanpa hak dan melawan hukum.4. Menghukum Para Tergugat untuk menghentikan semuaproduksi, peredaran dan / atau perdagangan kecap cap2 Ikan Bandeng Mas tanpa syarat apapun.5.
    Menghukum Para Tergugat untuk menyampaikan permohonanmaaf atas pemalsuan merek kepada media, baik itu mediacetak nasional (KOMPAS) pada halaman 2, satu halamanpenuh dan berwarna, juga melalui media elektronik(TVOne, RCTI, SCTV, Metro TV), akibat penyalahgunaanmerek yang dilakukan oleh Tergugat, selama 3 hariberturut turut, dengan redaksional sebagai berikut"Bahwa kami Perusahaan Kecap "Sumber Mas", meminta maafsebesar besarnya kepada Perusahaan Kecap "Sumber Agung",karena memalsukan produk kecap
    Dandengan demikian, kami meminta maaf dan tidak akan lagimemalsukan produk produk kecap milik Perusahaan Kecap"Sumber Agung", serta dengan ini kami menyatakan tidakakan memproduksi, mengedarkan dan memperdagangkan lagiproduk kecap "2 Ikan Bandeng Mas" dan sekaligus denganpengumuman ini kami Perusahaan Kecap "Sumber Mas" akansegera menarik setiap produk yang telah beredardipasaran.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConservatoirBeslag) dalam perkara ini, yang berupa :a.
Register : 09-03-2018 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 109/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 6 September 2017 — - ANWAR QUE
19164
  • Menetapkan barang bukti berupa Prod Kecap 888 Super 218 (dua ratus delapan belas) = 1.308 botol; 20 (dua puluh) karung tepung gaplek; 10 (sepuluh) KG Sakarin Miki; 2 (dua) drum karamel color; 3 (tiga) Kg Sodium Benzoat Powder; 1 (satu) jerigen asam acetat @6 liter; 5 (lima) karung botol kosong; 15 (lima belas) ikat label kecap 888 super; 2 (dua) buku pencatatan usaha;Dirampas untuk
    ) liter Asam Acetat, 5 (lima) karung botolkosong, 15 (lima belas) ikat label kecap 888 Super, 2 (dua) bukupencatatan usaha kecap.Bahwa kecap merek 888 super hasil produksi CV.
    Sumber Baru berupa kecap merek 888super sebagian diambil oleh tim operasi untuk dilakukan pemeriksaanmengenai kandungan yang ada dalam kecap tersebut danberdasarkan hasil pengujian laboratorium pangan dan bahanberbahaya tertanggal 16 Desember 2016 ditemukan kandunganpengawet Na.Benzoat sebanyak 10470,55 mg/kg sedangkandisyaratkan adalah maksimal 1000 mg/kg atau melebihi batasmaksimal penggunaan bahan pengawetNa.Benzoat berdasarkanHALAMAN 3 DARI 12HALAMAN PUTUSAN NOMOR 109/PID.SUS/2017/PT SULTRALampiran
    Memerintahkan barang bukti berupa : Prod Kecap 888 Super 218 (dua ratus delapan belas) = 1.308 botol; 20 (dua puluh) karung tepung gaplek;HALAMAN 8 DARI 12HALAMAN PUTUSAN NOMOR 109/PID.SUS/2017/PT SULTRA 10 (sepuluh) KG Sakarin Miki; 2 (dua) drum karamel color; 3 (tiga) Kg Sodium Benzoat Powder; 1 (satu) jerigen asam acetat @6 liter; 5 (lima) karung botol kosong; 15 (lima belas) ikat label kecap 888 super; 2 (dua) buku pencatatan usaha;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 5 Mei 2020 — JAN TJIN ALS NANANG ANAK DARI JUSENG
13076
  • Kecap Benteng.4. Super Sohun cap Anggrek dengan No.PIRT.206.3209.01.188.5.
    Ranca Tales Rt.002 Rw.004 KelurahanDrangong Kecamatan Taktakan Kota Serang terdakwa bekerja sebagaipengusaha perdagangan Saos Sambal, Kecap dan Mie Sohun,.
    SambelGembol Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachetdan Kecap Benteng menuju wilayah Serang dengan menggunakan mobilTruck Box tersebut.
    , dan sohun berbagai merk dengan cara dikirim oleh saksiDarmanto Harun anak dari Indarto dan saksi Stephen, SH anak dariTjetiep dari Kabupaten Cirebon dalam 1 (satu) minggu sebanyak 1 (satu)kali atau 2 (dua) kali sesuai kebutuhan, kemudian saos, kecap, dansohun tersebut disimpan di gudang milik terdakwa dan dijual kepadatokotoko di wilayah Provinsi Banten;Bahwa barangbarang berupa saos sambal Pedas Cap Wong Solo,Sambel Gembol Ektra Pedas Merk SN, saos Sambal Pedas MerkSpecial, Kecap Manis merk Kecap
    Kecap Benteng.d. Super Sohun cap Anggrek dengan No.PIRT.206.3209.01.188.e.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1458/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : OTTO SAKTI PANJAITAN Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/05 Mei 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan KH. Ahmad Dahlan Pasar VI Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Satpam
727
  • mendapat kecaptersebut dan pada saat itu Jimmy mengatakan bahwa kecap tersebut darikorban, dan selanjutnya saksi bersama Anju, dan Agusman bertanya kepadakorban darimana kecap bangaunya dan pada saat itu korban hanya diamHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 1458/Pid.B/2015/PN.Lbpsaja, dan pada saat itu Royhan Manurung alias Pak Ustad, bersama Anjudan Agusman tetap bertanya kepada korban akan tetapi korban hanya diamsaja ;Bahwa dikarenakan Anju merasa emosi karena korban tidak mau menjawab,maka Anju meninju
    , Andi Mulia dan Agusman menanyai Jimmy dari mana mendapat kecaptersebut dan pada saat itu Jimmy mengatakan bahwa kecap tersebut darikorban, dan selanjutnya Andi Mulia bersama Anju, dan Agusman bertanyakepada korban darimana kecap bangaunya dan pada saat itu koroban hanyadiam saja, dan pada saat itu Royhan Manurung alias Pak Ustad, bersamaAnju dan Agusman tetap bertanya kepada korban akan tetapi korban hanyadiam saja ;Bahwa dikarenakan Anju merasa emosi karena korban tidak mau menjawab,maka Anju
    mana mendapat kecaptersebut dan pada saat itu Jimmy mengatakan bahwa kecap tersebut darikorban, dan selanjutnya Andi Mulia bersama Anju, dan Agusman bertanyakepada korban darimana kecap bangaunya dan pada saat itu koroban hanyadiam saja, dan pada saat itu saksi, bersama Anju dan Agusman tetapbertanya kepada korban akan tetapi korban hanya diam saja;Bahwa dikarenakan Anju merasa emosi karena korban tidak mau menjawab,maka Anju meninju punggung korban sebanyak 1 (satu) kali.
    mana mendapat kecaptersebut dan pada saat itu Jimmy mengatakan bahwa kecap tersebut darikorban, dan selanjutnya Andi Mulia bersama Anju, dan saksi bertanyakepada korban darimana kecap bangaunya dan pada saat itu koroban hanyadiam saja, dan pada saat itu saksi, bersama Anju dan saksi tetap bertanyakepada korban akan tetapi korban hanya diam saja;Bahwa dikarenakan Anju merasa emosi karena korban tidak mau menjawab,maka Anju meninju punggung korban sebanyak 1 (satu) kali.
    mana mendapat kecaptersebut dan pada saat itu Jimmy mengatakan bahwa kecap tersebut darikorban, dan selanjutnya Andi Mulia bersama Anju, dan Agusman bertanyakepada korban darimana kecap bangaunya dan pada saat itu korban hanyadiam saja, dan pada saat itu Royhan Manurung Alias Pak Ustad, bersamaAnju dan Agusman tetap bertanya kepada korban akan tetapi korban hanyadiam saja ;Bahwa dikarenakan Anju merasa emosi karena korban tidak mau menjawab,maka Anju meninju punggung korban sebanyak 1 (satu) kali
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PID/2020/PT MKS
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIVALDI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HAERUL ALS EGA BIN MUH. ALLE
Terbanding/Terdakwa II : KASMAH ALS CACA BINTI ABDUL KAHAR
419
  • ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520ml, 2 (dua) dos kecap ABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dossambal ABC yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Nasrah Als Nase BintiDg.
    ABC ukuran 520 ml, 1 dos sambal ABC 600 mil, 1(satu) dos kecap ABC 600 ml, 2 (dua) dos kecap ABC 135 ml, 1 (Satu) dos saustomat yang barangbarang tersebut para terdakwa sudah menjualnya dan uanghasil jualan tersebut sudah habis digunakan untuk keperluan seharihari paraterdakwa;Bahwa barang yang berhasil para terdakwa ambil berupa berupa 2(dua) dos kecap ABC, 5 (lima) dos kecap ABC ukuran 520 ml, 2 (dua) dos kecapABC 600 ml, 6 (enam) dos saus tomat, 2 (dua) dos sambal ABC milik Saksikorban tanpa
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 2 dos kecap ABC, 4 Dos saus tomat, 1 dos sambal ABCDikembalikan kepada Saksi Korban 1(satu ) Unit mobil Daihatsu Grand max warna hitam dengan nomor polisiDD 1708 YN 1 (Satu ) lembar STNK mobil Daihatsu grand max warna hitam dengannomor polisi DD 1708 YN, nomor rangka MHKV3BA3JJK051422, nomormesin K3MH30455 atas nama A.
    ROSNAWATI 1( satu ) buah kunci kontak mobil beserta dengan remote mobilDirampas Untuk Negara 1( satu ) buah buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL Dirampas Untuk dimusnahkan.
    ALLE; 1 (Satu) buah spanduk ukuran 1 m X 3,5 m yang bertuliskan JUALBARANG CAMPURAN, TOKO NASRAH, MAROS, KECAP MANISBERKUALITAS & LEBIH KENTAL;Dimusnahkan;6.
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
898
  • ,

    - 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2000 ML,

    - 2 (dua) kaleng Susu kental manis Krimmer merk dairy champ,

    - 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,

    - 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,

    - 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood

    - 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,

    - 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,

    - 1 (satu) paket larutan penyegar

    .> 2 (dua) paket dagangan permainan anakanak dengan logo serba 3000,> 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2000 ML,> 2 (dua) kaleng Susu kental manis Krimmer merk dairy champ,Hal.2 dari 24 Hal.Putusan Nomor.259/Pid.B/2015/PN.TGT> 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,> 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,> 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood> 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik danditutup dengan lakban warna hitam,> 2 (dua) kotak makanan
    Kuaro, KabupatenPaser, Kalimantan Timur;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Saksi ANGGIT PRANOWO mengambil 1(satu) buah Tabung Gas ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua) paket daganganpermainan anakanak dengan logo serba 3000, 2 (dua) bungkus minyak gorengmerk Tropical ukuran 2000 ML, 2 (dua) kaleng Susu kental manis Krimmer merkdairy champ, 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap, 4 (empat) botol kecap manismerk Indofood, 1 (satu) Botol besar sambal Pedas Merk Indofood, 1 (satu) paketmakanan ringan dengan
    ANGGITPRANOWO yaitu 1 (satu( buah Tabung Gas Ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua)paket dagangan permainan anakanak dengan logo serba 3000, 2 aNHal.6 dari 24 Hal.Putusan Nomor.259/Pid.B/2015/PN.TGTbungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2000 ML, 2 (dua) kaleng Susukental manis Krimmer merk dairy champ, 6 (enam) botol kecap manis merkSedap, 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood, 1 (satu) botol besar SambalPedas Merk Indofood, 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merkdibungkus plastik dan
    ANGGIT PRANOWOyaitu 1 (satu( buah Tabung Gas Ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua) paketdagangan permainan anakanak dengan logo serba 3000, 2 (dua) bungkusminyak goreng merk Tropical ukuran 2000 ML, 2 (dua) kaleng Susu kental manisKrimmer merk dairy champ, 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap, 4 (empat)botol kecap manis merk Indofood, 1 (satu) botol besar Sambal Pedas MerkIndofood, 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkusplastik dan ditutup dengan lakban warna hitam, 2 (dua) kotak
    ANGGIT PRANOWO ambil yaitu 1 (satu(buah Tabung Gas Ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua) paket dagangan permainananakanak dengan logo serba 3000, 2 (dua) bungkus minyak goreng merkTropical ukuran 2000 ML, 2 (dua) kaleng Susu kental manis Krimmer merk dairychamp, 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap, 4 (empat) botol kecap manismerk Indofood, 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood, 1 (satu) paketmakanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup denganlakban warna hitam, 2 (dua)
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Sby
DAVID BUDI SETIAWAN
6323
  • Menyatakan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah tengki ukuran 1000 liter dan 2 (dua) Mixer dikembalikan kepada terdakwa; 143 (seratus empat puluh tiga) botol kecap manis cap buah manis dan satu bendel nota penjualan Tri Karya Abadi Surabaya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
    IDM000123734 pada kemasan botol Kecap Manis Cap Buah Manis tersebut sudahtercantum sejak orang tuanya memproduksi Kecap Manis Cap Buah Manisyaitu sejak sekira tahun 1997 ;Namun sejak sekira tahun 2006, saat meneruskan usaha orang tuanya tetapmencantuman Depkes RI No. SP.1244/1301/ 97, Daftar No. IDM 000123734pada kemasan Kecap Manis Cap Buah Manis;Nomor Depkes RI No. SP.1244/1301/ 97, Daftar No.
    Putusan No. 774/Pid.Sus/2017/PN.SbyBahwa pada sekira bulan September 2015 pernah sekall melakukanpembelian Kecap Manis Cap Buah Manis ke Tri Karya Abadi yang selakupemiliknya adalah DAVID BUDI SETIAWAN sebanyak 100 dus @ 12 botol.Bahwa harga kecap Manis Cap Buah Manis adalah sebesar Rp.190.000,per kardus @ 12 botol.Bahwa tulisan yang terdapat pada kemasan botol Kecap Manis Cap BuahManis hasil produksi Perusahaan Tri Karya Abadi adalah Kecap Manis, CapBuah Manis, Komposisi : Kedelai, gula merah, garam
    Pasuruan bersama dengan Anggota Unit IV Subdit / TPIndagsi Ditreskrimsus Polda Jatim.Adapun barang yang disita adalah sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga)botol Kecap Manis Cap Buah Manis hasil produksi dari Trikarya Abadi.Bahwa kecap manis Cap Buah Manis hasil produksi dari Tri Karya Abadididuga tidak memiliki izin edar, Hal ini dilinat dari pencantuman Nomor:Depkes RI No. SP.1244/1301/97, pada kemasan botol Kecap.
    Pasuruan dan melakukan penyitaan terhadapkecap manis Cap Buah Manis hasil produksi perusahaan tersebut.Bahwa jumlah kecap Manis Cap Buah Manis yang dilakukan penyitaansebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) botol Kecap Manis Cap BuahManis.Bahwa kecap manis Cap Buah Manis hasil produksi dari Tri Karya Abadididuga tidak memiliki izin edar, Hal ini dilinhat dari pencantuman Nomor :Depkes RI No. SP.1244/1301/97, pada kemasan botol Kecap.
    Putusan No. 774/Pid.Sus/2017/PN.SbyBahwa terdakwa dalam memproduksi Kecap Cap Buah Manis dengan telahmencantumkan nomor Depkes RI No.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Abu Rumatan bin Rais Rumatan) dan Pemohon II (Sarifa Imbimbong binti Alfos Imbimbong) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Rumatan bin Rais Rumatan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Sarifa Imbimbong binti Alfos Imbimbong, umur
    42 tahun, agama Islampendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak ada tempattinggal di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama AlfosImbimbong dengan mahar berupa uang Rp3.000, (tiga ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul Karin Rumatan dengandisaksikan oleh Dulah Rumatan dan Piton Bauw;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Abu Rumatan bin RaisRumatan) dan Pemohon II (Sarifa Imbimbong binti Alfos Imbimbong) yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 1999 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — RUSLAN KASIM VS MURNIATY WAN
14191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek dagang tersebut telah Penggugat ajukanPermintaan Pendaftaran Merek kepada Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual (HKI), Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI di Jakartadan teregistrasi dibawah Nomor D002013013837, tertanggal 25 Maret 2013,kelas barang 30 dengan uraian mata barang Kecap Asin, Kecap Manis, danSaussaus (Bumbu). (Bukti P3);.
    Bahwa dalam kurun waktu 1 tahun Penggugat melakukan kegiatan produksidan distribusi barang kecap tersebut, ternyata dalam sejumlah pasar di Acehterdapat Merek Dagang milik Tergugat yang gambarnya hampir serupadengan Merek Dagang Penggugat yaitu Kecap Cap Singa yang di produksioleh perusahaan kecap Aneka Guna yang beralamat di Jalan Iskandar MudaNomor 87, Kota Langsa, Prop. Aceh. (Bukti P4);.
    Bahwa keberadaan Kecap Cap Singa milik Tergugat di atas dalam sejumlahpasar di Aceh secara tidak langsung berdampak serius bagi kelangsunganusaha Penggugat, hal ini terjadi karena masyarakat konsumen seringmempersepsikan Kecap Singa Aceh milik Penggugat memiliki persamaandengan Kecap Cap Singa produksi Tergugat tersebut. Apabila inidipertahankan, maka dapat dipastikan akan merusak reputasi usahaPenggugat secara keseluruhan;.
    baik secara keseluruhan maupun padapokoknya dengan merek Bola Singa + Lukisan milik Tergugat dk/Penggugat dr;Bahwa namun demikian, pada kenyataannya produk kecap yang memilikipersamaan secara keseluruhan maupun pada pokoknya tersebut tetapberedar, dan salah satunya Kecap Singa Aceh yang saat ini sedangdimohonkan pendaftarannya pada Kementerian Hukum dan HAM cq.Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq.
    Kirana Raya Nomor 34 RT. 014, RW. 013, Medan, selaku satusatunya pemilikmerek BOLA SINGA + Lukisan dengan Nomor IDM000210668, untuk produk Kecap, Tauco,Saos, Sambal, Kakao.Hal. 8 dari 16 Hal.
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : ABDUL ROUF AFIF bin MAKRUF
3413
  • ke kasir dengan alasan pelanggannya nya kredit.Bahwa setiap para pelanggan membeli kecap dari PT.Lombok Gandariaberbentuk krat @ 1(satu) kratnya seharga Rp.345.000, (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) dus dengan harga Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah).Bahwa terdakwa menggunakan uang milik perusahaan tanpa seijinPT.Lombok Gandaria Ungaran Kab.Semarang.Akibat perbuatan terdakwa PT.Lombok Gandaria JI.Diponegoro No.772A Kel.
    Lombok Gandaria yangbergerak dalam bidang penjualan produk kecap, saos dan cuka merkGandaria.Bahwa terdakwa sebagai salesman bertanggungjawab untukmenawarkan atau menjual produk kecap, saos dan cuka merekLombok Gandaria di wilayah Purwodadi, Juwangi, Rembang, Godong,Grobogan, Sulursari, Wirosari, dan sekitarnya.Bahwa dalam melaksanakan tugasnya terdakwa per hari dibekali uangmakan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan uang hotel Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa melakukan
    Lombok Gandaria yang bergerak dalam bidangpenjualan produk kecap, saos dan cuka merk Gandaria.Menimbang, bahwa terdakwa sebagai salesman bertanggungjawabuntuk menawarkan atau menjual produk kecap, saos dan cuka merek LombokGandaria di wilayah Purwodadi, Juwangi, Rembang, Godong, Grobogan,Sulursari, Wirosari, dan sekitarnya.Menimbang, bahwa dalam melaksanakan tugasnya terdakwa per haridibekali uang makan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan uanghotel Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah
    ).Menimbang, bahwa terdakwa menjual produk kecap kepada pelanggansalah satunya adalah sdri.
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 347/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 9 September 2015 — MOCH TAUFIK ZAKARIA Bin MOCH WIYONO
494
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;- Faktur penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Sri Bambang ;- Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;- Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;- Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;- Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;- Faktur Nomor. 0904866 ; - Faktur Nomor. 0902732 ;- Faktur Nomor. 0904260
    TAUFIK ZAKARIA BinMOCH WIYONO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu Umi ;Faktor penjualan warna putih dengan nomor 0885315 atas nama Bu SriBambang ;Kardus kosong Lombok Gandaria sebanyak 64 (enam puluh empat) buah ;Kecap SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua
    Taufik Zakaria Sleman ;e Bahwa barang yang telah digelapkan adalah berupa kecap dan saos yang dibuatoleh PT. Lombok Gandaria ;Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan adalah Terdakwa membuatlaporan fiktif berupa faktur fiktif danlaporan jumlah barang fiktif;Bahwa cara terdakwa membuat fakturfiktif bahwa terdakwa membuat laporanpenjualan kepada PT.
    Lombokgandaria tetapi setelah di cek oleh KepalaGudang ternyata tidak sesuai denganjumlah barang yang seharusnyadikembalikan ke Gudang karena kardusyang berisi barang ternyata kosong ;Bahwa barang yang digelapkan olehTerdakwa adalah kecap LombokGandaria merah 600 ml rasa sate 192botol, kecap lombok Gandaria 600 mlrefill 180 buah, kecap semar kuning 600ml 89 botol, kecap semar kuning refill 96buah, kecap sarin kecap 600 ml 153 buah,kecap sari kecap 600 ml refill 132 biji,kecap sari kecap 360 ml refill
    SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur penjualan dengan nomor : 0904866, 0902732, 0904260, 0886516,09022721, 0904263, 0903712, 0886508, 0903704, 0885605.
    SK refill sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ;Kecap SK botol sebanyak 12 ( dua belas) botol ;Saos Gandaria 144 (seratus empat puluh empat) botol ;Faktur Nomor. 0904866 ;Faktur Nomor. 0902732 ;Faktur Nomor. 0904260 ;Faktur Nomor. 0886516 ;26e Faktur Nomor. 09022721 ;e Faktur Nomor. 0904263 ;e Faktur Nomor. 0903712 ;e Faktur Nomor. 0886508 ;e Faktur Nomor. 0903704 ;e Faktur Nomor. 0885605 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Lombok Gandaria CabangYogyakarta melalui saksi YUDI APRIYANTO ;6