Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : krismas kriswan kisman kristen kristal
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT Sari Persada Raya
Tergugat:
Krisman Manurung
81 — 23
  • 07/2018

    Tgl 09-07-2018

    seluas + 490 ha

    22

    No.54/BPM/LAI/01/2019

    Tgl 16-01-2019

    seluas + 490 ha

    Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

    1. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyatakan Permintaan maaf tentang tidak benar Tergugat Konvensi (in casu Krisman
    Penggugat:
    PT Sari Persada Raya
    Tergugat:
    Krisman Manurung
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
69 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Krisman Zega, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Krisman Zega dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna abu rokok;
    - 1 (satu) unit charger
    Penuntut Umum:
    Gindo Bastian Purba
    Terdakwa:
    Krisman Zega
    Nama lengkap : Krisman Zega2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/2 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Parbubu Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Krisman Zega ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 20192.
    Menyatakan terdakwa Krisman Zega, telah terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum padaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trtmalam hari dan untuk mencapai barang itu dilakukan dengan caramembongkar " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUH Pidana dalam dakwaan tunggal kami;2.
    Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwa merasa bersalahdan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari,Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Krisman
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah setiaporang sebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkancukup apakah orang yang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dansesuai dengan yang tertera dalam dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah menghadapkandipersidangan yaitu Terdakwa Krisman
    Menyatakan terdakwa Krisman Zega, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Krisman Zega denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
16 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Krisman Zega, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Krisman Zega dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna abu rokok;
    - 1 (satu) unit charger
    Penuntut Umum:
    Gindo Bastian Purba
    Terdakwa:
    Krisman Zega
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — KRISMAN PURBA, pekerjaan Karyawan PT. Kirana Sekernan vs PT. BRAHMA BINABAKTI
145 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KRISMAN PURBA tersebut ;
    KRISMAN PURBA, pekerjaan Karyawan PT. Kirana Sekernan vs PT. BRAHMA BINABAKTI
    PUTUSANNo. 765 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KRISMAN PURBA, pekerjaan Karyawan PT. Kirana Sekernan,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.
    Penggugat merasa dirugikan sebesarRp.40.049.900 (Empat Puluh Juta Empat Puluh Sembilan Ribu Sembilan RatusRupiah), dengan rincian sebgai berikut:PESANGONRp 1.583.000 x 9x2 = Rp. 28.494.000.UANG PENGHARGAANRp.1.583.000 x 4 =Rp. 6.332.000 +Rp.34.826.000PENGGANTIAN HAK :a) Cuti yang belum diambil dan belum gugur = Rp.b) Biaya atau ongkos pulang tenaga kerja =Rpc) Penggantian perumahan serta pengobatan perawatan.................eeeeeeeeeRp.34.826.000 x 15 (lima belas persen ) =Rp.5.223.900TOTAL HAKHAK KRISMAN
    PESANGONRp 1.583.000 x 9x2 = Rp. 28.494.000.2.UANG PENGHARGAANRp.1.583.000 x 4 =Rp. 6.332.000 +Rp.34.826.0003.PENGGANTIAN HAK :a) Cuti yang belum diambil dan belum gugur = Rp.b) Biaya atau ongkos pulang tenaga kerja =Rpc) Penggantian perumahan serta pengobatan perawatanRp.34.826.000 x 15 (lima belas persen ) =Rp.5.223.900TOTAL HAKHAK KRISMAN PURBA SEBESAR Rp. 40.049.900(EMPAT PULUH JUTA EMPAT PULUH SEMBILAN RIBU SEMBILAN RATUSRUPIAH)5, Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang bergerak
    No. 765 K/Pdt.Sus/201110undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :Krisman Purba tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka sesuai dengan ketentuan Pasal58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 semua biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo
    . 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No. 2 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KRISMAN PURBAtersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 19 Desember 2011 oleh Marina Sidabutar, SH.MH., Hakim Agungyang ditetapkan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 939/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Krisman Tampubolon
27 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Krisman Tampubolon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Ris Piere Handoko, SH
    Terdakwa:
    Krisman Tampubolon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3905/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
KRISMAN TAMPUBOLON ALS IMAN
14 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Krisman Tampubolon Alias Iman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
    Terdakwa:
    KRISMAN TAMPUBOLON ALS IMAN
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Kis
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT SARI PERSADA RAYA
Tergugat:
Krisman Manurung
126 — 28
  • Penggugat:
    PT SARI PERSADA RAYA
    Tergugat:
    Krisman Manurung
    Koran Analisa;Yang dimuat dengan ukuran 1 (Satu) halaman penuh dengan teks dandesain ditentukan oleh Penggugat, dan dimuat 7 (tujuh) hari berturutturut;Dengan isi sebagai berikut :Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Krisman Manurung;Umur : 72 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun V, Desa Bandar Pasir Mandoge, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara;Dengan ini menyampaikan Permintaan maaf sebesarbesarnya dansangat menyesali atas segala perbuatan yang telah
    Menghukum Tergugat untuk menyatakan permintaan maaf danmenyesali segala perbuatannya yang dimuat 1 (Satu) Halaman penuhselama 7 (tujuh) hari berturutturut pada 1 (Satu) Koran Media MassaNasional yaitu Koran Kompas dan 1 (satu) Koran Media Massa Daerahyaitu Koran Analisa dengan teks dan desain ditentukan oleh Penggugatyakni:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Halaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN KisNama : Krisman Manurung;Umur : 72 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2208/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
KRISMAN DORIS TOGATOROP
35 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KRISMAN DORIS TOGATOROP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (
      Penuntut Umum:
      IVAN DAMARWULAN SH
      Terdakwa:
      KRISMAN DORIS TOGATOROP
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 353/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN NAPITUPULU
Terdakwa:
ADI HARTONO
21 — 18
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISMAN NAPITUPULU
    Terdakwa:
    ADI HARTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 April 2009 — YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN GPIB (YAPENDIK GPIB) CABANG BATAM, ; KRISMAN PANJAITAN , FERNANDO SITOMPUL.
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN GPIB (YAPENDIK GPIB)CABANG BATAM, ; KRISMAN PANJAITAN , FERNANDO SITOMPUL.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 427/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN NAPITUPULU
Terdakwa:
SUGIARTO ALIAS GUNDUL
40 — 20
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISMAN NAPITUPULU
    Terdakwa:
    SUGIARTO ALIAS GUNDUL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/PDT/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — KRISMAN GIRSANG, SpPD, DKK
96 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISMAN GIRSANG, SpPD, DKK
    KRISMAN GIRSANG, SpPD., beralamat di Jl. Ragi PaneNo. 7, Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun ;. Dr. Dr. PAULUS SURYANATA, SpPD., beralamat di Jl.Sutomo IV No. 11, Kelurahan Proklamasi, KecamatanSiantar Barat, Pematang Siantar ;(AHLI WARIS) SANGIM PURBA SIDADOLOG (alm + 2009),beralamat di JI. Sekolah Duta V/23, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;Drs. PETRUS YUSUF, beralamat di JI.
    Krisman Girsang, SpPD;Dr. Paulus Suryanata, SpPD;Esther Oskar ;Dr. Petrus Yusuf ;Andree Nugroho Saragih ;Jonggi Dharma Prasatya Situngkir ;Laviegas UUPA Maranatha Saragih ;Hal. 4 dari 29 hal. Put. No. 2166 K/Pdt/201010.Dr. Salome Maria Girsang, SpB ;11.lman Ika ;12. Ir. Alimin Sipayung ;13.Sangim Purba Sidadolog ;14. Christian Madya Purba ;15. Elisabeth Oskar ;16.Charles Chan ;17. Titi Haryati Saragih ;18.Stefanus Oskar ;19.Dra. Maphilindo Saragih ;Jumlah saham PT.
    Krisman Girsang ;: Dr. Paulus Suryanata, SpPD ;Sangim Purba Sidadolog (+2009)Dr. Petrus Yusuf: Dr. Petrus Yusuf, MHA ;: Ir. Alimin Sipayung ;: Iman Ika ;Dr. Paulus Suryanata, SpPD ;: Dr. Med. Dr. Poelntyno Girsang, SpB., KBD.,PinaCsS ;: Dr. Petrus Yufuf, MHA ;: Ir. Alimin Sipayung ;: Dr. Paulus Suryanata, SpPD ;Iman Ika ;Stefanus Oskar ;Dra.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 354/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN NAPITUPULU
Terdakwa:
JOSEP PANGARAPEN BANGUN
19 — 16
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISMAN NAPITUPULU
    Terdakwa:
    JOSEP PANGARAPEN BANGUN
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-01-2025 — Putus : 17-01-2025 — Upload : 23-05-2025
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pid.C/2025/PN Sak
Tanggal 17 Januari 2025 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN JAYA LAOLI
Terdakwa:
HENDRI GINTING
22 — 12
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISMAN JAYA LAOLI
    Terdakwa:
    HENDRI GINTING
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN
53 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman
      Penuntut Umum:
      SRI RAHMI
      Terdakwa:
      PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN
      Pekerjaan : TunakaryaTerdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman ditangkap pada tanggal09 Februari 2021 Dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2021sampai dengan tanggal 11 April 2021;Penuntut Umum sejak 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengantanggal 16 April 2021;5.
      PNBgl tanggal 18 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Bgl tanggal 18 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terhadap Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman
      ringannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN BglSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman
      barang bukti tersebutPositif (+) Ganja (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan tersebut,tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman
      Menyatakan Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimanaDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 305/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 8 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN NAPITUPULU
Terdakwa:
TEZA HARIANTO PANJAITAN
23 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISMAN NAPITUPULU
    Terdakwa:
    TEZA HARIANTO PANJAITAN
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 16/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU ZUBAIDAH, Tergugat : GUNAWAN JOHAN SIMON SUTIRJO SYAHFENDI KRISMAN MAKMUN
156 — 64
  • Penggugat :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULUZUBAIDAH,Tergugat :GUNAWANJOHANSIMON SUTIRJOSYAHFENDIKRISMAN MAKMUN
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 278/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN NAPITUPULU
Terdakwa:
DIMAS SUSANTO
29 — 12
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISMAN NAPITUPULU
    Terdakwa:
    DIMAS SUSANTO
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-02-2025 — Putus : 27-02-2025 — Upload : 19-05-2025
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pid.C/2025/PN Sak
Tanggal 27 Februari 2025 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISMAN JAYA LAOLI
Terdakwa:
ROWANDIO SILALAHI
18 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISMAN JAYA LAOLI
    Terdakwa:
    ROWANDIO SILALAHI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 327/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSLIANA MANURUNG Diwakili Oleh : JAHIRAS MANURUNG SH
Terbanding/Tergugat : KRISMAN SAGALA
47 — 5
  • Pembanding/Penggugat : RUSLIANA MANURUNG Diwakili Oleh : JAHIRAS MANURUNG SH
    Terbanding/Tergugat : KRISMAN SAGALA