Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Samsu dan Mardiana
1012
  • PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2017/PA.Wtp. yoy, 2)AE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsu bin Ambo Tang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ujung Pero DesaUjung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Mardiana binti Muddin
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ujung Pero Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dan dikaruniai enam orang anak bernama:a. Muh. Haedir bin Samsu, umur 19 tahunIka Rismiati binti Samsu, umur 17 tahunAsriadi bin Samsu, umur 14 tahunMuslimah binti Samsu, umur 8 tahun029 5Ahmad Ahyar bin Samsu, umur5 tahunf. Adiba Asyari binti Samsu, umur2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
    sepetak tanah kering.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Wkb
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
EDOARD PUTRO SUKANTIO
Tergugat:
1.FALERIA ANGELA UTOYO
2.YOHANES KAKA
8027
  • BERKAT PALAPA;Maumere, 30 Maret 1987;Lakilaki;Jalan Raja Centis, No.52, RT.010/RW.003,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa TenggaraTimur;Wiraswasta;MELAWANFALERIA ANGELA UTOYOyang berkedudukan hukum selaku Pemilik dariTOKO SINAR AGUNG;Manggarai, 29 Januari 1980;Perempuan;Toko Sinar Agung Kodi Jalan Pero, KelurahanBondo Kodi, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya, Propinsi Nusa TenggaraTimur;Wiraswasta;YOHANES KAKAyang berkedudukan hukum selaku Suami dariFALERIA
    ANGELA UTOYOsebagai Pemilik dari TOKO SINAR AGUNG;Laki Laki;Toko Sinar Agung Kodi Jalan Pero, KelurahanBondo Kodi, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya, Propinsi Nusa TenggaraTimur;Wiraswasta;Hal 1 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PNPengadilan Negeri tersebut;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubaktanggal 08 November 2021 tentang Penunjukan Hakim dalam perkaraNomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Wkb;Membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Wkb tanggal 08 November
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.Skg2 ae oCE NA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraistbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:Baharuddin bin Bandung, tempat tanggal lahir Bottotenne, 01 Juli 1991 (umur28 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani bertempat kediaman di Bunga Alirie, Desa Ujung Pero,Kecamatan Pammana, Kabupaten
    Wajo Bunga Alirie, DesaUjung Pero, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon lI.Bunga Edar binti Tambe, tempat tanggal lahir Patila, O08 Juni 1995 (umur 25tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Bunga Alirie, Desa Ujung Pero,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Dalam hal ini telah memilin kediaman hukum pada kantorkuasa hukumnya di bawah ini serta memberikan kuasa kepadaSURIANI, S.H.ICAKRA WAHYU NUGRAHA S.HARMINS.HAdvokat / Penasehat
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Muh. Rafi dan Darawisa
212
  • Rafi bin Pali, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Ujung Pero Desa Ujung,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Darawisa binti Ambo Tang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di UjungPero Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
    Muhammad dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ambo Tang dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Samsu dan Semmauna, dengan maharberupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diUjung Pero Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten
    sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Ujung Pero
    sepetak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Ujung Pero
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 24 Februari 2016 — -DELFIANUS DARA JAKA DANA alias DELFI
5515
  • pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Delfianus Dara Jaka Dana Als Delfi bersamasamadengan Emanuel Pati Tara Als Rangga Cici (DPO), pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekitar pukul 22.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dibelakang rumah milik saksi Lukas Tanggu Dendo yang berlokasi di kampungWailaba Desa Pero
    sebagai berikut:1.Saksi LUKAS TANGGU DENDO. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor babi milik saksi yang masihberumur 3 (tiga) bulan;Bahwa kasus pengambilan babi tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekitar pukul 22.00 Wita di rumah saksi di KampungWailaba, Desa Pero
    KADU. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor babi milik saksi Lukas TangguDendo yang masih berumur 3 (tiga) bulan; Bahwa kasus pengambilan babi tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekitar pukul 22.00 Wita di rumah saksi Lukas TangguDendo di Kampung Wailaba, Desa Pero
    saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 19 hal.Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaittelah mengambil babi milik saksi Lukas Tanggu Dendo sebanyak 2 (dua)ekor;Bahwa Terdakwa mengambil babi tersebut pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekitar pukul 22.00 Wita di rumah saksi Lukas TangguDendo di Kampung Wailaba, Desa Pero
    Pati Tara dankemudian menjemput lagi Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah membawa babi yang pertama ke rumah rumahsaudaranya Imanuel Pati Tara, kemudian Terdakwa dengan Imanuel Pati TaraHal. 15 dari 19 hal.Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Wkbmengambil lagi babi di depan rumah saksi Lukas Tanggu Dendo untuk keduakalinya dan dibawa ke rumah saudaranya Imanuel Pati Tara dan kemudian padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 22.00 Wita di rumah saksiLukas Tanggu Dendo di Kampung Wailaba, Desa Pero
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 75/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
GUNAWAN
152
  • Z26 2g JIM PUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalah i Dengan di bantu oleh..... pur Pero, patupr: 8) Po Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakimi) 4 OO. coGf op(000, PEZe Palufer : Vid) (dr gyran Hieayal Oe y
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0800/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Djanu Pero Kardi, lakilaki, lahir 10 Januari 2003 jed. M. Nur Ibnu Asin, lakiiaki, iahir 28 Juni 2013 ;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon II langsungkantersebut hingga saat ini tidak ada Orang yang merasa keberatan dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Djanu Pero Kardi, lakilaki, lahir 10 Januari 2003 ;d. M. Nur Ibnu Asim, lakilaki, lahir 28 Juni 2013 ; l). Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ii belum pernah bercerai danSampai sekarang masih beragama Islam :m). Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon i mengajukanPermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiuan mendapatkan AktaNikah dan Akta Kelahiran anakanaknya ; Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA.Pra. 2. Budiana bin M.
    Djanu Pero Kardi, lakilaki, lahir 10 Januari 2003 5 ned. M. Nur Ibnu Asim, lakilaki, lahir 28 Juni 2013 :I). Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon ij belum pernah bercerai danSampai sekarang masih beragama Islam :m).
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNOMOR 0275/Pdt.G/2016/PA.Btmyy 14DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili pero
Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 101/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 1 Mei 2013 — HOTMA SIPAHUTAR.
717391
  • KutilangNo. 30 Kelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksisaksi karena memasang judi kim.Bahwa cara terdakwa memesang judi kim tersebut dengan mengirimkan angkapasangan melalui handphone.Bahwa terdakwa mengirimkan angka pasangan judi kim tersebut kepada MargaSiahaan dan Pero Tinambunan.Bahwa terdakwa mengenal Marga Siahaan sejak tahun 2006 dan PeroTinambunan sejak tahun 1990.e Bahwa rumah terdakwa dekat dengan jalan umum.e Bahwa yang disita dari
    terdakwa adalah uang tunai Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), selembar kertas berisikan angkaangka tebakan dan 1 (satu) unithandphone merk mito.e Bahwa uang tersebut tidak ada kaitannya dengan judi kim karena uang tersebuthasil dari menarik becak.e Bahwa terdakwa main judi sekitar (satu) tahun.e Bahwa terdakwa tidak pasti mendapat keuntungan dari judi kim.e Bahwa terdakwa tidak ingat angka tebakan judi kim yang terdakwa kirimkepada Marga Siahaan dan Pero Tinambunan.e Bahwa angka tebakan yang terdakwa
    disita berupa : (satu) unithand phone merk mito warna merah, uang tunai sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angkaangkatebakan kim yang selanjutnya keseluruhan barang tersebut disita dari terdakwa.Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi kim yang terdakwa lakukanadalah terdakwa sebagai pembeli.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi kim tersebut adalahdengan cara dimana terdakwa mengirimkan sms melalui handphone kepadaMarga Siahaan dan Pero
    Sibolga Selatan Kota Sibolga terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis KIMdilakukan terdakwa dengan cara mengirim SMS yang berisikan angkaangka tebakan13nomor KIM yang berlaku untuk hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 ke 2 (dua) nomor,masingmasing kepada marga Siahaan dan Pak Pero Tinambunan, sebelum nomorkeluar yaitu sekitar pukul 22.00 wib, dan uang pasangan judi KIM yang terdakwapasangkan kepada Siahaan baru terdakwa bayarkan keesokan harinya langsung kepadaSiahaan sedangkan pasangan judi KIM
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu petugas darikepolisian dan keterangan terdakwa yang berhubungan satu dengan yang lainnyabahwa Terdakwa membeli kim melalui sms yang dikirimkan kepada Marga Siahaandan Pero Tinambunan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 bertempat di Jl.Kutilang No. 30 Kelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.tempat tersebut berada dilokasi yang dapat dikunjungi oleh umum yaitu dipekaranganmasyarakat sehingga dapat dilihat oleh umum.Menimbang
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • PUTUSANNomor /Pat.G/2020/PA.SKG.Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:EE, te pat tanggal (ahi(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Bunga Alirie,Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, selanjutnya disebut
    Penggugat.MelawanPS, tempat tanggal (ahi, as,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhbangunan, dahulu bertempat kediaman di Bunga Alirie, DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnyadisebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
    Alat bukti saksiSaksi pertama ;Ee, ur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan terkahir di rumah kontrakan, dan telah hidup layaknya suami
    pisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2020 hingga sekarang berjalan selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah tidakada lagi yang saling memperdulikan dan tidak nafkah dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga telan berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.SKGSaksi kedua :ee, Urnur 75 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa Ujung Pero
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 913/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 913/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Saderi bin Baco, tempat tanggal lahir Ujung Tanah, 08 Oktober 1973(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir belumsekolah, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di BontoTenne, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo
    Pen.No.913/Pdt.P/2020/PA SkgPekerjaan : Pedagang CampuranTempat kediaman : Bonto Tenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Bambang bin AkisTanggal lahir : 07 September 1996 (umur 24 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tukang BengkelTempat kediaman : Jl. Garuda, Dusun Pallae, Desa WiringPalennae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;2.
    Saksi saksi :Saksi kesatu, Gala bin Bunta, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya bernama Dirgahayu karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut sekarang berusia 16 tahunlebih
    Alimuddin bin Mappiasse, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya yang bernama Dirgahayu karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bernama Bambang; Bahwa antara anak
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 162/Pdt.Bth/2020/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
YOHANA BANAWA Alias LAI BANAWA
Tergugat:
ZETHMIN KAROMA'
5324
  • berupa :Sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 ha yangterletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 2 dari 34 Putusan Perdata Nomor 162/Pdt.Bth/2020/PNMak Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
    2019tertanggal 10 September 2019 terhadap tanah sengketa tersebut yaitu :Sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 ha yangterletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, Kecamatan GandangBatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
    Menyatakan bahwa sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas+ 1 ha yang terletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero dan Kebun Zettu Rama AliasPapa Egi;Halaman 6 dari
    hukum bahwa tanah objek sengketa yaitusebidang sawah yang bernama Bitete yang terletak di Tanete Ata,Lembang Pemanukan, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTanah Toraja seluas + 1 Ha dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Bambang dan SawahBambang dan Kebun Bike Alias Papa Ida; Pada Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Bambang danKebun Lai Bungkang Alias Indo Debi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Lai Nassa dan Kebun SoPido; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Indo Pero
    Pelawan, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pelawan ;Bahwa Saksi kenal dengan Terlawan, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terlawan ;Halaman 17 dari 34 Putusan Perdata Nomor 162/Pat.Bth/2020/PNMakBahwa saksi mengetahui tentang tanah sengketa, yaitu sawah Biteteyang terletak di Kampung Tanete Ata Lembang Pemanukan KecamatanGandangbatu Sillanan Kabupaten Tana Toraja ;Bahwa batasbatas sawah Bitete, yaitu sebelah utara berbatasan dengankebun Bambang, sebelah timur berbatasan dengan Indo Pero
Register : 19-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.P/2024/PA.Wkb
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ikadek Andrean Dewantara bin I Made Merta) dengan Pemohon II (Hermiyati Noto Laksono bin Saud Noto Laksono) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2023 di rumah Pemohon II di Pero Konda RT.000/RW.000 Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ikadek
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6210
  • PENETAPANNomor /Pdt.P/2016/PA.WKBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :eee, eur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal ci aNusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon .EE, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibuulllan tangga, bertempat tinggal di Pero, Desa PeroKanda, Nusa
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanperkara.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohonll telah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu : I um 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero
Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — ERNA PASILA ALIAS INDO’ DEAN, dkk. sebagai Pemohon Kasasi I, SEMUEL PULUNG sebagai Pemohon Kasasi II VS ZETHMIN KAROMA
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum bahwa tanah objek sengketa yaitusebidang sawah yang bernama Bitete yang terletak di Tanete Ata,Lembang Pemanukan, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTana Toraja seluas + 1 ha dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Bambang dan SawahBambang dan Kebun Bike alias Papa Ida; Pada sebelah selatan berbatasan dengan Kebun Bambang dan KebunLai Bungkang alias Indo Debi: Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Lai Nassa dan Kebun SoPido; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Indo Pero
    Nomor 2303 K/Pdt/2019alias Indo Debi,( Sebelah barat dengan kebun Indo Pero dan Kebut Zeth Turama aliasPapa Egi,adalah milik bersama atau budel dari ahli waris So Karoma dengan Lilingalias Indo Pulung yang berasal dari Tongkonan GandangGandang diTanete Ata:Menghukum kepada Para Tergugat Intervensi untuk menyerahkan tanahobyek sengketa ke dalam kepemilikan bersama dari ahli waris SoKaroma dengan Liling alias Indo Pulung yang berasal dari TongkonanGandangGandang di Tanete Ata tanpa ada penguasaan dan
    hukum bahwa tanah objek sengketa yaitusebidang sawah yang bernama Bitete yang terletak di Tanete Ata,Lembang Pemanukan, Kecamatan Gandangbatu Sillanan, KabupatenTana Toraja seluas + 1 ha dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan kebun Bambang dan sawahBambang dan kebun Bike alias Papa Ida; Pada sebelah selatan berbatasan dengan kebun Bambang dankebun Lai Bungkang alias Indo Debi; Sebelah timur berbatasan dengan kebun Lai Nassa dan kebun SoPido; Sebelah barat berbatasan dengan kebun Indo Pero
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • Ikhsan bin SidaHalaman 1 dari 5 Halaman, Putusan Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.SkgUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Ujung Pero, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/ Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — Wellyansyah Bin Rusdi
282
  • yangakurat lalu saksi dan Tim mendatangi tempat tersebut danmelihat terdakwa sedang bersama temannya saksi HairullahAls Kupek di depan warung Cik Nani.Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu didalam kotak korek api yang terletak diatas bangkusedangkan saksi hairul ditemukan 8(delapan) paket kecilganja disaku celana yang dipakainya.Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
    akuratlalu saksi dan Tim mendatangi tempat tersebut dan melihatterdakwa sedang bersama temannya saksi Hairullah AlsKupek di depan warung Cik Nani.e Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu didalam kotak korek api yang terletak diatas bangkusedangkan saksi hairul ditemukan 8(delapan) paket kecilganja disaku celana yang dipakainya.e Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
    dengan Peri (DPO) DAN Sholeh (DPO) kemudiandatang' polisi berpakaian preman lalu)= = melakukanpenangkapan terhadap tersangkan dan Saksi.e Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabu) yang dibungkusplastik klip transparan didalam kotak korek api lidi diatastempat duduk dan 8(delapan) paket kecil ganja ditemukapolisi dikantong celana yang saksi pakaie Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8729
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
    Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
    KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
Register : 07-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 509/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL
2.JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
15152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Gernapero als Pero Bin Syahrial dan terdakwa II Jismul Hasien als Acing Bin Asnawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Bersama-sama Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000
    Penuntut Umum:
    1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    1.GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL
    2.JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Wkb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
YULIUS JAPA ODO alias LIUS
5419
  • menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa la Terdakwa YULIUS JAPA ODO alias LIUS pada hari RabuTanggal 20 Maret 2019 pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019,bertempat di jalan raya jurusan Pero
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya korbanYUSUF REHI KAHA, saksi THOMAS WUNGO dan terdakwamengkonsumsi minuman keras berupa peci di pantai Pero sebanyak kuranglebin setengah jerigen.
    Setelah itu. terdakwa yang saat itu tidakmenggunakan helm dan tidak memiliki SIM (Surat ijin mengemudi) pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Thunder yangtidak mempunyai lampu Utama menuju ke arah jalan jurusan pero batangPerokonda dengan kecepatan tinggi.
    Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di jalan raya jurusan PerokondaPerobatang, KampungMarkiyo, Desa Perobatang, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa saksi saat itu sedang berada di rumah; Bahwa saksi didatangi oleh Dominggus Wungo dan memberitahu bahwaadik kandung saksi yakni Yusuf Rehi Kaka mengalami kecelakaan diMarkiyo, Desa Pero