YANTI bahwa ayam milik saksiDian Wijaya bin Rakim dan saksi Ati binti Raswan telah hilang, lalu saksi DianWijaya bin Rakim bersamasama mencari ayam hilang tersebut disekitar kampungdan menemukan ayam perempuan 1 ekor milik saksi ada di dalam kandang milikTerdakwa ROHMAT Als GEBOY oleh saksi ayam tersebut lalu diamankan;e Bahwa sore harinya saksi Dian Wijaya bin Rakim dan warga bertemu denganTerdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayam milik saksi DianWijaya bin Rakim bisa ada di dalam kandang

YANTI bahwa ayam milik saksiDian Wijaya bin Rakim dan saksi Ati binti Raswan telah hilang, lalu saksi DianWijaya bin Rakim bersamasama mencari ayam hilang tersebut disekitar kampungdan menemukan ayam perempuan 1 ekor milik saksi ada di dalam kandang milikTerdakwa ROHMAT Als GEBOY oleh saksi ayam tersebut lalu diamankan;Bahwa sore harinya saksi Dian Wijaya bin Rakim dan warga bertemu denganTerdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayam milik saksi DianWijaya bin Rakim bisa ada di dalam kandang

(IYA...LAH);e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekitar jam 02.00 Wib SaksiEENG ROHENDI Als CUENG menggedor rumah saksi Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY dan memberitahukan bahwa ayam hasil curian sudah ada dikandang miliksaksi ROHMAT sebanyak 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuningdan 1 ekor betina berbulu bintik putih hitam/ burik;e Bahwa cara Saksi EENG ROHENDI Als CUENG mengambil ayam milik SaksiDIAN WIJAYA dan ATI dengan cara masuk kedalam kandang yang pintunya tidakterkunci

menjual kerbau sebanyak 3(tiga) ekorjenis kelamin betina kepada seseorang bernama Tutang selaku Guruberalmat di Kampung Cigadog Pasirwangi Kabupaten Garut kemudiansaksi bersama saksi Erwin Nuridiansyah menemui saksi Tutang bin H.Sobanar dan ada terdakwaBahwa saksi mengobrol dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanakan menjual tiga ekor kerbau milik bapaknya kepada saksi Tutangkarena saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki hewan kerbau setabapaknya sudah meninggal dunia kemudian saksi menelepon saksiDian

Sobanardan ada terdakwaBahwa saksi mengobrol dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanakan menjual tiga ekor kerbau milik bapaknya kepada saksi Tutangkarena saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki hewan kerbau setabapaknya sudah meninggal dunia kemudian saksi menelepon saksiDian mengkofirmasi keberadan bapaknya dan hewan kerbau ternyataitu tidak benare Bahwa terdakwa dan barang bukti tiga ekor kerbau tersebut dibawa dandiamankan ke Polsek Singajaya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut

Cigadog Pasirwangi Garut selanjutnyaterdakwa menurunkan ketiga kerbau disimpan di pinggir sawah danmenemui saksi Tutang untuk menawarkan menjual katiga kerbau tersebut;Bahwa setelah mengetahui ketiga kerbau masing masing milik korbanAas bin Juned dan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalumemberitahukan kepada saksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orangyang menjual kerbau di daerah Singajaya agar langsung melapor ke Polisiselanjutnya beberapa lama kemudian korban mendapat kabar dari saksiDian

Cigadog Pasirwangi Garut selanjutnyaterdakwa menurunkan ketiga kerbau disimpan di pinggir sawah danmenemui saksi Tutang untuk menawarkan menjual katiga kerbau tersebutBahwa setelah mengetahui ketiga kerbau masing masing milik korbanAas bin Juned dan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalumemberitahukan kepada saksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orangyang menjual kerbau di daerah Singajaya agar langsung melapor ke Polisiselanjutnya beberapa lama kemudian korban mendapat kabar dari saksiDian

berapa lama saksi dian danterdakwa kembali dan juga memarkir mobilnya didepan mobil dimana saksibeni parkir , kemudian saksi Dian turun dari mobil dan melihat mobilSuzuki Futura tersebut lalu saksi Dian mengambil peralatan di dalammobil saksi Beni dan dengan alat letter T tersebut saksi dian membukamobil tersebut dan saaat itu langsung terdakwa pergi meninggalkan saksiBeni dan saksi Dian , kemudian setelah mobil bisa dibuka saksi Dianmengendarai mobil tersebut dan bersama sama dengan saksi Beni saksidian

menyatakan untuk mobilL 300 tidak ada dan mencari mobil Suzuki Futura pick up, dan terdakwaingat akan mobil tersebut dan kemudian terdakwa mengajak saksi Dian dansaksi Beni menuju lokasi dimana mobil Suzuki Futura pick up warna putihdengan no pol AD 1924 Ha diparkir yaitu di jalan yos sudarso, dan sesampaidi tempat tersebut saksi Beni memarkir kendaraannya disebelah timur( diseberang ) kendaraan Suzuki Futura tersebut dan saksi Dian danterdakwa pergi isi bensin dan selang beberapa waktu terdakwa dan saksiDian

kunciadalah dipergunakana untuk melakukan pencurian ;Bahwa, benar barang bukti Suzuki Futura Pick Up warna putih No Pol Ad1924 HA warna putih yang adalah juga No Pol AA 5927 WN adalah benarbarang yang dicuri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari minggu tanggal juni 2014 terdakwa di telpun saksiDian

mendatangi saksi Dian untukbertemu di pom bensin Colomadu ;Bahwa, benar kemudian terdakwa satu mobil bersama saksi Dian dan saksiBeni mengendarai mobil sendiri, kemudian dijalan saksi Dian mintacarikan pada terdakwa mobil Suzuki Futura dan kemudian terdakwa ingatakan adanya mobil Suzuki Futura Pick Up warna putih yang diparkirdipinggir jalan Honggowongso Solo, kemudian terdakwa dengan saksi Diandan saksi Beni menuju tempat lokasi mobil tersebut ;Bahwa, benar kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa dengan saksiDian

terdakwa menyesal atas perbuatannya dan terdakwa adalahsebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti telah ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar sekira hari Senin, tanggal 2 Juni 2014 terdakwa, saksi Diansaksi Beni telah melakukan pencurian mobil Suzuki Futura warna putihnomor pol AD 1924 HA tahun 2000, yang adalah milkik saksi Alfi Adrian ;Bahwa, pencurian dilakukan dimana sebelumnya terdakwa diajak oleh saksiDian

saksi DIANKUSUMANINGTYAS PUTRI disuruh oleh para Terdakwa turun dari sepedamotor, kemudian Terdakwa I MUHAMMAD CHOIRUL ANWAR als KEWERbin ISMADI meminta Handphone saksis MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO,kemudian Handphone saksi: MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO dimasukkan kedalam jok sepeda motor saksi MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO, lalu kuncisepeda motor saksi MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO dibawa oleh Terdakwa IMUHAMMAD CHOIRUL ANWAR als KEWER bin ISMADI, selanjutnyaTerdakwa IT MAKRUS EFENDI bin SLAMET RIYADI menarik paksa saksiDIAN

setelahpakaian dan celana yang dikenakan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRIdibuka oleh para terdakwa kemudian Terdakwa II MAKRUS EFENDI binSLAMET RIYADI memaksa saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI untukmengulum kemaluannya, kemudian Terdakwa If MAKRUS EFENDI binSLAMET RIYADI memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaantegang ke dalam kemaluan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI,selanjutnya Terdakwa IT MAKRUS EFENDI bin SLAMET RIYADImenggerakkan tubuhnya naik turun, karena merasa ketakutan dan tertekan saksiDIAN

KUSUMANINGTYAS PUTRI agar tidak terus meronta sambilsesekali memegangi tangan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI,sementara itu Terdakwa MUHAMMAD CHOIRUL ANWAR als KEWERbin ISMADI memegangi kedua kaki saksi DIAN KUSUMANINGTYASPUTRI sekaligus membuka paksa celana luar dan celana dalam yangdikenakan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI;Bahwa setelah pakaian dan celana yang dikenakan saksi DIANKUSUMANINGTYAS PUTRI dibuka oleh para terdakwa kemudianTerdakwa Il MAKRUS EFENDI bin SLAMET RIYADI memaksa saksiDIAN

Ngawi, sesuaipengakuan DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI (Korban) kepada Saksi;Bahwa awal saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat pemberitahuan darisaksi MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan tersebut saksi menanyakan kepada saksiDIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI akan kebenaran kejadian tersebut, dansaksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI pun membenarkannya, kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian;Bahwa DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI keluar dari sekolah SMP karenabiaya (ekonomi)

Hanya saksi mendengar suara saksiDIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI menangis;Bahwa saksi tidak berani kemanamana tidak minta pertolongan warga takutnyasaksi kembali ketempat kejadian tersebut DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRIsudah tidak ada sepeda motor saksi juga tidak ada sehingga membuat saksimenjadi bingung;Bahwa pada waktu itu antara Terdakwa I MUHAMMAD CHOIRUL ANWARals KEWER bin ISMADI dan Terdakwa IT MAKRUS EFENDI bin SLAMETRIY ADI sempat bergantian keluar masuk beberapa kali;Bahwa pada waktu keluar, terdakwa

CAK MANOJADI DAK LAPTOP TU saksi menjawab AKU DI RUMAH KERUMAH BAEKAU DUN kemudian Terdakwa dan saksi Gepeng menebus kembali laptopyang telah jual. taklamakemudian Terdakwa datang kerumah saksi beralamatdi Jl.Arun Pasar Bawah No.271 Rt/Rw 007/003 Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir sambilmemba 1 (satu) Unit Laptop Merk Acer One 14 yang akan dibeli oleh saksiDian Ervin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/

MEIRISKA FARDIYANTI ALS MEIRISKAyang sebelumnya hilang karena telah diambil oleh saksi FRENGKI AliasGEPENG secara tanpa izin sehari sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21November 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah saksi MEIRISKAFARDIYANTI ALS MEIRISKA di Jalan Telaga Said Nomor 06 KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir;Bahwa benar saat itu saksi FRENGKI ALIAS GEPENG telah memberitahuTerdakwa bahwa Laptop tersebut hasil curian, lalu Terdakwa menelpon saksiDIAN

20.00 WIB tetapi saat itu Saksi DIAN ERVIN masih bekerjasehingga Saksi FRENGKI Alias GEPENG bersama Terdakwa langsung menjualLaptop tersebut ke Simpang Bandara kepada orang yang Terdakwa tidakHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mreketahui namanya Sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut dipergunakan untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa beberapa hari kKemudian tepatnya pada hari Kamistanggal 23 November 2017 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa menelpon saksiDIAN

keterangan saksisaksi tersebut harus dinyatakansebagai salah satu alat bukti dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa pada pokoknyamembenarkan bahwa terdakwa telah menjualkan laptop hasil curian yangdilakukan oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG, dimana sebelumnya saksiFRENGKI Alias GEPENG berkata kepada terdakwa ado dak kawan yang nakbeli laptop lalu terdakwa mengatakan bahwa ada teman terdakwa yang maumembelinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksiDIAN

dari saksi FRENGKI AliasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN MreGEPENG bahwa asal usul laptop tersebut hasil curian namun terdakwa tetapmenghubungi saksi DIAN ERVIN untuk menawarkan menjual laptop tersebutkarena terdakwa dijanjikan akan mendapat bagian uang dari hasil penjualanlaptop tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi DIAN ERVIN juga sudahdiberitahu oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG bahwa laptop tersebut hasilcurian yang dilakukan oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG akan tetapi saksiDIAN

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Atas semua keterangan tersebut, para terdakwa membenarkannya.Hal

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan denganHal 16 PUTUSAN NO 655/PID B/2016/PN BPP Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Unsur ini telah terpenuhi

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiUnsur ad.4 yang dilakukan oleh

mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah pinggir sungaikampong baru kelurahan kotabumi tengah kecamatan kotabumikabupaten lampung utara sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis ganja kemudian berdasarkan informasitersebut anggota Kepolisian langsung melakukan penyelidikantentang informasi tersebut dan setelah melakukanpenyelidikan anggota kepolisian mencurigai seseorang yaituterdakwa yang diduga sebagai Bandar narkotika lalu anggotakepolisian yang diantaranya saksi ADI AGUS CHANDRA dan saksiDIAN

Binangun, awalnya saksi tidak mau, lalu terdakwa memelotokanmatanya dan mengancam akan memberitahukan persetubuhan yang sudahdilakukan saksi kepada saksi korban (suami saksi) mendengar ancaman tersebutakhirnya saksi merasa takut, melihat saksi ketakutan terdakwa langsungmembawa pergi korban ke Pekon Tegal Binangun dan menginap di rumahkontrakan tersebut.Bahwa karena curiga kepada terdakwa akhirnya pada hari selasa tanggal 11september 2012 saksi korban bertanya kepada terdakwa tentang keberadaan saksiDian

Lestari lalu diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang membawa saksiDian Lestari dan dikontrakkan sebuah rumah kepunyaan saksi SUDARTO BinTIMAN, selanjutnya saksi korban langsung mengajak terdakwa saksiMULYANTO Bin SAIDIN serta saksi KASTYANTO Bin SONO ke rumahkontrakan tersebut.e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa saksi korban menemukan saksi DianLESTARI di rumah tersebut, selanjutnya saksi Dian Lestari diajak pulang.

Dian Lesatri tidak lagi mengontrak rumah setelahpagi harinya sdra Ari Suharto menemui saksi dan memberitahukan bahwa saksiDian Lestari adalah istri sah dari saksi Ari Suharto ;Bahwa benar jarak rumah yang dikontrak oleh terdakwa dengan rumah yangditempati saksi berjarak 2 (dua) meter ;Bahwa benar saudari Dian Lesatri selama berada di rumah kontrakkan selaluberada di dalam rumah dan tidak pernah mengobrol dengan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

Unsur dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan; Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini disusun bersifat alternatif limitatifmaka jika salah satu sub unsur saja yang terbukti maka usnur ini dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa unsur berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa terbukti membawa lari saksiDian Lestari Binti Mardi ke Pekon Tegal

Unsur dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa sebelum membawa lari saksiDian Lestari Binti Mardi, terdakwa telah melakukan hubungan badan atau persetubuhanpada hari, tanggal lupa bulan april 2012 dan terdakwa juga mempunyai ide untukmengontrak

Jo Bin Sulasdianto dengan caraketika saksi korban Novan dibonceng oleh terdakwa Tito dan saksiDian datang di Pantai Cengkrong, tibatiba saksi Diki Prabowomenarik jaket yang dipakai oleh saksi korban Novan dari belakangsehingga saksi korban jatuh ke pasir, lalu saksi Dian Aringga danterdakwa Tito pergi lari sembunyi meninggalkan saksi korbanNovan karena tugasnya sudah selesai, selanjutnya saksi Anggamemegang dan memukul kaki saksi korban dengan tangan kananmengepal, kemudian saksi Diki Prabowo memukul

Tasikmadu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, terdakwa Tito menunggu di sepeda motor sambilmenerima telpon, sementara saksi Dian Aringga mendekati saksi DikiPrabowo dan membicarakan rencana penganiayaan terhadap saksi korbanNovan Riono Aditya, adapun yang mempunyai ide adalah saksi Diki Prabowountuk melakukan pembalasan atas perbuatan saksi korban dan kesepakatanpelaksanaan penganiayaan tersebut di Pantai Cengkrong, dimana saksi DianAringga dan temantemannya menyetujuinya, bahkan sebelumnya saksiDian

menggunakan sepeda motor Mio milik saksi Dian, saksi DikiPrabowo, saksi Angga dan saksi Arnop yang menganiaya saksi korbanNovan, saksi Bia yang menjaga sepeda motornya ; Menimbang, bahwa setelah rencana tersebut matang selanjutnya saksi DianAringga dan terdakwa Tito Putra Prasetyo berangkat untuk menjemputsaksi korban Novan, setelah berhasil bertemu dengan saksi korban Novanlalu. saksi korban langsung diajak ke Pantai Cengkrong denganberboncengan 3 (tiga), yaitu terdakwa Tito yang berada di depan, saksiDian

sementara saksi DikiPrabowo, saksi Angga, saksi Arnop dan saksi Bia naik sepeda motor Satriadan Yupiter Z menuju Pantai Cengkrong untuk menunggu saksi korbanNovan yang dijemput saksi Dian dan terdakwa Tito, setelah sampai di PantaiCengkrong sepeda motor ditunggu oleh saksi Bia dari tempat agak jauh,sedangkan saksi Diki, saksi Angga dan saksi Arnop sumbunyi di bawahpohon sambil menunggu saksi Novan, kemudian saksi Diki SMS saksi Diandan tidak lama kemudian sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa Tito dan saksiDian

Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, terdakwa Tito menunggu di sepeda motor sambil menerimatelpon, sementara saksi Dian Aringga mendekati saksi Diki Prabowo danmembicarakan rencana penganiayaan terhadap saksi korban Novan RionoAditya, adapun yang mempunyai ide adalah saksi Diki Prabowo untukmelakukan pembalasan atas perbuatan saksi korban dan kesepakatanpelaksanaan penganiayaan tersebut di Pantai Cengkrong, dimana saksi DianAringga dan temantemannya menyetujuinya, bahkan sebelumnya saksiDian

ALAM (belum tertangkap/DPO).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam00.30 Wlb di jalan Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang melinta sepeda motor Yamaha Mio J warn merah NomorPolisi N5715UF milik saksi DIAN MAULANA yang dikendarai oleh saksiAHMAD TEGUH WIDODO dengaa membonceng 3 (tiga) orang lainnya, 2 (dua)diantaranya anak kecil bernama AJIl dan REHAN selain membonceng saksiDIAN MAULANA, kemudian pada saat sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah

ALAM(belum tertangkap/DPO) langsung mengeluarkan pisau dari balik baju yangsudah dipersiapkan sebelumnya dan mengarahkan pisau tersebut kearah badansaksi AHMAD TEGUH WIDODO sambil berkata "ENDI SEPEDAE" denganbermaksud agar saksi AHMAD TEGUH WIDODO dan saksi DIAN MAULANAserta 2 (dua) anak kecil bernama AJl dan REHAN untuk turun dari sepedamotornya selanjutnya saksi AHMAD TEGUH WIDODO langsung mencabutkunci sepeda motor yang dikendarainya dan menyerahkannya kepada saksiDIAN MAULANA, kemudian saksi

Lmj1)Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 00 30 WIB,Terdakwa MOCHAMMAD TOLIBI bin SHOLIHIN ABADI dan TerdakwaIl KAREL ADI AL KAREM alias ADI bin ARHEM telah merampas sepedamotor Yamaha Mio J warna merah Nomor Polisi N5715UF milik saksiDIAN MAULANA di pinggir jalan Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut bermulaketika pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira jam 20.15 WIBTerdakwa bersamasama

ALAM langsung menghadangnya lalu ALAM turun danmengeluarkan pisau dari balik baju dan mengarahkan pisau tersebutkearah saksi AHMAD TEGUH WIDODO sambil berkata "endi sepedae..dengan bermaksud agar saksi AHMAD TEGUH WIDODO dan saksiDIAN MAULANA turun dari sepeda motor dan menyerahkan motornya ;Bahwa setelah ditodong oleh ALAM, kemudian saksi AHMAD TEGUHWIDODO langsung mencabut kunci sepeda motor yang dikendarainyadan menyerahkannya kepada saksi DIAN MAULANA, kemudian saksiDIAN MAULANA dan saksi AHMAD

Selanjutnya Terdakwamelihat pesan masuk di 1 (Satu) unit handphone merek VIVO warna Gold miliksaksi Dian Damayanti dan Terdakwa cemburu dan menjadi emosi kepada saksiDian Damayanti. Kemudian Terdakwa memukul kelopak mata sebelah kanansaksi Dian Damayanti dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa.Setelah itu, saksi Safniar Alias Niar dan saksi sarbaini alias kieng yang melihatkejadi tersebut melerai Terdakwa dengan saksi Dian Damayanti.

Selanjutnya Terdakwamelihat pesan masuk di 1 (Satu) unit handphone merek VIVO warna Gold miliksaksi Dian Damayanti dan Terdakwa cemburu dan menjadi emosi kepada saksiDian Damayanti. Kemudian Terdakwa memukul kelopak mata sebelah kanansaksi Dian Damayanti dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa.Setelah itu, saksi Safniar Alias Niar dan saksi Sarbaini Alias Kieng yang melihatkejadi tersebut melerai Terdakwa dengan saksi Dian Damayanti.

Dimana kau Sayang...., sehingga terdakwamerasa cemburu; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Dian Damayanti bertengkar dan padasaat terdakwa bertanya tentang pesan dalam handphone saksi DianDamayanti, oleh saksi Dian Damayanti mengatakan Kau belum ada apaapanya dengan dia, sehingga terdakwa merasa emosi; Bahwa benar, kemudian membanting handphone tersebut ke lantai, laluterdakwa memukul kelopak mata saksi Dian Damayanti bagian kanansebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwa melemparkan tas kecil kKewajah saksiDian

belum ada apaapanya dengan dia, sehinggaterdakwa merasa emosi, kemudian membanting handphone tersebut kelantai, lalu terdakwa memukul kelopak mata saksi Dian Damayantibagian kanan sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwa melemparkan tas kecilkewajah saksi Dian Damayanti dan pada saat yang bersamaan saksiSafniar Alias Niar dan saksi Sarbaini Alias Kieng melerai terdakwa dansaksi Dian Damayanti, kemudian saksi Dian Damayanti pergi ke terasbelakang rumah saksi Safniar Alias Niar lalu terdakwa mendekati saksiDian

melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, oleh karena itu makaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadi wujud perbuatan Terdakwadalam perkara ini adalah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksiDian

SaksiKustito Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di rumah saksi Dian Samsudin di Bojong Neros, RT. 002 / RW.013, Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, saksiDian Samsudin kehilangan 2 (dua) ekor burung

Saksi Icih Nengsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di rumah saksi Dian Samsudin di Bojong Neros, RT. 002 / RW.013, Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, saksiDian Samsudin kehilangan 2 (dua) ekor burung

SaksiLundi Syamsudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di rumah saksi Dian Samsudin di Bojong Neros, RT. 002 / RW.013, Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, saksiDian Samsudin kehilangan 2 (dua) ekor

SaksiYena Purnama alias Katro dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di rumah saksi Dian Samsudin di Bojong Neros, RT. 002/RW.013, Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, saksiDian Samsudin kehilangan 2 (dua

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Opan ;Perbuatan terdakwa dan temantemannya (Opan dan Yena Purnama)mengambil barangbarang dan burung milik saksi Dian Samsudin di kios burungsaksi Dian Samsudin dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi DianSamsudin selaku pemilik barang merupakan hal yang tidak dikehendaki oleh saksiDian Samsudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis menilai unsurmemanjat telah terpenuhi ;Ad. 10.

Bahwa kapasitas SaksiDian Wisdianawati pada pertemuan tersebut yaitu hanya mempertemukansaksi Mustajab Latip dengan saksi dr.

Perobuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekitar Bulan Oktober sampai dengan Nopember 2018, saksiDian Wisdianawati menghubungi temannya yaitu Saksi dr.Suranto melaluitelepon menanyakan mengenai kondisi pembangunan di Kab Cianjur, lalu saksiDian Wisdianawati meminta kepada Saksi dr.Suranto untuk melakukanpertemuan membahas tentang permasalahan hukum (korupsi) yang dilakukanoleh pejabat pemerintahan Kabupaten Cianjur, kKemudian masih pada sekitarBulan yang

SaksiDian menjawab kalau masalah itu silahkan saja terserah Pak MUSTADJABdengan Pak HERMAN SUHERMAN langsung. Selanjutnya Sdr. HERMANSUHERMAN menjawab lagi silankan saja cek ke BJB kalau Pak HERMANmasih punya hutang, cicilan rumah, yang masuk cuman gaji saja, bahkansempat gaji Saksi minus karena Saksi belum bayar cicilan, gaji sudah di debitoleh Bank, selanjutnya Saksi Dian Wisdianawati menanggapi dengan katakatatap!

/PN Cjr.Bahwa pertemuan di Jakarta membahas penuntasan berbagaikasus hukum dan politik di kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Mustadjab Latip pada waktupertemuan di Kota Bunga Cipanas yang dikenalkan oleh saksiDian;Bahwa yang dibahas di Cipanas Kab.

Saksi NECKITA PRATAMEI :Bahwa saksi tahu Terjadinya pencurian yaitu pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib yang dialami saksiDian Lucky ;Bahwa Terjadinya pencurian tersebut dirumah kos saksi dan saksiDian Lucky di jalan Byangkara Hibrida No.42 Rt.11 Rw.08 Kel.Sidomulyo Kec.

saksi Dian karena kos ditempatkontrakan kakak saksi ;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian yang dialami saksi Dian padahari Rabu 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib beralamat diJI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt 11 Rw 08 Sidomulyo Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat kos saksi Ica sudahdibobol orang lalu saksi lihat tempat kos saksi Dian juga sudahterbuka, sehingga saksi mendatangi saksi Dian ditempat kerjanyauntuk melihat kosannya, ternyata ada barangbarang milik saksiDian

yang hilang ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang di ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer berwarna hitam beserta casan dan Hendphonemerk Xiomi berwarna hitam dan uang tunai + Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 159/Pid.B/2019/PN.BglBahwa saksi kemudian mengetahui kalau orang yang telahmembobol pintu kos dan mengambil laptop, Hp dan uang saksiDian adalah saksi Renzi Ranoval saat di kantor polis!

Teruwei, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah terdapat sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan sepeda motor yang di laporkan hilangtersebut ;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Polres Lombok Tengahuntuk meminta back up personil guna melakukanpenggerebekan di rumah KARDI aliasBahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita saksi bersamadengan team buser Polres Lombok Tengah melakukanpenggerebekan dan saat itu berhasil di temukan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam milik SaksiDIAN

dengan Saksi PREGOT telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam Nomor polisi DR 3946 Sj, No rangka:MH32P20047K623004, No mesin: 2PZ622944, Tahunpembuatan 2007 ;Bahwa Terdakwa bersama Saksi PREGOT mengambil sepedamotor tersebut di Halaman Parkir Kantor Puskesmas Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saat itu Terdakwa bertugas sebagai pengawas untukmengawasi keadaan sedangkan Saksi PREGOT mendekatisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam milik SaksiDIAN

menggunakansepeda motor Supra Ft warna biru yang sebelumnya SaksiBahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam milik di bawa ke rumah Terdakwa yang terletak diwilayah Bedus, Dusun Gerepak, Desa Teruwei, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan di jual danuang hasil penjualan akan di bagi rata antara Terdakwa danSaksi PREGOT $7 27272 e Bahwa Terdakwa dan Saksi PREGOT tidak pernah meminta ijinuntuk mengambil sepeda motor tersebut dari pemiliknya SaksiDIAN

PREGOTtelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam Nomor polisi DR 3946 Sj, No rangka:MH32P20047K623004, No mesin: 2PZ622944, Tahunpembuatan 2007 ;e Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi PREGOT mengambilsepeda motor tersebut di Halaman Parkir Kantor PuskesmasLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa benar saat itu Terdakwa bertugas sebagai pengawasuntuk mengawasi keadaan sedangkan Saksi PREGOT mendekatisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam milik SaksiDIAN

danbaru mengetahuinya setelah terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi ;e Bahwa saat saksi DIAN menginap di rumahnya, saksi bersama ibu terdakwa,saksi SARMADIA pada malam harinya setelah pulang dari kebun kirakiraHalaman 19 dari 38Perkara Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.TLIjam 7 malam pernah bertanya kepada saksi DIAN apakah pergi ke Buol pamitdengan orang tuanya dan dijawab oleh saksi DIAN tidak pamit lalu ditanya keBuol dalam rangka apa dan dijawab ke Buol atas kesepakatan kemudian saksiDIAN

Dako Pemean.Bahwa sampai di Desa Kapas, terdakwa membelokkan sepeda motornya kekiri masuk ke pohon kelapakelapa dan terdakwa menghentikan motorkemudian terdakwa dan saksi Dian dudukduduk di atas motor.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Dian untuk bersetubuh dan saksiDIAN hanya diam saja sehingga terdakwa langsung mencium bibir saksiDIAN dimana ciuman terdakwa juga dibalas;Bahwa kemudian tangan terdakwa meremas payudara saksi Dian dan saatterdakwa ingin membuka baju saksi DIAN, saksi DIAN tidak

sah ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah celana dalam warna putih bintik hitam bis dan pita warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai aturan hukum yangberlaku, sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan dipersidangan, dan oleh saksisaksi serta Terdakwa telah menerangkan bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik saksiDian

DIAN RAHMAWATI aliasDIAN yaitu pacar terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggalo 16 Februari sekitar pukul 20.00 witaterdakwa dan saksi DIAN pergi ke Desa Kapas;Bahwa benar sampai di Desa Kapas, terdakwa membelokkan sepedamotornya ke kiri masuk ke pohon kelapakelapa dan terdakwa menghentikanmotor kemudian terdakwa dan saksi Dian dudukduduk di atas motor danrumput.Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak saksi Dian untuk bersetubuhdan oleh karena saksi DIAN menolak, terdakwa lalu memukul leher saksiDian

Tolitoli, telah terjadi suatu peristiwa antara Terdakwa dan saksiDian, yaitu Terdakwa mencium bibir saksi Dian kemudian meremas payudaranya lalumembaringkan saksi Dian, kemudian Terdakwa menindisnya dari atas sambil memasukan alatkelaminnya yang sudah mengeras pada lubang kemaluan saksi Dian dan kemudian terdakwaHalaman 31 dari 38Perkara Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.TLImenggerakgerakan pantatnya naik turun selama kurang lebih antara 2 5 menit dan akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma dari

RokanHulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamasaksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTOmenuju ke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit,saksi RIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawittersebut masingmasing dengan menggunakan enggrek, saksi DIAN denganmenggunakan gancu memasukkan kedalam gerobak sorong,

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamasaksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTO menujuke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit, saksiRIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawit tersebutmasingmasing dengan menggunakan enggrek, saksi DIAN dengan menggunakangancu memasukkan kedalam

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamahalaman 13 dari 28 halaman Putusan No. 352/Pid.B/2015/PN.Prp.14saksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTO menujuke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit, saksiRIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawit tersebutmasingmasing dengan menggunakan

./2015Bahwa Terdakwa hanya menyetor hasil penjualan barang kepada saksiDian Anggrainy Mamanua yang selaku Administrasi Keuangan sebesar kuranglebih Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), di mana Terdakwa tidakmenentukan faktur mana yang telah dibayarkan sehingga saksi Dian AnggrainyMamanua menentukan sendiri pembayaran faktur yang sudah lama tidakdisetor, yaitu :Nomor faktur TJ120500116 tanggal 14 Mei 2012, pelanggan Bapak Sonnyalamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa Super ukuran

SonnyAhmad Dude ternyata masih ada hutang yang belum dibayarkan sehingga saksiDian Anggrainy Mamanua mendatangi saksi Hj. Sonny Ahmad Dude danmenanyakan tentang hutang yang belum dibayarkan kemudian saksi Hj.

Sekira jam18.55 WIB setelah Terdakwa dan saksi Dian bertemu dengan Deni, kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiDian. Kemudian saksi Dian menyerahkan uang tersebut kepada Deni(DPO)sebagai pembayaran membeli daun ganja kering, selanjutnya Deni (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering kepada saksi Dian yangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1430/Pid.sus/2015/PN.Tjk.kemudian saksi Dian serahkan kepada Terdakwa.

Setelah selesai menggunakan daun ganja kering tersebut, saksiDian pulang kerumahnya dengan membawa (satu) linting daun ganja keringsedangkan 2 (dua) linting daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil daun ganjakering disimpan oleh Terdakwa di dalam kotak rokok Sampoerna Mild.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa menghubungi Bagio (dpo) untuk memesan 4 (empat) paket kecilsabusabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Sekira jam18.55 WIB setelah Terdakwa dan saksi Dian bertemu dengan Deni, kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiDian. Kemudian saksi Dian menyerahkan uang tersebut kepada Deni(DPO)sebagai pembayaran membeli daun ganja kering, selanjutnya Deni(DPO)menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering kepada saksi Dian yangkemudian saksi Dian serahkan kepada Terdakwa.

Setelah selesai menggunakan daun ganja kering tersebut, saksiDian pulang ke rumahnya dengan membawa (satu) linting daun ganja keringsedangkan 2 (dua) linting daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil daun ganjakering disimpan oleh Terdakwa di dalam kotak rokok Sampoerna Mild.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa menghubungi Bagio (DPO) untuk memesan 4 (empat) paket kecilsabusabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Dan sekira pukul 16.30 WIB ketika saksiDian hendak mengisi galon di ruko milik Terdakwa, saksi Hendrik Agus Purbadan saksi Arsendy Chandra Pramanalangsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Dian.

No. 1161K/Pid/2009Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.241.168.000,00 (dua ratus empat puluh satu jutaseratuS enam puluh delapan ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.

Pada bulan Maret 2005 sampai dengan bulan Juni 2005Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.241.168.000,00 (dua ratus empat puluh satu jutaseratuSs enam puluh delapan ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.

Pada bulan April 2006 Terdakwa telah menerima uangsebesar Rp.143.860.000,00 (seratus empat puluh tigajuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.

No. 1161K/Pid/200925.Padabulan November 2005 #=Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.16.319.930,00 (enambelas juta tiga ratus sembilan belas ribusembilan ratus tiga puluh rupiah) dari saksiDIAN KUSUMAYANTI binti PRASETIO SUWONDO selakuKasir PT.

Pada bulan April 2006 Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp.41.160.000,00 (empat puluh satujuta seratus enam puluh ribu rupiah) dari saksiDIAN KUSUMAYANTI binti PRASETIO SUWONDO selakuKasir PT.