M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Agus Slamet bin Sampun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

putih berupa narkotika jenis sabu yang di bungkus plastik klip kecil, lakban warna hitam dan solasi double tip warna putih dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 2,60927 gram ;

Terdakwa:
AGUS SLAMET BIN SAMPUN

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2021 sampaidengan tanggal 13 September 2021;PengadilanNegeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum yang mohonpada Majelis Hakim untuk memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Agus Slamet bin Sampun

,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Halaman 2 putusan Perkara No 380/Pid.Sus/2021/PN SmgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primatr :Terdakwa Agus Slamet bin Sampun pada hari Senin 8 Maret 2021 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2021

yang masingmasingdilakban warna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 2,58960 gram, dan 4 (empat) plastik klip yang masingmasingdilakban warna hitam dan diisolasi double tape warna putih berisi serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 2,60927 gram adalahPositif Metamfetamina ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair :TerdakwaAgus Slamet bin Sampun

Menyatakan terdakwa Agus Slamet bin Sampun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;Halaman 17 putusan Perkara No 380/Pid.Sus/2021/PN Smg.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SARI YANTO Bin SAMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam)

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Sari Yanto bin Sampun

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SETIAWAN BIN SAMPUN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa Hak dengan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa SETIAWAN BIN SAMPUN (ALM);dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) dan denda sebesar Rp.800,000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama4(empat)bulan;

sabu berat kotor total 0,27 gram beserta bungkusnya;

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Sampun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 Terdakwa: sampun Menyatakan terdakwa sampun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: ktp dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Register : 20-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-02-2018 Putusan PN MOJOKERTO Nomor 452/Pid.B/2017/PN Mjk Tanggal 31 Oktober 2017 — DIARSA, SH Terdakwa: Rusman alias Darkik bin Sampun 57 — 5 MENGADILI - Menyatakan terdakwa RUSMAN alias DARKIK Bin SAMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN TANPA PERSETUJUAN TERTULIS DARI PENERIMA FIDUSIA; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSMAN alias DARKIK Bin SAMPUN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan DIARSA, SH Terdakwa: Rusman alias Darkik bin Sampun Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-07-2018 Putusan PA SIDOARJO Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat: Suwati binti Sampun Tergugat: R. Heksa Putra Teguh bin RSA Setiyohadi 11 — 3 Heksa Putra Teguh bin RSA Setiyohadi ) terhadap Penggugat ( Suwati binti Sampun (Alm) ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ); Penggugat: Suwati binti Sampun Tergugat: R. Heksa Putra Teguh bin RSA Setiyohadi PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Suwati binti Sampun, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun LemujutRT.06 RW.03 Desa Lemujut Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanR Heksa Putra Teguh binRSA Setiyohadi) terhadap Penggugat (Suwati binti Sampun );3. Heksa Putra Teguh binRSA Setiyohadi ) terhadap Penggugat ( Suwati binti Sampun (Alm) );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SitiAisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018 Putusan PA LUMAJANG Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat: GEMI SRI HANDAYANI binti GIMAL Tergugat: ABDUL KHOLIQ bin SAMPUN 7 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KHOLIQ bin SAMPUN) kepada Penggugat (GEMI SRI HANDAYANI binti GIMAL); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh Penggugat: GEMI SRI HANDAYANI binti GIMAL Tergugat: ABDUL KHOLIQ bin SAMPUN Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024 Putusan PN Pulau Punjung Nomor 40/Pid.C/2024/PN Plj Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: ADE HANURA, SH Terdakwa: WITO bin SAMPUN panggilan WITO 18 — 6 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Wito bin Sampun panggilan Wito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan Penyidik Atas Kuasa PU: ADE HANURA, SH Terdakwa: WITO bin SAMPUN panggilan WITO Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-04-2012 Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 21 Maret 2012 — GALIONG bin SAMPUN HARTONO 24 — 6 GALIONG bin SAMPUN HARTONO GALIONG bin SAMPUN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Bersama sama tanpa memiliki kewenangan dan keahliandengan sngaja mengedarkansediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,I SUYITNO Als. MAYIK bin BASARbersama dengan Terdakwa, II PENDI SUBAGUS Als. GALIONG bin SAMPUN (baik sendiri sendiri maupun bersamasama secara bersekutu) pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011, sekira pukul 20.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011,bertempat di rumah Terdakwa, I SUYITNO als. MAYIK yang terletak di Dsn Ngrangkok RT.03,RW.03 Ds. Klampisan, Kec.Kandangan, Kab. GALIONG bin SAMPUN diberi uang sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saudara JEBRAK (masih dalam pencarianpihak Kepolisian) dengan maksud untuk membeli persediaan farmasi berupa tablet warnaputih berlogo LL yang bisa disebut piul dobel L / Artane, oleh Terdakwa uang darisaudarta JERBRAK untuk membeli pil dobel L / Artane tersebut kemudian ditambahdengan uang Terdakwa, IIT FENDI SUBAGUS Als. GALIONG bin SAMPUN sendirisebesar Rp.250.000, (dfua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga semuanya berjumlahRp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 19 desember 2011 sekitar jam 09.30 WIBbertempat di pinggir jalan umum Desa Nonggorejo, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, Terdakwa, II FENDI SUBAGUS Als. GALIONG menemui terdakwa , ISUYITNO Als. MAYIK lalu bersama sama menemui saudara IMAM MUHTAROMAls. GALIONG bin SAMPUN HARTONO yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ; Ad. 2. Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Register : 02-02-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-04-2024 Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pid.C/2024/PN Bkn Tanggal 2 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: ZAILANI Terdakwa: TUNUT PURNOMO Als TUNUT Bin SAMPUN Alm 10 — 7 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Tunut Purnomo Als Tunut Bin Sampun (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang Penyidik Atas Kuasa PU: ZAILANI Terdakwa: TUNUT PURNOMO Als TUNUT Bin SAMPUN Alm Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Register : 02-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023 Putusan PN KETAPANG Nomor 46/Pid.B/2023/PN Ktp Tanggal 4 April 2023 — ,M.H Terdakwa: MOKHAMMAD SOLIKHIN ALIAS SOLIKHIN Bin SAMPUN 53 — 3 MENGADILI: Menyatakan terdakwa MOKHAMAD SOLIKHIN alias SOLIKHIN bin SAMPUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan memalsukan surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan ,M.H Terdakwa: MOKHAMMAD SOLIKHIN ALIAS SOLIKHIN Bin SAMPUN Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 01-10-2021 Putusan PN MAGETAN Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Mgt Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum: YUDHITA RAMADAN, SH Terdakwa: DEDIK HARIYONO Alias MONCOS Bin SAMPUN HARIYONO 92 — 5 Menyatakan Terdakwa Dedik Hariyono Alias Moncos Bin Sampun Hariyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi Penuntut Umum: YUDHITA RAMADAN, SH Terdakwa: DEDIK HARIYONO Alias MONCOS Bin SAMPUN HARIYONO Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Register : 12-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 18-07-2023 Putusan PN TUBAN Nomor 76/Pid.B/2023/PN Tbn Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum: DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH Terdakwa: WIWIK ZUMAROH, SH binti NOTO SAMPUN (alm) 45 — 24 Binti NOTO SAMPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;< Penuntut Umum: DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH Terdakwa: WIWIK ZUMAROH, SH binti NOTO SAMPUN (alm) Pengadilan PN MAKALE Perdata Register : 20-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020 Putusan PN MAKALE Nomor 217/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 23 April 2020 — Penggugat: Yohanis Ranggang Sampun Tergugat: 1.Lembang Randanan Aliasb Papa Indah 2.PAULUS BANDASO 109 — 62 Penggugat: Yohanis Ranggang Sampun Tergugat: 1.Lembang Randanan Aliasb Papa Indah 2.PAULUS BANDASO Rupang; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Nek So Lembang;Adalah milik PENGGUGAT yakni: Yohanis Ranggang Sampun;3. Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat yang secara tanpa hak telahmenguasai/mengambil alin tanah milik Yohanis Ranggang Sampun adalahperbuatan melawan hukum;4. Sampun (yang memborgkan) dengan A.S. Limbong (yangmenerima Borg) diberi tanda P. 3;Halaman 11 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pdt.G/2019/PN Mak=~Foto copy Surat Pemberitaan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2003 Nomor 73.18.030.005 0003575.7 atas nama Y.R.Sampun, diberitanda P. 4;5. Foto copy Surat Pemberitaan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2004 Nomor 73.18.030.005 O003575.7 atas nama Y.R. Sampun,diberi tanda P. 5;6. Sampun,diberi tanda P. 7;8. Foto copy Surat Pemberitaan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 Nomor 73.18.030.005 0003575.7 atas nama Y.R.Sampun, diberitanda P. 8;9. Foto copy Surat Pemberitaan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 Nomor 73.18.030.005 O003575.7 atas nama Y.R. Sampun,diberi tanda P. 9;10. Foto copy Surat Pemberitaan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010 Nomor 73.18.030.005 0003575.7 atas nama Y.R.Sampun, diberitanda P. 10;11. Lembang itu adalah Nenek daritergugat ; Bahwa setahu saksi yang pertama menggarap sawah itu adalah Ne SoLembang dengan Indo So Bokko ; Bahwa setelah Ne So Lembang meninggal dengan Indo So Bokkosawah itu digarap lagi oleh Pong Sampun dan Pong Lembang ;Halaman 14 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pdt.G/2019/PN Mak Bahwa sawah itu tidak digarap secarah bergantian karena sawah itudibagi dua oleh Pong Sampun dan Pong Lembang ; Bahwa setahu saksi Pong Sampun yang menggadaikan sawah itukepada So 2 ekor kerbau kepada So lembang; Bahwa sawah itu digadaikan oleh Indo Sobokko kepada Pong SoLembang ; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama dua ekor kerbau itu di ambiloleh Pong Sampun ; Bahwa sawah memang sudah digarap olen Pong So Lembang baru diambil lagi dua ekor kerbau oleh pong Sampun; Bahwa dari dua ekor kerbau yang di ambil oleh Pong Sampun kepadaPong So Lembang, Pong Sampun pinjam uang lagi kepada Pong SoLembang saksi tidak tahu; Bahwa uang empat ratus ribu saksi tidak tahu; Bahwa hubungan Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 11 Juli 2019 — YUDI Bin SAMPUN 58 — 18 YUDI Bin SAMPUN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUARWAN WAHYUDI Als.YUDI Bin SAMPUN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna hitam merek dagang TRIPLETRACKdengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;4. perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUARWAN WAHYUDI Als YUDI Bin SAMPUN pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di rumah saksiIKHWAN SUBANDI ribu rupiah) dan sisanyadipergunakan Terdakwa untuk foyafoya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDImengalami kerugian yaitu kehilangan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Luxio warnahitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT yang jika dinilai dengan uangIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI mengalami kerugian sekira sebesarRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUARWAN WAHYUDI Als YUDI Bin SAMPUN YUDI Bin SAMPUN adalah orangyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan padanya tidakditemukan adanya alasan penghapus pidana berupa alasan pemaafmaupun alasan pembenar dan Terdakwa dapat menjawab secara runtut Putusan. YUDIBin SAMPUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Putusan. Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 17 dari 18 hal.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna hitam merek dagang TRIPLETRACKdengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Register : 21-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022 Putusan PN KETAPANG Nomor 215/Pid.B/2022/PN Ktp Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum: JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH Terdakwa: MOKHAMAD SOLIKHIN Alias SOLIKHIN Bin SAMPUN 78 — 14 Menyatakan Terdakwa Mokhamad Solikhin Alias Solikhin Bin Sampun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Penuntut Umum: JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH Terdakwa: MOKHAMAD SOLIKHIN Alias SOLIKHIN Bin SAMPUN Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Register : 25-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023 Putusan PT SURABAYA Nomor 827/PID/2023/PT SBY Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH Terbanding/Terdakwa : WIWIK ZUMAROH, SH binti NOTO SAMPUN (alm) 130 — 38 : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 3 Juli 2023, Nomor : 76/Pid.B2023/PN Tbn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Wiwik Zumaroh, S.H. binti Noto Sampun (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembanding/Penuntut Umum : DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH Terbanding/Terdakwa : WIWIK ZUMAROH, SH binti NOTO SAMPUN (alm) Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Register : 27-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 243/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 12 Oktober 2021 — Terdakwa: SOPIAN HADI, A.Md Alias SOFYAN Bin Alm SAMPUN PRAYITNO 81 — 0 M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Sopian Hadi, A.Md Alias Sofyan Bin Sampun Prayitno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Yang Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya Terdakwa: SOPIAN HADI, A.Md Alias SOFYAN Bin Alm SAMPUN PRAYITNO Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/2020/PT MKS Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Yohanis Ranggang Sampun Terbanding/Tergugat I : Lembang Randanan Aliasb Papa Indah Terbanding/Tergugat II : PAULUS BANDASO 51 — 65 Pembanding/Penggugat : Yohanis Ranggang Sampun Terbanding/Tergugat I : Lembang Randanan Aliasb Papa Indah Terbanding/Tergugat II : PAULUS BANDASO Rupang; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Nek So Lembang;Adalah milik PENGGUGAT yakni: Yohanis Ranggang Sampun;3. Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat yang secara tanpa hak telahmenguasai/mengambil alih tanah milik Yohanis Ranggang Sampun adalahperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang diterbitkan atas objek sengketa selainatas nama PENGGUGAT, adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat;5. (maksudnya Penggugat Konvensi ) memotong kerbau sedanguang saya tidak dibayarbayar sudah puluhan tahun, maka mulai saat itu paraTergugat Konvensi mengetahui persoalan utang piutang antara ayahnyadengan Pak Sampun ( Penggugat ), setelah pemakaman maka para Tergugatminta kepada keluarga agar mempertemukan ayah Tergugat Konvensi denganYohanis Ranggang Sampun ( Penggugat Konvensi ) untuk membicarakanutang piutang tersebut, keluarga telah berusaha untuk menyelesaikan secarakekeluargaan dengan kesimpulan bahwa Yohanis Ranggang Sampun agarmembayar hutang tersebut yang dinilai 15 (lima belas ) ekor kerbau sangpalamengkalao, atas dasar pertimbangan kekeluargaan maka ayah TergugatKonvensi terima begitu juga dengan Yohanis Ranggang Sampun terima, namunsampai hari ini tidak pernah ada realisasi pembayaran. Samuel Salenda:(hal. 2526):bahwa saksi menjabat sebagai kepala lembang sejak bulan januari tahun2008 sampai desember 2017; bahwa saksi tidak tahu persis masalah pinjam meminjam, tetapi pernahmau dibicarakan di kantor lembang mengenai masalah utang piutangtetapi tidak jadi karena Pong Sampun (penggugat) berhalangan bahwa utang piutang antara Pong Lembang dengan Pong Sampun, saksitidak tahu berapa jumlahnya; bahwa saksi tidak tahu selain hutang kerbau apakah masih ada utang atautidak; bahwa setahu saksi yang berhutang yaitu Pong Sampun (penggugat)karena mengambil kerbaunya Pong Lembang (ayah Para Tergugat) dantidak tahu berapa nilai hutang tersbut yang mau di bicarakan; bahwa waktu pong Lembang (ayah Pera Tergugat) datang melaporkwitansi hutang piutang tersebut sempat di bilang, tetapi saksi mengatakanbahwa nanti kalau dipertemukan baru kwitansi itu diperlinatkan; bahwa belum ada penyampaian waktu itu, bahwa uang tersebut di taksir 5ekor kerbau sangpala mangkalao karena pong sampun (Penggguat Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020 Putusan PN LAMONGAN Nomor 92/Pid.B/2020/PN Lmg Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum: SUPRAYITNO, SH Terdakwa: 1.MOHAMAD ILYAS Bin SAMPUN 2.MOH. SUSILO HERMAWAN Bin WARNOTO 29 — 12 M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I MOHAMMAD ILYAS bin SAMPUN dan terdakwa II MOH. SUSILO HERMAWAN bin WARNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMMAD ILYAS bin SAMPUN dan terdakwa II MOH. Penuntut Umum: SUPRAYITNO, SH Terdakwa: 1.MOHAMAD ILYAS Bin SAMPUN 2.MOH. SUSILO HERMAWAN Bin WARNOTO