Ditemukan 1494 data
Terdakwa:
WAN SANIM SANJAYA ALS SANIN BIN GOPLE
75 — 39
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa WAN SANIM SANJAYA Alias SANIN Bin GOPLE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
SH
Terdakwa:
WAN SANIM SANJAYA ALS SANIN BIN GOPLEPid.1.A.3 PUTUSANNomor 323/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: WAN SANIM SANJAYA ALS SANIN BINGOPLE;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggallahir : 35 tahun/ 12 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Harapan Baru RT.002/012 Ds.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WAN SANIM SANJAYA als SANIN bin GOPLEantara bulan Februari 2019 s/d Maret 2019, bertempat di Kp Cilangkara
Handphone milik SaksiIKAH binti ARSA dan motor tersebut Terdakwa gadaikan di daerahkarawang, Terdakwa kembali tidak dapat dihubungi oleh Saksi IKAH bintiARSA Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi IKAHbinti ARSA mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah)Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN CkrKEDUABahwa Terdakwa WAN SANIM SANJAYA als SANIN
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama WAN SANIMSANJAYA ALS SANIN
Menyatakan Terdakwa WAN SANIM SANJAYA Alias SANIN BinGOPLEA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Ckr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
8 — 4
Wati Bin Alm Sanin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satrawi als P.
Wati Bin Alm Sanin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Gaza warna Black blue tahun 2007 Nopol P-3721-DE Noka MK 2GFSCCN7N200120 Nosin GAZA100CC07700018.
Wati bin alm Sanin.
ABU SOFYAN TSAURI bin SAFI'I
Termohon:
WINDAH DWI PUTRI binti SANIN
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ABU SOFYAN TSAURI bin SAFI'I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINDAH DWI PUTRI binti SANIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Pemohon:
ABU SOFYAN TSAURI bin SAFI'I
Termohon:
WINDAH DWI PUTRI binti SANINO03 Desa Banyuputih Lor Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanWINDAH DWI PUTRI binti SANIN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGladakserang RT.07 RW.
Terdakwa:
FEDO ADINATA MS Bin MOH SANIN
144 — 34
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Fedo Adinata MS Bin Moh Sanin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Atau Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fedo Adinata MS Bin Moh Sanin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000
Terdakwa:
FEDO ADINATA MS Bin MOH SANIN
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR Bin SANIN Alm.
164 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als SUNAR Bin SANIN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai<
Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR Bin SANIN Alm.
Yesi Marlina Binti Badu Sanin
Tergugat:
Inmas Syahputra, SKM Bin H. Intan Muhammad
26 — 8
Penggugat:
Yesi Marlina Binti Badu Sanin
Tergugat:
Inmas Syahputra, SKM Bin H. Intan Muhammad;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM ~ tldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Nafkah Anak dalam perkara antara :Yesi Marlina Binti Badu Sanin, umur 32 tahun Agma Islam,pekerjaan honorer bertempat tinggal di Dusun Tongah RT. 003,RW. 003 Desa Sitajo Kari, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;MELAWANInmas Syahputra, SKM Bin H.
NURAHMAD,S,Sos
Terdakwa:
MOCH SANIN Bin AHMAD Almarhum
47 — 4
SANIN Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pedagang kaki lima melakukan kegiatan usahanya di jalan, sebagaimana catatan dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana Denda sejumlah Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAHMAD,S,Sos
Terdakwa:
MOCH SANIN Bin AHMAD Almarhum
Terdakwa:
Ramona Panggilan Ramon Bin Sairudin Sanin
54 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramona panggilan Ramon bin Sairudin Sanin dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramona panggilan Ramon
bin Sairudin Sanin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan
CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Ramona Panggilan Ramon Bin Sairudin Sanin
20 — 2
Pd.I binti Sanin Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri.
Pd.I binti Sanin Darmawan
2.ABD. MUID Bin JAMIN
62 — 14
AZIS BIN SANIN, dan Terdakwa II. ABD. MUID Bin JAMIN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABD. AZIS BIN SANIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II. ABD.
AZIZ Bin SANIN
2.ABD. MUID Bin JAMIN
71 — 14
Bahwa telah terjadi perkawinan antara Bapak IDRIS SANIN bin dengan IbuIDRIS SANIN, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasin bernama MAULA bin IDRIS SANIN, SATUNI binti IDRISSANIN, SANA bin IDRIS SANIN.2. Bahwa pada Tahun 1950 IDRIS SANIN telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan ibu IDRIS SANIN telah meninggal dunia pada Tahun 1957.3.
Bahwa selama masa hidup Almarhum Bapak IDRIS SANIN danAlmarhumah Ibu IDRIS SANIN banyak berukumpul bersama orang tuaTergugat Sampai meninggal dunia.4. Bahwa, Almarhum IDRIS SANIN yang telah meninggal dunia pada Tahun1950 meninggalkan ahli waris sebagai berikut : MAULA (sebagai anak lakilaki Kandung). SATUNI (Sebagai anak perempuan kandung). SANA (Sebagai anak lakilaki kandung).5.
Bahwa SATUNI binti IDRIS SANIN telah mendapatkan 2 (dua) bagianwarisan tanah dari IDRIS SANIN yang terletak di Dusun Karang Sari DesaKaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan batasbatassebagai berikut : Barat : Jalan Setapak Timur : Tanah Milik RASAT Selatan : Jalan Raya Utara : Sungal10.Bahwa dikarenakan SATUNI binti IDRIS SANIN semasa hidupnya telahpindah tempat tinggal (ikut suami) yang bernama SUPAN yang bertempattinggal di Probolinggo untuk menggarap tanahnya terlalu jauh, SATUNIbinti
AKRAM bin SANA danKHUSNUL HOTIMAH binti SANA.12.Bahwa Tanah Waris milik SATUNI binti SANIN yang dititip>kan kepadaBapak MAULA bin IDRIS SANIN dengan batasbatas sebagaimanatersebut pada point 8 (delapan) dan Point 9 (Sembilan) diatas, tanpasepengetahuan SATUNI binti IDRIS SANIN ternyata disertifikatkan atasnama MAULA binti IDRIS dan muncul 2 (dua) Sertifikat / SHM yaitu : SHM 106/Kaliwungu, Luas 615 M2, GS Tanggal 2621997 No.889 PersilD No.1066/28/D.I Luas 650 M2, atas nama MAULA alias P. JIS.
Menetapkan Penggugat yang merupakan anak kandungdari SATUNI binti IDRIS SANIN sebagai salah satu ahli waris AlmarhumIDRIS SANIN.5. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan yang diperkirakan tersebut diatas.6. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli warisAlmarhum IDRIS SANIN menurut Hukum Waris Islam atau menurutketentuan hukum yang berlaku.7.
1.NGATIMAN
2.SALAMAH SANIN
Tergugat:
Kepala Cabang dan Management PT.ASTRA CREDIT COMPANIES Cabang cibinong
33 — 30
- Menyatakan Tergugat Wajib mengembalikan Barang milik Penggugat 2 (SALAMAH SANIN) berupa 1 (satu) unit BPKB kendaraan roda empat Toyota Avanza 1.3 E M/T jenis minibus tahun pembuatan 2016 Nopol F1607NW, norangka MHKM5EA2JGK010826, Nomor mesin 1NRF171462 No BPKB M-13983289;
- Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan
Penggugat:
1.NGATIMAN
2.SALAMAH SANIN
Tergugat:
Kepala Cabang dan Management PT.ASTRA CREDIT COMPANIES Cabang cibinong
Terdakwa:
IDRUS EFENDI bin SANIN
47 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IDRUS EFENDI Bin SANIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membawa alat-alat berat dan akan digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa izin Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (1) huruf a dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan
pidana kepada terdakwa IDRUS EFENDI Bin SANIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (Satu milyar lima ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan kurungan.
Terdakwa:
IDRUS EFENDI bin SANIN
22 — 6
berupa : -1 (satu) buah parang atau mandau panjang kurang lebih 60 cm berwarna kayu atau kecoklatan dengan gagang terbuat dari kayu berikat tali rotan kecil dan pada gagang terdapat lelehan plastik warna hitam dan disamping parang terdapat sarung pisau raut yang terbuat dari selang warna biru;Dikembalikan kepada saksi IBAN LAING anak dari AING (Alm)-1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna merah les hitam dengan nomor Polisi KT-6521-WD;Dikembalikan kepada saksi RUSMINAH anak dari ABU SANIN
3 (tiga) kali kemudian saksiRUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN ketakutan dan sambil berteriak ...ADA YANG MAU BUNUH SAYA DIA MINTA KUNCI MOTOR...selanjutnya saksi IBAN LAING Anak Dari AING (Alm) yang sedang beradadiatas loteng rumah saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN yangmendengar teriakan saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN langsungmendatangi saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN selanjutnya saksiIBAN LAING Anak Dari AING (Alm) melihat terdakwa sedang memegangsebuah parang ditangan kanannya selanjutnya
tersebut adalah milik suami saksi RUSNIMAH AS Anak DariABU SANIN yaitu saksi IBAN LAING Anak Dari AING (Alm).e Bahwa pada saat terdakwa mengambil parang dari rumah saksi RUSNIMAH ASAnak Dari ABU SANIN, terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksiRUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN,e Bahwa pada saat terdakwa mengayunkan parang didepan saksi RUSNIMAH ASAnak Dari ABU SANIN tidak ada tubuh dari saksi RUSNIMAH AS Anak DariABU SANIN terkena parang yang saksi ayunkan tersebut.e Bahwa yang menyaksikan pada saat
SANIN agar saksiHAL 18 PUTUSAN NO 51/PID.B/2016/PN.SDWRUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN menyerahkan kunci sepeda motornyakepada saksi.
SANIN agar saksiRUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN menyerahkan kunci sepeda motornyakepada saksi.
20 — 5
AdiraDinamika Multi Finace tertanggal 07 September 2016 ;Dikembalikan Kepada Sanin Bin Sadun4.
pada saat sampaidi rumah terdakwa kemudian terdakwa meminta Sanin duduk di belakangsedangkan sepeda motor dikemudikan terdakwa ;Bahwa pada saat sampai di CBL cibitung terdakwa mengajak membeliminuman Bear angker , kratingdaeng dan aleale rasa jeruk kemudian dioplos dan diminum bersama antara Terdakwa dan Sanin dan di habiskan diPom bensin Desa Banjarsari pada saat minum minuman oplosan tersebutterdakwa mengetahui bahwa Sanin tidak biasa minumminuman beralkhoholsehingga terdakwa mengetahui apabila
mengalami pusing dan meminta diturunkan diPinggirjalan dan menyuruh Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah orangtuanya dengan menitipbkan STNK dan dompetnya, setelah Sanin di tinggal di tepijalan terdakwa bukanya ke rumah orang tuanya melainkan bertemu Andi AliasGepeng (DPO) kemudian membawa sepeda motor Honda Beat milik sanin keKarawang di tempat Awen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun
diminum bersama antara Terdakwa dan Sanin dan di habiskan di Pombensin Desa Banjarsari pada saat minum minuman oplosan tersebut terdakwamengetahui bahwa Sanin tidak biasa minumminuman beralkhohol sehinggaterdakwa mengetahui apabila sanin meminum minuman tersebut akan mengalamimabuk, setelah melintas di Kampung Bluwo RT. 001/002 Desa SukalaksanaKecamamatan Sukakarya sekitar pukul 22.00 wib Sanin mengalami pusing danmeminta diturunkan di Pinggirjalan dan menyuruh Terdakwa melanjutkanperjalanan ke
rumah orang tuanya dengan menitipkan STNK dan dompetnya,setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwa bukanya ke rumah orang tuanyamelainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO) kemudian membawa sepeda motorHonda Beat milik sanin ke Karawang di tempat Awen (DPO) untuk di jual sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun keluarganya atas hasil penjulan tersebut terdakwa mendapatpembagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta
28 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sani Binti Mailan ) dengan Sanin bin Linang yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;
4.
Bahwa Antara Pemohon dengan Sanin Bin Linang tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Sanin Bin Linang hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Sarifudin Bin Sanin, Usia 33 Tahun;2.
Santi Ratnasari Binti Sanin, Usia 32 Tahun3. Wulan Septiani Binti Sanin, Usia 17 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Sanin Bin Linang tetap beragama Islam;6. Bahwa selanjutnya Sanin Bin Linang, telah meninggal dunia karena sakitdengan akta kematian No 474.3/05/I/2018 dari desa BojongnangkaKabupaten Bogor;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1566/Padt.G/2018/PA.Cbn7.
pernikahan antaraPemohon dan almarhun Sanin tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama Mailan; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danalmarhun Sanin yaitu Amad dan Resan; Bahwa mas kawin pada saat pernikahan Pemohon dan almarhunSanin berupa seperangkat alat sholat dan dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan almarhun SaninPemohon berstatus perawan sementara almarhun Sanin berstatusperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan almarhun Sanin adalahorang lain dan tidak
; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danalmarhun Sanin yaitu Amad dan Resan; Bahwa mas kawin pada saat pernikahan Pemohon dan almarhunSanin berupa seperangkat alat sholat dan dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan almarhun SaninPemohon berstatus perawan sementara almarhun Sanin berstatusperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan almarhun Sanin adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Sanin tidakpernah bercerail; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan almarhum Sanin telahdikaruniai 3 orang anak bernama Sarifudin Bin Sanin (Termohon 1), SantiRatnasari Binti Sanin (Termohon II) dan Wulan Septiani Binti Sanin(Termohon III);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 05 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dengan almarhum
Terdakwa:
1.Sanin Bin Jasman
2.Sengaji Rohim Bin Paksi Mian
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sanin Bin Jasman dan Terdakwa II Sengaji Rohim Bin Paksi Mian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II
Terdakwa:
1.Sanin Bin Jasman
2.Sengaji Rohim Bin Paksi Mian
22 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sastro bin Sulawan) dengan Pemohon II (Norhayani binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2001 di Desa Lasung Batu, Kecamatan Paringin, kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2017/PA.Amt.ear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sastro bin Sulawan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansupir, tempat tinggal di RT. 004, RW. 002, Desa Lasung Batu,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Norhayani binti Sanin
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl bernama Sanin, dihadiri dua orang saksi bernama Ahmad dan Marjukidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sastro bin Sulawan) danPemohon II (Norhayani binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Pebruari 2001 di Desa Lasung Batu Kecamatan Paringin KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Hulu Sungai Utara /Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Nia Marliani binti Sastro, tanggal lahir 25 April 2002;4.2.
) telah menikah pada tanggal 2122001, di Desa Lasung Batu,Kecamatan Paringin, kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Sastro bin Sulawan) dan Pemohon II (Norhayanibinti Sanin) dinikahkan oleh penghulu bernama Abdul dengan wali nikahHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0361/Pdt.P/2017/PA.
Amt.Ayah dari Pemohon II bernama Sanin di hadiri oleh dua orang saksi bernamaAhmad dan Marjuki dengan mas kawinnya berupa berupa uang sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama:1. Nia Marliani, tanggal lahir 25042002;2. Danu, tanggal lahir 23112005;3.
17 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2007;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sanin bin Tuin adalah sebagai berikut;
3.1. Sri Sundarsih binti Suwandi (sebagai isteri);
3.2 Ayu Tarsinah binti Sanin (sebagai anak);
4.
Bahwa Pemohon (Sri Sundarsih binti Suwandi) dengan Sanin bin Tuinadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 27 Juli 1987Hal. 1 dari 11 hal.
Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckrsebagaimana dalam Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor0885/Pdt.G/2013/PA.Ckr. tanggal 24 September 2013;Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Sanin bin Tuinmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ayu Tarsinah binti Sanin, Lahirdi Bekasi 26 Januari 2000;Bahwa Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2007sesuail dengan Surat Kematian Nomor 474.3/03/KES/X1/13 yang dikeluarkanoleh pemerintah Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan
Ayu Tarsinah binti Sanin (Sebagai anak);Bahwa almarhum dan ahli waris semuanya beragama Islam;Bahwa diakhir masa hidupnya almarhum Sanin bin Tuin sebagai veteran;Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Sanin bin Tuin;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan mengurus administrasi Pensiunan dan administrasi lainnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon
Menyatakan almarhum Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26Agustus 2007;3. Menetapkan ahliwaris Almarhum Sanin bin Tuin adalah:1) Sri Sundarsih binti Suwandi (sebagai Istri);2) Ayu Tarsinah binti Sanin ( sebagai anak);3.
Menetapkan Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus2007;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sanin bin Tuin adalah sebagai berikut;3.1. Sri Sundarsih binti Suwandi (Sebagai isteri);3.2. Ayu Tarsinah binti Sanin (Sebagai anak);4.
1.NILA MEUTIA ZAILFADHA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ARSUDIN alias UDIN bin SANIN
23 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arsudin Als Udin Bin Sanin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.NILA MEUTIA ZAILFADHA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ARSUDIN alias UDIN bin SANIN