AMAT Als AWI Bin SAHIN

Menghukum agar Terdakwa AMAT Alias AWI Bin SAHIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM147/Bks/04/2011, tertanggal 27 April 2011, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa AMAT Alias AWI Bin SAHIN pada hari minggu tanggal 10April 2011 sekira pukul 12.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2011 atau pada waktuwaktu lain pada tahun 2011 bertempat di jalan Kalapa

SIN HUI Bin TIAN HO;Halaman (5) dari 20 // Putusan No:126/Pid.B/2011/PN.Bks;Bahwa atas pengakuan Terdakwa AMAT Alias AWI Bin SAHIN saksi bersamadengan rekan saksi langsung menuju kerumah Sdr. SIN HUI Bin TIAN HO danHWA BUN Bin TIAN HO dan kemudian membawa Terdakwa tersebut ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa AMAT AliasAWI Bin SAHIN membenarkannya dan tidak keberatan;2.

SIN HUI Bin TIAN HO;e Bahwa atas pengakuan Terdakwa AMAT Alias AWI Bin SAHIN saksibersama dengan rekan saksi langsung menuju kerumah Sdr. SIN HUIBin TIAN HO dan HWA BUN Bin TIAN HO dan kemudian membawaTerdakwa tersebut ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa AMAT AliasAWI Bin SAHIN membenarkannya dan tidak keberatan;3.

Bin SAHIN;Bahwa Terdakwa AMAT Alias AWI Bin SAHIN adalah teman saksi danjuga sebagai rekan kerja ataupun anggota saksi yang menjualkanpermainan judi jenis sie jie dan menyetorkan hasil dari penjualan judijenis sie jie kepada saksi;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa AMAT AliasAWI Bin SAHIN membenarkannya dan tidak keberatan;5.

.03/RW.03 Desa Kelapa Pati Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Bahwa saksi ditangkap berdasarkan pengembangan penyelidikanterhadap Terdakwa AMAT Alias AWI Bin SAHIN;Bahwa Terdakwa AMAT Alias AWI Bin SAHIN adalah teman saksi danjuga sebagai rekan kerja ataupun anggota saksi yang menjualkanpermainan judi jenis sie jie dan menyetorkan hasil dari penjualan judijenis sie jie kepada Sdr.

SAHIN

Menyatakan terdakwa SAHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikrangi selama terdakwa menjalani tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHIN

Lumajang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,telah mengambil barang sesuatu berupa: 1 (Satu) unit HP merk Nokia Type 1600warna merah silver dan uang sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwa,yaitu kKepunyaan atau milik korban SOLEH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutSemulan terdakwa SAHIN

pada waktu sebagaimana yang telah disebutkandiatas sedang berada didalam gudang toko bangunan dimana korban SOLEHbekerja, kemudian terdakwa telah mendengar bunyi atau suara HP yang berasaldari dalam saku celana yang terletak diatas sepeda motor yang sedang diparkir didalam gudang tersebut, yang pada saat itu dalam keadaan sepi, melihat hal yangdemikian itu menjadi timbul niat terdakwa untuk mengambil (mencuri) HP tersebut,lalu terdakwa SAHIN mendekati bunyi HP dan mengambil 1 (Satu) unit HP merkNokia

Mengingat pasal 81 (2) UURI Nomor 23 Tahun 2002 dan pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa : SAHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan dengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh

dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos warna merah muda ; - 1 (satu) potong celana jeans warna biru ; - 1 (satu) potong celana dalam warna putih ; dikembalikan kepada korban WINDA AULIA ; - 1 (satu) potong sarung warna merah, dikembalikan kepada terdakwa SAHIN

SAHIN

P UTUS ANNomor : 468/Pid.B/2010/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap SAHIN 2 222222 2 2222Tempat lahir : Lumajangd ; Umur/tanggal lahir : 25 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Timur Curah, Desa Tegalbangsri,Kecamatan

Menyatakan terdakwa SAHIN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merayu anak di bawah umur melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak dalam surat dakwaan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) atau kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : e 1(satu) potong kaos warna merah muda ; e 1(satu) potong celana jeans warna biru ; e 1(satu) potong celana dalam warna putih ; dikembalikan kepada korban WINDA AULIA ; e 1 (satu) potong sarung warna merah, dikembalikankepada terdakwa SAHIN ; 4.

biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, tetapimengajukan permohonan secara lisan, yang pada pokoknya agardiberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan yang bunyinya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SAHIN

Menyatakan Terdakwa AGUS SOLIHIN Bin SAHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

AGUS SOLIHIN Bin SAHIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.7.8.9.Nama lengkap : AGUS SOLIHIN Bin SAHIN;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 15 Tahun/4 Juli 1998;4.56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

sejaktanggal 20 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : SIT NURHAYATI, S.H. dan H.TOMY YUDIANTO, S.H., Keduanya Advokad/Pengacara, berkantor di Jl.Mendut No. 5 Banyuwangi, dari Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI)Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.SusAnak/2014/PN BwiCabang Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor237/Pid.SusAnak/2014/PN Bwi tanggal 13 Mei 2014;Terdakwa didampingi oleh orangtua (Ayah Kandungnya yang bernama SAHIN

Setiap orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyaikemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang anak laki laki yang bernama AGUSSOLIHIN Bin SAHIN.

Menyatakan Terdakwa AGUS SOLIHIN Bin SAHIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.

S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Orang Tua/AyahKandung Terdakwa yang bernama SAHIN, serta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. ACHMAD RASUJID, S.H. GUSTI AYU SUSILAWATI, S.H.,M.H.2. TENNY ERMA SURYATHI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,AAN TASBIANTO, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.SusAnak/2014/PN Bwi

FATIH SAHIN lawan DULYAMIN

UNTUK DINASPUTUSANNomor 178/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FATIH SAHIN, berkedudukan di Osmaniye Mah Fabrikalar Gecidi SokakNo. 12 / Osmaniye / Barkirkoy, Istanbul, Turkey, dalam halini memberikan kuasa kepada NANANG SUGIRI, S.H.dan HARRY PRADITO, S.H., Advokat beralamat di JalanJaelan) No. 59

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: No. 3674-LT-06112020-0060 atas nama Ali Sahin tertanggal 10.01.2022 diganti menjadi Adrian Zaidan ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat Ganti Nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ali Sahin;

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 telah lahir MUHAMMAD SALAMUL FIKRI anak ke-satu Laki-laki dari pasangan suami isteri SAHIN dan SULAMA ; ---------------------------------------------------------------------------3.

SAHIN2. SULAMA

2006tentang Administrasi Kependudukan, sebegai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama MUHAMMAD SALAMULFIKRI, telah lahir di Lumajang pada tanggal 05 bulan Juni tahun 2010 anak ke satu daripasangan suami istri SAHIN

Lumajang telah lahir analSALAMUL FIKRI dari seorang Ibu bernama SAHIN istri dari SULAMA ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULAMA, NIK : 35080562012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama tertanggal 24 Pebruari 2012 ; berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2007 atas nama SAHIM dan SULUrusan Agama Ranuyoso Lumajang pada tanggal 03 Januari 2007 ; /6.

tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon meminta Pengadilan untukmengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir anak kesatu Lakilaki yang bernama MUHAMMADSALAMUL FIKRI pada tanggal 05 Juni 2010 sebagai anak dari perkawinan antara Pemohon I( SAHIN

merupakan suami isteri yang telah menikah menuruttata cara agama islam selama perkawinan mereka telah dikaruniai anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD SALAMUL FIKRI lahir pada tanggal 05 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalam permohonan iniadalah apakah benar seorang anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD SALAMUL FIKRIlahir pada tanggal 05 Juni 2010, adalah sebagai berikut : Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti P 5 berupa Kutipan AktaNikah antara Pemohon I (SAHIN

dipadukan dengan alat bukti saksi yaituSaksi SUMIATI dan saksi SULIHAN yang telah menerangkan bahwa anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD SALAMUL FIKRI lahir di Lumajang pada tanggal 05 Juni2010 merupakan anak dari perkawinan Para Pemohon Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telah diperolehfakta hukum bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama lengkap MUHAMMAD SALAMULFIKRI lahir di Lumajang pada tanggal 05 Juni 2010 merupakan anak ke satu dari suami istri yangbernama SAHIN

Menyatakan Terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------------------------------------------2.

SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACAN.

PUTUSANNo.111/Pid.Sus/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJIACHMAD MACAN.Tempat lahir : Banjarmasin.Umut/ tg lahir : 41 Tahun /01 Januari 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Seth Adji Nomor : 111 Rt

Menyatakan terdakwa Sahin Sarjito Alias Jito Bin H. Achmad Macan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, memilikiimenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalampasal 1/2 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahin Sarjito Alias Jito Bin H.

:PDM110/Plang0412, yang adalahsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACANpada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 Sekitar Jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2012, bertempat di Jalan Seth AdjiNomor : 111 Rt. 01 Rw.

ACHMAD MACAN, dengan kesimpulan :e = 1349/2012/NNF berupa (satu) kantong palstik berisikan kristal warnaputih yang disita dari SAHIN SARJITO Als JITO Bin H. ACHMADMACAN tersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.e =1350/2012/NNF berupa (satu) pot Urine + 25 ml yang diambil dariSAHIN SARJITO Als JITO Bin H.

Menyatakan Terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman ; $7222 nn nnn nnn nnn nnn2.

SIYADI Bin SAHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut. Menyatakan terdakwa : 1.MUIN Bin ASNAWI, Terdakwa 2. ATIM Bin MUHAMMAD ANWAR terdakwa 3.

SIYADI Bin SAHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama: 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

MUIN Bin ASNAWIATIM Bin MUHAMMAD ANWARSIYADI Bin SAHIN

STYADI Bin SAHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan2bersalah melakukan tanpa hak, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat(1)ke2 K.U.H.P dalam surat dakwaan pada dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa I. MUIN Bin ASNAWI, Terdakwa II. ATIM BinMUHAMMAD ANWAR terdakwa III. STYADI Bin SAHIN dari dakwaan primairtersebut di atas ;3 Menyatakan terdakwa I. MUIN Bin ASNAWI, Terdakwa Il.

SITYADI Bin SAHIN telahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasadengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.

STYADI Bin SAHIN Terdakwa adalah seorangyang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban; 6Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengaku bernama 1.MUIN BinASNAWI, Terdakwa 2. ATIM Bin MUHAMMAD ANWAR terdakwa 3.

STYADI Bin SAHIN melakukan permainan judi jenis remidengan mengggunakan taruhan uang dalam melakukan permainan judi tanpa adanya Bandar danmasing masing adalah merupakan peserta dalam permainan itum, dalam permainan ini di lakukan Pada hari Senin tangggal 21 Mei 2012 sekitar jam 23.30 WIB. bertempat di Depan warung yangterletak di Dsn.

STYADI Bin SAHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.@ Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut.e Menyatakan terdakwa: 1.MUIN Bin ASNAWI, Terdakwa 2. ATIM Bin MUHAMMADANWAR terdakwa 3.

Pemohon:
1.WAHYUDI bin SAHIN
2.USWATUN HASANAH binti TULIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M Rozali bin M Sahin) terhadap Penggugat (Rosini Alias Ten Binti Rosman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

   Penggugat:
   Rosini Alias Ten Binti Rosman
   Tergugat:
   M Rozali bin M Sahin

   KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosini Alias Ten Binti Rosman, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 11Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPertamina Rt.003 Rw.001 Kelurahan Lontong PancurKecamatan Pangkalbalam, Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat,melawanM Rozali Bin M Sahin

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Rozali bin M Sahin)terhadap Penggugat (Rosini Alias Ten Binti Rosman);3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara

   Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M Rozali bin M Sahin)terhadap Penggugat (Rosini Alias Ten Binti Rosman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000 (dua rtaus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

MENGADILI:
1. Menyatakan ADE PUTRA ALIAS ADE BIN SAHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MONA AMALIA SH
Terdakwa:
ADE PUTRA ALIAS ADE BIN SAHIN

PUTUSANNomor 627/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ade Putra Alias Ade Bin Sahin;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Timur Indah 5 Gang AlTaqwa No.55Rt.21 Rw.02 Kel. Sidomulyo Kec.

Terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa jjinpemiliknya yaitu saksi Saprudin Joni ; Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa ADE PUTRA ALIAS ADE BIN SAHINsaksi SAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA mengalamikerugian Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Halaman 6dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN.BglBahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADE PUTRA ALIAS ADE BIN SAHIN

Tentang unsur : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1(satu) orangterdakwa yang mengaku bernama : ADE PUTRA ALIAS ADE BIN SAHIN denganidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, danTerdakwa membenarkan kalau

Tentang Unsur : Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya;Halaman 9dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN.BglMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui halhal sebagai berikut : Bahwa terdakwa ADE PUTRA ALIAS ADE BIN SAHIN, pada hari kamistanggal 07 september 2018 sekitar jam 23.30 wib bertempat di di JI. TimurIndah 5 Gang AlTaqwa No. 56 Rt. 21 Rw. 01 Kel. Sidomulyo Kec.

Menyatakan ADE PUTRA ALIAS ADE BIN SAHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanYang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.

MENGADILI

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Paisal, S.Pd bin Sahin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Setyowati binti Soedjono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
Paisal, S.Pd bin Sahin
Termohon:
Eni Setyowati binti Soedjono

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Paisal, S.Pd bin Sahin, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Perumahan PelekoBlok C6 No. 24 Jalan Sinar Wahyu II RT 001. RW 003, DesaTambun, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

Memberikan izin kepada Pemohon Paisal, S.Pd bin Sahin Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Eni Setyowati bintiSoedjono didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Paisal, S.Pd bin Sahin) untukmenjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Setyowati bintiSoedjono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

1. Menyatakan Terdakwa KUSAYYENG Bin SAHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Bahan Peledak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSAYYENG Bin SAHIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
KUSAYYENG Bin SAHIN

1. Menyatakan Terdakwa AZIZ RIDOI BIN SAHIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana ? DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ?

Jaksa Penuntut:
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
AZIZ RIDOI BIN SAHIN