;Bahwa cara saksi dan menjamret adalah dengan menggunakan motorHonda Scoopy warna merah BD 4907 PO milik terdakwa, yang manaSaksi bersama terdakwa baru pulang dari duduk nongkrong di salahsatu kedai kopi dan pada saat melintas di daerah Padang Serai, Saks!

HENGKI yaitudi daerah Padang Serai;Bahwa yang Terdakwa curi dengan cara kekerasan (Jambret) berupa 1(satu) unit Handphone dan Pada saat melakukan Pencurian denganKekerasan tersebut Korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa 1 (satu) unit Handphone yang Terdakwa Jambret Bersamasaksi HENGKI dari Seorang perempuan yang sedang mengendaralSepeda Motor di daerah Padang Serai masih berada di saksi HENGKIdan belum sempat dijual;Bahwa alat yang tersnagka dan saksi HENGKI gunakan adalah 1 unitsepeda motor merk

Sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama saksi HENGKIpulang ke rumah di Desa Padang Kuas, namun saksi HENGKImengajak Terdakwa untuk pulang melewati daerah Padang Serai. Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr.

HENGKI yaitudi daerah Padang Serai;Bahwa yang Terdakwa curi dengan cara kekerasan (Jambret) berupa 1(satu) unit Handphone dan Pada saat melakukan Pencurian denganKekerasan tersebut Korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa 1 (satu) unit Handphone yang Terdakwa Jambret Bersamasaksi HENGKI dari seorang perempuan yang sedang mengendaralSepeda Motor di daerah Padang Serai masih berada di saksi HENGKIdan belum sempat dijual;Bahwa alat yang tersnagka dan saksi HENGKI gunakan adalah 1 unitsepeda motor merk

Sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama saksi HENGKIpulang ke rumah di Desa Padang Kuas, namun saksi HENGKImengajak Terdakwa untuk pulang melewati daerah Padang Serai. Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan' sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr.

Adanya pihak Kepala Desa Serai Wangi sebagai pihak yangmengetahui bahwa antara Pembeli dan Penjual benar benar telahmelakukan hubungan hukum dalam bentuk ganti rugi sebidang tanahdengan cara mengeluarkan Surat Keterangan Ganti Rugi,d. Adanya pihak Kepala Desa mengeluarkan rekomendasi agar pihak PT.PN V menyerahkan Sertipikat dimaksud kepada Pembell.e. Adanya Surat kuasa bila diperlukan perwakilan.f.

Kemudian setelahitu pemberian kuasa bila diperlukan yang fungsinya untuk pengambilanSertipikat serta pelunasan utang pemilik Sertipikat yang dibuktikan adatransfer sejumlah uang pada Bank BRI.Bahwa sebidang tanah dan atau lahan kebun yang KETIGA yang manaPemohon telah meminta izin pada Desa untuk mengolahnya, sehinggadikeluarkanlah oleh Kepala Desa Serai Wangi berupa Surat KeteranganPenggarapan Lahan Sisa Kapling pada tanggal 08 April 2009, yang terletakdi RT 01 RW 01, Desa Serai Wangi, Kecamatan

Pihak PT PN V memberikan leluasa kepada Warga Desa denganizin Kepala Desa setempat terlebin dahulu apabila ada warga Desasetempat berkeinginan untuk mengolahnya.Halaman 5 dari 12 Penetapan No. 25/Pdt.P/2019/PN.Rgt13.Bahwa oleh karena Pemohon merupakan warga Desa Serai Wangi dantanah dan atau lahan kebun yang tidak diolah oleh PT. PN V tersebuttermasuk berada dalam wilayah hukum Desa Serai Wangi, maka Pemohonmeminta izin pada Desa.

Bahwa Saksi dihadirkan oleh pihak Pemohon untuk menerangkantentang pengurusan surat menyurat di Desa Serai Wangi karena saksimerupakan Kepala Dusun di Desa tersebut ; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Cendrawasih RT/RW 004/002Desa Serai Wangi, Peranap; Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon mengurus surat diKantor Desa untuk pengurusan sertifikat; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Sumarno, karena Sdr.

Sumarno, karena Sumarno dulunyatinggal di Desa Serai Wangi tetapi tahun 1999 Sumarno pulang kejawa sampai sekarang tidak ada lagi kembali ke Desa Serai Wangi; Bahwa Saksi kenal denganinem, karena Inem tetangga saksi, tetap!

BLI * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya:I PUTU KARDIASA, Tempat/tanggal lahir : Serai, 06 Mei 1987, Umur26 tahun, laki laki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia; NI NENGAH MERTAYETI, Tempat/tanggal lahir : Pidpid Kelod, 03 Maret 1984, Umur 29 tahun, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia

; Keduanya samasama beralamat di Banjar Serai, DesaSerai, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yanguntk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon,; ae Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangli Nomor: 375/Pen.Pdt.P/2013/PN.

Serai, Desa Serai,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; e Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakPara pemohon yang bernama I WAYAN JUNAEDI PUTRA tersebut sekarangadalah pelajar SD ; e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang pertama bernama I WAYAN JUNAEDI PUTRA menjadi I WAYANPUTRA PRATAMA dengan tujuan agar supaya anak Para Pemohon tersebutmenjadi sehat baik jasmani maupun rohani karena kesehariannya sering sakitsakitan

Serai, Desa Serai,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakPara pemohon yang bernama I WAYAN JUNAEDI PUTRA tersebut sekarangadalah pelajar SD ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang pertama bernama I WAYAN JUNAEDI PUTRA menjadi I WAYANPUTRA PRATAMA dengan tujuan agar supaya anak Para Pemohon tersebutmenjadi sehat baik jasmani maupun rohani karena kesehariannya sering sakitsakitan

Serai, Desa Serai,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan terhadap anak pertama Para Pemohon telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana bukti P2 dengan nama I WAYANJUNAEDI PUTRA; 292 no nnn neem nnn nnn nnn nn cnn cnce Bahwa berdasarkan keterangan saksi KETUT SUGIANTO dan saksi I NENGAHSUDARMA yang dibenarkan oleh Para Pemohon, dalam kesehariannya ternyata anakpertama Para Pemohon yang bernama I WAYAN JUNAEDI PUTRA sering

ARARA ABADIyang lain yang bernama Fisli telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I bersama dengan Terdakwa II di Km. 39 Desa Tasik Serai,Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis karena Terdakwa I bersama denganTerdakwa II telah melakukan penggelapan 15 (lima belas) sak pupukNPK milik PT. ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38,Desa Tasik Serai, Kec.

Arara Abadi di Km. 39 Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir,Kab. Bengkalis karena Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II telahmelakukan penggelapan 15 (lima belas) sak pupuk NPK milik PT.ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38, Desa Tasik Serai,Kec. Pinggir, Kab.

Arara Abadi di Km. 39 Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir,Kab. Bengkalis karena Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I telahmelakukan penggelapan 15 (lima belas) sak pupuk NPK milik PT.ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38, Desa Tasik Serai,Kec. Pinggir, Kab.

ARARA ABADI yang berada di petak 335 Km. 38,Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizal Bahribin Sulaiman) dengan Pemohon II (Yuliana binti Azis)yang dilaksanakanpada tanggal 19 September2003di Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah KholidinBinAzis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

Rizal Bahri Bin Sulaiman, Tempat Tgl Pagar Puding, 04051983,agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani beralamat Desa PagarPuding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Yuliana Binti Asis, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 06011985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 September 2003, di Desa Teluk Simngkawang,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah AdikKandung Pemohon II yang bernama Kholidin Bin Azis;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Tamsi dan Muslim, denganHalaman 1 dari 11 halamanmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 September 2003 di Desa TelukSingkawang, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, denganWali Nikah Kholidin Bin Azis; Bahwa yag menjadi saksi nikah adalah disaksikan dua orang saksi yangbernama Tamsi dan Muslim dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram), dan tidak terikat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Bahri bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Yuliana binti Azis) yang dilaksanakanpada tanggal19 September 2003 di Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Kholidin Bin Azis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Halaman 10 dari 11 halaman4.

Serai Serumpun Ka. Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon II Fitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan

pernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

., Sy eg oD : = lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Heri Mardani bin Aroni TTL Selat O05 Juli 1992 agama Islam, pendidikanTidak Sekolah pekerjaan Petani beralamat Dusun Batang SekuturJaya RT.002 Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 April 2012, Kecamatan Serai Serumpun , Kabupaten Tebo,dengan wali nikah Ayah Kandung Dahlio bin Anmad Sabar , TTL Medan ,Pekerjaan Petani, yang beralamat di Dusun Batang Sekutur Jaya RT.002Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo,2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Habib , dan Supri , dengan Uang 50.000di bayar tunai,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Mardani binAroni) dan Pemohon II (Fitriyani binti Dahlio) yang dilangsungkan padatanggal 08 April 2012, Kecamatan Serai Serumpun , Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Supri bin Basiran, lahir di Blora pada tanggal 11 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani., bertempat tinggal di RT.O1 RW.02,Desa Sekutur Jaya, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar 08 April2012 Para Pemohon menikah di Serai Serumpun , KabupatenTebo

Serai Serumpun Ka. Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon IIFitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUAKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4.

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OO RWNEOoNama lengkap : JAPRI Bin SALEHTempat lahir : RengasUmur/tgl.lahir : 42 Tahun / 05 Februari 1977.Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun V Kota Serai Kampung Rengas KecamatanBekri Kabupaten Lampung Tengah.Agama

V Kota Serai Kp. RengasKec. Bekri Kab.

VKota Serai Kp. Rengas Kec. Bekri Kab.

yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekira jam 01.00WIB di rumah saksi Rudi Purnawirawan Bin Serai yang beralamat diPekon Kegeringan Kec. Batu Brak Kab.

pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekirajam 01.00 WIB di rumah saksi Rudi Purnawirawan Bin Serai yangberalamat di Pekon Kegeringan Kec.

pada hari Sabtutanggal 9 Oktober 2021 sekira jam 01.00 WIB di rumah saksi RudiPurnawirawan Bin Serai yang beralamat di Pekon Kegeringan Kec.

pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekirajam 01.00 WIB di rumah saksi Rudi Purnawirawan Bin Serai yang beralamat diPekon Kegeringan Kec.

Lampung Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Para Terdakwamengambil handphone milik saksi Rudi Purnawirawan Bin Serai di dalamrumah saksi Rudi Purnawirawan Bin Serai dalam pekarangan tertutup yangada rumahnya dengan cara masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang yangtidak terkunci;Menimbang, bahwa saksi Rudi Purnawirawan Bin Serai tidak pernahmemberikan izin kepada Para Terdakwa untuk mengambil handphone tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaunsur

Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa, di dalam truck yang dikendarai saksi dan terdakwa yang bermuatan kayuolahan tersebut yang dikemudikan oleh saksi dan pemilik mobil tersebut adalahJoko, saksi mengangkut kayu tersebut karena disuruh oleh terdakwa yang berasaldari wilayah SP 6 Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo ;Bahwa, yang memuat kayu olahan kedalam 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel PS120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang diangkut oleh saksiadalah sdr.

Serai Serumpun Kabupaten Tebo dan yang menangkap terdakwa adalahdua anggota Kepolisian Polsek Serai Serumpun ;Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan tertangkapnya sebuah mobiltruck Colt Diesel PS 120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang membawa kayuolahan tanpa disertai dengan dokumen yang sah berupa faktur angkut kayuolahan (FAKO), peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira jam 03.00 WIB di Jalan lintas Desa Tanjung Aur Sebrang Kec.

Serai Serumpun Kab. Tebo milik sdr. Yusuf ;e Bahwa, pekerjaan terdakwa dalam sehari hari adalah tani ;Bahwa, yang memuat kayu olahan kedalam 1 (satu) unit mobil truck Colt DieselPS 120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang diangkut oleh saksi IsmailSiregar adalah sdr.

Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa, di dalam truck yang dikendarai oleh saksi Ismail Siregarbersama terdakwa yang bermuatan kayu olahan tersebut yangdikemudikan oleh saksi Ismail Siregar dan pemilik mobil tersebut adalahJoko, saksi Ismail Siregar mengangkut kayu tersebut karena disuruholeh terdakwa yang berasal dari wilayah SP 6 Kec. Serai SerumpunKab. Tebo milik sdr.

Serai Serumpun Kab. Tebo ;e Bahwa, setelah dicek oleh ahli kayu olahan sebanyak 306 keping atausama dengan 6,0668 M3 adalah merupakan kayukayu hasil hutan yangterdiri dari Kelompok Kayu Meranti sebanyak 258 keping atau samadengan 4,6788 M3 dan kayu kelompok Rimba Campuran sebanyak 48keping atau sama dengan 1,3880 M3 yang dimuat mobil truck ColtDiesel PS 120 warna kuning No. Pol.

Dusun BGM Desa Tasik Serai Kec.Pinggir Kab. Bengkalis:e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Jlangsungpergi bersama sdr. SEFROM dan sdr.KURNIA RAHMANlangsung melakukan patroli di sekitar JlDusun BGMDesa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kab. Bengkalis: e Bahwa pada saat patroli tersebut, sekira jam 22,30 wibkami melihat Truck Colt Diesel warna kuning BM 9835AS yang kami duga mengangkut kayu olahan:e Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan rekansaksi yaitu sdr.

PASARIBUmendapat informasi dari masyarakat adanya mobil ColtDiesel yang akan mnelintas mangangkut kayu di JlDusun BGM Desa Tasik Serai Kec.Pinggir Kab. Bengkalis:Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi langsungpergi bersama saksi CARLOS L. PASARIBU dansdr.KURNIA RAHMAN langsung melakukan opatroli disekitar Jl.Dusun BGM Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kab. Bengkalis:Bahwa pada saat patroli tersebut, sekira jam 22,30 wibsaksi CARLOS L.

BANDI di Desa Serai Wangi Kec.Pingggir:Bahwa Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi: > Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP di Kepolisian:~> Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan tidak pidanamengangkut,menguasai,atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersanasana dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH):> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekira pukut 22.00 wib sewaktu melintas diJln.Dusun BGM Desa Tasik Serai Kec,Pinggir:> Bahwa kayu

yang Terdakwa angkut dari Parit di daerahBGM Desa tasik serai Kec.Pinggir dan kayu tersebuthendak dihantarkan ke Desa Serai Wangi Kec,Pinggir,dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit truk Colt Hal. (15) dari 41 hal. / Putusan No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :Diesel MITSUBHISI warna Kuning degan nomor polisi BM9835 AS milik Terdakwa: > Bahwa kayu yang Terdakwa angkut sebanyak + 2,5 (duakoma lima) kubik kayu olahan jenis Meranti:~> Bahwa Terdakwa menganggkut kayu tersebut' karenadisuruh untuk mengangkut

Kec.Pinggir dan kayu tersebut hendak dihantarkan keDesa Serai Wangi Kec,Pinggir dengan menggunkan 1 (satu) unittruk Colt Diesel MITSUBHISI warna Kuning degan nomor polisi BM9835 AS sebanyak + 2,5 (dua koma lima) kubik kayu olahan jenis Meranti:Menimbang, bahwa MTerdakwa mengangkut kayu' tersebutdisuruh untuk mengangkut kayu oleh sdr.

tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam Pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Syaripuddin Lubis Als Udin, pada hariSenin tanggal 01 Juni 2020 sekira Pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Pulau Banyak GangTanah Lapang Desa Pematang Serai

dihubungi oleh Putra Odoy (belum tertangkap/DPO) dan mengatakanbahwa saksi Rizky Praditya (anggota polisi Ditresnarkoba yang menyamarsebagai pembeli) memesan narkotika jenis shabu kepada Supri (belumtertangkap/DPO) sebanyak 4 (empat) sak atau sekitar 20 gr (dua puluh gram)dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) / saknya,kemudian Terdakwa menyuruh Putra Odoy untuk membawa saksi RizkyPraditya ke sebuah rumah yang terletak di Jalan Pulau Banyak Gang TanahLapang Desa Pematang Serai

Bahwa kemudian sekira pukul 15.45 Wib setiba Terdakwa di Jalan PulauBanyak Gang Tanah Lapang Desa Pematang Serai Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, saksisaksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dimana pada saat tersebut juga Putra Odoy Alias Periberhasil melarikan diri;Bahwa Sewaktu dilakukan pemeriksaan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenisshabu; Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr. Om Bador.

Saksisaksi bersama dengan dengan Tim Unit 3 Subdit Ill Ditresnarkoba PoldaSumut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ada memilikiatau menguasai narkotika jenis shabu di Jalan Pulau Banyak Gang TanahLapang Desa Pematang Serai Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat; Bahwa kemudian saksi Cornelius C.

Saksisaksi bersama dengan dengan Tim Unit 3 Subdit Ill DitresnarkobaPolda Sumut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ada memilikiatau menguasai narkotika jenis shabu di Jalan Pulau Banyak Gang Tanah LapangDesa Pematang Serai Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa kemudian saksi Cornelius C.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: RUDI SAGALA: Jatuan GolokLedong (Sumatera Utara): 40 Tahun / 28 September 1976: Lakilaki: Indonesia: Jalan Simpang Kancil Km 53 RT 02 RW 05 DesaTasik Serai Timur Kec. Pinggir Kab. Bengkalis: Kristen Khatolik: Petani: SMA (tamat): SUHERMAN Bin (Alm) SAIMAN: Tanjung Pura (Sumatera Utara): 54 Tahun / 3 Mei 1962: Lakilaki: Indonesia: Jalan PLN Jalur RT 05 RW 53 Desa Serai WangiKec. Pinggir Kab.

Bengkalis: Islam: Petani: SD (tidak tamat): SUPRIAN SARAGIH Bin (Alm) SUPRATMANSARAGIH: Siantar (Sumatera Utara): 33 Tahun / 24 Agustus 1983: Lakilaki: Indonesia: Jalan PLN Jalur Ill RT 05 KM 53 Desa Serai WangiKec. Pinggir Kab.

LUMBAN BATU, saksi HERIANTO dan saksi NICHO RULICHANDRA (anggota Polsek Pinggir) mendapatkan informasi adanyapermainan judi jenis QiuQiu yang dilakukan disebuah warung di JalanSimpang Kancil RT 01 RW 03 Desa Tasik Serai Timur Kec. Pinggir Kab.Bengkalis. Kemudian para saksi dari Polsek Pinggir langsung menujuketempat yang diinformasikan tersebut. Sesampai diwarung tersebut parasaksi dari Polsek Pinggir langsung mengamakan para terdakwa yangsedang bermain judi jenis QiuQiu.

LUMBAN BATU dansaksi NICHO RULI CHANDRA (anggota polisi Polsek Pinggir) pada hariSelasa tanggal 8 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diJalan Simpang Kancil RT 01 RW 03 Desa Tasik Serai Timur Kec. PinggirKab.

LUMBAN BATU dansaksi HERIANTO (anggota polisi Polsek Pinggir) pada hari Selasa tanggal8 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan SimpangKancil RT 01 RW 03 Desa Tasik Serai Timur Kec. Pinggir Kab.

Bangka Selatan sejak 1 (satu) Tahunyang lalu;Bahwa pada awalnya sekitar Pukul 07.45 WIB Terdakwamenghubungi Saksi melalui handphone mau meminjam sepedamotor, yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa untukpulang ke pondok kebun yang berada di dalam hutan yang berjarakkurang lebih 5 (lima) Kilometer dari Dusun Serai Desa Delas Kec.Airgegas Kab. Bangka Selatan.

Bahwa Terdakwa menetap dan tinggal bersama satu rumah dengansaksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) di Pondok yang berada di Kebunmilik saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) di Dusun Serai Desa AirGegas Kab. Bangka Selatan sejak 1 (satu) Tahun yang lalu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

Arsan Bin Bahar (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 25 Oktober 2015 sekitar Pukul08.00 WIB, bertempat di Dusun Serai Desa Delas Kec. AirgegasKab.

BOM di Dusun Serai Desa Delas Kec.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN SglAirgegas Kab. Bangka Selatan, pada awalnya sekitar Pukul 07.45 WIBTerdakwa menghubungi Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) yangmerupakan adik kandung Terdakwa melalui handphone mau meminjamsepeda motor, yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa untukpulang ke pondok kebun yang berada di dalam hutan yang berjarakkurang lebih 5 (lima) Kilometer dari Dusun Serai Desa Delas Kec.Airgegas Kab. Bangka Selatan.

BOM di Dusun Serai Desa Delas Kec.Airgegas Kab. Bangka Selatan, pada awalnya sekitar Pukul 07.45 WIBTerdakwa menghubungi Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) yang merupakanadik kandung Terdakwa melalui handphone mau meminjam sepeda motor,yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa untuk pulang ke pondokkebun yang berada di dalam hutan yang berjarak kurang lebih 5 (lima)Kilometer dari Dusun Serai Desa Delas Kec. Airgegas Kab.

pembakaran yaitu SAMAN SIBARANI dikarenakandengan sengaja menyebabkan kebakaran lahan 1 (satu) orang anggotaRPK (Regu Pemadam Kabakaran) PT.ARARA ABADI atas nama ARIFHANAFI dan 1 (Satu) orang anggota Masyarakat Peduli Api (MPA) DesaTasik atas nama DANIANTO yang melakukan patroli rutin di SimpangDinamit Km 33 Desa Tasik Serai Kec.

ARARA ABADI Distrik Duri II DesaTasik Serai Kec.Pinggir Kab.Bengkalis untuk bahan produksinya berupatanaman akasia tersebutAtas keterangan saksi , terdakwa membenarkan2. Saksi ARIF HANAFI Bin SUTIO, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi menerangkan ada kebakaran lahan di Simpang DinamitKm 33 Desa Tasik Serai Kec.

ARARA ABADI Distrik Duri II DesaTasik Serai Kec.Pinggir Kab.Bengkalis untuk bahan produksinya berupatanaman akasia tersebutAtas keterangan saksi , terdakwa membenarkan3.

ARARA ABADI, yang terletak di Simpang Dinamit Km 33Desa Tasik Serai Kec. Talang Muandau Kab. Bengkalis, dimana sebagiandari areal hutan tersebut telan ada dibakar oleh pelaku untuk nantinyaakan dijadikan areal kebun kelapa sawit masyarakat, yang terjadi padahari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya sekitar bulan April tahun 2019.e Bahwa Jabatan saksi di PT. ARARA ABADI Distrik Duri Il sebagaiKoordinator Planning Survey PT.

dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, Bahwa dipersidangan telah diperdengarkan bukti suratberupa: Hasil pemeriksaan teknis kriminalistik TKP kebakaran lahan danhutan di jalan Simpang Dinamit km. 33 Desa Tasik Serai , kecamatanTALANG MUANDAU Kabupaten bengkalis provinsi Riau) No.

.); Bahwa kemudian terdakwa berusaha menyembunyikan pisau yang dibawanya ke bawahpohon serai yang berada di dekat warung; Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi NUGRAHA yang langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA kemudian meminta saksiSABRIANNUR untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada di dekatwarung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau; Bahwa kemudian saksi NUGRAHA dan saksi SABRIANNUR

yang berada di dekat warung; Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi NUGRAHA yang langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA kemudian memintasaksi untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada di dekatwarung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau ; Bahwa pada saat itu. terdakwa mengakui bahwa pisau tersebut adalahmiliknya; Bahwa kemudian saksi NUGRAHA dan saksi langsung mengamankan terdakwabeserta barang

Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi yang langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi kemudian meminta saksi SABRIANNUR untukmelakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada di dekat warung, setelahdilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Bahwa pada saat itu. terdakwa mengakui bahwa pisau tersebut adalahmiliknya; Bahwa kemudian saksi dan saksi SABRIANNUR langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti senjata tajam milik terdakwa

HASAN MARBAWIe Bahwa terdakwa berusaha menyembunyikan pisau yang dibawanya ke bawahpohon serai yang berada di dekatWarUung;e Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi NUGRAHA NOORALAM Bin H.

HASAN MARBAWI (Alm.).yang langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.HASAN MARBAWI (Alm.).kemudian meminta saksi SABRIANNUR BinASARI untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada didekat warung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenise Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiridan terdakwa membawanya untuk jagae Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dalam perkara paraterdakwa yang melakukan pemukulan; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Yenti dan terdakwa Neki; Bahwa permasalahan bermula di saat terdakwa Yenti mencangkultanaman serai yang saksi tanam di jalan kerumah; Bahwa tempat saksi menanam serai tersebut adalah bukan ditanah milik terdakwa Yenti, dimana tanah tersebut adalah tanahmilik kakak beradik yang berdomisili di Jakarta; Bahwa saksi di dalam menanam serai tersebut

telah mendapatkanizin dari kakak saksi (pemilik tanah) yang berada di JakartaTOISEDLIj~ nnn nnn nnn nnn nnn nr ence nnminnninn nee manne naan nnncnns Bahwa selama saksi menamam serai kurang lebih 10 (sepuluh )tahun tidak ada masalah yang saksi alami dimana tidak ada yangkeberatan terhadap tindakan saksi menanam serai tersebut;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN SwlBahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 11.00WIB di Sumpur Kudus tepatnya di Jorong Pintu Rayo KenagarianSumpur

Kudus Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjungsaksi melihat terdakwa Yenti mencangkul tanaman serai yangsebelumnya telah saksi tanam;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa Yentiperihal tindakannya mencangkul tanaman serai yang saksi tanamtersebut, dimana terdakwa yenti menyatakan bahwa tanah tempatsaksi menanam serai tersebut adalah telah menjadi milik terdakwaYenti, dimana terdakwa Yenti telah membeli dengan hargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudara saksi yang beradaGi J@Kal

dan ubi; Bahwa kemudian saksi korban datang dan mengambil serai danmelemparkan kepada terdakwa Yenti; Bahwa pada saat perkelahian saksi ada di samping rumah sekitarjarak 3 (tiga) meter; Bahwa saksi tidak ada mendengar terdakwa Yenti mengatakankepada saksi korban bahwa tanah tempat saksi korban menanamserai tersebut sudah dibeli oleh terdakwa Yenti; Bahwa pada saat perkelahian terdakwa Yenti menggunakanbatang kayu ubi untuk memukul saksi korban; Bahwa saksi tidak ada melakukan pemukulan terhadap

Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh para terdakwa terhadap saksi korban secara langsung;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN SwlBahwa sepengetahuan saksi yang saksi ingat bahwa saksi korbandatang ke rumah saksi sekira pukul 11.30 WIB dengan memintatolong untuk mengantarkannya ke wali nagari;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari saksi korban, bahwasaksi korban bertengkar dengan terdakwa Yenti perihal terdakwaYenti mencabut serai

Hasan c Km.23 Desa Tasik Serai Barat Kec. Pinggir Kab.

Kemudian terdakwa pergi keperkebunan kelapa sawit di Jl.Km.28 Desa Tasik Serai Barat Kec. Pinggir Kab. Bengkalis untukmemberikan sabusabu tersebut kepada Sdr. Eko, sesampainya ditempatyang dimaksud, terdakwa ditangkap oleh Sdr. Paulus Lumban Batu BinLumban Batu, Sdr. Jessi D Tarigan dan Sdr.

Kemudian terdakwa pergi keperkebunan kelapa sawit di Jl.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN BlsKm.28 Desa Tasik Serai Barat Kec. Pinggir Kab. Bengkalis untukmemberikan sabusabu tersebut kepada Sdr. Eko, sesampainya ditempatyang dimaksud, terdakwa ditangkap oleh Sdr. Paulus Lumban Batu BinLumban Batu, Sdr. Jessi D Tarigan dan Sdr.

Lingkar KM.28Desa Tasik Serai Barat Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir kemudianmteam Opsnal Polsek Pinggir melakukan penangkapan terhadap saksiROBINSON TAMPUBOLON Bin RUDOLF TAMUBOLON (penuntutanterpisah) Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan KM 28 Desa Tasik Serai barat Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN BlsVV VV V WVBahwa terdakwa ditangkap karena telah

, Desa Serai Kec.

, Desa Serai, Kec.

Serai, Kec. Kintamani, Kab.

.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

>SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PY Tempat Tgl Lahir Sarolangun, O1 Juli 1983, AgamaIslam, Pendidikan SD (Sekolah Dasar), PekerjaanTani, beralamat (i ITRS Kecamatan)$Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Re, Tempat To!

Lahir Tebo, 01 Juli 1983, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat ci Jen, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.MtoRen, mur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di iiKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3Tahun 1975 Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti surat P1 serta P2, saat ini Pemohon dan PemohonIl berdomisili di wilayah Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,maka sesuai dengan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kewenangan relatif

Pasal 5ayat 1 dan 2, dan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Hakim berpendapat perlu untuk memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danHalaman 9 dari 11 hal.

Serai Serumpun Kab.

Serai SerumpunKab Tebo tersebut dilakukan bersama dengan Sdr. Mulyadi Als Momoldan Sdr. Pendi dan Sdr.