Ditemukan 1334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0983/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 6 Desember 2018 — Nurhasan Subki , SI bin H. subhi
2.Hj. Anisa binti H. Dumyati
110
  • Nurhasan Subki, Si bin H. Subhi) dengan Pemohon II (Hj. Anisa binti H. Dumyati) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 141000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

    Nurhasan Subki , SI bin H. subhi
    2.Hj. Anisa binti H. Dumyati
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 379/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.IDA FATMAWATI
2.ASEP KURNIA
Terdakwa:
MOHAMAD ARIS SUBKI BIN WARSONO
400
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Mohamad Aris Subki Bin Warsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Puncurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.IDA FATMAWATI
    2.ASEP KURNIA
    Terdakwa:
    MOHAMAD ARIS SUBKI BIN WARSONO
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
4912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI tidak terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI telah
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
    Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO BinH. OJl, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 365 Ayat (1) KUHP.2. Membebaskan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDOBin H. OJI dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO BinH.
    REG.PERKARA : PDMI 51/Smdg/04/ 2021sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJIbersama dengan Sdr.
    Perbuatan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H.OJl, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365 ayat(1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJbersama dengan Sdr.
    Perbuatan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO BinH. OJl, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2, ke3 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJbersama dengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO BinH.OJI tidak terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primatr ;2. Membebaskan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO BinH.OJI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO BinH.OJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Str
Tanggal 22 Maret 2018 —
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
SUBKI BIN BANTA
2612
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUBKI bin BANTA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    2.PUJI RAHMADIAN, S.H
    Terdakwa:
    SUBKI BIN BANTA
    Nama lengkap : SUBKI bin BANTA. Tempat lahir : Wag Pondok Sayur. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Maret 1985. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Waq Pondok Sayur Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;. Agama > IslamPekerjaan > TantiTerdakwa ditangkap tanggal 26 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017 2berdasarkan Surat Perintah Nomor Pol.
    Menyatakan terdakwa SUBKI Bin BANTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Golongan l,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBKI Bin BANTA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    sertasaksi Sucendro dan Ardiansyah sedang bermain batu domino sedangkansaksi Rahmadi sedang menghisap rokok yang telah dicampur ganja;Bahwa sebelum polisi datang saksi bersama dengan Terdakwa Subki,saksi Sucendro dan Ardiansyah juga menggunakan ganja dengan caramenghisap layaknya rokok;Bahwa setelah mengamankan saksi bersama temanteman saksi, polisikemudian melakukan penggeledahan badan maupun rumah kebunlokasi kejadian;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tim menemukan barang buktidiantaranya
    bin BANTA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitar pukul23.30 Wib terdakwa Subki Bin Banta bersama dengan saksi Suchendrabin Rahmat Kartolo, saksi Rahmadi bin Hasbi, saksi Elfi Syarin danArdiansyah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Pintu RimeGayo Polres Bener Meriah yaitu saksi Ayyub dan saksi Ujang Sukri saatsedang berada di rumah kebun milik saksi Rahmadi yang terletak diKampung Alur Cincin Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten BenerMeriah; Bahwa saat polisi datang
    Menyatakan Terdakwa SUBKI bin BANTA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I! Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH
9545
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak secara dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan Kedua penuntut
    umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp5000.000.000,00 (lima milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.AFRIMAYANTI SH
    2.Nurhalma, SH
    Terdakwa:
    SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 88/Pid.C/2021/PN Bjb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
RAHIMAH Binti SUBKI
3827
    1. Menyatakan terdakwa RAHIMAH Binti SUBKI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol jenis Miras di Kota Banjarbaru ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
    Terdakwa:
    RAHIMAH Binti SUBKI
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — ARIF Bin ADE SUBKI AMBARI
257
  • Arif Bin Ade Subki Ambari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arief Facrudin als.
    Arif Bin Ade Subki Ambari tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa
    ARIF Bin ADE SUBKI AMBARI
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 49/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudi Iskandar Bin Subki Abu Bakar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VANDA SATRIADI PRADIPTA SH
4310
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudi Iskandar Bin Subki Abu Bakar
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VANDA SATRIADI PRADIPTA SH
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI tidak terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI telah
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLEHUDIN SUBKI alias OLEH alias EDO Bin H.OJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.Sus/2024/PN Mkd
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
RIZKY AFFANDY YUSUF Alias ENDUG Bin SUBKI
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Affandy Yusuf Alias Endug Bin Subki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Rizky Affandy Yusuf Alias Endug Bin Subki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    RIZKY AFFANDY YUSUF Alias ENDUG Bin SUBKI
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
353216
  • DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pembunuhan bencana, sebagaimana dalam Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M.
    DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
    Dedi Wahyudi, S.Sos Alias Dedi Bin Alm Subki M.BakriTempat lahir : Tanjung KarangUmur/Tgl Lahir : 45 Tahun / 15 September 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : KTP: Jalan Benhil Raya 114 B RT.13/RW.06 Kel.Bendungan Hillir Kec. Tanah Abang Jakarta PusatAlamat Kampung: Jalan H. Hamid Hayam HurukKedamaian RT.01/RW.03 No. 3 Kel. KedamaianKec.
    DEDI WAHYUDI, S.Sos AliasDEDI Bin Alm SUBKI M.
    DEDI WAHYUDI, S.SosAlias DEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI, ia Terdakwa membenarkan identitassebaimana dalam surat dakwaan tersebut adalah dirinya , sehingga memang iaTerdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai pelaku perbuatanpidana dalam uraian dakwaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur Barang Siapa* juga berkaitandengan orang yang apabila orang tersebut terbukti memenuhi unsur tindakpidana yang didakwakan terhadapnya .
    DEDI WAHYUDI, S.Sos AliasDEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna gold,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 31-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 219/PID/2021/PT DKI
Tanggal 24 September 2021 — DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI. Diwakili Oleh : MAHESA HENDRA ADDY PUTRA, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
12978
  • DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI. Diwakili Oleh : MAHESA HENDRA ADDY PUTRA, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
    DEDI WAHYUDI, S.Sos AliasDEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI berupa pidana penjara selama 18(delapan belas) Tahun potong tahanan dengan perintah untuk tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah HP merk Oppo warnagold dirampas untuk dimusnahkan.4.
    DEDI WAHYUDI, S.SosAlias DEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI dengan Pidana Penjara selama10 (sepuluh) tahun;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buanh HP merk Oppo warna gold,dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Maret 2018 —
Terdakwa:
RAHMAN SUBKI
4620
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN SUBKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN SUBKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      RAHMAN SUBKI
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 83/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
1.TARMAN IPINDI Bin SUBKI
2.WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI
4220
  • TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa II. WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa II.

    Penuntut Umum:
    VERAWATY, SH
    Terdakwa:
    1.TARMAN IPINDI Bin SUBKI
    2.WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI
    Nama lengkap : TARMAN IPINDI Bin SUBKI;2. Tempat lahir : Lampung Utara;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 14 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Gedung Surian, Kecamatan Gedung Surian,Kabupaten Lampung Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa II1. Nama lengkap : WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI;2. Tempat lahir : Bunga Tanjung;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 29 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tarman Ipindi Bin Subki danTerdakwa II. Wahyudi Rahman Bin Tarman Ipindi oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) BPKB sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengannomor : E No.0771358, an.
    TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwall. WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI bersamasama dengan sdr.Samsul, sdr. Sunardi dan sdr.
    Tarman Ipindi Bin Subki dan Terdakwa II. WahyudiRahman Bin Tarman Ipindi bersamasama dengan sdr. Samsul, sdr. Sunardidan sdr. Epri (masingmasing dalam daftar pencarian orang) tidak ada jjindan tidak dikehendaki oleh saksi Romdan Bin Sulaiman untuk mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam, Nopol. B 6300 FHWdengan Noka : MH34D70016J054087 dan Nosin : 4D7054129 tersebut.Dan akibat perbuatan Bahwa Terdakwa . Tarman Ipindi Bin Subki danTerdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa IlWAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan;3.
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 322/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 28 Desember 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SUBKI NAWAWI Alias BOBO Bin MUJI TABAH NAWAWI (Alm)
3311

  • Terbanding/Terdakwa : SUBKI NAWAWI Alias BOBO Bin MUJI TABAH NAWAWI (Alm)
Register : 12-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SELONG Nomor 13/Pid.C/2024/PN Sel
Tanggal 12 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONY PRIO HADI MULYONO
Terdakwa:
SUBKI Als AMAQ ULAN Bin AMAQ MAHINUM
1812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUBKI alias AMAQ ULAN bin AMAQ MAHINUM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 12 (dua belas) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TONY PRIO HADI MULYONO
    Terdakwa:
    SUBKI Als AMAQ ULAN Bin AMAQ MAHINUM
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 16 Agustus 2017 — RIJAL Alias BUDEG Alias IJANG Bin KUSAENI
5312
  • E-5842-TY warna orange, dalam keadaan lampu sein sebelah kiri pecah, lampu depan pecah, dan body depan sepeda motor tersebut pecah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUBKI bin (Alm) ABDUL ROUF;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Indramayu bersama saksi SUBKI dan DALURI alias DASUS, kemudian terdakwabersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN menghampiri saksi SUBKI danlangsung merusak sepeda motor Honda Beat milk saksi SUBKI dengan caramembacokan golok lebih dari dua kali ke sepeda motor saksi SUBKI, mengakibatkanlampu sen sebelah kiri pecah, lampu depan pecah dan bodi depan sepeda motor pecah,kemudian saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN membacok saksi SUBKI dengangolok sebanyak dua kali dengan posisi golok terbalik yang mengenai
    sehingga mengakibatkan lampu sen sebelah kiri pecah danbody depan sepeda motor pecah, lampu depan sepeda motor pecah;Bahwa pada saat kepala saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dibacokdengan menggunakan golok, saksi korban SUBKI tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksi korban SUBKI denganterdakwa dan saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN;Bahwa pada saat saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dirusak, saksimelihat saksi korban SUBKI
    dua bilah golok yang salah satunya diberikan kepada saksi ADIMINAlias BOLANG Bin IMIN, kemudian kembali menuju kumpulan saksi SUBKI kemudiansaksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN bertanya kepada saksi SUBKI "mas permisi,kenapa kamu melempar batu kesaya, sedangkan saya tidak kenal sama kamu, sebaliknyakamu juga tidak kenal dengan saya " lalu saksi SUBKI menjawab "kamunya mau apa"hingga kemudian terdakwa emosi lalu memukul kepala samping kiri saksi SUBKI dengangolok yang posisinya dibalik, kemudian terdakwa
    Bahwa pada saat kepala saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dibacokdengan menggunakan golok, saksi korban SUBKI tidak melakukan perlawanan;4. Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksi korban SUBKIdengan terdakwa dan saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN;5. Bahwa pada saat saksi korban SUBKI dibacok dan sepeda motornya dirusak, saksimelihat saksi korban SUBKI tidak melakukan perlawanan;6.
    saksi ADIMINAlias BOLANG Bin IMIN, kemudian kembali menuju kumpulan saksi SUBKI kemudiansaksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN bertanya kepada saksi SUBKI "mas permisi,kenapa kamu melempar batu kesaya, sedangkan saya tidak kenal sama kamu, sebaliknya kamujuga tidak kenal dengan saya " lalu saksi SUBKI menjawab "kamunya mau apa" hinggaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid B/2017/PN.Idm.kemudian terdakwa emosi lalu memukul kepala samping kiri saksi SUBKI dengan golok yangposisinya dibalik, kemudian
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUBKI Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK 2. 1. Hj. Arsah Binti Alm Das dkk
10841
  • SUBKI Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK2. 1. Hj. Arsah Binti Alm Das dkk
    SUBKI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Riau Timur, Nomor: 11,Kelurahan / Desa Belawan Il, Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan, Sumatera Utara; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H. Koswara Purwasasmita, S.H., M.H.; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum H.
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 91/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 6 Oktober 2016 — - Ariandi Putra Alias Putra Alias Atak Bin Abdul Arif Siahaan Alias Pukak Arif dan. Abdul Roni Alias Oni Bin Tamli
1029
  • kepada saksikorban Subki Yusra bin Alm.
    Selanjutnya saksi pergi kerumah Pak Subki Yusra untukmemberitahukan bahwa uang miliknya telah diketemukan, setelah berjumpa danmemberitahukan akan maksud tersebut kepada Pak Subki, lalu saksi kembali pulang kerumah;Bahwa, sekira pukul 07.00 Wib saksi kembali pergi kerumah Pak Subki dan disana telahhadir aparat kepolisian, Pak Imam, Pak Subki, Sutardi, Ustad Marzuki dan masih adaorang lainnya yang saksi sudah tidak ingat lagi.
    Selanjutnya uang milik Pak Subki yangsebelumnya telah diserahkan sama Pak Imam Mesjid Hayatul Iman (disimpan dalamlemari Mesjid) diambil dan dihitung di rumah Pak Subki.
    hitam;Dikembalikan kepada saksikorban Subki Yusra bin Alm.
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3353/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • Subki Syamsudin bin H. Dimyati) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Subki Syamsudin bin H. Dimyati) tersebutdan selama itu pula Pemohon (Hj. Ulfah Supenti binti H. Mustopa) dan suamiPemohon (H. Subki Syamsudin bin H. Dimyati) tetap beragama Islam danbelum pernah berceral;7. Bahwa Suami Pemohon (Hj. Ulfah Supenti binti H. Mustopa) yangbernama H. Subki Syamsudin bin H.
    Subki Syamsudin bin H.
    Subki Syamsudin bin H. Dimyatibelum pernah bercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agamaIslam;6. Bahwa H. Subki Syamsudin bin H. Dimyati telah meninggal duniapada tanggal 30 November 20127. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan H. Subki Syamsudin bin H.DimyatiSaksi Il:I.
    Subki Syamsudin bin H. Dimyatibelum pernah bercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agamaIslam;6. Bahwa H. Subki Syamsudin bin H. Dimyati telah meninggal duniapada tanggal 30 November 2012fi Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan H.
    Subki Syamsudinbin H. Dimyati) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1961 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang;3.