keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Andri Susantobin

go Glau pisnolTAU Yposly pou posArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamukawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan Andri Susantobin Jamari dengan Aqidah Vita Munawaroh binti Murtiadi cukup beralasan, olehkarena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:KESI ARIANA binti MISENO dengan seorang lakilaki bernama ANDIK SUSANTObin NURIMAN3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. KESI ARIANA binti MISENO sebagai anak Pemohon;2.

tentang Penertiban Perjudian ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang keterangannya didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi I PURWANTO didepan persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bersama kawannya yaitu saksi Beny Siswantoro dari anggota PolsekKartoharjo Kota Madiun melakukan penangkapan terhadap terdakwa Catur SusantoBin

benar ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi II BENY SISWANTORO. didepan persidangan keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bersama kawannya yaitu saksi Purwanto dari anggota PolsekKartoharjo Kota Madiun melakukan penangkapan terhadap terdakwa Catur SusantoBin

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn10Ad..Bahwa Pemohon dan Herianto bin Sunoto (calon suami) telah menghadapKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untukmohon dinikahkan, namun ditolak dengan alasan saudara Pemohonbernama Nurkamdani bin Ismun, Suryono bin Ismun dan Hari Susantobin

Ismun sebagai wali Pemohon menolak dan tidak bersedia untukmenjadi wali Ssesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun Nomor : B342/Kua.13.34.12/PW.01/11/2021 tanggal 18 November 2021;Bahwa Pemohon telah berusaha keras membujuk saudara Pemohonbernama Nurkamdani bin Ismun, Suryono bin Ismun dan Hari Susantobin Ismun agar bersedia menjadi wali untuk menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut, akan tetapi saudara Pemohon bernamaNurkamdani bin Ismun,

/ Pembela ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTO Bin CHOIRILTUFLAH SUSANTO ,bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTOBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTOBin CHOIRIL TUFLAH SUSANTO , tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel periode tanggal 26September 2012 ; 1 (satu ) buah bolpoint ;Dirampas untuk di musnahkan.

rambutan, tetapi Terdakwa tidak mau memberikan uang danterjadilan adu mulut, Terdakwa berada di sisi sebelah kanan motor SaksiDEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN dengan Jarak lebih kurang 0,5m (enolkoma lima meter), pada saat Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLANduduk diatas sepeda motor hendak pulang tibatiba Terdakwa mengepalkantangan kanannya lalu memukul hingga mengenai pipi sebelah kanan SaksiDEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN sebanyak 1 (satu) kali, kemudian SaksiMUHAMMAD RIDWAN Bin BURHANUDIN dan Saksi AGUSMAN SUSANTOBin

Memberikan izin kepada Pemohon (Danar Sutanto alias Danar SusantoBin Rusmanto) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Desty Haeriah alias Desty Hairyah Musa Binti Musa) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Danar Sutanto alias Danar Susantobin Rusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DestyHaeriah alias Desty Hairyah Musa binti Musa) didepan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi korban FITRIYAH Binti SUKIRNO diajak pergi oleh saksi LISTIANIBinti SUKARDI ke Pasar Sidomulyo, kemudian mereka berangkat dan saatdalam perjalanan saksi LISTIANI ditelpon oleh terdakwa FERI SUSANTOBin

memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi korban FITRIYAH Binti SUKIRNO diajak pergi oleh saksi LISTIANIBinti SUKARDI ke Pasar Sidomulyo, kemudian mereka berangkat dan saatdalam perjalanan saksi LISTIANI ditelepon oleh terdakwa FERI SUSANTOBin

, tetapi Terdakwa tidak mau memberikan uang danterjadilan adu mulut, Terdakwa berada di sisi sebelah kanan motor SaksiDEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN dengan jarak lebih kurang 0,5m (enolkoma lima meter), pada saat Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLANduduk diatas sepeda motor hendak pulang tibatiba Terdakwa mengepalkantangan kanannya lalu memukul hingga mengenai pipi sebelah kanan SaksiDEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian SaksiMUHAMMAD RIDWAN Bin BURHANUDIN dan Saksi AGUSMAN SUSANTOBin

tetapi Terdakwa tidak mau memberikan uang danterjadilah adu mulut, Terdakwa berada di sisi sebelah kanan motor SaksiDEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN dengan jarak lebih kurang 0,5m (enolkoma lima meter), pada saat Saksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLANduduk di atas sepeda motor hendak pulang tibatiba Terdakwa mengepalkantangan kanannya lalu memukul hingga mengenai pipi sebelah kanan SaksiDEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian SaksiMUHAMMAD RIDWAN Bin BURHANUDIN dan Saksi AGUSMAN SUSANTOBin

SUSANTO Bin SAMSURI bersamasamadengan Saksi ABDUL LATIEF Bin SAMRAN dan Saksi AHMAD REDYANTOBin SUYITNO melakukan pencarian akan tetapi Saksi DEDI SUSANTO BinSAMSURI, Saksi ABDUL LATIEF Bin SAMRAN dan Saksi AHMAD REDYANTOBin SUYITNO tidak menemukan barangbarang milik Saksi DEDI SUSANTOBin SAMSURI yang hilang tersebut, selanjutnya Saksi DEDI SUSANTOmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Baturaja Barat;Bahwa Saksi AGUSTIAN HASRI, S.E Bin AMIR HASRI selaku Polisiyang bertugas di Polsek Baturaja Barat

saksi dan Sdr.Muharam berhasil masuk kerumah SaksiDedi Susanto Bin Samsuri selanjutnya saksi dan Sdr.Muharammengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengannomor polisi BG 4176 LF dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ warna hitam merah dengan nomor polisi BG 6743 FV yang seluruhnyaatau sebagian milik Saksi Dedi Susanto Bin Samsuri dengan caramerusak stop kontak sepeda motor tersebut menggunakan 1 (satu) buahkunci letter T dan keluar melalui pintu depan rumah Saksi Dedi SusantoBin

sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomorpolisi BG 6743 FV, 1 (Satu) unit hanphone merk ASUS ZENPHONE 2Laser warna hitam putih milik saksi korban Dedi Susanto bin Samsuri; Bahwa awal mula kejadian pada saat terdakwa bersamasama dengansaksi Edo Riski Saputra bin Sumaidi dan Sdr.Muharam (DPO)berboncengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam tanpa nomor polisi Kemudian mendatangi rumah saksi DediSusanto bin Samsuri, selanjutnya sesampai di rumah saksi Dedi Susantobin

sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomorpolisi BG 6743 FV, 1 (Satu) unit hanphone merk ASUS ZENPHONE 2Laser warna hitam putih milik saksi korban Dedi Susanto bin Samsuri; Bahwa awal mula kejadian pada saat terdakwa bersamasama dengansaksi Edo Riski Saputra bin Sumaidi dan Sdr.Muharam (DPO)berboncengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam tanpa nomor polisi Kemudian mendatangi rumah saksi DediSusanto bin Samsuri, selanjutnya Sesampai di rumah saksi Dedi Susantobin

Pada saat sampai di rumah saksi RONI SUSANTOBIN SURIP, terdakwa langsung berjagajaga dengan cara mengawasi dan mengamatikeadaan disekitar rumah, sedangkan CIU dan dua orang kawannya masuk ke dalamHal 3 dari 26 hal Putusan 128 / Pid. B/ 2014/ PN SDNrumah dengan cara merusak atau mencongkel pintu yang digerendel denganmenggunakan obeng.

disekitar rumah ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui cara CIU dan dua orang kawannya masukke dalam rumah ;Bahwa CIU dan kedua orang kawannya berhasil masuk ke dalam rumah saksiRONI SUSANTO BIN SURIP kemudian CIU dan kedua orang kawannyamengambil (satu) unit hand phone Samsung Galaxy Flame warna biru, 2 (duaunit handphone Nokia 1202 warna biru hitam dan hitam, dan (satu) unithandphone merk Cross warna hitam milik saksi RONI SUSANTO BINSURIP ;Bahwa terdakwa mendengar teriakan dari dalam rumah saksi RONI SUSANTOBIN

temannya meneriaki pelakudengan teriakan maling ;Bahwa ketika terdakwa berlari, 1 (satu) unit Handphone Merk Blue Berrywarna hitam dan (satu) pasang sandal merk Swalow warna putih dengan taliwarna biru milik Terdakwa terjatuh ;Bahwa barang yang diambil oleh CIU dan temantemannya berupa (satu) unitHand Phone Samsung Galaxi Flame warna biru, (satu) unit Handphone Nokia1202 Warna biru hitam, (satu) unit Handphone Nokia 1202 Warna hitam, (satu) unit Handphone Merk Cross warna hitam milik saksi RONI SUSANTOBIN

dengan cara mengawasi dan mengamati keadaan disekitarrumah , sedangkan CIU dan dua orang kawannya masuk ke dalam rumah dengan caramendongkel pintu yang sudah di grendel dan setelah berhasil masuk ke dalam rumahsaksi RONI SUSANTO BIN SURIP kemudian CIU dan kedua orang kawannyamengambil (satu) unit Hand Phone Samsung Galaxi Flame warna biru, (satu) unitHandphone Nokia 1202 Warna biru hitam, (satu) unit Handphone Nokia 1202 Warnahitam, (satu) unit Handphone Merk Cross warna hitam milik saksi RONI SUSANTOBIN

CIU dan dua orang kawannya masuk ke dalam rumah dengancara mendongkel pintu yang sudah di grendel dan setelah berhasil masuk ke dalamrumah saksi RONI SUSANTO BIN SURIP kemudian CIU dan kedua orang kawannyamengambil (satu) unit Hand Phone Samsung Galaxi Flame warna biru, (satu) unitHandphone Nokia 1202 Warna biru hitam, 1 (satu) unit Handphone Nokia 1202 Warnahitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Cross warna hitam milik saksi RONI SUSANTOBIN SURIP yang diletakkan di atas meja ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUSANTObin SURATNO) terhadap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar kemudian Saksi menghidupkan mesinsepeda motor dan mengeluarkannya bersamasama dengan DESKY.Bahwa setibanya diluar rumah secara bergantian Terdakwa bersamasamaSaksi BUDIMAN BIN WAWAN masuk kedalam rumah saksi SUSANTO BINMUHADI dari pintu samping, setibanya didalam rumah Saksi SUSANTOBIN MUHADI Terdakwa bersamasama Saksi BUDIMAN tanpa seijin danHalaman 3Putusan Nomor : 39/Pid.B/2013/PN.JBIsetahu pemiliknya yaitu Saksi SUSANTO BIN MUHADI mengambill (satu)unit sepeda motor Honda Karisma warna

BH 8878 AH dan ketika itu mesinsepeda motor dalam keadaan hidup; Bahwa setibanya diluar rumah secara bergantian Terdakwa bersamasamaSaksi BUDIMAN BIN WAWAN masuk kedalam rumah saksi SUSANTO BINMUHADI dari pintu samping, setibanya didalam rumah Saksi SUSANTOBIN MUHADI Terdakwa bersamasama saksi tanpa seijin dan setahupemiliknya yaitu Saksi SUSANTO BIN MUHADI mengambill (satu) unitHalaman 4Putusan Nomor : 39/Pid.B/2013/PN.JBIsepeda motor Honda Karisma warna hi tarn No.Pol.

;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUH EDI SUSANTOBin MUHARI dan Saksi AGUS BAEHAQI dan Para Terdakwa yang diajukan,Catatan persidangan him 1 dari 2 No.84/Pid.C/201 7/PN MkdPengadilan Negeri berpendapat bahwa Para Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13

YogiTobing BIN Hartawan untuk lalu Deimir Hatasyah alias tasya BintiDevi Hanias Nofianto meminta Anak Yogi Tobing BIN Hartawan untukditemani membayar hutangnya lalu setelah membayar hutang AnakYogi Tobing BIN Hartawan membelikan Deimir Hatasyah alias tasyaBinti Devi Hanias Nofianto berupa boneka beruang Rp.170.000, danboneka BTS seharga Rp.44.000,, lalu Anak Yogi Tobing BIN Hartawanketempat kakak sepupu nya lalu. membelikan minumanminumankemudian datang Septian Anggraini Binti Ayani dan Dadang SusantoBin

tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.SusAnak/2020/PN PigBahwa benar saksi Berawal saat Anak Yogi Tobing BIN Hartawan yangberkonflik dengan hukum pergi ke waktu dan tempat tersebut diatas lalu melihatkeadaan sepi Anak Yogi Tobing BIN Hartawan mempunyai niat masukkedalam rumah saksi Septian Anggraini Binti Ayani dan Dadang SusantoBin

telahdipipihkan lalu mencoklat daun pintu rumah korban yang tidak memiliki teralisetelah berhasil mencongkel pintu tersebut kKemudian Anak Yogi Tobing BINHartawan masuk kedalam rumah langsung mengambil celengan milik SeptianAnggraini Binti Ayani yang berisi uang + Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) danalat bantu untuk mengambil uang dari celengan tersebut adalah 1 (Satu) buahhanger (gantung baju) yang sudah dipersiapkan Anak Yogi Tobing BINHartawan dari rumahnya dilanjutkan mengambil dompet milik Dadang SusantoBin

memiliki teralisetelah berhasil mencongkel pintu tersebut kKemudian Anak Yogi Tobing BINHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.SusAnak/2020/PN PligHartawan masuk kedalam rumah langsung mengambil celengan milik SeptianAnggraini Binti Ayani yang berisi uang + Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) danalat bantu untuk mengambil uang dari celengan tersebut adalah 1 (Satu) buahhanger (gantung baju) yang sudah dipersiapkan Anak Yogi Tobing BINHartawan dari rumahnya dilanjutkan mengambil dompet milik Dadang SusantoBin

pukul 00.30 wibterdakwa dan saksi ADI SUSANTO menuju ke rumah saksi korbanRIWES Binti KISWAN di Desa Sawangan Rt.07 Rw 03 KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas berjalan ke arah belakang rumah saksikorban, lalu terdakwa dan saksi ADI SUSANTO menjongkel pintubelakang rumah saksi korban dengan golok yang telah dipersiapkan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Pwt.Bahwa setelah pintu belakang rumah korban berhasil dibuka (dibongkar)oleh saksi ADI SUSANTO.Selanjutnyaterdakwa dan saksi ADI SUSANTOBin

Selanjutnyaterdakwa dan saksi ADI SUSANTOBin SUKIMO masuk kedalam rumah masuk kedalam kamar tidur saksikorban RIWES, terdakwa membuka tas yang berada di atas meja danmendapatkan 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah dansetelah itu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy tab 2 warna hitam yang sedang di cas disamping tempat tidur,kemudian ke dua Handphone tersebut langsung di bawa oleh terdakwa,sedangkan saksi ADI SUSANTO keluar dari kamar tidur saksi korbanRIWES mengambil

Selanjutnyaterdakwa dan saksi ADISUSANTO Bin SUKIMO masuk kedalam rumah saksi korban RIWES,berhasil mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna hitam beserta kartunya,1 (satu) unit Handphone merk Cross warnamerah beserta kartunya dan 1 (satu) unit spiker aktif merk GMC warna hitam.Kemudian barangbarang tersebut disimpan dirumah saksi ADI SUSANTOBin SUKIMO dan rencananya akan dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut makaunsurDilakukan oleh dua orang bersamasama atau

saksikorban dengan golok yang telah dipersiapkan;Menimbang, bahwa setelah pintu belakang rumah korban berhasildibuka oleh saksi ADI SUSANTO. selanjutnya terdakwa dan saksi ADISUSANTO Bin SUKIMO masuk kedalam rumah saksi korban RIWES, danberhasil mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna hitam beserta kartunya,1 (satu) unit Handphone merk Cross warnamerah beserta kartunya dan 1 (satu) unit spiker aktif merk GMC warna hitam.Kemudian barangbarang tersebut disimpan dirumah saksi ADI SUSANTOBin

tanggal 29Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WIB di counter Tjang Jaya Cell yangterletak di Desa Kedungdoro Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang; Bahwa benar Terdakwa bersama saudara Djhoni Susanto bin HerySuseno mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit Handphone Tablet merkAdvan warna putih dalam kondisi rusak; Bahwa yang masuk kedalam counter Tjang Jaya Cell adalah saudaraDjhoni Susanto bin Hery Suseno dengan cara memanjat tembok memakalkayu bekas jendela samping setelah sampai atas saudara Djhoni Susantobin

Unsur Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang buktidapatlah diperoleh fakta bahwa Terdakwa bersama saudara Djhoni Susantobin Hery Suseno telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WIB di counter Tjang Jaya Cell yangterletak di Desa Kedungdoro Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian dilakukansecara

bersamasama dengan saudara Djhoni Susanto bin Hery Susenodimana Terdakwa bertugas mengantar dan menjemput Terdakwa dilokasicounter Tjang Jaya Cell dengan menggunakan sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam milik Terdakwa sedangkan saudara Djhoni Susantobin Hery Suseno bertugas masuk kedalam counter untuk mengambil barangdan setelah selesai hasil pencurian tersebut dibagi untuk dijual dan hasilnyadigunakan untuk kebutuhan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaunsur

tanggal 29Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WIB di counter Tjang Jaya Cell yangterletak di Desa Kedungdoro Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang; Bahwa benar Terdakwa bersama saudara Djhoni Susanto bin HerySuseno mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit Handphone Tablet merkAdvan warna putih dalam kondisi rusak; Bahwa yang masuk kedalam counter Tjang Jaya Cell adalah saudaraDjhoni Susanto bin Hery Suseno dengan cara memanjat tembok memakaikayu bekas jendela samping setelah sampai atas saudara Djhoni Susantobin

Memberikan izin kepada Pemohon (Helmy Susanto alias Helmi SusantoBin Encen Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (Novianti Binti Bahrudin) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Wassalamualaikum wr .wb.Hormat Pemohon,Helmy SusantoBKBH MITRA KELUARGA 2

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menggadaikan sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hijau tanpa plat nomor tahun 2007 Noka:MH8BG41CAAJ416209 Nosin: G4201D117372 milik saksi korban Aris SusantoBin Siswanto, karena hendak mendapat untung padahal diketahui atau patutdisangkanya diperoleh dari kejahatan sehingga mengakibatkan saksi korban ArisSusanto Bin Siswanto mengalami kerugian sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

karena pidana yang dijatuhnkan lebih lama daripenahanan yang dijalani, maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150 (CKD) warna hijau tanpa plat nomor Polisi Noka:MH8BG41CA7J116623 Nosin: G420ID117372, oleh karena berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui merupakan milik saksi ARISSUSANTO bin SISWANTO, maka akan dikembalikan kepada saksi ARIS SUSANTObin

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Lembah Susanto bin MochKoesen lahir di Malang, 17 Juli 1949 dan Pemohon Il bernama Nurkayatibinti Soeratmin lahir di Ponorogo, 12 Februari 1961, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Lembah Susantobin Moh.

Sehingga Para Pemohon memohon biodata tersebut diubahyang benar sebagaimana tercantum dalam KTP dan Kartu Keluaraga ParaPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti surat Para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah tanggal 11101982; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon Lembah Susantobin