ANDI pakai uangnya NUNUNG, laluHARLANI memberikan uang pada Terdakwa NUNUNG sejumlahRp.,100.000, mendapat satu) paket hemat dan menurutpengakuan satu kali pakai.Bahwa Para Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak ada ijindari yang berwajib.Bahwa pada waktu di tes urin hasilnya positif lalu dil;akukanpenggeledahan di rumahnya tidak ditemukan apaapa danmenurut pengakuan Para Terdakwa shabu dipakai satu kali.2.

CandiSambisari, RT.01 RW 01 Kadirojo Kel.Purwomartyani, Kec.Kalasan, atas dasar laporan dari masyarakat, kedua orangterdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTI dan HARLANI tersebutmenyalahgunakan Narkotika, lalu kami menyelidiki dan dilakukanpenggeledahan tidak ditemujkan apaapa, kemudian ParaTerdakwa dilakukan tes urin hasilnya positif menggunakan shabushabu ditanya , dan dijawab para Terdakwa habis menggunakanshabushabu pada tanggal 1 Desember 2013 di rumah terdakwaHARLANI dan terdakwa NUNUNG bekerja di panti

ANDI pakai uangnya NUNUNG, laluHARLANI memberikan uang pada Terdakwa NUNUNG sejumlahRp.,100.000, mendapat satu) paket hemat dan menurutpengakuan satu kali pakai.Bahwa Para Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak ada ijindari yang berwajib.Bahwa pada waktu di tes urin hasilnya positif lalu dil;akukanpenggeledahan di rumahnya tidak ditemukan apaapa danmenurut pengakuan Para Terdakwa shabu dipakai satu kali.3.

ARI BUDIARTO ;Bahwa yang saksi dalam perkara ini adalah kasus Narkoba, saksibekerja di Dokpol Biddokkes Polda DIY.Bahwa pada tanggal 6 Desember 2013 pukul 20.00 wib saksi yangmelakukan pememeriksaan urin Para Terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI dan HARLANI menggunakan alat dari dari keteranganalat Stik seratec jenis AMP.

Hasilnya menunjukkanMETAMPHETAMINE/ NARKOTIKA POSITIF (+) jenis shabu.Bahwa pemeriksaan urin pemakaian shabu 2 hari bisa diketahui ;Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa diperiksa urin dan hasilnyaduaduanya menunjukkan METAMPHETAMINE/ NARKOTIKAPOSITIF (+) jenis shabu.Bahwa benar ini bukti hasil pemeriksaan urin atas nama NUNUNGENDAH YULIANTI dan HARLANI.Bahwa pada waktu itu saksi akan melakukan pemeriksaan urinpara Terdakwa yaitu saksi menyerahkan botol pada paraTerdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTI dan HARLANI

Pecahan piring;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum ~ untukdipergunakan sebagai barang bukti berkas dalam perkara An.Terdakwa KYO Als BODONG Bin URIN;4.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan merasamenyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa KIJO Alias BODONG Bin URIN bersamasamadengan saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO(Penuntutan dalam berkas perkara terpisah

Adapun perbuatan tersebut diiakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Jum'at tanggal 13 April 2012 sekira pukul 19.00Wib,, ketika terdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN bersamasamadengan saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO(Penuntutan dalam berkas perkara terpisah), MISWANTO AliasGARENG, TONi, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID (belumtertangkap) telah berencana untuk mengambil barangbarang miliksaksi MUSTARI Bin MAMAD, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi

bertanyakepada saksi ANJAR HIDAYATULLAH "dimana uangnya" dijawaboleh saksi ANJAR HIDAYATULLAH "tidak ada bang" lalu saksi KIJOAls BODONG Bin URIN memukul kepala saksi ANJARHIDAYATULLAH sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar saksi KIJO Als BODONG Bin URIN dan pelakulainnya kemudian rnengambil uang sejumlah + Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dari dalam sebuah termos yang beradadidalam lemari, 1 (Satu) unit Laptop yang berada di atas lemaridan 1 (satu) unit sepeda motor Tiger warna hitam Nomor PolisiBH

,terdakwa SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID meminta kepada saksi untuk rnemberikantempat bagi saksi KIJO Als BODONG Bin URIN, terdakwaSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG,KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementara waktubarangbarang hasil keiahatan yang telah dilakukan oleh saksiKIJO Als BODONG Bin URIN, terdakwa SUYANTO Alias YANTOAlias NYAMEK Bin

Narkoba nomor : R/10/VII/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskanbahwa urin tersangka Magfirah Haryani Alias Fira terbukti Positifmengandung MET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina)Bahwa benar terdakwa sering mengisap/menggunakan shabu tanpa izindari pihak berwenang.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanjitidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina)Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN TteMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN TteFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena selain tidak memiliki izin daripihak berwenang, Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina)Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabu dari sdr.Antotsematamata hanya untuk Terdakwa gunakan sendiri dan berat netto shabu0,52 gram adalah relative kecil yang digunakan oleh Terdakwa denganmengajak teman Terdakwa yaitu saksi Diah Rizka sehingga sesuai SEMAnomor 4 Tahun

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN TteFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina)Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena tidak memiliki izin dari pihakberwenang, serta ganja tersebut digunakan Terdakwa secara pribadi yangdilarang

Inddra Samiajai Bin junnaidi.Dari hasil pemeriksaan bahwa benar barang bukti batang dan biji no. la tersebut diatasadalah benar batang ganja dan biji ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan I nomor unit 80 dan 9 lampiran UU No. 35 tahun 2009, danno. 1b, Ic adalah benar mengandung sisa/residu metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009, serta no. 2 urin an.

di rumah terdakwa.Bahwa saksi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa danmenemukan barang berupa bungkus kertas coklat yang berisi bijidan batang ganja diasbak yang ada diatas meja samping televise, 1buah kotak kaleng permen yang berisi buah palstik klip bekas pakai,1 buah potongan pipet putih, 1 buah jarum, 2 buah pipa kaca, didalamkamar terdakwa.Bahwa disaat saksi masuk kedalam rumah terdakwa sedang tidurdikamarnya.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke polresta Bandar lampung dandilakukan tes urin

Pacitan dan setelah dilakukan pemeriksaan urin didapatkanhasil urin terdakwa positif mengandung methamfetamine.

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan screning tes urin dengan Beritaacara pemeriksaan urin Urdokkes Polres' Pacitan, NomorB/06/X1/2015/Urkes, tanggal 21 Nopember 2015 tentang hasil Screningtes urin a.n.

diketahui hasil pemeriksaan tersebutbahwa urin terdakwa positif mengandung metammetamine.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan dan ataumenyimpan narkotika bukan tanaman jenis sabu tersebut.Bahwa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari Sdr.

Pacitan dan setelah dilakukanpemeriksaan urin didapatkan hasil urin saya positif mengandungmethammetamine.Bahwa terdakwa diamanakan oleh petugas dari Polres Pacitan pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 23.00 Wib di Apollokaraoke yang beralamatkan di Lingk. Blumbang Kel. Ploso Kec.

UrdokkesPolres Pacitan, Nomor : B/06/X1/2015/Urkes, tanggal 21 Nopember 2015tentang hasil Screning tes urin a.n.

Pertamina Patraniaga OKU dimanapada saat itu Saksi Sriono yang sedang berada di kursi pengemudi;Bahwa dilakukan penggeledahan dan Saksi Andri Wijaya menemukan 1(satu) buah pirek kaca di dalam dasbor di atas kemudi mobil dengandisaksikan Saksi Sriono;Bahwa dalam pirek kaca tersebut terdapat sisa narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Sriono dilakukan tes urin dan hasilnyaadalah untuk urin Saksi Sriono negatif sedangkan urin Terdakwa positifmengandung methampethamine;Menimbang, bahwa

dan hasilnyaadalah untuk urin Saksi Sriono negatif sedangkan urin Terdakwa positifmengandung methampethamine;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan dalil bantahan dimana Terdakwatidak diperlinatkan apakah alat uji Sampel urine yang dipergunakan terhadap dirinyamasih baru atau tidak sedangkan terhadap Saksi Sriono diperlihatkan masih baru;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan dalil bantahan dimana ia tidakpernah mengkonsumsi narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi a de chargeyang

LAB. : 363/NFF/2021 tanggal 03 Februari 2021dikaitkan dengan keterangan Saksi Sriono yang menyatakan bahwa terhadapdirinya dan Terdakwa dilakukan tes urin dan hasil tesnya negatif sedangkan untukTerdakwa positif sehingga Saksi Sriono dilepaskan.

Hal ini menunjukkan bahwatelah dilakukan tes urin pendahuluan dimana hasil tesnya menunjukkan bahwa urinSaksi Sriono negatif dan urin Terdakwa positif dimana kemudian sampel urinTerdakwa dikirim ke Laboratorum Forensik di Palembang yang kemudianmengeluarkan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB.

:Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 202/ Pid.Sus/ 2021/ PN.BTA363/NFF/2021 tanggal 03 Februari 2021 dengan kesimpulan sampel urin atas namaTerdakwa positif mengandung methampethamine sehingga dalil bantahan Terdakwamengenai tidak diperlihnatkan alat tes sebelum pemeriksaan urin tidak beralasanhukum dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa di persidangan tidak pernah diajukan bukti pembandingyang kekuatannya dapat mengesampingkan bukti surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dalam perkara

TEDI Alias TETET seharga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa setelah membeli sabusabutersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI memakainya ditempat Kios Stempel milik saksiRISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutterdakwa mengandung Amphetamine

di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut terdakwamengandung Amphetamine Positif ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki atau menguasai ataumenggunakan untuk diri sendiri narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak

Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes urin sebagaimana tersebut diatas makaselanjutnya terdakwa dilakukan Visum Et Repertum sebagaimana dibawah ini :Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun nomor : 182.2/4385/RSRen telah melakukan pemeriksaan padahari Senin tanggal tujun Desember tahun Dua Ribu Lima Belas terhadap ARISSUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN dengan kesimpulan :1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.2.

Rusdiyanto dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin tersangkaSUKMANA JAYA KUSUMA Bin ANWAR KUSUMA ditemukan tandapenggunaan narkotika golongan berupa METHAMPHETAMINE (positif)dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan urin NomorB/12/V/2018/URKES tanggal 14 April 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Rusdiyanto dokter pada Poliklinik Polres Pacitan, dengan hasilpemeriksaan pada urin tersangka FARID ANWAR FUADI Bin TADJIDditemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupaMETHAMPHETAMINE

Rusdiyanto dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin tersangkaSUKMANA JAYA KUSUMA Bin ANWAR KUSUMA ditemukan tandapenggunaan narkotika golongan berupa METHAMPHETAMINE (positif)dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan urin NomorB/12/V/2018/URKES tanggal 14 April 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN.PctRusdiyanto dokter pada Poliklinik Polres Pacitan, dengan hasilpemeriksaan pada urin tersangka FARID ANWAR FUADI Bin TADJIDditemukan

Anmad Yani Surabaya ;Bahwa pada saat para Terdakwa membeli sabu di Surabaya yangmeyerahkan sabu tersebut seorang perempuan tetapi pada saat ituFaisal Imron juga ada di tempat penyerahan sabu tersebut;Bahwa para Terdakwa membeli sabu yang pertama sehargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan tes urin di Polres Pacitan terhadap paraTerdakwa dan hasilnya positif ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para

RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa SUKMANA JAYAKUSUMA Bin ANWAR KUSUMA ditemukan tanda penggunaan nakotikagoonan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/12/IV/2018/URKES tanggal 14 April 2018yang ditandatangani oleh dr.

RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa SUKMANA JAYAKUSUMA BIN ANWAR KUSUMA ditemukan tanda penggunaan nakotikagoonan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/12/IV/2018/URKES tanggal 14 April 2018yang ditandatangani oleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali, SH bin Mardjo) kepada Penggugat (Urin Tri Handayani, S. Pd binti Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urin bin Junu) dengan Pemohon II (Fitri Neli binti Jusman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005di Desa Tambang, Kecamatan Tambang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluhribu rupiah);

alat GC MSD Aglient Technologies 5975Cdidapati hasil bahwa barang bukti tersebut mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnn nanan Bahwa ia terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan Narkotika Golongan I. wonnn Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan SampleUrin Nomor : B/skon/63/Urkes Polresta bahwa hasil pemeriksaan urinterdakwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urin

tanggal 04 FebruariHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN SDA2019 dengan menggunakan alat testik merk "Speedy Test didapati hasilbahwa urin terdakwa mengandung positif metamfetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

danhasilnya urin terdakwa positif menggunakan narkotika ; Bahwa Terdakwa membenarkan berita acara penyidikan danbarang barang bukti yang diperlihatkan ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin untuk menggunakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Menimbang, bahwa telah dibacakan hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Apt. menyimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 03183/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik yang berisikankristal warna putin dengan berat (netto) sebesar 0,081 (nol koma nol delapansatu) gram positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Sample Urin NomorB/skbn/63/Urkes Polresta bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwaberdasarkan Berita Acara Pengambilan Urin tanggal

Saka di areal pergudangan dengan hargaRp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) untuk di gunakan sendiri dan untukmenggunakan sabu Terdakwa mempersiapkan pirek kaca dan alat hisap berupabong yang mana serbuk narkotika Gololongan jenis sabusabu dimasukankedalam pirek kaca yang kemudian dihubungkan dengan bong lalu di bakarujung pireknya dan setelah itu terdakwa hisap dari ujung pipet lainya secaraHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN SDAberulangulang dan berdasarkan hasil uji ternyata urin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan pemohon (Incasu: RITA SUGIANTO) sebagai kuasa dari anak-anak Alm RINAH SIMANJUNTAK atau cucu dari Alm URIN HS dan Ny.

URIN HS (alm.) dan Ny, AISYAH (almh.) menjual sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 442 M2, yang terletak di Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.04873/Bekasi Jaya, dengan Surat Ukur No.1065/BEKASIJAYA/2000 tanggal 15 Januari 2000

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

;Bahwa pada waktu itu) petugas Kepolisian ada menunjukansurat perinah tugas sebelum saya mengambil sampeldarah dan urin dari pasein tersebut ;Bahwa saya melihat sendiri sebelum sampel tersebutdibawa oleh petugas Kepolisian dari ruanglaboratorium dia menyegel terlebih dahulu termos esyang berisikan sampel darah dan urin tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;ANTONI, SH BIN TARMIZIBahwa Pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekirapukul

Abunjani23tersebut sebanyak 8 orang termasuk saya sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMASDUKI, SE ALIAS UKI BIN H.

Abunjanitersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan9. EPENDRIANTO ALIAS EPEN BIN A.

Abunjanitersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;10.

Abunjanitersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendiri32sebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;11.

e Menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapat dengan cara membeli darisdr KIKI ( DPO) seharga Rp 250 000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Apakah terdakwa dilakukan tes urin ?e Terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Apakah saksi tahu terdakwa memakai ganja sudah berapa lama ?e Menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa sudah satu bulan memakai ganja .Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmemberikan pertanyaan kepada Saksi .

e Saya tahu menggunakan ganja itu dilarang oleh pemerintah .Apakah dilakukan pemeriksaan urin ?e Saya dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya positif .Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmemberikan pertanyaan kepada Terdakwa .Kapan terdakwa terakhir memakai ganja ?e Saya terakhir memakai ganja sebelum tidur lalu tertangkap .Bagaimana rasanya setelah menghisap ganja ?e Rasanya setelah menghisap ganja kepala pusing .Apakah terdakwa bersalah bersalah ?

Dan terdakwa juga telah menggunakan narkotika jenis ganja danterhadap terdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan Surat KeteranganNomor : B/Sket158/11/2013/RSBB tanggal 06 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr DiahHestiningrum, SpPk dengan kesimpulan urin tersangka Positif (+) mengandungcannabinoids termasuk Narkotika Golongan I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .Menimbang, bahwa...........6Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan wmeneliti danmempertimbangkan dari serangkaian

Dengan demikian unsure ini terbuktimenurut hukum .Ad.4 Unsur mengeunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri.Menimbang ,bahwa terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI Bin MUHAMMAD DARDIRI dan terdakwa juga telah menggunakan narkotika jenis ganja dan terhadapterdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan Surat KeteranganNomor : B/Sket158/11/2013/RSBB tanggal 06 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr Diah Hestiningrum, SpPkdengan kesimpulan urin tersangka Positif (+) mengandung cannabinoids termasukNarkotika

Jaya;Bahwa Rutan telah melakukan test urin terhadap para narapidana diKamar Nomor 10 yang hasilnya 15 (lima belas) orang diantaranya paraTerdakwa dinyatakan positif menggunakan sabusabu, sedangkan duaorang yaitu sdr. Mat Hari dan sdr. Jaya Suprana negatif.

Seminggukemudian Polres dan BNN melakukan tes urin ulang terhadap 15 (limabelas) napi yang hasil tes urin sebelumnya positif dengan hasil 4 (empat)orang napi masih dinyatakan positif yaitu Saksi Hidayat, Saksi Koderi,Saksi Romy dan Saksi Obet;Bahwa dari pemeriksaan Saksi Hidayat diketahui kalau Saksi Hidayatmendapatkan sabusabu dengan membelinya kepada Saksi Koderisebanyak 2 (dua) gram melalui Saksi Romy yang menurut pengakuanSaksi Hidayat dan Saksi Romy, transaksi dilakukan hari Selasa tanggal 7Halaman

Sedangkan yang lainnya Saksi lupa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sabusabu yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa para napi di Kamar Nomor 10 menjalani tes urin oleh Rutan yanghasilnya 15 (lima belas) orang positif dan dua negatif;Bahwa Saksi tidak tahu barang bukti uang yang ditemukan saat razia;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar, karena dalam penggeledahan ditemukan uang sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).

Setelah itu Saksi meletakkannya di sebelahSaksi Romy dan diambil Saksi Hidayat, lalu tidak tahu; Bahwa Saksi tahu ada sabusabu yang ditemukan saat penggeledahansetelah diberi tahu Polisi ketika dilakukan tes urin; Bahwa tes urin dilakukan pukul 09.00 WIB; Bahwa saat tes urin dilakukan diberi tahu ada sabusabu yangditemukan, namun tidak ada yang mengaku;Halaman 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Trk.

Kemudian penggeledahan selesai, napi disuruh masukke dalam kamar lagi dan petugas pergji; Bahwa keesokan hari dilakukan test urin dan Saksi dinyatakan negatif; Bahwa setelah dilakukan tes urin, Kemudian datang Polisi yang membertahu kalau di Kamar Nomor 10 ditemukan sabusabu, namun Saksi tidaktahu milik Siapa Sabusabu itu; Bahwa Saksi tidak tahu apakah hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 jam20.00 ada pesta sabusabu atau tidak di Kamar Nomor 10, karena Saksisudah tidur; Bahwa mengenai barang bukti

Terdakwa menggunakan metode Immuno chromatografi yaitupemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibody secara chromatografi;Bahwa dari hasil pengujian yang ahli lakukan secara laboratories terhadapsampel urin milik Terdakwa mengandung Methamphetamine dan Amphetamineyang masuk dalam golongan dalam UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan

milik SUARDI Bin SUTRISNO, sampelurin yang ahli uji sebanyak + 40 mililiter;e Bahwa ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urinSUARDI Bin SUTRISNO pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekirajam 02.45 wita di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang,dalam pengujian sampel urin SUARDI Bin SUTRISNO menggunakanmetode Immuno chromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksiantigen antibody secara chromatografi;Halaman 17 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 1/Pid.B

/2015/PN.BonBahwa dari hasil pengujian yang ahli lakukan secara laboratories terhadapsampel urin milik SUARDI Bin HAERUDDIN = mengandungMethamphetamine dan Amphetamine;Bahwa seseorang yang yang urinnya mengandung Methamphetamine danAmphetamine, orang tersebut sebelumnya pernah mengkonsumsi obatobatan yang mengandung Methamphetamine dan Amphetamine yang biasadiberikan dokter kepada pasien yang mengalami depresi berat,Methamphetamine dan Amphetamine dapat menimbulkan halusinasi,membuat perasaan senang

EVA HARTATI, SP.PK Binti MUHAMMAD ARIFIN,ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urin SUARDIBin SUTRISNO pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 02.45 witadi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang, dalam pengujiansampel urin SUARDI Bin SUTRISNO menggunakan metode Immunochromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibodysecara chromatografi dan dari hasil pengujian yang ahli lakukan secaralaboratories terhadap sampel urin milik SUARDI

EVA HARTATI, SP.PK BintiMUHAMMAD ARIFIN, ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadapsampel urin SUARDI Bin SUTRISNO pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 02.45 wita di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang,dalam pengujian sampel urin SUARDI Bin SUTRISNO menggunakan metodeImmuno chromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibodysecara chromatografi dan dari hasil pengujian yang ahli lakukan secaralaboratories terhadap sampel urin milik SUARDI

;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba = Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 24 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahHalaman 2 dari 9 halaman Put.

Nomor 154/PID.SUS/2020/PT PTKdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin. ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dankepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan ;won nnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 24 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin.

Kediri dan selanjutnya ditemukanbarang bukti berupa sabusabu dalam 1 (satu) plastik klip dengan berat kotor0,44 (nol Koma empat puluh empat) gram, dan 1 (Satu) HP merk Oppo warnagold kombinasi putih.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Pokes KediriNomor: SKHP/42/XII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 03 April 2020 namaterdakwa YOGA CAHYO KUSUMO Bin JUNAEDI, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampkan UndangUndang

Ngasem, Kab.Kediri dan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu dalam 1(satu) plastik klip dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1(Satu) buah kaca pipet, 2 (Dua) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) buah seroksabu, dan 1 (Satu) HP merk Xiaomi warna rose gold.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor; SKHP/34/XII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 12 Maret 2020 namaterdakwa YONATA ELDA FERNANDO Bin SUWARNO, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+

hasilnya positif ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor : SKHP/42/XII/Kes.3.1/2020/Urkes tanggal 3 April 2020 namaTerdakwa Yoga Cahyo Kusumo Bin Junaedi, hasil tes urin Terdakwa positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2006tentang

Tinalan IV BaratRT.01 RW.03 Kelurahan Tinalan Kecamatan Pesantren Kota Kediri sebanyakdua kali yang pertama hari Senin tanggal 23 Maret 2020 pukul 19.00 Wib ditepiJalan umum Kapten Tendean Kelurahan Tosaren Kota Kediri membeli satuplastik klip dengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan sudah habisdikonsumsi Terdakwa kemudian yang kedua pada hari kamis tanggal 2 April2020 sebanyak 4% gram ;Menimbang, bahwa setelah di tes urin terhadap Terdakwa hasilnyapositif ;Menimbang, bahwa Terdakwa

dalam memiliki, menyimpan ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dariKesehatan Polres Kediri Nomor : SKHP/42/XII/Kes.3.1/2020/Urkes tanggal 3April 2020 nama Terdakwa Yoga Cahyo Kusumo Bin Junaedi, hasil tes urinTerdakwa positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2006 tentang Narkotika ;Menimbang,

menuju Manado ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa danTerdakwa Il yang hasilnya diketahui selama lima menit terungkapbahwa urin Terdakwa dan Terdakwa Il positif mengandungmetamfetamina ;Bahwa berdasarkan hasil tersebut saksi bersama dengan saksiZulkifli Saeng dibantu saksi Abdul Rahman Nanggalo melakukanpenggeledahan badan, hasilnya ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmerek sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik kecilberisi kristal bening yang diduga narkotika jenis

Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara terjaring razia / operasi terpaduterhadap orang, penumpang, barang maupun kendaraan yang melintasmelalui jalur darat didaerah perbatasan tersebut ;Bahwa dalam razia tersebut para Terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urinoleh petugas ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa danTerdakwa Il hasilnya diketahui bahwa urin Terdakwa dan Terdakwa Il positifmengandung metamfetamina ;Hal 10 dari 22 hal Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN L bo Bahwa berdasarkan

Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara terjaring razia / operasi terpaduKepolisian terhadap orang, maupun kendaraan yang melintas melalui jalurdarat didaerah perbatasan tersebut ; Bahwa dalam razia tersebut para Terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urinoleh petugas ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa danTerdakwa Il hasilnya diketahui bahwa urin Terdakwa dan Terdakwa Il positifmengandung metamfetamina ; Bahwa berdasarkan hasil tersebut petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan

Atinggola Kabupaten Gorontalo Utaraterjaring razia / operasi teroadu Kepolisian terhadap orang, maupun kendaraan yangmelintas melalui jalur darat didaerah perbatasan tersebut ;Menimbang Bahwa dalam razia tersebut para Terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urin oleh petugas dan setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadapTerdakwa dan Terdakwa Il hasilnya diketahui bahwa urin Terdakwa danTerdakwa Il positif mengandung metamfetamina ;Menimbang Bahwa berdasarkan hasil tersebut petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan

., yang menerangkanbahwa pada urin Terdakwa didapatkan zat yang mengandung Narkoba yaknimengandung Metamfetamina : positif.

Terdakwa, pengambilan urineTerdakwa dilakukan di kamar mandi laboratorium RSUD Kota Solok ;Bahwa ketika pengambilan urin tersebut, saksi menunggui Terdakwa didepan kamar mandi laboratorium, pintu kamar mandi tersebut tidaktertutup, dan kemudian urin Terdakwa yang berada di dalam botol kacakecil diserahkan kepada petugas laboratorium dan diberi tanda ;Bahwa selain Terdakwa, ketika itu juga dilakukan pemeriksaan terhadapurin Senor Willy, dan keduanya positif mengandung Metamfetamina ;5.

Saksi Alisyafri pgl Syafri PutusanBahwa saksi merupakan Satpam RSUD Kota Solok yang diminta olehpolisi untuk menyaksikan pengambilan sampel urin Terdakwa ;Bahwa sampel urin Terdakwa diambil pada hari Kamis, tanggal 24Januari 2013, sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di kamar mandilaboratorium RSUD Kota Solok ;Bahwa pada saat sampel urin Terdakwa diambil, pintu kamar mandilaboratorium RSUD Solok tidak ditutup, dan Terdakwa ketika itu dikawaloleh 2 (dua) orang anggota polisi yang membawa Terdakwa kelaboratium

RSUD Kota Solok, dan 2 (dua) orang anggota polisi tersebutberdiri di pintu kamar mandi ;No. 27/Pid.Sus/2013/PN.SIk.e Bahwa saksi yang menyerahkan sampel urin Terdakwa kepada petugaslabor, dan kemudian diberi kode oleh petugas labor ;7.

Soufni Morawati Sp.PK., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan Kepala Instalasi Laboratorium Klinik RSUD KotaSolok ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa, pada urinTerdakwa terkandung zat Metamfetamina ;Bahwa zat Metamfetamina bertahan pada urin seseorang tergantung padaseberapa banyak orang tersebut menggunakan shabushabu, tergantungjuga pada respon penyerapan tubuh seseorang terhadap zat tersebut, danjuga tergantung pada pengeluaran di urin