Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan penggugat dan tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,Penggugat tinggal di rumah orang tua penggungat' diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn ee dan tergugat tinggal sendiri di JIn. RongaBTN GRAND PERDANA kelurahan Asambu, kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe8.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn enna nn e selama lebih kurang 2 bulan sampai terjadipisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantidak dikaruniai anak;5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Isbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin, 10 Maret 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee , Kota Banjarbaru,sebagai
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 /SHP.KIP/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — H. SAID SYAMSUL BAHRI, DK VS KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) ACEH BARAT DAYA;
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erwanto, SE, MA sebagai calon Bupati dan Sar.Muzakir Nyak Diwan, S.HI sebagai calon Wakil Bupati yangdi usung oleh Partai Aceh dan Partai GERINDRA.d) Sdr. Junaidi sebagai Calon Bupati dan Sdr. Edwar, S.Pdsebagai calon Wakil Bupati melalui jalur Perseorangan.e) Sdr. Muhammad Qudusi sebagai calon Bupati dan Sadr.Hamdani sebagai calon Wakil Bupati melalui jalurperseorangan.f) Sdr. Zainal Aripin Yur, SE, MM sebagai calon Bupati danSdr.
    Muzakir Nyak Diwan, S.HI pada NomorUrut 9 (Sembilan);Halaman 23 dari 35 halaman. Putusan Nomor 01/SHP.KIP/2017i. Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Sdr. Zainal AripinYur, SE, MM dan Sdr. Said Azhari pada Nomor Urut 10(sepuluh); Kedua, Nama, Nomor Urut dan foto Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati dicantumkan dalam susunan Daftar PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Peserta Pemilihan Bupati danWakil Bupati Aceh Barat Daya Tahun 2017.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3929/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
442
  • Para Advokat yang berkanrtor diwan Hardianto, S.H. & Partner di JIl.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn een nen , Kota Banjarbaru selama kurang lebih11 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (pegawallaundry), Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diwan
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 15 Februari 2016 — YOGA SUPRIATNA Bin NANA dkk sebagai Terdakwa
200
  • Dede Diwan Setiawan bin Ating Suhada, Terdakwa 3. Sunanto als Anto bin Kasmar dan Terdakwa 4. Rika Darliani als Rika als Ika bin Mahyar (Para Terdakwa), dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum 3.
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 224/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat Lahir di Kute Bakti, Tanggal Lahir 25 Juli 1991, Umur 26tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir Sl Bahasa Inggris,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn ee , Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Tempat Lahir Kisam Kute Rambe, Tanggal Lahir 5 Oktober1990, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DiplomaIll Kebidanan, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal diwan
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8246
  • Sebidang tanah dan bangunan denga luas tanah 330 M2(10x33 m) berupa sertifikat Hak Milik No. atas namaTergugat yang terletak diwan nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen yang diperolehpada tahun 1994 ditaksir dengan harga jual sekarang sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);b.
    Sebuah bidang tanah yang terletak diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nena ne Kabupaten Banjar, NomorSHM atas nama , dibeli pada tahun2009 dan telah terdapat surat perjanjian jual beli, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan :Halaman 33 dari 45Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.BjbBahwa sebuah objek tanah/tambak yang terletak diwan nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15417
  • Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon pergi, karena sewaktuPemohon pulang dari tempat kerjanya di Kerinci, Pemohon pergi darirumah kediaman bersama atas keinginannya sendiri tanpa pamit kepadaTermohon dan saksi; Bahwa sejak berpisah, Pemohon pernah kembali dan tinggal serumahlagi dengan Termohon Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuanya diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ene , Kabupaten Pasaman; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Termohondengan
    menjelaskannya; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah pisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu, Pemohon sendiri yang pergi dari tempat kediamanbersama; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon pergi, karena sewaktuPemohon pulang dari tempat kerjanya di Kerinci, Pemohon pergi darirumah kediaman bersama atas keinginannya sendiri tanpa pamit kepadaTermohon dan saksi; Bahwa sejak berpisah, Pemohon pernah kembali dan tinggal serumahlagi dengan Termohon; Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuanya diwan
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
8116
  • Ayu Sawit Lestari,sebelum Saksi membawa buah sawit tersebut Saksi tidak adabertemu dengan Saksi SALEH namun Saudara OGUD ada datangke rumah Saksi untuk membawa buah sawit ke PT,Bukit Palem,Saudara OGUD mengatakan kepada Saksi TOLONGANGKUTKAN BUAH SAWIT MILIK SALEH KE PT.BUKIT PALEMKALAU ADA MASALAH SAKSI SALEH YANG BERTANGGUNGJAWAB* dan Saksi menjawab NTAR SAYA TANYA DULU SAMABOSS SAYA SAUDARA DIWAN selanjutnya Saudara DIWANmengatakan kepada OGUD AMAN GAK Saudara OGUDmenjawab AMAN dalam pertemuan
    di rumah Saksi tersebut yanghadir adalah Saudara, DIWAN, OGUD dan ALIANTO.e Bahwa menurut keterangan Saksi, Saksi membawa buah sawitmilik Saksi SALEH tersebut sudah dua kali, yang pertama buahsawit tersebut Saksi bawa dan Saksi antar ke PT Bukit Palem Padatanggal 30 Maret 2020 dan yang kedua pada tanggal 31 Maret2020 namun yang ke dua pada tanggal 31 Maret 2020 buahtersebut belum sempat Saksi antar ke dalam areal PT Bukit Pelam,Saksi sudah mengetahui bahwa lahan yang di tanamin pohonkelapa sawit
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN BIN OPAN SOPANI
706
  • Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekira Pukul 18.30 Wib Terdakwa menjual satu paket narkotika jenis sabukepada Sdr DIWAN (DPO) warga Blanakan Kab Subang dengan harga300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa pulang kerumahadapun narkotika jenis sabu sebanyak 11 paket Terdakwa masukan kedalam bungkus rokok bekas merk sampoerna mild yang Terdakwa simpandi dalam tas kecil warna abu.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — 1. SYAHRIL, DKK VS 1. TJUT HAFSAH SYAMSIDAR, DKK
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamzah;2 Surat Pernyataan Nomor 01/SP/V/III/2008 tanggal 29 Mei 2008 yang ditandatangani oleh: Mustaqin, S.Pd.I:Sekretaris Desa Ujong Tanjong Periode tahun 1984 s/d 1993;Syamsul Udaya, Pejabat Desa Periode Tahun 1996 s/d 1998;Marhalim , M.Si Kepala Desa Ujong Tanjong 1996 s/d 2005;Sofyan Diwan, Keuchik Gampong Ujong Tanjong Periode2006 s/d 2011;Suratsurat Pernyataan tersebut yang isinya pejabatpejabatsebagaimana tersebut di atas Nomor s/d 4 pihak keluargaPara Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat
    Yacob Marbawi Surat Penggantitersebut bertanggal 06 Februari 2012, yang ditanda tangani oleh anakkandungnya yang bernama Bhafazal dan ikut diketahui oleh KeuchikGampong Ujong Tanjong Sofyan Diwan (surat terlampir);Bahwa tanah yang Tergugat VI beli tanah itulah yang digugat olehPenggugat, pada hal tanah tersebut tidak termasuk ke dalam objek gugatan;7) Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat VII (Samsul Udaya) mengajukan buktibukti barunya yaitu :1 Foto tempat ternak sapi Tergugat VII yang dibanguntahun
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah berdasarkan kehendakkedua belah pihak, tanpa ada paksaan atau intimidasi atau kekhilafan, dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah;4 Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT setelah menikah tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatanselama tiga tahun satu bulan dan kemudian pindah tempat tinggal diwanna nnn nnn nn onan nnn non no nnn nnn nnn nono nnn non nnn
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 699/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
ANDRIAN WIDIANTO ALS IGOY BIN WIJI KASMIANTO
3720
  • Faras Diwan Fauzan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah salah satu Anggota Kepolisian di Polsek CikarangSelatan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 15 September 2021 sekitar pukul 23.00 bertempat di depanPT.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Kwg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIWAN SH
Terdakwa:
1.ASEP TRI WIBOWO
2.YUSEP SATRIANA
3.RIZKI ANDRI
4.EDI KUSWINARTO
5.KARSO
6.M. LUTFI A
7.ADLY RAMADHAN
8.TIAN NURMAWAN
9.AZWIR
10.APRONI
11.IQBAL RIZKI SYABANI
12.SUPRIYATI
13.RUSMIN
14.HILMAN DAELANI
15.ISKANDAR
16.HADI WAHYUDI
17.ZAINAL
18.PURWADI
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIWAN SH
    Terdakwa:
    1.ASEP TRI WIBOWO
    2.YUSEP SATRIANA
    3.RIZKI ANDRI
    4.EDI KUSWINARTO
    5.KARSO
    6.M. LUTFI A
    7.ADLY RAMADHAN
    8.TIAN NURMAWAN
    9.AZWIR
    10.APRONI
    11.IQBAL RIZKI SYABANI
    12.SUPRIYATI
    13.RUSMIN
    14.HILMAN DAELANI
    15.ISKANDAR
    16.HADI WAHYUDI
    17.ZAINAL
    18.PURWADI
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee , Kota Banjarbaru mengaku sebagai bib!
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuan Termohon diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen anne nn Kota Banjarbaru selama kurang lebih 9 tahunkemudian berpindah ke rumah kontrakan di KotaBanjarbaru selama kurang lebih 1 tahun dan terakhir kumpul di alamattersebut sampai berpisah;4.
Register : 17-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1276/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2010
  • SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance,tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn , Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi teman dari Penggugat, dan saksi kenalTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didaerah iBahwa saksi dua minggu sekali datang ke rumah Penggugatdan Tergugat, karena saksi sebagai salon pribadi Penggugatkhusus menangani bulu mata Penggugat;Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang