Ditemukan 1276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formal Tergugatdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang7 = a2 4, * GF 4, S,. r a .U Se) 58 Se oy Geli
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 40-K/PM.I-07/AD/VIII/2011
Tanggal 26 September 2011 — Dedi Prajab Prada / 31090492177188 Ta Urdal Kesdam VI/Mlw
5418
  • Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK gelI di Rindam Vli/tpr, lulus dan dilantik denganpangkat Prajurit Dua, kemudian dilanjutkan denganmengikuti Pendidikan Kejuruan Kesehatan diPusdikkes, setelah lulus selanjutnya ditugaskan diKesdam VI/Mlw sampai sekarang dengan pangkatPrada.2.
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3keperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan
Register : 13-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 140/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2012
  • adapertengkaran dan Tergugat merasa dirinya sehat dan normal serta Tergugattidak pernah merabaraba seluruh anggota badan Penggugat karena apabilaTergugat mendekat, Penggugat sudah berteriak dan menghindari Tergugatserta Tergugat tidak pernah berobat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menerangkan bahwabenar Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertengkar akan tetapi Tergugathanya menyiksa Penggugat setiap malam dengan menusukan tangan Tergugatke telinga Penggugat yang hanya membuat Penggugat geli
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
383
  • Surat AnNur ayat 32:jil 5 oad iyo Ah bgskd oh IES Oy ASILY 5 abe Be Gabel 5 SE ALI AST 5ple RelyArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahut; Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:4tole oll fash 5 sail) Jodi 86 ge Geli Saul AS pte of UN pss &Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 16 Oktober 2014 — -SAFARIANSYAH Als ARI Bin BAHRUDIN
6321
  • turun beberapakali hingga terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiFitri Sriyani; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan memberikan uangdan membelikan handphone kepada saksi Fitri agar saksi Fitri maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksiFitri, saksi Fitri tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa; Bahwa Pada saat terdakwa memasukan kemaluan terdakwa kedalamkedalam kemaluan saksi Fitri yang terdakwa rasakan geli
    geli dannikmat sehingga dari kemaluan terdakwa keluar sperma dan terdakwamengeluarkannya di dalam kemaluan saksi Fitri; Bahwa terdakwa tahu saksi Fitri masih di bawah umur karena saksiFitri masih berekolah SD dan duduk di kelas 5 (lima); Hlm.22 dari 40 Him.
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ae ao ai ob Geli
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 609/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Boyke Kotutung als Boy bin Boby Kotutung
816
  • Alamat DesaRiding Panjang, Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, masuk ke kamarSaksi merabaraba tubuh saksi dan melakukan onani didepan saksi yangsedang tertidur;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekira pukul 01.30 Wib Saksi sedang tidur dikamar Saksi didalam rumahSaksi yang beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No. 74, RT.007,RW.004 Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi Tidur, Saksi terbangun danmerasakan geli
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Sekar Ayu Anggraini binti Surya Sarwo Edi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 —
13975
  • dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.MrdQj Se Fst Set oy Geli SS be Se SG) gsdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa, yang lebih menyakitkan perasaan Penggugat dimana hampir setipapertengkaran Tergugat sering mengatakan sudah geli pada Penggugatserta menyatakan ingin pergi meninggalkan rumah kediama bersama;6.
Register : 27-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 118/BDG/K-AD/PMT-II/XII/2010
Tanggal 29 Desember 2010 — O.J.O. Karundeng, SH, MA./Kapten Ckm /33990. Mayer O.P. Somba./Serka/21960320290574
175180
  • Bahwa Terdakwa OJO Karundeng BSc, SH menjadiprajurit TNI AD melalui Sepamilwa GelI! Tahun 1989di Kodam VII/ Wirabuana, Tahun 1989 mengikutiSusorpakes (Kursus Orientasi Perwira Kesehatan TNIAD) dan Tahun 1993 mengikuti Sekalih PerwiraKesehatan. Kemudian Tahun 2000 mengikuti SuspaintelTNI AD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais INIdengan jabatan Paban Muda E312 Dit E sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kapten Ckm NRP.33990.2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7827
  • yeph uep ueBuepunbuepunied ueunjesedScanned by CamScannerSST4 64 HED SL'UNH 9G Vcb/9L02/9 IPd/PEEO JOWON UBSNNd: g6z UBWRIeY UIpAsIe;sNW jnjekybng Qe. pe BueX isyes Bueso enp uep jem ipedes PAU BIEjeleAs uep ninyep ueyeyjuied eXuyes Buejue uexyjnqeAueu jedep snueeyuem Bueroas uebuep ueyeyjwed Buejua uenyebued weyepip ueq 4EP rTM 2 Og CSO Srery Fe Cary oD coh OP Feerh) of P: pgz UeWeleY AI ZN/ wiqyey jnjeue, ey)/ fSes Bueso enp uep yeylu peye ueynyejau Buek eAuenpey eMwens UOjed Uas uojeo (ingey geli
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 255/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Bin DAUD Diwakili Oleh : Asfiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
7936
  • 2 Binti Ydan saksi anak KORBAN 3 Binti Z dan memegang kemaluan saksi anakKORBAN 3 Binti Z menggunakan jarinya sedangkan saksi anak KORBAN 1Binti X dan saksi anak KORBAN 2 Binti Y melihat hal tersebut dalamkeadaan terlentang diatas tempat tidur tanoa menggunakan celana dalam,setelah memegang kemaluan saksi anak KORBAN 3 Binti Z , Terdakwalangsung memegang kemaluan saksi anak KORBAN 2 Binti Ymenggunakan jarinya dan memainkan jarinya hingga saksi anak KORBAN 2Binti Y sampai terlihat seperti merasa geli
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 31/Pdt./2013/PT.SULTRA
Tanggal 22 Juli 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : WA ODE ZANIA - TERGUGAT / TERBANDING : Hj. ITHASAN, Dk
3517
  • dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (85) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
457383
  • Bahwa saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
    Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
    Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1114/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
2414
  • ., yang berbunyi :Ag Vy dylge cys Legler 5 dele ih dle ai pany JE J ase ail cy Bye Gl gepad fe slat dige Ligdl pect LS Whared gf tlnay gl ailogg: olpld sdaat teedd Vtgde Geli jlad ait ah 3,Lb we ait cay bya gl Ips Ff cleda ye leseet pull 25 glhArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 482/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4719
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Lubuk Damar, tanggal lahir 19 November 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat lahir Paya Geli, tanggal lahir 04 Januari 1992, umur
Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 44 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bla
Tanggal 27 Agustus 2015 — SUNARKO al EKO Bin WAKIMIN ;
8926
  • belastahun atau kalau umurnya tidak ternyata bahwa belum mampu kawin , perbuatanterdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituP lewat disamping kiri rumahPutusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Bla halaman 7 dari 29 dan melihatdang bermain dengan temantemannya,kemudian mendekatibelakang sambil menggoda , selanjutnya dengan kedua tangannyadari belakang dan menggelitik saksi korbandengan kedua tangannya hingga saksi korbanS geli