Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke VS HERMAN LUA
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan Platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat yang tidak jalandengan baik seharusnya Tergugat menanyakan dulu kepada Penggugatbukan datang langsung marahmarah tanpa menanyakan kepada Penggugatyang sebenarnya tindakan PHK yang
Register : 13-03-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 Oktober 2015 — HOTMAULI MANURUNG,
Lawan
PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE,
217 — 173
217 — 173
telah melakukan apa yang disebut dalamasuransi missrepresentasi ;Bahwa kalau seorang tertanggung ketahuan, dapat dibuktikan diabisa melakukan missrepresentasi biasanya didalam polis diaturapakah dalam pertanggungan missrepresentasi ini bersifatmaterial atau tidak, kalau bersifat material seandainya itu artinyabahwa seandainya hal yang disembunyikan diketahuisebelumnnya dan penanggung' tidak dapat menerimapertanggungan sesuai dengan Polis yang sudah diterbitkan dapatdibatalkan, itu yang namanya miss
terjadisebelum adanya pertanggungan ;Bahwa kalau misalnya resiko itu terjadi didalam setelahpertanggungan berjalan itu tidak boleh diganggu gugat kecualiHal 45 dari 56 hal Putusan Nomor: 160/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.resikoresiko itu merupakan resiko yang dikecualikan tidak masukdalam pertanggungan tetapi kalau dia menderita sesuatu sudahdiklair didalam surat permintaan asuransi tidak dapat dilakukanperubahan terhadap keputusan itu ;Bahwa jadi perubahan keputusan hanya dilakukan apabiladitemukan adanya miss
representatif artinya ditemukan suatu faktatidak diungkapkan didalam surat permintaan asuransi ;Bahwa salah satu proses klaim, dimana setiap penanggungmenerima klaim dia akan melakukan verifikasi terhadap dokumendokumen yang disampaikan, kKemungkinan dia harus verifikasi kelapangan untuk kemungkinan apakah datadata yang sebenarnyaharus didilair tapi ternyata tidak diklair ;Bahwa contestable periode ada erat hubungannya dengan misspresentasi, terutama didalam martiel miss represemtatif, dimanakontestable
Register : 06-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C85 io MiSs
Register : 21-04-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 3 Nopember 2011 — Rendra Triaji bin Soedjono melawan Gantri Hartini Firtufillaily Binti Haroen Allrasyid
38 — 11
38 — 11
,";Mendapatkan perlakuan seperti itu membuatTERMOHON "shock" dan tidak berani berdekatan,denganPEMOHON karena khawatir TERMOHON akan benar benarmemukulnya yang dapat berimbas kepada janin yangdikandungnya;Suatu ketika di bulan Desember 2009 setelah sholatshubuh, TERMOHON meniatkan diri untuk = membukatelepon CDMA milik = PEMOHON, saat dilihat padabagian "/ist call" selalu. tercantum nama "AJl" pada"Incoming Calls, Miss Calls dan Dialled Calls", halini terlihat mencurigakan karena jam teleponnyaselalu
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
1dSu 13) AGL, Aad cacolall (pall Miss gs still acalall oye alle 3!
Register : 23-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6324/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
TIDAK BENAR dalil Penggugat pada gugatan no 4 YANG BENAR ialahtimbulnya masalah Penggugat dan Tergugat sekitar 7/8 November 2021.Sebenarnya persoalan yang timbul hanya di karenakan miss komunikasiantara Penggugat dan Tergugat pada waktu itu. Sehingga kenapapersoalan ini Sampai ke ranah pengadilan karena banyak pihakpihakkeluarga Penggugat yang terus menerus ikut campur dan menginginkanrumah tangga kami bercerail.
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
kedua belah pihak;4.12 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Vlg loojs SNbLI yls Ul grow eileArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar DanMaha mengetahuiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :go Miss
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto dan Karaoke VS M. IMAM RIVANDY
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan Platinum resto dan Karaokeharuslah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss komunikasi antara Tergugat dengan Herman Lua (supervisor)yang tidak jalan dengan baik seharusnya Tergugat menanyakan dulu kepadaPenggugat bukan datang langsung marahmarah tanpa menanyakan kepadapara Penggugat yang sebenarnya
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.PybC8 io MiSs ab pi Ua ped AB gain ab yauur Vil 51 Lod jg> oho GSAS gy dinitvol.gi Vigl> Gyol Cuirjele gvdlnisdVodge SVul bl Loaded SliswoUL Y Boi Ue G2y8 ab Wolo Vax lam gw Vodge OV.ab lisls Lod Qwik SR LY Fgi Bloab Wor, gl isls pi du SW Y co die bos Slo!SAC a> yo col bl Clas Mold eb pauual ai Sle, Y Hothead M 934 eb WSs J51 ered JMi jg>.pugls o>) Le Loyls 9) 858 03m WI Slats : Cai pio MSL> ab oi Zs Vil 51 Uo jo> glo Lilab IMisld 1g YRIo3 Bley!
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ais 1 15 HH at Cees fie vb Lb: en2HAW OY cH Gb be SH cls ahi anal C bis3 ale Yi Ng fielial 23) eb glb Miss
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Str Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
76 — 64
76 — 64
dijalani oleh Anak Darma Putra Bin Aria Darma dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak Darma Putra Bin Aria Darma tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai jilbab segi empat warna hitam polos made in japan;
- 1 (satu) helai baju lengan panjang motif garis-garis warna biru dan putih;
- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna putih polos merk Miss
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Oar 8 puiall alga dee Ubi YL ks 5 jl pal 4a g jl Ceol i)Hal, ctl) Lgilas Miss g Gu itll ceatal) yo CAML Gy) Lg) j ga LegalArtinya : Jika isteri
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
WolaArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 483/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 3 Desember 2012 — pemohon vs termohon
32 — 10
32 — 10
perselisihan danpertengkaran ; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak 2008 yang hinga sekarang sudah lebih dari 3 tahunlamanya, dan selama itu sudah tidak berhubungan atau berkomunikasi Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan didukung buktibukti tersebut,maka menjadi terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan adanya miss
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
30 — 15
Alasybah waannazhair karangan Jalaluddin asSuyuthi yang memberikan petunjuk bahwadalam menghadapi dua mudharat yang mungkin terjadi, agar diambil yang lebihringan yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalammemutus perkara ini sebagai berikut:Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA, selaku Pemilik/Pimpinan PLATINUM RESTO
DAN KARAOKE
VS
HAMZA USMAN
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
pun langsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lamakemudian Mami turun dan membawa bill di dalam bill itu sudah termasukroom. is pun langsung membayar room yang dipakai bersama temannyakurang lebin sebesar Rp1.200.000,00;Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan Platinum Resto dan Karaokeharuslah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Gar 8 pte al go dee ge Ube Y Le Lee os Sl ol al das jl Gel tatLegis CLE Ye Jae y yp pall Gd I 4uGL dab lll ally Miss 5 paill,Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Skt Tanggal 20 Nopember 2014 — WILLY BRODUS SETIAWAN
125 — 47
125 — 47
ketika itu saksi diantar oleh ayah saksi, di Smart Presschooland Kindergarden saksi bertemu dengan isteri Terdakwa, ketika itu isteriTerdakwa mengatakan Terdakwa sedang tidak ada, selanjutnya saksi pulang;Bahwa 1 (satu) minggu kemudian saksi dihubungi lagi oleh pihak SmartPresschool and Kindergarden melalui telephone memberitahukan kepada saksiuntuk mengukuti test;Bahwa setelah saksi berada di Smart Presschool and Kindergarden, saksimengikuti test, yang menguji saksi ada 6 (enam) orang guru, yaitu miss
SONYA,miss CINDY, miss IKA, Pak WILLY, Bu WILLY dan ada lagi satu orang guruyang saksi lupa namanya;Bahwa materi yang diuji adalah mewarnai huruf, menggambar dan menyanyi;Bahwa setelah saksi mengkikuti test, kemudian mereka memberitahukan kepadasaksi agar saksi menunggu selama (satu) minggu lagi untuk mengikuti testtertulis, lalu saksi pulang;Bahwa (satu) minggu kemudian saksi dihubungi lagi untuk mengikuti testtertulis, tetapi saat itu yang di test hanya menggambar pohon, setelah itu saksidisuruh
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Cbi Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.MAHDAR WIJAYA
2.DINDIN ZULYADEN Als IDING Bin MUHAMAD YUSUF
3.YAYAN Bin HI. SOLEH
44 — 29
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.MAHDAR WIJAYA
2.DINDIN ZULYADEN Als IDING Bin MUHAMAD YUSUF
3.YAYAN Bin HI. SOLEH
44 — 29
didepanrumah saudara Bentang sudah terdapat benihbenih lobster yangdikemas didalam dus sebanyak 10 (Sepuluh) dus, Kemudian dusdusberisi benih lobster tersebut dinaikan kedalam mobil Izusu Elf warnaputin Nopol F7184UA.Bahwa setelah dusdus berisi benih lobster dinaikkan kedalam mobil,kemudian saudara Bentang menelepon terdakwa Il yang akanmenjemput terdakwa dan saksi Teteng Mulyana di Ciawi Bogor,selanjutnya saudara Bentang memberikan nomor telepon terdakwa IIkepada terdakwa I, kemudian terdakwa miss
didepanrumah saudara Bentang sudah terdapat benihbenih lobster yangdikemas didalam dus sebanyak 10 (Sepuluh) dus, Kemudian dusdusberisi benih lobster tersebut dinaikan kedalam mobil Izusu Elf warnaputin Nopol F7184UA.Bahwa setelah dusdus berisi benih lobster dinaikkan kedalam mobil,kemudian saudara Bentang menelepon terdakwa Il yang akanmenjemput terdakwa dan saksi Teteng Mulyana di Ciawi Bogor,selanjutnya saudara Bentang memberikan nomor telepon terdakwa IIkepada terdakwa I, kKemudian terdakwa miss
Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 31 Maret 2017 — NURHADI, melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Plaza Mandiri, Jalan Jenderal Gatot Soebroto Kav. 36-38 Jakarta 12190, Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., Retail Credit Collection Regional VII Semarang dkk
24 — 19
24 — 19
yang beritikad baik dan selalu dapat menyelesaikankewajiban kredit, sepatutnya Tergugat tidak melakukan pelelanganagunan kredit melalui Tergugat Il serta dapat memberikan solusi terbaikkepada Penggugat dan Penggugat menderita kerugian sebagai akibattertimpa musibah ekonomi, dengan alasan sebagai berikut :a.Bahwa adanya kemunduran atau kebangkrutan usaha Penggugatadalah alasan yang tidak dapat digunakan Penggugat untukmenghindar dari kewajibannya kepada Penggugat, karena hal tersebutadalah akibat miss
beritikad baik dan selalu dapat menyelesaikankewajiban kredit, sepatutnya Tergugat tidak melakukan pelelanganagunan kredit melalui Tergugat Il serta dapat memberikan solusi terbaikkepada Penggugat dan Penggugat menderita kerugian sebagai akibattertimpa musibah ekonomi, dengan alasan sebagai berikut :Cc.d.Bahwa adanya kemunduran atau kebangkrutan usaha Penggugatadalah alasan yang tidak dapat digunakan Penggugat untukmenghindar dari kewajibannya kepada Penggugat, karena hal tersebutadalah akibat miss