Ditemukan 1063 data
58 — 21
Bahwa barang yang diperlihatkan Penyidik kepadaSaksi adalah benar barang yang disita dari rumah Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : WIDO WAHYUDI ; Pekerjaan : Karyawan HotelAchino ; Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 24 Desember1983 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis Kelamin : LakiMenimbangSaksi V18laki ; Agama: Islam ; Alamat : Jln. Muhammad Toha Jin. HKurdi I1/4 No 201 A Rt. 02/Rw. 01 Kel. Karasak Kec.
DEBY RINARDY S.H. M.H.
Terdakwa:
ANDIKA SUMARDI Bin RAJA Als ANDI
57 — 9
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Wido Bhernad GabarielSihombing, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Febriansyah, S.H. Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Redy Hary Ramandana, S.H.Panitera Pengganti,Yasir Al Manar, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN SkI
51 — 11
Sebenarnya saya setengah tidak percaya hal tersebut bisadilakukan oleh sdr DW, sebab sebatas pengetahuan saya yangmemang jarang di rumah karena tuntutan pekerjaan, istri saya selalumengutamakan keluarga, bahkan setelah adanya peristiwa yangterjadi tahun 2012, dimana istri saya ketangkap melakukan chattingmelalui media messenger akun facebook dengan rekan kerjasekantor sdr Wido Purnomo (WP) yang secara kebetulan sejak awalsudah dapat saya ketahul, sdr DW melakukan penyesalan yangamat sangat dan melakukan
AA Intana Haryadi bin Hendrayadi
Termohon:
Sherly Oktavia binti Drs. Erwin Maxtono, MM
24 — 3
Wido Arwi Pratama bin Syafnurwin, tempat dan tanggal lahir PadangAro, 16 Maret 1994, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Jorong Koto Tinggi, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon Konvensi sejak SMAdan saksi kenal dengan Termohon Konvensi sejak SMA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi adalah suami istri sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon
141 — 33
Panitera pengganti serta dihadiri oleh WIDO UTOMO,SH. Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan Para Terdakwa dan Penasehathukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.MUSTAJAB, SH. MOH. FATKAN. SH.MHum.2. 1.GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum. PANITERA PENGGANTIPOERWATMI, SH.49
85 — 27
(Pembayaran angsuran ke-III /5%); 34. 1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Talun Pandean terdiri dari : - Surat Pemborongan Pekerjaan CV Wido Prenjono ; - SPM Nomor : 184/BL-LS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke-I /50%); - SPM Nomor : 284 /BL-LS/406.062/2009 Tgl.23 Nopember 2009 (Pembayaran angsuran ke-II /45%); - SPM Nomor :397 /BL-LS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke-III /5%); - SP2D Nomor : 0788 /BL-/LS/2009 Tgl 6
(Pembayaran angsuran keI /5%);1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Talun Pandean terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Wido Prenjono ;SPM Nomor : 184/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsuran ke1/50%);SPM Nomor : 284 /BLLS/406.062/2009 Tgl.23 Nopember 2009 (Pembayaran angsurankeII/45%);SPM Nomor :397 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009 (Pembayaran angsuran keI /5%); S$P2D Nomor : 0788 /BL/LS/2009 Tgl 6 Nopember 2009.
Peningkatan jalan Talun Pandean 546.000.000, CV Wido Prenjono35. Peningkatan jalan Besuki Salamwates 399.252.000, CV Teguh Karya36. Peningkatan jalan lingkar Kec. Dongko 391.486.000, CV Lohjinawi37. Peningkatan jalan Dongko Siki 487.800.000, CV Putra Buana38. Peningkatan jalan Nglumpang Jokerto Jbt Konang 389.000.000, CV Dewi Purnama39. Peningkatan jalan Dermosari Tumpak pelem (pasar 382.239.000, CV Rizqi JayaTugu ke Dukuh Banaran)40.
Peningkatan jalan Talun Pandean 546.000.000, CV Wido Prenjono35. Peningkatan jalan Besuki Salamwates 399,.252.000, CV Teguh Karya36. Peningkatan jalan lingkar Kec. Dongko 391.486.000, CV Lohjinawi37. Peningkatan jalan Dongko Siki 487.800.000, CV Putra Buana38. Peningkatan jalan Nglumpang Jokerto Jbt 389.000.000, CV Dewi PurnamaKonang39. Peningkatan jalan Dermosari Tumpak pelem (pasar382.239.000, CV Rizqi JayaTugu ke Dukuh Banaran)40.
PeningkatHot Mix CV Wido Prenjono SPM Nomor : 184/BLLS/406. 062/2009 Tgl. 4an jalan 546.000.000, Desember 2009 (Pembayaran angsuran keI /50%)Talun SPM Nomor : 284 /BLLS/406. 062/2009 Tgl.23Pandean Nopember 2009 (Pembayaran angsuran keII /45%)SPM Nomor :397 /BLLS/406. 062/2009 Tgl. 4Desember 2009 (Pembayaran angsuran keIII /5%).SP2D Nomor : 0788 /BL/LS/2009 Tgl 6 Nopember2009. (Pembayaran angsuran keI /50%)SP2D Nomor :1058/BL/LS/2009 Tgl 24 Nopember2009.
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.ROHMAH DWI SAFITRI, bertempat tinggal di Panjing, RT/RW003/007, Kecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur;SLAMET SANTOSO, bertempat tinggal di Dusun Jambe, RT 09, RW02, Buduran, Sidoarjo;YUYUN INDAHWATI, bertempat tinggal di Dusun Pandean, RT 01,RW 01, Banjarkemantren, Sidoarjo;DESIARI SUDRADJAT, bertempat tinggal di Jalan Bukit Kismadani VNomor 87, Bluru Kidul, Sidoarjo;BAMBANG RUSDARMANTO, bertempat tinggal di DusunKebonmelati, RT 3, RW 1, Jogoroto, Jombang;FARIDA WIDO
69 — 16
Ivan Rahayaan kebagian selatan pulau Wulmali sementara terdakwa Sangaja LinaAlias Salim mencari posisi ke arah barat laut pulau Wulmaili ;Bahwa jarak antara terdakwa dan terdakwa Sangaja Lina AliasSalim sekitar 1520 menit memakai perahu;Bahwa pada saat terdakwa kembali dari melaut, terdakwamendengar ada minta tolong yaitu saksi Widodo lyarmasa AliasWido, sehingga terdakwa bersama dengan lvan Rahayaanmenghampiri suara tersebut dan kemudian terdakwa menolongdan menaikkan saksi Widodo lyarmasa Alias Wido
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
1.ERIK PRASETYO Bin SUPRIYANTO
2.LUKMAN HAKIM Bin SARJONO
71 — 12
Migrupiah) dan saksi menyetujuinya, kKemudian sekira pukul 16.00 WIB, saksimenghubungi THEO (DPO) dan menyampaikan kepada THEO (DPO)bahwa saksi butun tambahan uang untuk membeli shabu, kemudianTHEO (DPO) menyampaikan bahwa ada uang untuk patungan membellishabushabu senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uangnyaakan diantar ke rumah saksi;Bahwa kemudian saksi dikirimi pesan whatsapp oleh OSCAR (DPO)yang isinya nomor rekening BCA agar saksi transfer uang pembelianshabu ke rekening atas nama RENGGA WIDO
135 — 45
aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( T. 28 );Fotokopi Foto Nurhidayati berada dalam room karaoke, surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T. 29 );Fotokopi Foto Nurhidayati, Widio Nursantoso dan temantemannya, Surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( T. 30 );Fotokopi Foto Nurhidayati, Wido
bersama temanteman wanitanyadi kamar hotel Golden Tulip, surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (T. 40 );Fotokopi Foto Nurhidayati (Penggugat) yang sedang tidur dikamar hotel,surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T. 41 );Hal. 73 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.150.Fotokopi Foto Barbershop Wido
SAKSI 1, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi adalah penghulu yang menikahkan Penggugatdengan seorang lakilaki yang bernama Wido Nursantoso; Bahwa yang saksi ingat sekitar satu tahun yang lalu saksimendapat telepon dari seorang wanita bernama Yenni, dikatakannyaada seorang yang telah menjanda sejak dua tahun lalu yang lalu inginmenikah; Bahwa saksi lupa tepatnya kapan pernikahan antara Penggugatdengan lakilaki
SAKSI 5, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa aktifitas saksi dalam kaitannya dengan seringnyaaktifitas Penggugat adalah Dunia gelap ( Dugem ) di tempat yangberbedabeda; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat melakukan Dugem disaatsuami Penggugat keluar kota; Bahwa saksi mengetahui ada pernikahan Penggugat dengan lakilaki bernama Wido tetapi tidak menyaksikan secara langsung akadpernikahan
Hal. 170 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk. 14Foto Nurhidayati (Penggugat) yangsedang tidur dikamar hotelFotocopy dari Foto.Menerangkan bahwasfotoPenggugat (Nurhidayati) yangsedang tidur di kamar hoteldiperoleh dari HP Samsung S8Widio Nursantoso (Suami siriPenggugat) 15T 42.aFoto Barbershop Wido Nursantosobersama temantemannya yangdiposting di akun facebookdari Foto.bahwa Widio(SuamiFotocopyMenerangkanNursantoso SiriPenggugat) sebagai pemilikdari Barberhop (BangBarber)yang beralamat di jalan UrayBawadi
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
83 — 7
WIDODO Alias WIDO Bin ADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap karena ikut melakukan pengrusakan jembatan(bendungan) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirajam 10.00 Wib di perkebunan orang yang bernama HandokoBahwa tujuan saksi ikut ke lokasi tersebut yaitu untuk ikut melihatmasyarakat membongkar bendungan tersebutBahwa saksi tidak ikut merusak goronggorong atau jembatan dan tidak ikutmembawa alatalat ;Bahwa Terdakwa tidak pernah
65 — 19
hitam merah id AAD3880095 dan samsung warna hitam IMEI :351618/584057/5 Beserta simcardnya kartu telkomsel dan 3, (satu) buah kotak pensil yang berisi 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah selangkaret hitam dan 1 (satu) buah jarum buatan, (satu) buah kotak DVD, (satu) kotak power bank, (satu) bungkus pipet/sedotan warna putih, 1 (satu) buah unit mobil Toyota Avanza warna putih list hitam dengan Noka:MHKM1BA3JEJO79313 Nosin : K31293Dipergunakan dalam perkara lain An. terdakwa Altofan Widodo Als Wido
36 — 7
Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh WIDO UTOMO,SH Selaku Jaksa Penuntut Umum,serta dihadapanpara terdakwa;39HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MUSTAJAB, SH. H. TASWIR,SH.MH.2. MOH. FATKAN,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIMOH.H AMI1D1, SH.MH.
202 — 61
Saksi AGUNG WIDO CATUR UTOMO :e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik dan membenarkanparaf dan tanda tangan yang bersangkutan dalam BAP;e Bahwa benar, pada tahun 2011 di Dinas Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Kota Semarang ada pekerjaan pengadaan aplikasi PBB OnlineTahun Anggaran 2011;e Bahwa benar, dalam Kegiatan Pengadaan aplikasi PBB Online
akanmengundang PT Adora Integrasi Solusi dan DPKAD Kota Semarangterkait dengan permasalahan yang timbul sehingga mengakibatkantimbulnya klaim;e Bahwa benar, sampai sekarang PT Asuransi Rekapital belum pernahmempertemukan pihak PT Adora Integrasi Solusi dan DPKAD KotaSemarang;e Bahwa benar, PT Asuransi Rekapital tidak pernah melakukan pengecekanterhadap hasil pekerjaan PT Adora Integrasi Solusi di DPKAD KotaSemarang;e Bahwa benar, sekitar akhir Nopember 2012 terdakwa bersama denganPak Yudi Mardiana, Agung Wido
dimaksudkanuntuk penyusunan HPS sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Survey tanggal 1Agustus 2011 yang ditandatangani oleh seluruh anggota Tim Teknis;Bahwa benar, dalam kegiatan aplikasi PBB Online ini ditunjuk juga Panita Penerima HasilPekerjaan Aplikasi PBB Online Bidang Pajak Daerah DPKAD Kota Semarang TA 2011berdasarkan Surat Keputusan Kepala Bidang Pajak DPKAD Kota Semarang selakuKPA Nomor : 027/BP/ PBB/02 tanggal 1 Juli 2011 yang ditandatangani oleh terdakwa,dengan beranggotakan Agung Wido
yang dimaksudkan untukpenyusunan HPS sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Survey tanggal 1 Agustus2011 yang ditandatangani oleh seluruh anggota Tim Teknis;Benar, dalam kegiatan aplikasi PBB Online ini ditunjuk juga Panita Penerima HasilPekerjaan Aplikasi PBB Online Bidang Pajak Daerah DPKAD Kota Semarang TA 2011berdasarkan Surat Keputusan Kepala Bidang Pajak DPKAD Kota Semarang selakuKPA Nomor : 027/BP/ PBB/02 tanggal 1 Juli 2011 yang ditandatangani oleh terdakwa,dengan beranggotakan Agung Wido
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO Alias JONED
179 — 13
., Notaris di Sleman, terdakwa melaluisaksi RENGGO WIDO PRASETYO selaku Pegawai Kantor Notaris/PPATENDANG MURNIATI, S.H. telah mengajukan permohonan pendaftarankonversi tanah kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Slemanpada tanggal 29 Nopember 2004, dengan Nomor penerimaan berkas32326/2004, yaitu :1) Bidang tanah Letter C No.877/Karangwuni atas nama NGUDIREJO,luas + 2.010 M?
Saksi RENGGO WIDO PRASETYO; di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polda DIY, danketerangan yang diberikan adalah benar; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Antonius Toto DjunaediRidarto alias Juned di kantor Notaris Endang Murniati, SH karena saksibekerja sebagai staf di kantor Notaris Endang Murniati, SH; Bahwa saksi yang mengurus konversi tanah ke BPN Sleman;Bahwa saksi menerima berkas konversi dari
146 — 40
sekarang terdiri dari: Mustaghfiri sebagai ketua; Warsono sebagai wakil ketua; Wiroso sebagai sekretaris; Joko sebagai bendahara; Anggota 6 (enam) orang, yaitu Parjo, Mashuri, Sudarto, Karwo, NurAli dan Gunawan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi adayang tidak benar dalam hal: Terdakwa tidak pernah memalsukan suratpernyataan tentang Terdakwa sebagai anggota LPMD yang ditunjuk oleh SaksiDidik Sudiatmo selaku PJ Kades, karena apa yang Terdakwa tulis benaradanya;Saksi PRIHADI WIDO
Terbanding/Penggugat I : GAUZY AMIR BALFAS
Terbanding/Penggugat II : FAUZY ALDJUFRIE
Terbanding/Turut Tergugat I : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MAEMUNAH,
Terbanding/Turut Tergugat III : HAKIM BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMA BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat V : UDIN BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOCH YUNUS BIN HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat VII : UJI BIN ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAMAT bin ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat IX : DJAMALUDIN bin HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat X : PARIDA
Terbanding/Turut Tergugat XI : OMAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEPEN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : SOPIAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : MAULANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : ADE
Terbanding/Turut Tergugat XVI : SITI CHAIRONI , EEN HAERAN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : DJAMILAH
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : DEDEH NURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XIX : DESIANA
Terbanding/Turut Tergugat XX : NAZARUDIN HS
Terbanding/Turut Tergugat XXI : FITRIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXII : ACHMAD FAUZI
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : IRMA SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : IRDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXV : INDRIANI
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : DEWI KURNIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : IRWAN
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : NIMAH
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : RAHADIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXX : NURBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : MUTIA MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : RUWAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : NURJANNAH
Turut Terbanding/Tergugat II : TORIK FARIS BALWEEL
Turut Terbanding/Tergugat III : FAIRUS FARIS
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAJRI FARIS
138 — 135
WIDO DARMA,S.H dan 6. HARUNUL IKHSAN, S.H, kesemuanya Para Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum UNANG MANSYUR &PARTNERS yang yang beralamat di Gedung Panin Bank Pusat Lt.8Jalan Jenderal Sudirman No.1, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 November 2018;Halaman 1 Putusan No.366/Pdt/2021/PT.DKI3. DR.ANDI SUTANTO, Pekerjaan swasta, Alamat : JI. Cawng BaruBarat No.6, Kel. Cipinang Cempedak, Kec.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Imanuel Soleman Tare
176 — 62
Nimbokrang bulan September 2019 atas nama Wido Utomomenerangkan Saksi IV sudah tidak ada di Nimbokarang sejakbulan Juni 2018 sedangkan untuk Saksi V tidak bisa hadir karenaOditur sudah tidak mampu lagi menghadirkan Saksi V karenaalamat Saksi V berada di tempat kerusuhan di Jayapura dan olehkarena Oditur Militer tidak sanggup lagi menghadirkannya kepersidangan, dan atas atas persetujuan Penasehat HukumTerdakwa, Oditur Militer membacakan keterangan para Saksiyang ada di berkas perkara.
28 — 11
pohonkelapa dan 1 pohon wadang oleh mertua,e Untuk persiapan Upah tukang pemberianorang tua di Cawas, hasil menggadaikan 1 petak sawah(selama 20 tahun)*e Untuk beras , dicukupi dari orang tua di balak,Ccawas sedang untuk kebutuhan makan tukang , dari gaji istridan bantuan mertua Untuk genteng, sebanyak 4000 gentengdibantu kakak saya mas Tentrem, genteng dari nambangan,Grogol Sukoharo.Akhirnya dengan membawa 11 tukang batu ( dipimpinsenior alm Bp Supardi) dari balak, Cawas, Klaten) dan 2 tukangkayu (Pak Wido
JHONNY W. PARDEDE, SH
Terdakwa:
1.TENG TZU CHIANG
2.LI YI HAO
187 — 127
Barang Bukti Dokumen sewa Mobil yang disita dari SRI SURYANIpada tanggal 13 Maret 2008 : 03Sur 16112006 2 Lembay K. masih dipergunakan untuk perkara pidana atas namaterdakwa WIDYA WARDHANA alias WIDO alias DOWI danterdakwa DODY SOEPARTO, SE.Barang Bukti Dokumen sewaCondotel Golden Sky yang disita dari YULIANA ANGSANADJAJA padatanggal 12 Maret 2008 : masih dipergunakan~ untuk perkarapidana atas nama terdakwa SIEGFRIEDMETS, dkk.L.
Barang Bukti yang disita dari WIDYA WARDHANA alias WIDO aliasDOWI tanggal 01 April 2008 : N. Barang Bukti yang disita dari terdakwa TENG TZU CHIANGtanggal 26 Pebruari 2008 : O.Barang Bukti yang disita dari terdakwa LI Yl HAO tanggal 26 Pebruari2008 : masih dipergunakan~ untuk perkarapidana atas nama terdakwa SIEGFRIEDMETS, dkk.4. Menghukum para terdakwa masingmasing untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah );5.