Ditemukan 1307 data
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Fidri Rinaldi bin Harry Safrudin) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Wulan Mayasari binti Hanis Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah); 3.b.
79 — 5
lain akan tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan, sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, telah nyata Terdakwayang semula mengambil barang berupa sepeda motor milik korban AGUNG dengan maksud untuk pinjam, yangseharusnya wajib untuk dikembalikan kepada pemiliknya, namun kemudian ternyuata telah menjual barang berupa sepedamotor tersebut, dengan tanpa seizin dari pemiliknya, dimana uang dari hasil penjuannya tersebut telah hanis
20 — 13
terpisahkandan putusan int:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adaiahsebpaqgaimana terural di atas:Mienimband. bahwa ternvata Terqudat. meskipun dipanadil secara resmidan patut. tidak datang menghadap di muka sidang dan pula thiak ternyatabanwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah:Menimhang, pahwa Terdugat yang dipanggil secara resmi dan patutsesual ketentuan Pasai 26 ayat (1) Peraturan PFemeriniah Nomor 9 Tanun1975, akan tetapi tidak datang menghadan hanis
28 — 4
,MH dan ASWIN ARIEF, SH masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 07 Juli2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh SUDARSONO, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwa;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,SOFIAN PARERUNGAN, SH.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
RifaiGani selaku Direktur Utama, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 11, Jakarta Pusat (10350), yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Arman Hanis, S.H.,Chandra Jaya, S.H., Irni Novieta, S.H., M.H., dan DanaRinaldy, S.H., kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan advokat pada Kantor Hanis & HanisAdvocates, beralamat di Gedung Sarinah, Lt. 11, Jl.
147 — 58
akanmengajukan alat bukti saksi lagi dan selanjutnya Pemohon meminta untukmenunda persidangan;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Pemohon itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah hanis
906 — 664
namanya Mahfud Efendi, orang keturunan Arab dariTulungagung;Bahwa selain mengasuh Yoyok Wasito Hadi Siswoyo, almarhnum SamsulHadi Siswoyo dan almarhumah Imah Sulaimah mengasuh pula Suwarningsih danSiti Aisah dirumahnya, dan setelah pindah dari Pucang Harjo ke PerumahanDarmo, Neni Wulansari, Jumiati, Pramono dan Peni Setyowati ikut diasuh juga;Bahwa Samsul Hadi Siswoyo meninggal dunia pada tahun 2016 dan yangmengurus adalah semua anak yang diasuhnya;Bahwa saksi kedua para Terbanding yang bernama Hanis
Teguh, BA. adalah saudara sepupu almarhumahImah Sulaimah yang bernama Siti Aisah dan pernah hidup bertetangga ketika diPucang Harjo, sedangkan saksi kedua Hanis Hariyati binti Mustari adalahpembantu keluarga tersebut sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2005;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut diatasPembanding tidak membantahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas telah terbukti bahwa bukti T.2 yang diajukan oleh Pembanding telah dapatdilumpuhkan
31 — 7
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil serta Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI MUSYAFIR, SH. SOFIAN PARERUNGAN,SH.,MH.FAUSI, SH.,MH.Panitera Pengganti,TRIALI EBOH, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Bil
61 — 3
Saksi HANIS WORO Bin YASIS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorBandung, Sektor Pameungpeuk;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 5 Oktober 2013,sekitar jam : 14.00 wib, bertempat di Kp.
53 — 11
Bil.yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ARY LANCANA PUSPITA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil, serta dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH., Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Bangil dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdA.RICO H SITANGGANG,SH.Mkn YAMTO SUSENA,SH.MHTtdHANDRY SATRIO,SH.MHPanitera Pengganti,TtdARY LANCANA PUSPITA, SHHalaman
- Wahyu Hidayat Bin Munir
- RifaâÃÂÃÂi Bin Poniran
- Maruli heni Djatmiko Bin Slamet
33 — 3
telah melakukanpermainan judi kartu jenis permainan seven dengan cara menggunakan kartu remi lamayang sudah ada sebelum permainan pada hri yang dibeli secara patungan yaitu sebelumpermainan dimulai masingmasing pemain mengumpulkan (satu) pak rokok sebagaihadiah bagi pemain yang menang, setelah rokok terkumpul sebanyak 4 (empat) pak, makakartu remi dikocok oleh salah satu pemain yang kalahnya paling sering atau paling banyak,setelah itu dibagikan satu persatu sampai dengan kartu sebanyak 52 lembar hanis
32 — 4
Rp.305.000, , Sdr.Sutik dengan jumlahuangnya Rp.10.000,, Sdr.Bambang dengan jumlah uang sebesarRp.10.000, Sdr.Lis dengan jumlah uang sebesar Rp.50.000,, Sdr.Kamtodengan jumlah uang sebesar Rp.185.000, Sdr.Widi dengan jumlah uangsebesar Rp.70.000,, Sdr.Suroso dengan jumlah uang Rp.35.000,Sdr.Asem dengan jumlah uang Rp.50.000, masingmasing penomboktersebut DPO ;e Bahwa para penombok memasang nomor tombokannya dengan caraSMS melalu HP terdakwa kemudian oleh terdakwa dikirim melalui HPterdakwa ke HP Hanis
27 — 5
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rengat serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,RINA YOSE, SH. NURMALA SINURAT, SH., CRIMSON, SH. Panitera Pengganti,SUPARWATI=12=
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanis dipungut sendiri 1)4.509.074.264,00 114.509.074.264,00 0,00a.3 Penyerahan yang PPNnya dipungut olch Pemungul PPN 0,00 0,00 0,00a.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 18.054.457.564,00 18.054.457.564,00 0,00a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00 0,00 0,00a.6 Jumlah (a. 1+a.2+a.3+a.4+a.5) 136.809.926.704,00 136.809.926.704,00 0,00b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg (idak terutang PPN 0,00 0,00 0,00c. Jumlah Scluruh Penyerahan (a.6.
37 — 19
., sebagal Panitera PenggantiPengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 394/Pid.B/2015/PN. BilHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A. RICO H. SITANGGANG, SH.,M.Kn GEDE KARANG ANGGAYASA, SHRICKI ZULKARNAEN, SHPanitera Pengganti,HM. KHOZIN, SH
129 — 19
Thahir, , umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Cipinang Cempedak, 1/8 RT.0013 RW.06,Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Arman Hanis, SH., Chandra Jaya, SH., IrniNovieta, SH, MHdan Dana Rinaldi, SH, Para Advokatpada Kantor Hukum HANIS & HANIS, beralamat di Ged.Sarinah, Lt. Il. Jl. M.H.
39 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amar Ma'ruf Bin Sulkan) terhadap Penggugat (Hanis Atul Choriah Binti Suyoto) ;
4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) untuk selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
ANAK II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 dan P.5yang mana kedua bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materialsebagai alat bukti dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat (volledig en binden bewijs kracht), maka telah terbukti bahwa anakyang bernama ANAK I, lahir pada tanggal XXXX, dan ANAK Il, lahir padatanggal XXXX, adalah anak dari ayah AMAR MARUF dan Ibu HANIS ATULCHORIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim
316 — 36
Advokat pada Kantor Hukum HANIS & HANIS,beralamat di Gedung Sarinah Lt.11 Jalan.M.H.Thamrin No.11, Jakarta. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 juli 2014. Terbantah If dan Terbantah IIIhadir kuasanya sdr, TONY ARIES.SH.MH. Advokat pada kantor TONY ARIES &REKAN, beralamat dijalan Pramuka Raya Kav..50 No.15, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 02 Juli 2014 dantertanggal 03 Juli = 2014.
138 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0317tanggal 9 Maret 2015, berkantor di Kantor Hukum Hanis dan Hanis,beralamat di Gedung Sarinah Lantai 9, Jalan M.H.
26 — 2
MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RINA YOSE, SH danCRIMSON, SH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh SUPARWATI Panitera Pengganti PengadilanNegeri Rengat dan dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rengat dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,1.