Ditemukan 1141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : napisah nursiah naisyah nasikah nafisah
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 13/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 10 April 2017 — 1.Sadar Jumin 2.Napsiah L A W A N 1.PT. BANK MEGA Tbk 2.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SERPONG. 3.Arnold Tobing. 4. PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH Propinsi Banten Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.
75 — 46
  • 1.Sadar Jumin 2.Napsiah L A W A N 1.PT. BANK MEGA Tbk 2.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SERPONG. 3.Arnold Tobing. 4. PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH Propinsi Banten Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.
    Napsiah, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Swadaya Kampung Ciater Rt.005/003,Kelurahan Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Guruh Pramono, S.H., Ulises Tampubolon,S.H.M.H., dan Saut Martongam Samosir, S.H., ParaAdvokad dan Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) PANCASILA yang berkedudukandi Ruko Taman Permata Nomor 2B, Jalan JenihKelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, yang selanjutnya
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT - INAQ WINI binti AMAQ KIRTI TERGUGAT 1 AMAQ RUNDAH bin AMAQ RAHIP 2 AMAQ RAKITE bin AMAQ RAHIP 3 SUPARDI bin AMAQ SUPARDI 4 RAYUMIN bin AMAQ SUPARDI 5 DARMAWAN bin AMAQ SUPARDI 6 MARKITE bin AMAQ SUPARDI 7 SAYUDIN bin AMAQ SUPARDI 8 JUWARDI bin AMAQ SUPARDI 9 AMAQ IRMI bi AMAQ NUWIR 10 INAQ ATON 11 ATON bin AMAQ RENGGET 12 DARMALEM bin AMAQ RAHIP 13 NARDE bin AMAQ RAHIP 14 INAQ SUARTE 15 SUARTE bin AMAQ SUARTE 16 SUARDI bin AMAQ SUARTE 17 NAPSIAH bin AMAQ SUARTE 18 JOHANDI bin AMAQ SUPARDI
38 — 28
  • Napsiah binti Amaq Suwarte, status anak kandung perempuan Pewaris Amaq Suwarte2.15. Pada saat Amaq Niwi bin Amaq Nurtalip meninggal dunia pada tahun 1994, Pewaris meninggalkan ahli waris yang sah sebagai berikut :2.15.1. Inaq Niwi, status isteri sah Pewaris Amaq Niwi2.15.2. Inaq Supardi bin Amaq Niwi , status anak kandung perempuan Pewaris Amaq Niwi2.16.
    Napsiah binti Amaq Suwarte, status anak kandung perempuan memperoleh ...... 7/64 bagian ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- J u m l a h ........................................................................................................................ 64/64 bagian7.13.
    PENGGUGAT- INAQ WINI binti AMAQ KIRTITERGUGAT1 AMAQ RUNDAH bin AMAQ RAHIP2 AMAQ RAKITE bin AMAQ RAHIP3 SUPARDI bin AMAQ SUPARDI4 RAYUMIN bin AMAQ SUPARDI5 DARMAWAN bin AMAQ SUPARDI6 MARKITE bin AMAQ SUPARDI7 SAYUDIN bin AMAQ SUPARDI8 JUWARDI bin AMAQ SUPARDI9 AMAQ IRMI bi AMAQ NUWIR10 INAQ ATON11 ATON bin AMAQ RENGGET12 DARMALEM bin AMAQ RAHIP13 NARDE bin AMAQ RAHIP14 INAQ SUARTE15 SUARTE bin AMAQ SUARTE16 SUARDI bin AMAQ SUARTE17 NAPSIAH bin AMAQ SUARTE18 JOHANDI bin AMAQ SUPARDI
    Agama Islam, Pekerjaan tani, Nomor 10sampai dengan 11 sama sama bertempat tinggal di Dusun Punikan Selatan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,DARMALEM bin AMAQ RAHIP, Umur + 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;NARDE bin AMAQ RAHIP, umur +51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;INAQ SUARTE, umur +58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;SUARTE bin AMAQ SUARTE, umur + 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;SUARDI bin AMAQ SUARTE, umur + 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;NAPSIAH
    Napsiah binti Amak Rahip, status anak kandung perempuan Pewaris Amak Suwarte2.19. Pada saat Amak Niwi bin Amak Nurtalip meninggal dunia pada tahun 2000, Pewarismeninggalkan ahli waris yang sah sebagai berikut :2.19.1. Inak Niwi, status isteri sah Pewaris Amak Niwi2.19.2. Inak Supardi bin Amak Niwi , status anak kandung perempuan Pewaris Amak Niwi2.20.
    Napsiah binti Amak Suwarte, status anak kandung perempuan memperoleh ...... 7/64 bagianJU M1 AD ec eseeceenceceececeeeeecaeeesaecseaaeneaeececeeeeeeesaeceeaeceeaaecececeaeeeesaeeeaaeceeaeeseaeeees 64/64 bagianAhli waris Amak Niwi bin Amak Rahip yang meninggal dunia pada tahun 2000 berikut haknyadari harta peninggalan Pewaris Amak Niwi bin Amak Rahip sebagai berikut :5.18.1. Inak Niwi, status isteri memperoleh ..0........ cee eeecceeseeceeceeeececeeeeeeaeceeaaeceaeeceeeeeeeeens 1/8 bagian5.18.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/MIL/2011
Tanggal 28 September 2011 — MUH. SURANA
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trans Jakarta Busway, melainkan Saksi Korbansendiri yang mendatangi Terdakwa setelah terlebin dahulu mendapatinformasi dari Napsiah dan Agus tentang adanya lowongan kerjatersebut ;2. Bahwa peran Terdakwa hanyalah membenarkan adanya lowongantersebut dengan menyampaikan persyaratan surat lamaran kerja dansuratsurat lainnya, serta adanya persyaratan uang administrasi sebesarRp1.000.000, dan uang pembayaran sebesar Rp500.000, setelahditerima menjadi tenaga kerja di PT. Trans Jakarta ;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATANG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 26 Januari 2017 — Supari Alias Supar Bin Toalim
36 — 6
  • Casminto tidak jadi membelinya karena mengetahui blongblong kosongtersebut miliknya ( MT ) dan milk Napsiah ( NP) karena tidak jadi membelinya danbarang sudah dirutunkan lalu terdakwa meminta uang sebesar Rp.400.000, ( empat ratusribu rupiah ) dan blongblong kosong tersebut ditinggal, selanjutnya terdakwa supayatidak diketahui pemiliknya sengaja meninggalkan KBM truk warna kuning Nopol G1615 KCA kondisi kosong di SPBU Ampelgading Pemalang langsung pulangkerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa dapat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
NANI HERYATI
15 — 0
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 7 Januari 2009 dan Hanip Rizki Ramdhani, laki-laki, lahir di Bandung tanggal 20 Juli 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-17032014-0262 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 20 Maret 2014;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili melakukan perbuatan hukum atas hak bagian anak-anaknya tersebut untuk bersama-sama dengan ahli waris Almarhum Muchtarom dan Almarhumah Napsiah
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 31-10-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 101/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 2 Juni 2014 — - RUHMIN MELAWAN - AMAQ MAWAR
74 — 12
  • Bahwa Bapak Harunmeninggal dunia tahun 1973 dan setelah bapak Harun meninggal Ruhmindipelihara oleh Inaq Seneng dan tanah sengketa dikuasai oleh Inaq Seneng.Bahwa Inaq Seneng memberikan tanah sengketa kepada Inaq Napsiah dan16Murniah untuk mengerjakan dan setelah Murniah meninggal dunia tanahsengketa dikuasai kembali oleh Inaq Seneng.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 564/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat: 1.Law Office Malkan Frans Bouw, SH dan Associates 2.Agus Setiawan Tergugat: 1.Nasim bin Nain 2.Sanan bin Rimun 3.Nasan bin Nain 4.Gayong bin Nain 5.Nanang bin Laim 6.Madi bin Bena 7.Notaris dan PPAT Muhammad Irsan, SH.
146 — 37
  • Tngbin Nain; ahli waris Nanang bin Laim serta Madi bin Bena saja,padahal berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama TangerangNo.0276/Padt.P/2013/PA.TNG tertanggal 19 September 2013 ahliwaris daripada Satip bin Bitit seluruhnya adalah Gayong bin Nain;Rimun bin Nain; Tipis bin Nain; Nasim bin Nain; Nasam bin Nain aliasNasan; Emi Susanti binti Edi; Ersi Susilawati binti Edi; Siti bintiJibong;Sana bin Bena; Keken Damayanti binti Bena; Udin bin Bena;Madi bin Bena; Jenah binti Bena; Napsiah binti Bena
    objeksebidang tanah seluas +2510 m2 girik C No.361 persil 46 D.II milik daripadaAlm.Satip bin Bitit haruslah dibuat oleh orang yang berhak untuk membuatkesepakatan tersebut yaitu dalam hal ini adalah seluruh dari ahli warisalm.Satip bin Bitit yaitu Gayong bin Nain; Rimun bin Nain; Tipis bin Nain;Nasim bin Nain; Nasam bin Nain alias Nasan; Emi Susanti binti Edi; ErsiSusilawati binti Edi; Siti binti Jibong; Sana bin Bena; Keken Damayanti bintiBena; Udin bin Bena; Madi bin Bena; Jenah binti Bena; Napsiah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 23-10-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2009/PTUN.MTR.
Tanggal 19 Mei 2010 — JUMAINAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan WIDIASTUTY
120 — 39
  • Napsiah, yang menerangkan hal hal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Jumainah ;Bahwa umur Jumainah lebih besar (lebih tua)dibandingkan dengan umur saksi ;Bahwa rumah saksi agak jauh, kira kira ada 1(satu) kilometer dengan rumahnya ;Bahwa rumah saksi disebelah barat, sedangkanrumah Jumainah di sebelah timur ;Bahwa rumah saksi dan rumah Jumainah sama samadi Gili Air dan satu RT jBahwa Bapaknya Jumainah bernama Wak Anjak,Ibunya bernama Salmiah ;Bahwa sekarang bapak dan ibunya Jumainah sudahmeninggal
    Baharudin, dan Napsiah yangmasing masing telah menerangkan Penggugatbenar telah mengerjakan atau menggarap tanahkebun yang diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 405 (Bukti P 2 = T 14) dan kemudiandilakukan pemecahan menjadi Sertipikat HakMilik obyek sengketa , keterangan saksi saksimana bertentangan dengan keterangan saksidari Tergugat II Intervensi yaitu Sagena dan134Sahide yang telah menerangkan ~~ sebaliknyadengan menyatakan bahwa saksi saksisendirilah yang menggarap tanah kebundimaksud sedangkan
    harusdikesampingkan ;Bahwa berdasarkan Bukti T 3 dan T 4 yangmenerangkan bahwa bidang tanah yangditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 405(Bukti P 2 = T 14) dan kemudian dilakukanpemecahan menjadi Sertipikat Hak Milik obyeksengketa diperoleh Tergugat II Intervensidari jual beli tanah kebun seluas+ 6.800 M dengan Napiah pada tanggal 22Desember 1990 ; Bahwa nama Napiah yang disebutkan memilikiPipil Nomor : 4748 dalam Bukti T 3 dan T 4 tersebut jika dibandingkan denganketerangan saksi Abdul Rahim, Napsiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/Pdt/2007
Tanggal 27 Maret 2008 — ABD. MADJID MUIS vs MARTHEN WUKALEND dkk
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Napsiah, 2). Anmad, 3). Abdullah, 4). Abdul Madjid danHal. 9 dari 17 hal. Put. No.2133 K/Pdt/20075).
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BUOL Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Napsiah,NIK:7205074107690015, tanggal 20 Mei 2012, bermeterai cukup, telahdinazegelen serta oleh Hakim Tunggal telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (Bukti P.2);3.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 70/Pdt.P/2020/MS.Ksg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117 — 13
  • Napsiah,Berdasarkan bukti P2 tersebut, maka terbukti bahwa Pemohon berdomisilidi wilayah hukum Aceh Tamiang ;Bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n. Pemohon.Berdasarkan bukti P.3 tersebut, maka terbukti bahwa Pemohon adalahpasangan suami istri yang sah;Bahwa bukti P.4, merupakan fotokopi Akta Kelahiran a.n. Rafitakumala bintiJamni.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Agustus 2012 — Ny. ELLEN SIHOMBING lawan Ny. SRI HERAWATI ARIFIN, Cs
89 — 44
  • Hajjah Siti Napsiah (isteri almarhum H. agoes Moefti) sebagai Tergugat II ;e Danih bin Nabrih sebagai turut Tergugat ; Rohadi bin H. Muhammad sebagai turut Tergugat II ;12.
    Sri Herawati Arifin sebagai Tergugat I, Ny.Hajjah Siti Napsiah (isteri almarhum H. agoes Moefti) sebagai Tergugat Il, TuanDanih bin Nabrih sebagai turut Tergugat , dan Rohadi bin H.
    Hajjah Siti Napsiah (isteri almarnum H. agoesMoefti) sebagai Tergugat II dan Rohadi bin H. Muhammad sebagai turut Tergugat Il,dalam perkara sekarang yang digugat adalah Ny. Devi Sukmawati (cucu almarhum/ahliwaris H. Agoes Moeftti) sebagai Tergugat II dan Ny. Nurasiah (ahliwaris pasangansuami isteri almarhum H. Rohadi bin H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 549/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
69 — 38
  • Menyatakan bahwa Napsiah binti Wira Benu meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2000;
3.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Napsiah binti Wira Benu adalah:
- Abu Bakar Sidik bin Cona (suami);
- Lukman Hakim As bin Abu Bakar Sidik (anak kandung laki-laki);
- Hairul Malik bin Abu Bakar Sidik (anak kandung laki-laki);
- Erna Susanti binti Abu Bakar Sidik (anak kandung perempuan);
-Hairil Malik bin Abu Bakar Sidik (anak kandung laki-laki);