Ditemukan 1110 data
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sugiono bin Lamidin) kepada Penggugat (Harini Gunarti binti Hardjo Tambi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Tarwa
49 — 32
Tambi Blok Adanadan Rt.10 Rw.03Desa Tambi Kec.Sliyeg Kab. IndramayuPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal.13 dari 33 hal. Putusan Nomor 13K/PM.II09/AD/I/20191. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari 2016 di MaKodim 0616/Indramayu sebatas hubungan atasan dan bawahan, tetapi tidakada hubungan keluarga.2.
90 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tambi; Sebelah Darat/Timur berbatas dengan Jalan Besar; Sebelah Laut/Barat berbatas dengan Air Mati;7. Bahwa dalil petitum gugatan Para Penggugat poin angka 3, 4, 5, 6, 7 danpoin angka 9 tidaklah didukung oleh posita gugatan Penggugat dan bahkanpada hakekatnya, petitum tersebut satu sama lainnya telah berlawanandengan dalil posita gugatan Penggugat. Sebab disatu sisi Para Penggugattidak pernah membatalkan Akta Kuasa Nomor 01, tanggal 9 Desember2003, yang dibuat di hadapan Notaris H.
Tambi; Sebelah Darat/Timur berbatas dengan Jalan Besar;Sebelah Laut/Barat berbatas dengan Air Mati;. Bahwa pada tanggal 1 November 2000, kaum Penggugat Rekonvensimengajukan permohonan penegasan hak terhadap tanah dimaksud kepadaBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman. Permohonanmana diajukan dengan disertai bukti kepemilikan tanah sebagai berikut:a. Surat Keterangan bertuliskan Arab Melayu tanggal 10 Agustus 1902;b. Surat pembagian harta tanggal 25 Juli 1937;c.
72 — 28
GUS TAMBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS MADE PUTRA Als.
223 — 54
Saksi Tambi Harahap/Sutan Guru Harahap:Bahwa saksi merupakan masyarakat Desa Padang Matinggi;Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah masalah tanah adat milikPara Penggugat (warga masyarakat enam desa yaitu Desa Unte Rudang,Desa Siboris Sidolok, Desa Padang Matinggi, Desa Aek Buaton, DesaTandihat, dan Desa Pasar Binanga) yang diserahkan kepada Tergugat Ipada tahun 1996 dengan luas + 10.300 Ha;Bahwa penyerahan lahan tersebut ada dibuat perjanjiannya dan saksi ikutmenghadirinya dan juga menandatangani
mana awalnya di mulai ketika akan dibukanyaPerkebunan Kelapa Sawit Dengan Pola PIR Kemitraan, di wilayah Para Penggugat(masyarakat 6 desa) seluas + 10.300 Ha, selanjutnya Para Penggugatmenguasakan hal tersebut kepada Turut Tergugat untuk menjalankannya sepertiterdapat di dalam Bukti P.1, Bukti P.2/Bukti T.I.1, dan Bukti P.3, hal manadikuatkan oleh Saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat seperti SaksiBangsawan Nasution, Saksi Ruslan Abdullah Hasibuan, Saksi SutanBaginda Ali Hasibuan, Saksi Tambi
Dan terhadap Bukti T.1.30, dimana Masyarakat Desa Padang Matinggi telah menerima uang pagopago sebesarRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) hal tersebut dibenarkan olehSaksisaksi Para Penggugat di antaranya Saksi Tambi Harahap/Sutan GuruHarahap yang mengaku telah menerima uang pagopago tersebut.
32 — 5
pukul 22.30 Wib didalam sebuah rumah yaitu diwarung korbanyang beralamat di Desa Buana Murti Kecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka unsur Ke5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.6.UnsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa DARWINAls WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBi
38 — 9
Tambi, Kec.Kejajar,Kab. Temanggung. ;Agama : Islam.;Pekerjaan : Swasta.;Pendidikan : SLTA.;Terdakwa Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum, walaupun telahdiberikan kesempatan oleh Majelis Hakim kepadanya, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa Terdakwa telah melepaskan haknya untuk itu;Terdakwa Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik Polri, sejak tanggal 21 November 2013 s/d tanggal 10 Desember 2013.2.
100 — 9
Jitut di desa Tambi Lor dengan pelaksana CV. Sadrasena dengandirekturnya Ny. Erawati beralamat di Raya Tugu Kidul Blok MunduNomor 83 Sliyeg Kab. Indramayu.15. Jitut di desa Pasekan Kec. Pasekan dengan pelaksananya adalahCV.Fadilah Putra Pratama dengan direkturnya Hadi Triyonoberaalamat di JI. Ki Surya Negara No.24 Jatibarang Indramayu.16. Jitut di desa Sunder Widasari dengan Pelaksana adalah CV.
JITUT Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg sebesar Rp.87.000.000,13. JITUT Desa PanyindanganWetan Kec. Sindang sebesarRp.88.000.000.14. JITUT Desa Pasekan Kec.Pasekan sevbesar Rp.85.000.000,15. JITUT Desa Pabean ilir Kec.pasekan sebesar Rp.87.000.000,16.
Yang berlokasi di Desa Tambi Lor Sliyeg yang kerjakan oleh CV.Badrasena (Ny. Ernawati) berdasarkan Berita Acara PerneriksaanHasil Pekerjaan nomor : 031/03.a/BAP I/DAKIOB/2012 tanggal 10Agustus 2012 dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaannya.4.
PatimuraBlok 3 Karanganyar Pasekan Indramayu.Jitut di desa Tambi Lor dengan pelaksana CV. Badrasenadengan direkturnya Ny. Erawati beralamat di Raya Tugu KidulBlok Mundu Nomor 83 Sliyeg Kab. Indramayu.Jitut di desa Pasekan Kec. Pasekan dengan pelaksananyaadalah CV. Fadilah Putra Pratama dengan direkturnya HadiTriyono beraalamat di JI.
JITUT Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg sebesar Rp.87.000.000,13. JITUT Desa Panyindangan Wetan Kec. Sindang sebesar Rp.88.000.000.14. JITUT Desa Pasekan Kec.Pasekan sebesar Rp.85.000.000,15. JITUT Desa Pabean ilir Kec.pasekan sebesar Rp.87.000.000,16.
76 — 11
Suryani, No.6171012107070076tertanggal 07 Agustus 2012, diberi tanda P1 ;Kartu Keluarga atas nama Very Aditianto, No.6171010210120002 tertanggal 02Oktober 2012, diberi tanda P2 ;Kutipan Akta Kematian No.6171KM031020120005 tertanggal 24 Oktober 2012,atas nama SUI KHENG, diberi tanda P3 ;Surat Jual Beli antara Salmah Binti Tambi dan M.
38 — 10
FIRDAUS Als FIR TAMBI BIN H. ABDUL KARIM, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa penangkapan terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di jalan MawarMerah Kel.
24 — 10
TAMRIN ALS TAMBI, alamat JI. Sisingamangaraja/ Gang Kenari No 101 /13 Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Kota KODYA MEDAN,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;2. TABRIS, dagang, Alamat dahulu Jln Sisingamangaraja/ Gang kenari No.101/13 Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Kota, Kota MadyaMedan saat ini tidak diketahui lagi namun masih berada diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat III;.
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
THE LIM HUAT Als AHUAT anak THE TIA KI
23 — 25
- Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sistematik) atas nama THE LIM HUAT dengan saksi-saksi TAMBI dan ditanda tangani oleh PASKALIS MEDOR.
- 2 (dua) lembar data berkas masuk dan yang dikirim ke Base Camp untuk Ajudikasi.
- 2 (dua) lembar data pembuat surat tanah / sertifikat tanah tahun 2009 s/d 2010 (Ajudikasi) BPN.
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
88 — 17
yang Saksi tahu bahwa kendaraan milik Terdakwatersebut sudah tidak dalam penguasaan Terdakwa;7 Bahwa setahu Saksi kendaraan milik Terdakwa tersebut dijualkepada Sukardi yang beralamat menurut informasi di daerah Wonosobo;= Bahwa Terdakwa menjual unit kendaraannya kepada Sugandiseharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tetapi Terdakwa hanyamenerima Rp.18.000.000,00 sedangkan yang Rp.2.000.000,00 dibagikepada makelar;= Bahwa setahu Saksi yang menjadi makelar yaitu Sobar yangberalamat di desa Tambi
Pembanding/Tergugat X : Adi Pratama Diwakili Oleh : Hamdan
Pembanding/Tergugat VI : Hendra Diwakili Oleh : Hamdan
Terbanding/Penggugat : PT. Palm Lampung Persada (PT. PLP)
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Feriyansyah
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dariyah
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Rio
Turut Terbanding/Tergugat XI : M. Rem
Turut Terbanding/Tergugat IX : Heri
Turut Terbanding/Tergugat VII : Dara
Turut Terbanding/Tergugat V : Enggon
Turut Terbanding/Tergugat XX : Tardensi
Turut Terbanding/Tergugat III : Edison
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Kinten
Turut Terbanding/Tergugat I : Jaka Febriansah
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Jemi
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Darsan
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sarmawi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Irsah
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Bahari Sanjaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Darwino
56 — 39
BILL KLINTEN, pekerjaan tani, alamat di Dusun Tambi Rejo KampungBumi Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten WayKanan Lampung, selanjutnya disebut sebagai TergugatXVIII;19. BAHARI SANJAYA, pekerjaan tani, alamat di Dusun Bandar Agung Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan Lampung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIX;20.
H. NUR HIDAYAT BIN H. DJUMRAN ARPAN
Tergugat:
1.Hj. Siti Noor Jenah
2.Drs. Sulaiman Sade, M.Si
3.Haji Abdul Masturi
4.Istian Desta Wardana
Turut Tergugat:
Rudiansyah, SH., M.Kn
69 — 14
G/2018/PN Smr6.2.6.36.46.56.66.76.86.9TimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatan :TimurBaratUtaraSelatan :TimurBarat: Sungai;: Sungai;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: Sungai;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: DARMANSYAH;: ABDUL MASTURI;: MUHADI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;>: CINA TAMBI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;:
ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: SUTRISNO;> CINA TAMBI;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;: Kavlingan DKP;: ABDUL MASTURI;SUTRISNO;: DARMANSYAH;: ABDUL MASTURI;: ABDUL MASTURI;ISTIAN;: ABDUL MASTURI;: Kavlingan DKP;Bahwa nama jalan Gunung Bangku tidak ada yang ada pada sebelahBarat ada nama lingkungan Gunung Bangku;Bahwa letak tanah di jalan menuju arah Lubuk Sawah;Halaman 39 dari 48 Putusan Perkara Nomor 91/Pdt.
43 — 9
pukul 22.30 Wib didalam sebuah rumah yaitu diwarung korbanyang beralamat di Desa Buana Murti Kecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka unsur Ke5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.6.UnsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa DARWINAls WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBi
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
92 — 6
yang Saksi tahu bahwa kendaraan milik Terdakwatersebut sudah tidak dalam penguasaan Terdakwa; Bahwa setahu Saksi kendaraan milik Terdakwa tersebut dijualkepada Sukardi yang beralamat menurut informasi di daerah Wonosobo;= Bahwa Terdakwa menjual unit kKendaraannya kepada Sugandiseharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tetapi Terdakwa hanyamenerima Rp.18.000.000,00 sedangkan yang Rp.2.000.000,00 dibagikepada makelar; Bahwa setahu Saksi yang menjadi makelar yaitu Sobar yangberalamat di desa Tambi
67 — 25
Kadir Tambi, saat itu Terdakwa diajak olehSdr. Kadir Tambi membeli satu paket sabusabu kepada Saksi3seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) seberat seperempatgram.2. Bahwa dari perkenalan antara Terdakwa dengan Saksi3,Terdakwa sering datang ke rumah Saksi3 seorang diri denganmenggunakan SPM Kawasaki Kaze warna Hitam list Biru,kedatangan Terdakwa ratarata satu Minggu sekali denganmaksud dan tujuaan membeli sabusabu kepada Saksi3.3.
184 — 107
.: RUMLIYAH Binti ABDUL MALIK: 38 Tahun: Perempuan: Islam/ Indonesia: Ibu Rumah Tangga: Jatimunggul Rt. 004 / Rw. 002 Desa JatimunggulKecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu ;: KEMI Binti ABDUL MALIK: 36 Tahun: Perempuan: Islam / Indonesia: Ibu Rumah Tangga: Blok Bujeg Lor Rt. 006 / Rw. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;: MUHAMMAD IRKAMNI Bin ABDUL MALIK: 34 Tahun: Lakilaki: Islam/ Indonesia: Karyawan Swasta: Desa Segeran Kidul Blok Tikungan Rt. 002 / Rw. 001Kecamatan Juntinyuat
48 — 5
FIRDAUS Als FIR TAMBI BIN H. ABDUL KARIM, tidak hadir dipersidangan namun telah dipanggil secara sah dan patut, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa penangkapan terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di jalan MawarMerah Kel.