gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf 5Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :"pahwa Terbanding menetapkan "Lactogen1 with DHA" dan"Lactogen2 with DHA" pada pos tarif 1901.10.29.00 dengan tarifBM 5% dengan alasan karena Lactogen with DHA tersebut ternyatatidak hanya mengandung "bahanbahan tambahan yangdiperkenankan" berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, 3rd edition, volume1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World

Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) Contoh: ExplanatoryNotes to the Harmonized System, HS CommodityDatabase, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;.2.7.. Tentukan pos yang tepat'.Butir 1.3.

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kompleks AJBS World, Jalan RatnaNomor 14, Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1.

Buana Finance Tbk, yang berkedudukan di TokopediaTower Ciputra World 2 Lt. 38 unit AF Jl. Prof.

Leaders World ; berkedudukan di Kp. Momonot, RT. 01, RW. 11, Ds.Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh Mr. Lee Chae Sung, warga negaraKorea Selatan, Pekerjaan Direktur Utama PT.

Leaders World,alamat di Apartement Kemang Jaya Tower Alphenia Unit20/42, Jakarta Selatan ; Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Nanda Iskandar, SH. ;2 Sabeni Endik, SH. ; Keduanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada Tim Konsultasi Bantuan Hukum AsosiasiPengusaha Indonesia (APINDO) Kabupaten Bogor, beralamatdi Jalan KSR Dadi Kusmayadi No. 14, Cibinong, Bogor, JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 April 2013 ;Hal. 11 dari 148 hal. Put.

WorLd Yamatex Spinning Mills, berkedudukan diJalan Dusun Walahar 1, RT. 002, RW. 01, Kecamatan Klari, Kabupaten102Dalam hal ini diwakili oleh Drs. J. Tjipto Susanto, warganegara Indonesia, pekerjaan Direktur PT. World YamatexSpinning Mills, beralamat di Jalan Dusun Walahar 1, RT. 002,RW. Ol, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

Eunsun Design World, berkedudukan di Ds.Mangga Besar II, RT. 16, RW. 04, Ds. Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;Dalam hal ini diwakili oleh Kim Sang Gon, warga negaraKorea Selatan, pekerjaan Direktur PT. Eunsun Design World,beralamat di Ds. Mangga Besar II, RT. 16, RW. 04, Ds.Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

menelponTerdakwa WONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633sudah sampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar makapertemuan dirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengankapal KM. 6633, barang Narkotika jenis sabu sebanyak 42 (empatpuluh dua) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantongplastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip beningdan 12 (dua belas) tas warna hitam merk Sport World

terdapat 835 (delapanratus tiga puluh lima) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto seluruhnya + 862.603,1 (delapan ratus enam puluh duaribu enam ratus tiga koma satu) gram;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa WONG CHI PING adalah:* 835 bungkus plastik bening berisi kristal mengandung Narkotika jenismetamfetamina (sabu) dengan berat tiap bungkus kurang lebih1.033,057 gram dengan total berat brutto kurang lebih 862.603,1 gram; 42 karung putih berikut travel bag Sport World

Put.No. 706 K/Pid.Sus/2016plastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip beningdan 12 (dua belas) tas warna hitam merk Sport World Champion yang didalamnya berisi 235 bungkus kopi warna hijau merk Your Text seberattotal brutto + 862.603,1 (delapan ratus enam puluh dua ribu enam ratustiga koma satu) gram dengan cara dilemparlempar dari kapal besar kekapal motor KM. 6633;Bahwa sebagai persiapan untuk menimbang Narkotika, TerdakwaWONG CHI PING menyuruh TAM SIU LUNG agar mengambiltimbangan

Put.No. 706 K/Pid.Sus/2016dengan berat brutto seluruhnya + 862.603,1 (delapan ratus enam puluh duaribu enam ratus tiga koma satu) gram; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa WONG CHI PING adalah:835 bungkus plastik bening berisi kristal mengandung Narkotika jenismetamfetamina (sabu) dengan berat tiap bungkus kurang lebih1.033,057 gram dengan total berat brutto kurang lebih 862.603,1 gram;42 karung putih berikut travel bag Sport World Champion warna hitam;1 (satu) buah paspor Republic Of China

Menyatakan barang bukti berupa: 835 bungkus plastik bening berisi kristal mengandung Narkotika jenismetamfetamina (sabu) dengan berat tiap bungkus kurang Jebih1033,057 gram dengan total berat brutto kurang lebih 862.603,1 gram; 42 karung putih berikut travel bag Sport World Champion warna hitam; 1 (satu) lembar Surat Pelepasan Penjualan mobil Daihatsu Luxio; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil Daihatsu LuxioNomor Polisi isi B 1207 SOQ tanggal 21 November 2014 atas namaSUJARDJ

kemasan 200 gram,400 gram dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 23 paragraf 4Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen2 with DHA pada postarif HS 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% adalah karenaLactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungbahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkanhalaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3% edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World

No. 371 B/PK/PJK/200920tentukan Babbab terkait:1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationOpinions;1.2.7.

mempunyai reputasi, juga telah menimbulkan kerugian pada konsumen karenamembiarkan konsumen membeli/memperoleh barang palsu serta telah menghambat ataumenghalangi persaingan bisnis yang adil dan jujur/fair;bahwa berdasarkan Pasal 10 bis ayat (1) Konvensi Paris yang telah diratifikasi olehIndonesia dengan Keputusan Presiden No. 15 Tahun 1997 tentang Perubahan KeputusanPresiden No. 24 Tahun 1979 tentang Pengesahan Paris Convention for The Protection ofIndustrial Property dan Convention Establishing The World

telah terdaftar di manca negara.Bahwa merek terkenal NASHUA milik Pemohon Kasasi selain sebagai merek dagangjuga sebagai nama badan hukum Pemohon Kasasi.Sebagai nama badan hukum hak itu melekat dalam nama badan hukum, tidak bisadihapuskan begitu saja, kecuali dihapuskan sendiri oleh badan hukum perseroan jikalautelah dibubarkan atau nama badan hukum ingin diubah namanya.Kriteria merek terkenal Pemohon Kasasi telah sejalan dengan, baik UndangUndangMerek No. 15 Tahun 2001, maupun ketentuan WIPO (World

Penampilan merek NASHUA yang mempunyai ciri khas tersendiri yang melekatpada ingatan masyarakat luas; Pendaftaran merek dan nama badan hukum NASHUA di pelbagai negara di dunia; Reputasi merek NASHUA yang bagus karena hasil produksi yang dihasilkanmempunyai mutu yang prima, nilai estetis serta nilai komersial yang tingg1; Pemasaran dan peredaran hasil produksi NASHUA dengan jangkauan yang luashampir di seluruh dunia.Bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 6 UU Merek No. 15 Tahun 2001 dankriteria WIPO (World

., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 083/Ext/TMMIN/POA/IX/2016, tanggal 6 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan

,LL.M, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6, Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World

Custom Organitation (WCO).Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World

Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.ContohPerhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/danUraian Barang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Explanatory Notes To The Harmonized

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik warna putih dengan tutup warna hijau masih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world (sebungkus masih utuh, sebungkus sudah dibuka dan sebungkus telah habis), 2 (dua) buah plastik bening ukuran 6 cm x 10 cm, 2 (dua) buah gelas bening kombinasi kotakkotak merah bulatbulat merah muda bertuliskan Wings, 1 (satu) buah sendok stainless, 1 (Satu) buah botol plastik kosong insektisida merk Matador warna biru

merampas nyawa orang lain yaitu KorbanMuchamad Khoirul Umam, sebagaimana Dakwaan Kesatu primair Pasal 340 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO MUJI WIDODO Bin DARMOHARJOSOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik wama putih dengan tutup warna hijaumasih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world

pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan dandikawatirkan terdakwa akan menghindar dari pelaksanaan hukuman maka ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) buah botolminuman terbuat dari plastik warna putih dengan tutup warna hijau masih berisi sedikit air, 3 (tiga) buahjajanan merk sea world

bersalah melakukan tindak pidana""PEMBUNUHAN BERENCANA';2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik wama putih dengan tutup warna hijaumasih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world

Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World

Custom Organitation (WCO ).B.Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World

Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

., berkedudukan di Singapura danberalamat resmi di No. 1 Kim Seng Promenade, #0702 Great World City,Singapore 237994 (untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon,serta telah pula memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 3Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara

Sumenep,Sepotong baju kaos lengan pendek warna merah terdapat tulisan Big World Trade Mark & Ucensed Product dan Sepotong rok panjang levis warna biru motif bunga;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Siti Maryam;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

BANK PERMATA;Beralamat di Gedung World Trade Center (WTC) Jalan JenderalSudirman Kav.2931, Jakarta Selatan,dalam hal ini dikuasakan kepada :DESRI NOVIAN, SH.MH. dan BHAKTI, M.A., SH. Advokat/PenasehatHukum/Pengacara pada Kantor NOVIAN & PARTNERS, Advocates &Legal Consultans, beralamat di Royal Palace Blok A19, Jl.

diserahkan pada pihak Terlawan dan menunda pelaksanaan eksekusisebagaimana tercantum dalam Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraPenetapan No 12/Eks/SHT/2014/PN.Jak.Ut tertanggal 08 Oktober 2014,sehingga menguntungkan kedua belah pihak.Bahwa selain itu. penetapan sita eksekusi telah melawan hukumdikarenakan berdasarkan Penetapan No 12/Eks/SHT/2014/PN.Jak.Ut yangmengajukan Sita Eksekusi Hak Tanggungan adalah PT Bank Permata TbkHal 5 dari 33 hal Put No. 70/PDT/2016/PT.DKIyang beralamat di Gedung World

Hayam Wuruk No. 8485, JakartaBarat adalah merupakan kepentingan hukum TERLAWAN sebagaiKantor Pusat yang beralamat di Gedung World Trade Center, JI. JendralSudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan.Bahwa karenanya terbukti, TERLAWAN sama sekali tidak melakukanperbuatan melawan hukum, maka tidak ada kerugiankerugian baiksecara moriel maupun materiel yang dialami PARA PELAWAN yangsenyatanyata ditimbulkan oleh tindakantindakan TERLAWAN.

kurang lebih 6 (enam) orang ditambah 1 (satu) orang berada dijok kemudi di dalam kendaraan truk engkel;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah bantalan besi rel keretaapi yang sudah dalam keadaan tidak terpasang karena sedangperbaikan;Bahwa kepemilikan barang tersebut adalah milik PUKA;Bahwa setahu Saksi yang menjadi korban adalah pihak PJKA atauperusahaan yang sedang mengerjakan perbaikan atau penggantian relkereta api;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bertugas shift malam di PT.Three Six World

Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bertugas shift malam di PT.Three Six World dan Saksi sedang berada di pos depan sedangkanSdr.lgbal teman Saksi jaga di pos pantau bagian belakang; Bahwa kalau perbuatan pencuriannya Saksi tidak tahu, hanya Saksidapat kabar melalui pesawat HT dari Sdr.lgbal yang bertugas di pospantau di belakang PT.

Three Six World bahwa ada orang yangmencurigakan sedang mengambil bantalan besi rel dinaikan ke atas truk; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut Saksi katakan ah mungkinitu pegawai PJKA, Bahwa Sadr.lqbal menanggapi dengan menjawab masa suruh matiinlampu tidak lama kemudian Sadr. Iqbal lari dari pos pantau ke pos inti didepan dan mengajak Saksi untuk mencegat kendaraan truk tersebut; Bahwa Saksi pergi dengan Sadr.

bentuk kemasan 400gram dan 800 gram;Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 23paragraf 3 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutBahwa Terbanding menetapkan Lactogen 1 with DHApada pos tarif HS.1901.10.29.00 dengan tarif BM 5%dengan alasan karena Lactogen With DHA tersebutternyata tidak hanya mengandung bahan bahantambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3rd edition, volume 1 tahun 2002yang diterbitkan oleh World

Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat";18Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi BarangPenetapan klasifikasi barang dilaksanakandengan selalu memperhatikan Ketentuan Umumuntuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;.

Sehubungan dengan hal ini, mohon dipahami bahwa Indonesia adalahanggota World Trade Organization atau WTO (vide UndangUndang nomorTahun 1994 tentang pengesahan Agreement Establishing the World TradeOrganization), don karenanya Indonesia tunduk pada perjanjian Trips(Agreement on Trade Related aspects of Intellectual Property Rights);a.

No. 1713 K/Pdt/2010Kebutuhan akan perlindungan hukum terhadap rahasia dagang sesuai puladengan salah satu ketentuan dalam Agreement on Trade Related Aspects ofIntellectual Property Rights (persetujuan Trips) yang merupakan lampiran dariAgreement Establishing the World Trade Organization (persetujuanpembentukan organisasi perdagangan dunia), sebagaimana telah diratifikasioleh Indonesia dengan UndangUndang No. 7 Tahun 1994;6.

sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World

Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmiuntuk pemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),

Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetlcal Index, Compendium ofClassificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.

., &Partner, beralamat di World Trade Center 5 (dahulu WismaMetropolitan ) Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2017;HIROTAKA YONEDA, terakhir diketahui beralamat di d/a:42, Ohtemachi 1Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Oscar Sagita, S.H.

., & Partners, beralamat di World Trade Center 5(dahulu Wisma Metropolitan I) Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 29, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2017:Halaman 1 dari 22 hal. Put. Nomor 697 PK/Pdt/2018berdasarkan................Para Pemohon Peninjauan Kembali , Il, III dan IV;Lawan1. PT GULA PUTIH MATARAM, berkedudukan di WismaGKBI, Lantai 5, Jalan Jend.